Центр вспышки неподвижен

[severe]

"Номера физических объектов"  "Матрица математическая" (это у альтов обычно ругательство) 

Человек вообще не понимает, что такое тензорный индекс (а вектор - это частный случай тензора). Интересно, как же этот несчастный берётся за уравнения Максвелла или вообще подходит к физике на пушечный выстрел? А главное, зачем? 

В песочек, деточка, в песочек.

Геродотус обещал вроде объяснить физический смысл номеров строк и столбцов сварганенной им матрицы, но не осилил

"Номера физических объектов"

Например в классической матрице \( (F_{ij}) \)
i - это номер тела, на которое воздействует тело номер j,
j - это номер тела, которое воздействует на тело номер i

"Матрица математическая" (это у альтов обычно ругательство)

"Релятивистская зависимость скорости света от скорости системы отсчёта времени физическая" (это у релятивистов обычно ругательство)

[Herodotus]

Геродотус обещал вроде объяснить физический смысл номеров строк и столбцов сварганенной им матрицы, но не осилил

Объяснил и картинку нарисовал. A severe не понял.

Например в классической матрице \( (F_{ij}) \)
i - это номер тела, на которое воздействует тело номер j,
j - это номер тела, которое воздействует на тело номер i

Да ну? А в классической матрице \( I_{ij} \) i - это компонента момента импульса, а j - компонента угловой скорости. А в классической матрице \( \sigma_{ab} \) - напряжение в направлении b, действующее в плоскости, перпендикуляpной направлению a.

В общем, в песочек, деточка, в песочек. Там вам самое место. А то от умных разговоров про физику у вас головушка будет бо-бо.

"Релятивистская зависимость скорости света от скорости системы отсчёта времени физическая" (это у релятивистов обычно ругательство)

[Herodotus]

Как найти точку пересечения между идеей числа Авогадро и идеей вектора? Между молем и тензором?
Где векторное поле в количестве фотонов? Где Лагранжева механика?

И откуда вы набрались таких умных слов? Наверно, "Физический словарь" перед сном читали? И как, кошмары не снились?

[Иван Горин]

Это голословные утверждения невежественного в физике человека, и систематический уже переход на обсуждение личности вместо обсуждения темы, сказать по сути которой тебе видимо просто нечего.

Не болтай!
Я во многих разделах БФ с 2011 года привел выводы ПГ, ПЛ, эффект Доплера (точную формулу), эффеккт аберрации для классики и СТО.
И многие другие выводы и задачи по физике, математике, электротехнике.
А у тебя что?
Только философия!
Учись у Геро, ERа, Оста, и у меня. И будет тебе счастье и знания.

[severe]

Объяснил и картинку нарисовал. A severe не понял.

Каков физический смысл номеров строк и столбцов в сварганенной Геродотусом матрице? Геродотус, конечно, снисходителен, но не настолько, чтобы дать ответ. Ограничивается тем, что отсылает всех, осмелившихся задать означенный вопрос, в песочницу Заоблачные дали не для альтов Кто не задал, молодец, шарит

А в классической матрице \( I_{ij} \) i - это компонента момента импульса, а j - компонента угловой скорости. А в классической матрице \( \sigma_{ab} \) - напряжение в направлении b, действующее в плоскости, перпендикуляpной направлению a.

Ну хоть какие-то намёки на физический смысл номеров строк и столбцов в классических матрицах релятивисты выдают, а в релятивистских матрицах - не в состоянии

[Ltlekz49]

Не болтай!
Я во многих разделах БФ с 2011 года привел выводы ПГ, ПЛ, эффект Доплера (точную формулу), эффеккт аберрации для классики и СТО.
И многие другие выводы и задачи по физике, математике, электротехнике.
А у тебя что?
Только философия!
Учись у Геро, ERа, Оста, и у меня. И будет тебе счастье и знания.

Вот это и говорит, что вы математики не понимающие физики.
Пространство и время - это не самостоятельные сущности, не материя, а СВОЙСТВА МАТЕРИИ, её физические величины.
Пространство - мера геометрических свойств материи - размеров, формы, положения и движения, естественно евклидова для всей вселенной, без всяких релятивистских кривляний.
Время - мера движения материи, единая для всей вселенной, ни от каких движений и взаимодействий материи не зависящая.
Ну и какой смысл в ваших "выводах", коль они не имеют к природе ни малейшего отношения, за исключением Доплера?
Без понимания различия между материей и её свойствами - физическими величинами, говорить что либо про физику - получается только словоблудие.
Прочитай подпись под моими сообщениями - оно именно про вашу компанию.

[ER*]

Ну и какой смысл в ваших "выводах",

Эти выводы находят конкретное подтверждение в экспериментах и даже воплощение в бытовых устройствах, а дедулькины велеречивые рассуждения, о том какой он крутой перец в физике, не находят ничего, кроме лёгкой улыбки. ))

[Иван Горин]

Ну и какой смысл в ваших "выводах", коль они не имеют к природе ни малейшего отношения, за исключением Доплера?

Наш Дедуля49 совсем рехнулся.
У него Доплер имеет отношение к материи и влияет на неë.
Пора Дедулю отправлять в психушку (КПЗ имени Менде) для поправки психического мышления.
Попрошу Админа отправить Дедулю49 на излечение в КПЗ имени доктора Менде сроком минимум на три дня. Я затребую срок 3 недели.
Кто за?

[Ilya Geller]

И откуда вы набрались таких умных слов? Наверно, "Физический словарь" перед сном читали? И как, кошмары не снились?

Читал! Потому как в тупике: подавшись в Теорию Множеств я сам себя загнал в глухой тупик. Потому читаю все что могу достать, в поиске куда податься.

[Herodotus]

Читал! Потому как в тупике: подавшись в Теорию Множеств я сам себя загнал в глухой тупик. Потому читаю все что могу достать, в поиске куда податься.

Это вы напрасно. Теория множеств - хороший инструмент для физики, но сама по себе не физика. И читать всё подряд не стоит. Вы уже наглотались с избытком терминологии, а переварить и усвоить её не смогли. Ограничьтесь пока классической механикой. Поверьте, вам её надолго хватит.

[Ilya Geller]

Это вы напрасно. Теория множеств - хороший инструмент для физики, но сама по себе не физика. И читать всё подряд не стоит. Вы уже наглотались с избытком терминологии, а переварить и усвоить её не смогли. Ограничьтесь пока классической механикой. Поверьте, вам её надолго хватит.

Она не канает, там есть расстояние между телами.

[Чеклов Олег]

незакрепленный всенаправленный источник света – звезда. Свет взаимодействуя с веществом, оказывает на него физическое давление.

Исторгаемый звездой свет оказывает на нее всенаправленное давление. Если звезда находится в состоянии движения то свет, исторгаемый по направлению движения, оказывает на звезду давление большее, чем свет, исторгаемый против направления движения. Что в итоге приводит к закономерному результату для незакрепленного источника света – остановке. Остановке относительно неподвижной вспышки света непрерывно исторгаемой светилом, и соответственно остановке относительно всех остальных вспышек света.

Рассмотрим обратный пример: пространство, заполненное интенсивным светом равномерно распределенным и всенаправленным. В этом пространстве двигается сферический объект. По направлению движения объект испытывает боле интенсивное давление света, что соответственно приводит к остановке объекта относительно всенаправленного светового фона, и выравниванию светового давления. Ну и соответственно относительно всех вспышек света.

[ER*]

незакрепленный всенаправленный источник света – звезда. Свет взаимодействуя с веществом, оказывает на него физическое давление.

Исторгаемый звездой свет оказывает на нее всенаправленное давление. Если звезда находится в состоянии движения то свет, исторгаемый по направлению движения, оказывает на звезду давление большее, чем свет, исторгаемый против направления движения. Что в итоге приводит к закономерному результату для незакрепленного источника света – остановке. Остановке относительно неподвижной вспышки света непрерывно исторгаемой светилом, и соответственно остановке относительно всех остальных вспышек света.

Рассмотрим обратный пример: пространство, заполненное интенсивным светом равномерно распределенным и всенаправленным. В этом пространстве двигается сферический объект. По направлению движения объект испытывает боле интенсивное давление света, что соответственно приводит к остановке объекта относительно всенаправленного светового фона, и выравниванию светового давления. Ну и соответственно относительно всех вспышек света.

Эти два примера неравноправны.

[Sevrikov A.S.]

Я затребую срок 3 недели.
Кто за?

фашизм развиваете?, так все и начинается.
дедушку лечить нужно, а не садить в концлагерь.

[Ltlekz49]

Эти выводы находят конкретное подтверждение в экспериментах и даже воплощение в бытовых устройствах, а дедулькины велеречивые рассуждения, о том какой он крутой перец в физике, не находят ничего, кроме лёгкой улыбки. ))

"Быть может это всё пустое, ОБМАН НЕОПЫТНОЙ ДУШИ..."© А.С. Пушкин.
Фальшивка СТО не имеет отношения к природе, и не может иметь подтверждений в КОРРЕКТНЫХ экспериментах, тем более применения в быту - враньё, оно и в физике враньё.

[Ltlekz49]

Наш Дедуля49 совсем рехнулся.
У него Доплер имеет отношение к материи и влияет на неë.
Пора Дедулю отправлять в психушку (КПЗ имени Менде) для поправки психического мышления.
Попрошу Админа отправить Дедулю49 на излечение в КПЗ имени доктора Менде сроком минимум на три дня. Я затребую срок 3 недели.
Кто за?

Иван, где у тебя логика запрятана?
Доплер имеет отношение к материи, как ФИЗИЧЕСКИЙ эффект вызванный движением материи, но не влияет на неё.
Покажи, из каких моих слов ты сделал свой "логический" вывод.
Так что, кому лечиться, решай сам.

[ER*]

ОБМАН

Неизбежное пристанище воинствующего альта - конспироложество. ))

[Ltlekz49]

незакрепленный всенаправленный источник света – звезда. Свет взаимодействуя с веществом, оказывает на него физическое давление.

Исторгаемый звездой свет оказывает на нее всенаправленное давление. Если звезда находится в состоянии движения то свет, исторгаемый по направлению движения, оказывает на звезду давление большее, чем свет, исторгаемый против направления движения. Что в итоге приводит к закономерному результату для незакрепленного источника света – остановке. Остановке относительно неподвижной вспышки света непрерывно исторгаемой светилом, и соответственно остановке относительно всех остальных вспышек света.

Рассмотрим обратный пример: пространство, заполненное интенсивным светом равномерно распределенным и всенаправленным. В этом пространстве двигается сферический объект. По направлению движения объект испытывает боле интенсивное давление света, что соответственно приводит к остановке объекта относительно всенаправленного светового фона, и выравниванию светового давления. Ну и соответственно относительно всех вспышек света.

Свет - движение ЗАРЯДА, но не массы, т.е. явление чисто электродинамическое, оказывать механического давления НЕ МОЖЕТ, со всеми вытекающими.

[Ltlekz49]

фашизм развиваете?, так все и начинается.
дедушку лечить нужно, а не садить в концлагерь.

Лечить меня не нужно, а вот учиться нужно всем и всегда, хотя большинство ограничиваются школой, и далее ничему не хотят учиться.

[Ltlekz49]

Неизбежное пристанище воинствующего альта - конспироложество. ))

А более конкретные возражения привести не можешь?
Пристанище релятивистов - обвинение оппонентов неспособности понять их лживые "теории" и обвинение в вере в теорию заговора.
Заговор имеет место быть, и цель его конкретна - остановка научного т технического развития человечества, установление новых "тёмных веков" аналогично средневековью.