Доказательство Эйнштейна «парадокса близнецов»- это преднамеренная фальшивка.

[gs dissident]

Imago (здесь: подмена — лат.) — шестой приём. Заключается в том, что читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего общего с действительным противником, после чего этот вымышленный противник изничтожается.

В данном случае Эйнштейну приписывается идиотская точка зрения "все системы отсчета равноправны", после чего эта идиотская точка зрения и разбивается.

Глупости,никто ему ничего не приписывает,это Эйнштейн сам пробовал подсунуть всем "равноправность",чтобы скрыть смысл и своровать чужую теорию.

[Ltlekz49]

Для того, чтобы внести ясность в какой-либо вопрос, надо непонятные термины заменить их опредениями.

Слово "эфир" заменить на "непрерывная субстанция, описываемой уравнениями Максвелла , , , ".

Слово "теория относительности" (к слову, она еще и галилеева бывает - говорите фамилию!) - теория о том, что преобразования Галилея , неверны, преобразовывать координаты событий надо по формулам Лоренца , .

Итак, по порядку, согласны ли Вы со следующими утверждениями?

1) В XIX веке преобладающей теорией света была волновая теория --- теория о том, что за перенос световой энергии отвечает непрерывная субстанция, описываемой уравнениями Максвелла , , , .

2) В XIX веке единственным взглядом на преобразование координат было их преобразование по Галилею --- , .

3) Опыты Майкельсона-Морли дали результат, который противоречил теории о том, что за перенос световой энергии отвечает непрерывная субстанция, описываемой уравнениями Максвелла , , , в случае преобразования координат по формулам , .

4) Эйнштейн предложил отказаться от преобразования координат , в пользу преобразования , .

5) При преобразовании координат , теория о том, что за перенос световой энергии отвечает непрерывная субстанция, описываемой уравнениями Максвелла , , , не дает расхождения с опытами Майкельсона-Морли.

Не знаешь ты ПО Галилея, и не знаешь. что т.н. "преобразования Галилея" не имеют никакого отношения к ПО Галилея и к физике - это всего лишь математические преобразования координат.

[Zhelj]

Ты вообще понятия не имеешь о СУТИ ПО Галилея: В ЗАМКНУТОЙ материальной системе все физические процессы протекают одинаково, независимо от её ОТНОСИТЕЛЬНОГО движения или покоя.

Аналогично могу заявить, что ты  вообще понятия не имеешь о СУТИ Природы, нас окружающей. В любой материальной системе все физические процессы протекают не одинаково, а так, как определено их природой.

Поэтому нет никаких физических ограничений на скорость механического движения,

Ложное утверждение. Ограничение определяется противодействием.

а скорость света вообще не скорость ДВИЖЕНИЯ, а скорость РАСПРОСТРАНЕНИЯ возмущения среды (эфира) и определяется его физическими свойствами: С = 1/(ε₀μ₀)^0,5

Прежде, чем пороть ерунду, ответь хотя бы самому себе на вопрос: а что такое свет вообще и что в этом мире движется со скоростью света?
Моя среда возмущена твоим невежеством и скорость её распространения много больше световой. И что из этого?

[Вашкевич Виктор]

В списке делающих это дело  Вашкеич по праву должен стоять не первом места.

   [.....]

Я в другой партии - с Герцем, Энгельсом, Петром Первым, Лениным.
В общем с материалистами против энергетистов и против "партии середины".
И против тебя - мошенника и мозгокрута.

[Ltlekz49]

Аналогично могу заявить, что ты  вообще понятия не имеешь о СУТИ Природы, нас окружающей. В любой материальной системе все физические процессы протекают не одинаково, а так, как определено их природой.

Да ты чё??
Я пишу то, что знаю сам из знакомства с природой и узнал из "Диалога" Галилея и "Начал" Ньютона, а уж они то были с природой на "ты".
А что ты знаешь о природе?
Практически ничего - собственные фантазии не заменяют знакомства с природой лицом к лицу.

Ложное утверждение. Ограничение определяется противодействием.

Ты видимо не знаешь, что всякому действию оказывается равное и противонаправленное противодействие, оттого и вместо "действия" всегда говорится о "взаимодействии. Динамическое взаимодействие по второму закону ОГРАНИЧИВАЕТ УСКОРЕНИЕ, но никоим образом не ограничивает скорость.

  Прежде, чем пороть ерунду, ответь хотя бы самому себе на вопрос: а что такое свет вообще и что в этом мире движется со скоростью света?

Свет не движется а распространяется, а материя движется с любыми скоростями, ибо её движение абсолютно. а вот скорость движения - ОТНОСИТЕЛЬНА.
Ты ведь САМ неподвижно сидишь перед своим компьютером, но летишь с Землёй по орбите вокруг Солнца, а в составе Солнечной системы ты движешься вокруг центра Галактики со скоростью ~ 200 км/с, а как движется Галактика мы и узнать не можем.
Но скорости измеряемые астрономами нередко превышают скорость света - джеты нейтронных звёзд.

Моя среда возмущена твоим невежеством и скорость её распространения много больше световой. И что из этого?

Не стоит ли кума на себя оборотиться?

[Milyantsev]

"Замкнутая система" - это выдумка  умников. Замкнутых систем не бывает.

вот именно.
все тела как бы плавают в эфире.
например инерция тел и гравитация это результат взаимодействия тел с эфиром.

[Юрий Б.]

Принцип относительности гласит: В любой ЗАМКНУТОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ системе все физические процессы происходят одинаково, независимо от её движения, ибо для ЗАМКНУТОЙ системы вся остальная вселенная как и не существует - нет взаимодействий.

Лжете.

Не в любой, а только в ИНРЕЦИАЛЬНОЙ.

В двух системе отсчета все физические процессы происходят одинаково, независимо от её движения, в одном и только одном случае - если обе системы являются ИНЕРЦИАЛЬНЫМИ - то есть, движущимися без ускорения.

И это принцип относительности Галилея, он же Следствие 5 из Законов, а не фальшивка от энштейна, которая противоречит и природе, и ПО Галилея, соответственно.

То, что противоречит системе Галилея, это так.

А что противоречит природе - докажите!

[Milyantsev]

Нет, здесь Горин прав - инерция внутреннее свойство материи ("врождённое" по Ньютону).
А эфир не имеет собственного механического движения, с ним нельзя связывать ни скорости, ни ускорения, он сам увлекается движением вещества.

эфир  увлекается большими массами. типа планет.

ну а врождённое свойство тел в пустоте противоречит логике.

Горина нельзя ставить в пример. он не понимает физику.

[Юрий Б.]

И это принцип относительности Галилея

Нет, в теории относительности Галилея процессы в ускоренной и неускоренной системе происходят по-разному.

В одной тело без приложения сил летит по прямой, в другой - по параболе.

[Milyantsev]

Так речь идет о теле, а не о привязанной к нему системе отсчета.

и чито?
и ничего

[Юрий Б.]

эфир  увлекается большими массами. типа планет.

Это опровергнуто экспериментами, но в свое время было неплохой гипотезой.

Как правильно совместить отрицательные результаты опытов Майкельсона-Морли и наличие эфира (субстанции, описываемой уравнениями Максвелла), придумал Эйнштейн.

[Юрий Б.]

и чито?
и ничего

Представьте, что "точка нуль" системы координа, и оси координа, и сетка координат неподвижно стоят на Земле; а над ними летает по сложным траекториям радиоуправляемый вертолетик.

Положение "точки нуль" системы координа неподвижно - система координат не ускоряется.

А объект - вертолетик - выписывает сложные пируэты.

[Milyantsev]

Не равноправны.

Эйнштейн сформулировал правило, по которому можно узнать, равноправны ли системы отсчеты или нет.

Оно таково:

В общем случае системы отсчета неравноправны.

Равноправными они могут быть в одном, и только одном частном случае: если обе они движутся равномерно и прямолинейно.

я вам привёл цитату эйнштейна!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
а вы прёте против ветра.
ну нельзя же так в наглую.

[Milyantsev]

Глупости,никто ему ничего не приписывает,это Эйнштейн сам пробовал подсунуть всем "равноправность",чтобы скрыть смысл и своровать чужую теорию.

Юрий Б вообще не в теме
нахватался верхушек

[Milyantsev]

Это опровергнуто экспериментами, но в свое время было неплохой гипотезой.

Как правильно совместить отрицательные результаты опытов Майкельсона-Морли и наличие эфира (субстанции, описываемой уравнениями Максвелла), придумал Эйнштейн.

ну не ***и

[Milyantsev]

Представьте, что "точка нуль" системы координа, и оси координа, и сетка координат неподвижно стоят на Земле; а над ними летает по сложным траекториям радиоуправляемый вертолетик.

Положение "точки нуль" системы координа неподвижно - система координат не ускоряется.

А объект - вертолетик - выписывает сложные пируэты.

ну представь что второй близнец вращается по кругу.
с его точки зрения он покоится, а первый вращается по кругу.
системы равноправны по эйнштейну!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
для этого придумали ковариантные уравнения.

[Юрий Б.]

я вам привёл цитату эйнштейна!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Эйнштейн не мог назвать равноправными неинерциальные системы отсчета.

Согласно Эйнштейну, равноправными могут быть только инерциальные системы отсчета.

[Юрий Б.]

Юрий Б вообще не в теме
нахватался верхушек

"Нахватались верхушек" местные "орты", ничего не понявшие даже в специальной теории относительности Эйнштейна, но все равно рвущиеся ее "защищать".

[Юрий Б.]

ну не ***и

Для того, чтобы внести ясность в какой-либо вопрос, надо непонятные термины заменить их опредениями.

Слово "эфир" заменить на "непрерывная субстанция, описываемой уравнениями Максвелла , , , ".

Слово "теория относительности" (к слову, она еще и галилеева бывает - говорите фамилию!) - теория о том, что преобразования Галилея , неверны, преобразовывать координаты событий надо по формулам Лоренца , .

Итак, по порядку, согласны ли Вы со следующими утверждениями?

1) В XIX веке преобладающей теорией света была волновая теория --- теория о том, что за перенос световой энергии отвечает непрерывная субстанция, описываемой уравнениями Максвелла , , , .

2) В XIX веке единственным взглядом на преобразование координат было их преобразование по Галилею --- , .

3) Опыты Майкельсона-Морли дали результат, который противоречил теории о том, что за перенос световой энергии отвечает непрерывная субстанция, описываемой уравнениями Максвелла , , , в случае преобразования координат по формулам , .

4) Эйнштейн предложил отказаться от преобразования координат , в пользу преобразования , .

5) При преобразовании координат , теория о том, что за перенос световой энергии отвечает непрерывная субстанция, описываемой уравнениями Максвелла , , , не дает расхождения с опытами Майкельсона-Морли.

[Юрий Б.]

ну представь что второй близнец вращается по кругу.

Так и запишем - связанная с ним система отсчета не является ИНЕРЦИАЛЬНОЙ - то есть, движущейся прямолинейно и равномерно, без ускорения.

с его точки зрения он покоится, а первый вращается по кругу.

Надо сказать, что и с точки зрения ТО Эйштейна, и с точки зрения ТО Галилея - неинерциальные системы не могут являться равноправными, равноправными могут быть только ИНЕРЦИАЛЬНЫЕ системы отсчета - то есть, движущееся прямолинейно и равномерно, без ускорения.

системы равноправны по эйнштейну!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Согласно Эйнштейну, равноправны только ИСО - Инерциальные Системы Отсчета, не инерциальные системы не равноправны.

для этого придумали ковариантные уравнения.

Ложь о том, будто бы Эйнштейн объявил системы отсчета равноправными - распространена нацистской пропагандой с целью дискредитации евреев:

"Жид Эйнштейн говорит, что системы отсчета равноправны, и ускорявшийся близнец равноправен с неускорявшимся; в то же время он говорит, что ускорявшийся близнец моложе, противоречие!"

- надрывались геббельсовские матюгальники, по принципу "чем чудовищнее ложь, тем скорее в нее поверят".