Доказательство Эйнштейна «парадокса близнецов»- это преднамеренная фальшивка.

[gs dissident]

да в самой первой статье эйна.
чёрным по русскому написано что тело может двигаться по любой траектории!!!!!!!!!!!

Естественно,но имел в виду он только горизонтальную составляющую и статья в рамках СТО,поэтому не надо ему приписывать лишние глупости.
"вертикальная"составляющая  конечно тоже не исключается,но в тех же рамках общей логики.

[Herodotus]

Не в "лакейской" а в хлеву!а в мировой лакейской от этого уже стены дрожат.

Herodotus,будешь слишком "умничать" не забывай что в этой темекнопка у меня.
Мастерова тоже касается,разошёлся вчера опять.

Ой, напугал. Еще какие-нибудь глупости в запасе остались? 

[Milyantsev]

Естественно,но имел в виду он только горизонтальную составляющую и статья в рамках СТО,поэтому не надо ему приписывать лишние глупости.
"вертикальная"составляющая  конечно тоже не исключается,но в тех же рамках общей логики.

не веришь?
вот ещё:
''Ведь если ускорение имеет абсолютный смысл, то неускоренные
системы координат будут выделены природой; иначе говоря, тогда законы
природы в этих системах должны быть другими (и более простыми),
чем в ускоренных системах координат. Тогда нет никакого смысла услож-
усложнять формулировку законов, выражая их в общековариантной форме.
Наоборот, если законы природы таковы, что ни при каком выборе
системы координат с каким-либо особым состоянием движения они не
принимают особенно простого вида, то требование общей ковариантности
становится средством исследования''.

[Ltlekz49]

Это ложь, полностью этот принцип формулируется так:

Системы отсчеты в общем случае не равноправны.

- это просто брехня, геббельсятина, клевета на принцип относительности.

Системы отсчёта равноправны в самом общем  случае тем, что их просто не существует в природе и от них никакие природные явления не зависят.
Все вы просто не знаете принципа относительности Галилея: ВНУТРИ замкнутой МАТЕРИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ( но ни в коем разе не несуществующей системы отсчёта!!!) все физические взаимодействия происходят одинаково, независимо от её относительного движения.
ПО Галилея просто кладёт большой жирный крест на СТО мошенника энштейна, который ему откровенно противоречит.

[gs dissident]

не веришь?
вот ещё:
''Ведь если ускорение имеет абсолютный смысл, то неускоренные
системы координат будут выделены природой; иначе говоря, тогда законы
природы в этих системах должны быть другими (и более простыми),
чем в ускоренных системах координат. Тогда нет никакого смысла услож-
усложнять формулировку законов, выражая их в общековариантной форме.
Наоборот, если законы природы таковы, что ни при каком выборе
системы координат с каким-либо особым состоянием движения они не
принимают особенно простого вида, то требование общей ковариантности
становится средством исследования''.

Э,куда залез,аж в 1920год,а обещался 1905ым ограничиться.Ну анализировать его бредятину за 1920 я не буду,пошёл он нафиг.

[Вашкевич Виктор]

Системы отсчёта равноправны в самом общем  случае тем, что их просто не существует в природе и от них никакие природные явления не зависят.
Все вы просто не знаете принципа относительности Галилея: ВНУТРИ замкнутой МАТЕРИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ( но ни в коем разе не несуществующей системы отсчёта!!!) все физические взаимодействия происходят одинаково, независимо от её относительного движения.
ПО Галилея просто кладёт большой жирный крест на СТО мошенника энштейна, который ему откровенно противоречит.

"Замкнутая система" - это выдумка  умников. Замкнутых систем не бывает.
Физика Герца кладет большой жирный крест на  выдумки британского осла и вредителя  Ньютона.

[Ltlekz49]

Относительно ИСО из которой стартовала ракета.

Да нет в природе никаких СО, есть лишь МАТЕРИАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ, относительные скорости движения которых НЕ ИМЕЮТ никаких физических ограничений - это утверждает ПО Галилея, оно же есть Следствие 5 из Законов.
Вся СТО/ОТО есть ложь, противоречащая природе, а вы просто жонглируете формулами, совершенно не имеющими отношения к физике.

[Ltlekz49]

относительно эфира.

Нет, здесь Горин прав - инерция внутреннее свойство материи ("врождённое" по Ньютону).
А эфир не имеет собственного механического движения, с ним нельзя связывать ни скорости, ни ускорения, он сам увлекается движением вещества.

[Вашкевич Виктор]

Нет, здесь Горин прав - инерция внутреннее свойство материи ("врождённое" по Ньютону).
А эфир не имеет собственного механического движения, с ним нельзя связывать ни скорости, ни ускорения, он сам увлекается движением вещества.

Пиздят  и Ньютон и Горин, и ты.
Эфир - это агрегатное состояние вещества.
Инерция - это результат взаимодействия  массы тела с эфиром при изменении скорости тела.
А механические свойства - плотность и упругость эфира, -  определяют скорость распространения света в нем.

[Юрий Б.]

чёрным по русскому написано что тело может двигаться по любой траектории!!!!!!!!!!!

Так речь идет о теле, а не о привязанной к нему системе отсчета.

[Юрий Б.]

эйнштейн заявляет что обе СО в данном случае равноправны.

Не равноправны.

Эйнштейн сформулировал правило, по которому можно узнать, равноправны ли системы отсчеты или нет.

Оно таково:

В общем случае системы отсчета неравноправны.

Равноправными они могут быть в одном, и только одном частном случае: если обе они движутся равномерно и прямолинейно.

и что нет разницы движется земля относительно солнца, или солнце относительно земли.

А кто тут движется равномерно и прямолинейно, Солнце или Земля?

Ни то, ни другое?

Значит, системы отсчета неравноправны.

вот такой эйнштейн идиот и аферист.

Идиоты и аферисты те, кто пользуется вот этим демагогическим приемом:

Imago (здесь: подмена — лат.) — шестой приём. Заключается в том, что читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего общего с действительным противником, после чего этот вымышленный противник изничтожается.

В данном случае Эйнштейну приписывается идиотская точка зрения "все системы отсчета равноправны", после чего эта идиотская точка зрения и разбивается.

[Zhelj]

Пиздят  и Ньютон и Горин, и ты.

В списке делающих это дело  Вашкеич по праву должен стоять не первом места.

Эфир - это агрегатное состояние вещества.

Даже молекулы вещества не являются его агрегатным состоянием. Пример агрегатного состояния воды: лёд, жидкость, пар.

Инерция - это результат взаимодействия  массы тела с эфиром при изменении скорости тела.

Почти так, но и гравитация - это результат взаимодействия  массы тела с эфиром. Разница между гравитацией и инерцией в различии механики взаимодействия  массы тела с эфиром.

А механические свойства - плотность и упругость эфира, -  определяют скорость распространения света в нем.

Да, параметры плотности и упругости эфира  определяют скорость распространения света в нем. Скорость эфира вместе с этими параметрами определяет силу гравитации, а электромагнитные параметры эфира определяют силы инерции при взаимодействии его с элементарными частицами (с электронными оболочками атомов) вещества данного тела.

[Zhelj]

Не равноправны.
Эйнштейн сформулировал правило, по которому можно узнать, равноправны ли системы отсчеты или нет.
Оно таково:
В общем случае системы отсчета неравноправны.
Равноправными они могут быть в одном, и только одном частном случае: если обе они движутся равномерно и прямолинейно.

Однако и в системах, которые движутся равномерно и прямолинейно, разная длительность физических процессов, что говорит о их неравноправии.

А кто тут движется равномерно и прямолинейно, Солнце или Земля?
Ни то, ни другое?
Значит, системы отсчета неравноправны.

И равноправными с точки зрения СТО они быть не могут. А с точки зрения Галилея это возможно. Поэтому относительность Галилея справедлива для реального мира, а СТО - нет.

Идиоты и аферисты те, кто пользуется вот этим демагогическим приемом:
Imago (здесь: подмена — лат.) — шестой приём. Заключается в том, что читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего общего с действительным противником, после чего этот вымышленный противник изничтожается.
В данном случае Эйнштейну приписывается идиотская точка зрения "все системы отсчета равноправны", после чего эта идиотская точка зрения и разбивается.

Да, этим приёмом воспользовались релятивисты против гипотезы эфира.

[Юрий Б.]

Однако и в системах, которые движутся равномерно и прямолинейно, разная длительность физических процессов, что говорит о их неравноправии.

Одинаковая.

И равноправными с точки зрения СТО они быть не могут. А с точки зрения Галилея это возможно.

Нет, с точки зрения ньютоновой механики ускоренная система отсчета тоже неравноправна неускоренной: в одной есть "сила тяжести", в другой нет, в одной тела без приложения силы движутся по прямым, в другой - по параболам.

[Юрий Б.]

Да, этим приёмом воспользовались релятивисты против гипотезы эфира.

А с чего Вы взяли, что релятивисты против гипотезы эфира?

Наоборот, Эйнштейн защитил волновую теорию света, которую чуть было не опровергли опыты Майкельсона-Морли.

Теперь теория эфира Максвелла входит во все учебники для ВУЗов, и зачастую даже для школ.

И в учебных пособиях объясняется, почему опыты Майкельсона-Морли не опровергают волновую теорию света Максвелла.

[Юрий Б.]

Для того, чтобы внести ясность в какой-либо вопрос, надо непонятные термины заменить их опредениями.

Слово "эфир" заменить на "непрерывная субстанция, описываемой уравнениями Максвелла , , , ".

Слово "теория относительности" (к слову, она еще и галилеева бывает - говорите фамилию!) - теория о том, что преобразования Галилея , неверны, преобразовывать координаты событий надо по формулам Лоренца , .

Итак, по порядку, согласны ли Вы со следующими утверждениями?

1) В XIX веке преобладающей теорией света была волновая теория --- теория о том, что за перенос световой энергии отвечает непрерывная субстанция, описываемой уравнениями Максвелла , , , .

2) В XIX веке единственным взглядом на преобразование координат было их преобразование по Галилею --- , .

3) Опыты Майкельсона-Морли дали результат, который противоречил теории о том, что за перенос световой энергии отвечает непрерывная субстанция, описываемой уравнениями Максвелла , , , в случае преобразования координат по формулам , .

4) Эйнштейн предложил отказаться от преобразования координат , в пользу преобразования , .

5) При преобразовании координат , теория о том, что за перенос световой энергии отвечает непрерывная субстанция, описываемой уравнениями Максвелла , , , не дает расхождения с опытами Майкельсона-Морли.

[Ltlekz49]

Это ложь, полностью этот принцип формулируется так:

Системы отсчеты в общем случае не равноправны.

Равноправными они могут быть только в том случает, и только в том случае, если обе они - покоятся, или движутся прямолинейно и равномерно.

То что Вы написали:

"с точки зрения движущейся системы...."далее читай то,что я написал выше."...всё происходит так же,как в покоющейся".

- это просто брехня, геббельсятина, клевета на принцип относительности.

Принцип относительности гласит: В любой ЗАМКНУТОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ системе все физические процессы происходят одинаково, независимо от её движения, ибо для ЗАМКНУТОЙ системы вся остальная вселенная как и не существует - нет взаимодействий.
И это принцип относительности Галилея, он же Следствие 5 из Законов, а не фальшивка от энштейна, которая противоречит и природе, и ПО Галилея, соответственно.

[Ltlekz49]

Время не может замедляться !

Простой пример:
Космонавт перелетел на другую планету,
которая удаляется от Земли.

Время космонавта (согласно СТО) замедлилось.

Если космонавт решит перебраться на другую планету,
которая тоже удаляется - его время замедлится ещё, но...
Если он решит вернуться на Землю (которая тоже - удаляется)
время должно будет ускориться, иначе спектры атомов в его теле
будут отличаться от спектров атомов в телах других людей.

Время не может замедляться лишь по той простой причине, что оно никуда и не движется.
Время - физическая величина - МЕРА ДВИЖЕНИЯ МАТЕРИИ, время лишь измеряет движение материи, а не само движется.

[Ltlekz49]

Так речь идет о теле, а не о привязанной к нему системе отсчета.

Так и не привязывай к телу никакую СО, её  нет в природе, в отличие от реального тела и его движения.

[Ltlekz49]

Однако и в системах, которые движутся равномерно и прямолинейно, разная длительность физических процессов, что говорит о их неравноправии. И равноправными с точки зрения СТО они быть не могут. А с точки зрения Галилея это возможно. Поэтому относительность Галилея справедлива для реального мира, а СТО - нет.

Ты вообще понятия не имеешь о СУТИ ПО Галилея: В ЗАМКНУТОЙ материальной системе все физические процессы протекают одинаково, независимо от её ОТНОСИТЕЛЬНОГО движения или покоя.
Поэтому нет никаких физических ограничений на скорость механического движения, а скорость света вообще не скорость ДВИЖЕНИЯ, а скорость РАСПРОСТРАНЕНИЯ возмущения среды (эфира) и определяется его физическими свойствами: С = 1/(ε₀μ₀)^0,5