Доказательство Эйнштейна «парадокса близнецов»- это преднамеренная фальшивка.

[Zhelj]

ну ты пойми суть.
при движении в эфире взаимодействия между ядрами и электронами будет запаздывать по диогонали. так?

А по вертикали или (и) горизонтали у тебя ничего не запаздывает, понимание, например....

[Ltlekz49]

ну ты пойми суть.
при движении в эфире взаимодействия между ядрами и электронами будет запаздывать по диогонали. так?

Пойми природу: эфир не имеет механических свойств и собственного механического движения, он увлекается движением вещества, а в атоме эфир строго неподвижен, и никаких запаздываний, во избежание исчезновения этого прекрасного мира.
То, что ты ещё существуешь - заслуга именно эфира, его физических свойств, не позволяющих разрушиться вселенной.
Эфир собой создаёт все бесконечное непрерывное пространство потому что сам непрерывен, а пространство не сущность, а лишь физическая величина - свойство материи, в т.ч. эфира.

[Вашкевич Виктор]

Пойми природу: эфир не имеет механических свойств и собственного механического движения, он увлекается движением вещества, а в атоме эфир строго неподвижен, и никаких запаздываний, во избежание исчезновения этого прекрасного мира.
То, что ты ещё существуешь - заслуга именно эфира, его физических свойств, не позволяющих разрушиться вселенной.
Эфир собой создаёт все бесконечное непрерывное пространство потому что сам непрерывен, а пространство не сущность, а лишь физическая величина - свойство материи, в т.ч. эфира.

Нет, эфир имеет механические свойства!
И пока живут на свете дураки,
умным   обманом жить с руки.

[Zhelj]

А британский осёл Ньютон вредитель.
Англичанка гадит.

Ты на себя полюбуйся, Вашкевич. Гадишь так, что англичанка отдыхает. Чем Ньютон тебе не угодил?
Парадокс близнецов Эйнштейн не доказал, а показал. Да и Энштейн ли? Есть подозрение, что этот парадокс родила его жена, Милева Марич. И сделала она это поневоле, в оправдание своё.
А вот то, что СТО, в которой этот парадокс как сало в колбасе, подаётся нынешними учёными как истина последней инстанции - является преднамеренной фальшивкой, и стоит речь вести.

[Юрий Б.]

я же дал ссылку на форум где модераторы четыре злобных релятивиста.

Вы же знаете, что интернетовские релятивисты - идиоты.

[Юрий Б.]

нет не влияет.
формулу я дал.
жду вашей формулы для расчёта замедления времени при движении по кругу.

Если система отсчета ускоряется в направлении объекта, то объект, во-первых, приближется, во-вторых, стареет.

И то, и другое - пропорционально расстоянию до объекта, и величине ускорения.

То есть - пропорционально r*a, где r - расстояние до объекта, а - ускорение системы отсчета.

[Юрий Б.]

ДЛЯ БЛИЗНЕЦОВ НАЧАЛЬНАЯ ТОЧКА ОДНА - их одновременное рождение.

В том месте, где родились близнецы - в Солнечной Системе - да.

Но в других системах начальная точка может быть другой.

К примеру, если два близнеца родились в Ленинграде, то это не значит, что в Лондоне считают астрономическое время от той же локальной полуночи.

[Юрий Б.]

Увлечение эфира движением вещества - единственное соответствующее ВСЕМ наблюдаемым физическим свойствам эфира и его взаимодействия с веществом.

Не единственное.

СТО тоже объясняет наблюдаемые свойства эфира,формулы СТО это показывают.

[Юрий Б.]

Покажи ссылку на опровержение Ньютона, которую лжецы набрались наглости включить в "учебник".

Экспериментальные основания СТО.

[Юрий Б.]

время - единая для всей вселенной мера движения материи.

Так в механике Ньютона, в СТО не так.

Эксперименты должны показать, верна ли СТО или механика Ньютона.

И эксперименты показывают это: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8#%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A2%D0%9E

[Юрий Б.]

Парадокс близнецов

А в чем парадокс?

Нет никакого парадокса: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=308263.0

[Вашкевич Виктор]

Вы же знаете, что интернетовские релятивисты - идиоты.

Это вряд ли.
Интернетовские релятивисты выступают защитниками официальной науки.
А идиот - это ты.

[Milyantsev]

Если система отсчета ускоряется в направлении объекта, то объект, во-первых, приближется, во-вторых, стареет.

И то, и другое - пропорционально расстоянию до объекта, и величине ускорения.

То есть - пропорционально r*a, где r - расстояние до объекта, а - ускорение системы отсчета.

ФОРМУЛУ ДАВАЙ . СПЕКУЛЯНТ.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
и ссылку давай где формулу взял.?
и кто для тебя авторитет в ТО?

[Юрий Б.]

Это вряд ли.
Интернетовские релятивисты выступают защитниками официальной науки.

А что, защитники "официальной науки" не могут быть идиотами?

[Вашкевич Виктор]

А что, защитники "официальной науки" не могут быть идиотами?

Официальная наука предназначена для идиотов, и  любой идиот принявший ее может стать защитником.

.

[Ltlekz49]

А что, защитники "официальной науки" не могут быть идиотами?

Делятся на два отряда:
 - отпетые мошенники, например Алекспо  Геродот,
 -  и просто идиоты, например Бергсон, Милявцев и  Юрий.

[Zhelj]

Я любуюсь на тебя. Говно ты отменное, а не электрик.
Вот чечен электрик.
https://rg.ru/2014/05/26/reg-skfo/energiya.html
А ты говно, а не электрик. И еще хитрожопым мозгокрутом выглядеть хочешь.

Опять у тебя грязная и вонючая ложь. Англичанка продолжает отдыхать. Твой чечен - хитрожопый мозгокрут - прокололся, дав состав своего технического чуда.
Возьми компоненты и собери. Да, работать будет до тех пор, пока не сядут аккумуляторы. Я такие устройства ещё в 80-х годах прошлого века включал на АЭС. А это уже сообщал. 
Так что говно отменное и трепло вонючее ты, Вашкевич. Чтобы не быть таковым надо не пи3деть, а ответственно подходить к своим сообщениям.

[Zhelj]

Это вряд ли.
Интернетовские релятивисты выступают защитниками официальной науки.
А идиот - это ты.

А что, защитники "официальной науки" не могут быть идиотами?

Официальная наука предназначена для идиотов, и  любой идиот принявший ее может стать защитником.

Так Вашкевич отзывается о защитниках официальной науки и о тех, кто в этой науке сомневается.
Я же предлагаю вывести формулы преобразований координат СТО, чтобы убедиться в ложности и надуманности этой теории.

[Мастеров АВ]

Весь жидовский релятивизм Эйнштейна, это -
обсасывание эффектов Доплера,
применительно к ЭМП.

К реальным координатам и скоростям
жидовский бред про релятивизм не имеет.

Ускорение (измеренное грузом на пружине) абсолютно,
а координаты и скорости вычисляются как интегралы
ускорения по абсолютному времени.

Нечего тут обсуждать.
Но если наши НИИ и ВУЗы
не очистить от банд картавых фашистов,
жиды так и будут срать нам в головы
жидовское дерьмо.

Преобразования Лоренца:
\(x'=\frac{x-vt}{\sqrt{1-v^2/c^2}}\)
\(y'=y\)
\(z'=z\)
\(t'=\frac{t-vx/c^2}{\sqrt{1-v^2/c^2}}\)

Ошибка Эйнштейна и Лоренца в том, что они
сделали абсолютными поперечные масштабы (\(y\) и \(z\))
А абсолютным следовало сделать время:

Эффекты Доплера (применительно к ЭМП):
\(x'=\frac{x-vt}{1-v^2/c^2}\)
\(y'=\frac{y}{\sqrt{1-v^2/c^2}}\)
\(z'=\frac{z}{\sqrt{1-v^2/c^2}}\)
\(t'=t-vx/c^2\)

[Zhelj]

[size=pt]Преобразования Лоренца:
\(x'=\frac{x-vt}{\sqrt{1-v^2/c^2}}\)
\(y'=y\)
\(z'=z\)
\(t'=\frac{t-vx/c^2}{\sqrt{1-v^2/c^2}}\)
[/size]

[size=pt]Ошибка Эйнштейна и Лоренца в том, что они
сделали абсолютными поперечные масштабы (\(y\) и \(z\))
А абсолютным следовало сделать время:[/size]

[size=pt]Эффекты Доплера (применительно к ЭМП):
\(x'=\frac{x-vt}{1-v^2/c^2}\)
\(y'=\frac{y}{\sqrt{1-v^2/c^2}}\)
\(z'=\frac{z}{\sqrt{1-v^2/c^2}}\)
\(t'=t-vx/c^2\)
[/size]

Повторно предлагаю вывести эти формулы преобразований координат, чтобы убедиться в их реальности или надуманности.
Итак, имеется система отсчёта (СО) S и в ней событие (x, y, z, t). Другая СО  S'  скорее всего движется с какой-то скоростью v и имеет какое-то событие (x', y', z', t').
Условие на уровне: в огороде бузина, а в Киеве дядька. Никакие условия не дают приведённого Мастеровым решения. Прошу убедиться в отсутствии результата с данным решением.