Количественная система координат

[Олег Владимирович Лавринович]

Как в тюрьме?

Я подозревал, что ты  отмотал энное количество лет в неволе.
Если есть надзиратель и каратель, то это тюрьма или как минимум, лагерь. Так мир устроен. Вопрос только в размерах.

[Дмитрий Мотовилов]

это тюрьма или как минимум, лагерь. Так мир устроен. Вопрос только в размерах.

Однако уточню: тюрьма РФ состоит в лишении прав на личное развитие новатора. Патентная система фиктивна. Действующие законы в пользу личности автора нагло отвергаются. Попытка частного научно-ёмкого производства без участия смотрящего кгб пресекается. Это было заложено ещё с первых дней совка при ленине, если не в курсе....

[Олег Владимирович Лавринович]

Это было заложено ещё с первых дней совка при ленине, если не в курсе....

При Сталине были артели. В том числе и по наукоемким технологиям. Телевизоры и радиолокаторы первые в СССР производили артели. Хрущев все похерил, отняв  собственность и и идеи.

[Олег Владимирович Лавринович]

Мир устроен не так, как ты думаешь.

У тебя нет собственных мыслей, потому твои однообразные  лозунги не принимаю.

[Дмитрий Мотовилов]

При Сталине были артели. В том числе и по наукоемким технологиям. Телевизоры и радиолокаторы первые в СССР производили артели. Хрущев все похерил, отняв  собственность и и идеи.

Сразу видно, что  не сталкивался лично. Это зомбическая чушь, микс современных политболтунов и совковой пропаганды.. Посмотри хотя бы фильм про авиаконструктора Бережкова. С такой идеологией страна навечно в попе.
Артель - не частная собственность новатора

[Олег Владимирович Лавринович]

не частная собственность новатора

Что стоит новатор без коллектива? На себя посмотри. Допускаю у тебя незаурядный ум. а куда ты его дел без приложения и поддержки коллектива?

[Дмитрий Мотовилов]

Что стоит новатор без коллектива? На себя посмотри. Допускаю у тебя незаурядный ум. а куда ты его дел без приложения и поддержки коллектива?

Вы ощущаете разницу между между "коллективным" (под оком кгб) управлением и личным? Если бы посчастливилось стать автором прорывной новации, сразу ощутили бы. Если нет  - спросите у Маска.

[slav]

Что стоит новатор без коллектива? На себя посмотри. Допускаю у тебя незаурядный ум. а куда ты его дел без приложения и поддержки коллектива?

Может это от жадности Дмитрия и не готовности поделиться баблом??! 

[Дмитрий Мотовилов]

Соглашусь с Борей Гольтманом (жив ли сейчас - уже не знаю), мы живём в стаде свиней...
 

[Дмитрий Мотовилов]

Может это от жадности Дмитрия и не готовности поделиться баблом??! 

"Бабло" нужно новатору для саморазвития - идей, производства, общества. Просто как неспособный к такому развитию, ты смотришь лишь  бы как хапнуть.

[Ilya Geller]

Давайте дружно вернемся к атому?
Итак я утверждаю что речь идет не об количестве электронов на орбите, а об кратности. То есть электрон может быть один, с параметрами кратными, например, шести или восьми электронам. Как параметры Юпитера кратны скольки-то там Меркурия или Земли.
Почему?
Согласно Количественной речь идет об общем количестве фотонов в слое, а не об их распределении во множестве тел в этих слоях.

[Дмитрий Мотовилов]

Перед согласной буквой пиши о, а не об.

[Ilya Geller]

Речь идет об унификации. То есть об унификации закона для частиц с законом для Астрономии.
Если я прав, а я прав с Количественной теорией («дефект масс», например, тому доказательство), то наличие Юпитера и Сатурна говорит о том что электрон электрону рознь!

[Олег Владимирович Лавринович]

Вы ощущаете разницу между между "коллективным" (под оком кгб) управлением и личным? Если бы посчастливилось стать автором прорывной новации, сразу ощутили бы. Если нет  - спросите у Маска.

Маск раскручивает советские наработки за деньги госдепа наса и цру. Яйца у него в теплых ладошках спецсужб. Не путай пиар и истинную картину. За маском стоят госинтересы сша. Нашел гения.

[Дмитрий Мотовилов]

Маск раскручивает советские наработки за деньги госдепа наса и цру. Яйца у него в теплых ладошках спецсужб. Не путай пиар и истинную картину. За маском стоят госинтересы сша. Нашел гения.

А за Фордом и Эдиссоном, Сикорским и прочими какие яйца увидели?

[Дмитрий Мотовилов]

Это, мля, как об стенку горох...  надеяться просто не на кого. 

[Олег Владимирович Лавринович]

То есть об унификации закона для частиц с законом для Астрономии.

Широко шагаешь.

[Дмитрий Мотовилов]

Задайтесь вопросом, почему поп-клоуном разрешают создавать свои фирмы и грести "бабло" на прожирание, а новаторам науки и техники - только робить в госучреждениях? У них что, энергии и мозгов не хватает? Или могут сожрать всю страну?

[Олег Владимирович Лавринович]

А за Фордом и Эдиссоном, Сикорским и прочими какие яйца увидели?

За Фордом, Рокфеллер. То есть крупнейший финансовый монополист, которому надо было бензин куда-то девать, он и проспонсировал. Эдиссон, сам последняя сволочь , эксплуатировал рабов-изобретателей специально созданной опг. Преуспел, сука.  Сикорский продал идею армии . Тогда все, более-менее интересные идеи покупались и финансировались.  Недаром "его" вертолеты приняты на вооружение и продаются во многие страны. Хрен бы он что мог сам сделать с нуля. 

[Олег Владимирович Лавринович]

Задайтесь вопросом, почему поп-клоуном разрешают создавать свои фирмы и грести "бабло" на прожирание, а новаторам науки и техники - только робить в госучреждениях? У них что, энергии и мозгов не хватает? Или могут сожрать всю страну?

Ты подсчитывал ,сколько новаторов в сша за гроши отдали права на свои изобретения?