Количественная система координат

[Дмитрий Мотовилов]

И? Что с того?

То, что выше: нет заряда - нет в пространстве силы.  Значит нет поля сил в физической реальности. Нет базового объекта современной физики. 
Поле непрерывного распределения в пространстве сил Эрстеда-Эйнштейна - лишь поле потенциальной возможности появления силы в пространстве при помещении туда заряженного тела.
У вас то же самое с полем накопления. Это всего лишь модель, а не реальное физическое бытие.

[Дмитрий Мотовилов]

Эйнштейн украл труды своей более гениальной жены и всю жизнь выдавал их за свои

Не. Просто присвоил на правах мужа. Имущество нажитое в браке считается общим.
К тому же, Милева была славянка (сербка, единокровница Теслы), а этого мировая физика допустить не могла. С неё было достаточно  Софьи Ковалевской и философа-поляка Ницкого (Ницше). Эта сладкая парочка наглядно показала опасный прорывной характер славянских новаций.
 

[Олег Владимирович Лавринович]

Это внешний эффект изменения, которому в рамках старой физики остаётся приписать свойство внутренней причины.
 

Все ж ,экспериментальный факт. Газ движется от большей плотности к меньше, жидкость аналогично. А что твердое? Оно, так же, движется против градиента плотности, но целиком. То есть, "закон" или эффект при механическом ускорении одинаков. Ну и само понятие сила, как мера , в современной физике привязала к ускорению. Да, привыкли. Но, реально, только характерное изменение плотности. Вот оно абсолютно и не зависит от СО. Есть изменения, есть сила. И, наоборот. И пусть сдохнут все прочие определения силы в физике.Технику не трогаем, как например астрономы не трогают астрологию. А ускорение... 

сила, или поток энергии, является следствием того или иного движения заряда. Поток энергии-материи от других тел компенсирует изменение плотности  энергии

Понято , абстрактная модель, но слух режут потоки зарядов и прочие потоки абстракций.  Для деформации и возникновения силы упругости достаточно потеснить электроны.

[Дмитрий Мотовилов]

слух режут потоки зарядов и прочие потоки абстракций.

Это просто вопрос времени и изучения внепрофильной области науки и техники. Они прекрасны в своём математическом описании и заполнении пустого  места в физике и электротехнике. Как Мона Лиза в живописи.
Меня натолкнул на потоки энергии светлой памяти Лисин Владимир Николаевич. Я напросился к нему в аспиранты после знакомства по моим трансформаторам постоянного тока, которые он экспертировал в ВНИИГПЭ.

[Олег Владимирович Лавринович]

Софьи Ковалевской

"Софья Корвина-Круковская вышла замуж в 1868 году за Владимира Ковалевского – учёного-биолога. Этот брак не строился на любви или хотя бы сильной привязанности. Единственной причиной, по которой девушка решилась выйти замуж, было желание вырваться из-под власти деспотичного отца."   
Софочка,та еще оторва, пишут недруги ,  была любовницей немецкого известного математика  Вейерштрасса и сама , хоть была брунеткой, ничего умного создать не могла по молодости и разбрасыванию интересов от медицины до литературы + рождение дочери . Папик помог.

[Дмитрий Мотовилов]

Потоки энергии ошеломляют тем, что потрясающе  валят с глиняных ног таких тузов науки и техники, как  физики Тамм, Брон, Капица, трансформаторщик Лейтес. А потом и Максвелла с Эйнштейном.

[Олег Владимирович Лавринович]

Софьи Ковалевской

Софочка, говорят,  была любовницей немецкого известного математика  Вейерштрасса и сама , хоть была брунеткой, ничего умного создать не могла по молодости и разбрасыванию интересов от медицины до литературы + рождение дочери . Папик помог.

Потоки энергии ошеломляют тем, что потрясающе  валят с глиняных ног таких тузов науки и техники, как  физики Тамм, Брон, Капица, трансформаторщик Лейтес. А потом и Максвелла с Эйнштейном.

Математизация никогда к добру не приводила. А что перечисленные. Они ж просто люди.

[Дмитрий Мотовилов]

Софочка, пишут недруги ,  была любовницей немецкого известного математика  Вейерштрасса и сама , хоть была брунеткой, ничего умного создать не могла по молодости и разбрасыванию интересов от медицины до литературы + рождение дочери . Папик помог.

Милева вела Альбертика за руку, направляла и правила его работы.  Иначе бы протух экспертом в патентном бюро.

[slav]

Потоки энергии ошеломляют тем, что потрясающе  валят с глиняных ног таких тузов науки и техники, как  физики Тамм, Брон, Капица, трансформаторщик Лейтес. А потом и Максвелла с Эйнштейном.

Может это у тебя болезня самоубеждения ??! 

[Дмитрий Мотовилов]

Может это у тебя болезня самоубеждения ??! 

Я заражал ейною авторитетные аудитории маститых спецов в Москве, Питере, Пензе и Женеве. В Питере они все остались после симпозиума и просили меня повторить свой доклад. Единственное в истории науки выступление на БИС.
 

[Ilya Geller]

Я заражал ейною авторитетные аудитории маститых спецов в Москве, Питере, Пензе и Женеве. В Питере они все остались после симпозиума и просили меня повторить свой доклад. Единственное в истории науки выступление на БИС.
 

Не очень убедительный аргумент. В СССР и России, как и во всех бывших странах и рекспубликах, отродясь Физики и Философии никакой не было. Во всяком случае с 30х годов.
Так что сначала надо изучить состав тех кто просил на «бис».

[Дмитрий Мотовилов]

В СССР и России, как и во всех бывших странах и республиках, отродясь Физики и Философии никакой не было.

Были, сколки с западной науки и философии. Один марксизм чего стоит. 

Так что сначала надо изучить состав тех кто просил на «бис».

Ведущие спецы НИИ. универов, академий России и СНГ. Не говоря уже о международных симпозиумах в Питере и Женеве.
Какой-никакой, а таки цвет современного знания.   

[slav]

Решила задачу  вращения твёрдого тела вокруг неподвижной точки. - это вечный двигатель.

 Нет , вот только пока была живой , потом всё остановилось .   

[Дмитрий Мотовилов]

Банда философских безголовцев.

мы их научим и заглавим 

[Ilya Geller]

Банда философских безголовцев.

Ничего неподвижного нет. Даже фотоны, как материальные точки движутся монотонно, с постоянной скоростью. Но поскольку их нет Вселенной, то привязывать к ним что-либо просто нельзя. Вы никогда не знаете где фотон, да и есть ли он вообще пока он не станет светом.

Твердых тел также не существует, поскольку все имеет дефект масс и, следовательно, не является абстакцией. Где «твердое тело» есть абстракция.

Только фотоны могут быть сочтены «твердыми телами», но их не существует во Вселенной.

[Дмитрий Мотовилов]

Вы никогда не знаете где фотон, да и есть ли он вообще пока он не станет светом.

Ослиные уши математики Масквелла-Эйнштейна выглядывают. Математическая модель накопления (возможностей появления) фотона трактуется как физическая реальность.

[Ilya Geller]

Ослиные уши математики Масквелла-Эйнштейна выглядывают. Математическая модель накопления (возможностей появления) фотона трактуется как физическая реальность.

Да, это так. С Максвеллом и Эйнштейном у меня чисто формальные терки, потому как другим путем я пришел к практически тем же самым результатам. Проблема у меня именно в том как они к этим результатам пришли, а не сами результаты.

[Дмитрий Мотовилов]

      

[slav]

Ослиные уши математики Масквелла-Эйнштейна выглядывают. Математическая модель накопления (возможностей появления) фотона трактуется как физическая реальность.

Но жажда накопительства может перейти в теорию??! 

[Ilya Geller]

Но жажда накопительства может перейти в теорию??! 

Не существует света до того момента когда он начинает существовать! Где луч света пока он не упал на препятствие? Нет его. Поэтому я и говорю что это фотон, материальная точка монотонно движущаяся с максимально возможной скоростью. Которой нет во Вселенной пока она не наткнулась и не стала частью того на что наткнулась.