Критическая политэкономия, - прибавочная стоимость, частная собственность

[Antediluvian]

Похоже, что дебил не понимает, что прислуга обслуживает его лично - моет его обосранный унитаз и стирают его облеванные майки, а работники ЖКХ  обслуживают ЖКХ и места общего пользования.

А какая разница, выносить Бенин мусор индивидуально или в общей куче? Мусор всё равно остаётся мусором, а согласно твоему мощнейшему тезису никто его забесплатно грести не обязан. Такшта ты со своей идеей "коммунизма без обслуги" сидишь в дерьме и никто тебя не обязан оттуда доставать. 

[Дядя Беня]

А какая разница, выносить Бенин мусор индивидуально или в общей куче? Мусор всё равно остаётся мусором, а согласно твоему мощнейшему тезису никто его забесплатно грести не обязан. Такшта ты со своей идеей "коммунизма без обслуги" сидишь в дерьме и никто тебя не обязан оттуда доставать. 

Если дебил не понимает разницы между прислугой и работниками ЖКХ, то этого дебила зовут Дуля 

[Дядя Беня]

Дебил не мог понять разнцы между рождаемостью и коэффициентом рождаемости, теперь он не может понять разницу между прислугой и работниками ЖКХ. 

[Дядя Беня]

Кстати, поскольку при коммунизме не будет денег, то возникает вопрос: сколько найдется желающих пойти к Дуле чистить бесплатно его обосранный унитаз и стирать его обосанные кальсоны?  А заодно сколько найдется желающих таскать ему бесплатно бухалово, когда он будет сидеть в шалмане? 

[Antediluvian]

Владимира Ильича всегда крайне стесняло пребывание в чужих квартирах, мешало его работоспособности. По моем приезде Ильич стал торопить поселиться вместе, и мы поселились в каких-то меблированных комнатах на Невском, без прописки. Я, помню, разговорилась с прислуживавшими девушками, они мне нарассказали о том, что делается в Питере, с массой живых, говорящих подробностей. Я, конечно, сейчас же все пересказала Ильичу. Ильич лестно отозвался о моих обследовательских способностях, и с тех пор я стала его усердным репортером. (Н.К. Крупская)

Хренась Ильич с Константиновной отжигают: живут без прописки на Невском, а девушки им прислуживают! И это большевики ещё власть не взяли. А что будет потом... И кухарки, и прачки, и горничные, и "Роллс-Ройс" к подъезду с личным шофёром по фамилии Гиль. Скажи, Беня, как буржуйствовал вождь мирового пролетариата? 

[Antediluvian]

Кстати, поскольку при коммунизме не будет денег, то возникает вопрос: сколько найдется желающих пойти к Дуле чистить бесплатно его обосранный унитаз и стирать его обосанные кальсоны?

Ко мне не надо. А вот к какому-нибудь заслуженному академику не только пойдут - бегом побегут.

[Дядя Беня]

Он просто очень хитрожопенький,  и когда ему не выгодно, ловко переводит тему обсуждения на другое.

Не, у него с мозгами совсем плохо, он не понимает о чем идет речь и поэтому лепит, все, что взбредет ему в голову.  У Дули ярковыраженная прогрессирующая идиотия.

[Дядя Беня]

Ко мне не надо. А вот к какому-нибудь заслуженному академику не только пойдут - бегом побегут.

Ну конечно, все будут рады забесплатно чистить унитаз академику, xyй - ли в дулином "коммунизме" все может быть 

[Дядя Беня]

Владимира Ильича всегда крайне стесняло пребывание в чужих квартирах, мешало его работоспособности. По моем приезде Ильич стал торопить поселиться вместе, и мы поселились в каких-то меблированных комнатах на Невском, без прописки. Я, помню, разговорилась с прислуживавшими девушками, они мне нарассказали о том, что делается в Питере, с массой живых, говорящих подробностей. Я, конечно, сейчас же все пересказала Ильичу. Ильич лестно отозвался о моих обследовательских способностях, и с тех пор я стала его усердным репортером. (Н.К. Крупская)

Хренась Ильич с Константиновной отжигают: живут без прописки на Невском, а девушки им прислуживают! И это большевики ещё власть не взяли. А что будет потом... И кухарки, и прачки, и горничные, и "Роллс-Ройс" к подъезду с личным шофёром по фамилии Гиль. Скажи, Беня, как буржуйствовал вождь мирового пролетариата? 

Скажу только одно: ты - клинический идиот без надежды на ремиссию, если ты дожив до 50 лет ты так и не смог научился отличать дореволюционный быт от коммунизма, как и послереволюционный социалистический  от коммунизма.  Но ты не впадай в отчаяние, с таких как ты спрос невелик

[Дядя Беня]

Кстати, у Ленина прислуга получала зарплату, а Дуля собирается сварганить свой персональный "коммунизм" при котором прислуга будет вкалывать забесплатно, вероятно от большой любви к нему 

[Маори]

Был государственный капитализм, была прибавочная стоимость, и баста

)

Был государственный социализм. Это точнее. Истмат это наука. Между 1917 и , допустим, 1950 годом есть качественная разница в способе производства и воспроизводства действительной жизни.

[Antediluvian]

Кстати, у Ленина прислуга

Так таки признал у Ленина прислугу? Самое время заклеймить Ильича, уличив в мещанстве, мелкобуржуазности, а то и, чем чёрт не шутит, в работе на империалистические разведки. Вперёд, Беня, ату этого жидокалмыка Бланка! Фантуз тебе памятник поставит нерукотворный.

получала зарплату, а Дуля собирается сварганить свой персональный "коммунизм" при котором прислуга будет вкалывать забесплатно, вероятно от большой любви к нему

Нет, идиот, не от большой любви ко мне, а от большой любви к себе. Но куда понять такое дебилам, у которых сила любви измеряется исключительно в свободно конвертируемой валюте. 

[Дядя Беня]

Так таки признал у Ленина прислугу?

Дебил с ватными мозгами, где я не признавал наличие у Ленина прислуги? У тебя  опять пошли пьяные галлюцинации?

Самое время заклеймить Ильича, уличив в мещанстве, мелкобуржуазности, а то и, чем чёрт не шутит, в работе на империалистические разведки. Вперёд, Беня, ату этого жидокалмыка Бланка!

Клейми, какие проблемы? Ты за бутылку водки не только Ленина заклеймишь, ты свою жену отправишь в свой "коммунизм", где она забесплатно будет подносить бухалово алкашам в шалмане. 

[Antediluvian]

Клейми, какие проблемы?

У меня никаких проблем, я не считаю прислугу каким-то страшным зашкваром, противоречащим идеям коммунизма. А ты считаешь. Значит, тебе и клеймить, кретину.

[Дядя Беня]

У меня никаких проблем, я не считаю прислугу каким-то страшным зашкваром, противоречащим идеям коммунизма. А ты считаешь. Значит, тебе и клеймить, кретину.

Где и что  я считаю, дебил? У тебя, идиота, проблемы с пониманием русской словесности, я написал, что поскольку при коммунизме не будет денег, то никто не будет бесплатно чистить твой обосранный унитаз и стирать твои обоссанные кальсоны  и после этого ты весь вечер бился в бабской истерике, размазывая свои сизые сопли по форуму 

[Артем Луч]

Был государственный социализм. Это точнее. Истмат это наука. Между 1917 и , допустим, 1950 годом есть качественная разница в способе производства и воспроизводства действительной жизни.

Слова всякие можно найти и обозвать хоть коммунизмом, но определяющим фактором будет абстрактный источник стоимости, в случае СССР - капитала (на фоне труда).

И да, Сталин наиболее близко практически подошел к социализму, - где с одной стороны прогресс присваивался обществом (понижение цен), с другой стороны имелась двухконтурная денежная система (что теоретически очень важно).

P.S.: забавно наблюдать над "критиками" Сталина, которые источник снижения цен черпают именно из понимания *сообщающихся сосудов*, то есть постоянно ищут у кого же это убыло.. 

[Артем Луч]

Прибавочная стоимость не имеет никакого отношения к государственному капитализму, феодализму, социализму и прочему похренизму. Прибавочная стоимость - это отчуждённый труд в стоимостной форме. Учи матчасть. 

Отчужденный труд в стоимостной форме, - несмотря на то что ты верно выражаешься, - ты неверно это себе представляешь как отчужденный конкретный труд.

И да, напомню:

Просто ветеринар Петя отменил в Китае марксизм, а там где где нет марксизма, там значит социализм, а миллиардеры не эксплуататоры, а милашки 

Даже в этой картинке, полный мрак, свидетельствующий о разброде и шатании даже в понимании матчасти (что говорить о критике!)

Утверждается, дескать "по Марксу" рабочая сила создает новую стоимость, размер которой превышает *реальный* размер (сюда делается акцент) стоимости рабочей силы!

На деле, обмен производится всегда эквивалентный стоимости рабочей силы, а по матчасти, - стоимость производит эксплуатация потребительной стоимости рабочей силы, - *специфический товар рабочая сила*, - а размер стоимости рабочей силы как раз таки уплачен в точности по эквиваленту. (в картинке утверждается иное, дескать все сводится к "реальному размеру" рабочей силы).

Опять же, как лакмусовая бумажка, - кто делал агитку - не понял цимеса, Беня перепостил, - туда же, - кто-то еще полагает что в данном представлении представлена классическая матчасть, или она искажена?..

[Артем Луч]

Простой вопрос для Бени, - если прибавочная стоимость есть неоплаченный труд (что неверно, у Маркса постоянно идет через запятую прибавочный, неоплаченный труд), то почему вся коллизия не разрешается просто "полной оплатой труда"?

Зачем нужно уничтожать сами стоимостные отношения? (а таково справедливое требование коммунизма).

[Артем Луч]

Дадад, а если буржуа нанимает пролетария, то пролетарий высвобождает более "сложное время" для буржуа. Право не самому же буржуа гайки точить, в то время когда он думает, то это эксплуатация.  Служанка и пролетарий - оба наёмные работники, лишённые средств производства, оба вкалывают на дядю, но пролетарий  - эксплуатируемое ЧМО, а служанка - благодетельница, обеспечивающая научный процесс 

Интересно, этот персонаж в принципе понимает, что такое эксплуатация человека человеком? 

Работа "на дядю", то есть прибавочный труд сверх необходимого, - безо всяких теорий Смита, Рикардо или Маркса был понят практически сотнями и тысячами первобытных общин, - но это лишь внешняя форма выражения того источника, который подлежит исследованию;

и наоборот, пока не понять стоимостного источника, - рабство будут рассматривать как "само собою разумеющееся", со стороны повышения производительных сил, но не как необходимое требование прибавочного труда (заложенного в товарной форме продукта труда).

[Артем Луч]

и наоборот, пока не понять стоимостного источника, - рабство будут рассматривать как "само собою разумеющееся", со стороны повышения производительных сил, но не как необходимое требование прибавочного труда (заложенного в товарной форме продукта труда).

Очередной вопрос для Бени: почему классовое общество, начиная с рабовладельческого, требует рабочих рук?

Каким образом высвобожденный труд, - а повышение производительности труда есть прогресс есть высвобожденный труд, - оборачивается в свою противоположность, в требование прибавочного труда?

Прогресс сокращает необходимый труд, все должны работать меньше (как и будет при коммунизме), - но вдруг на фоне прогресса встает необходимое требование прибавочного труда.

как так?...