Автор Тема: О проблемах фундаментальной физики  (Прочитано 43396 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48796
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #2640 : 02 Октябрь 2021, 11:38:42 »
Добро пожаловать в восемнадцатый век.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Большой Форум

Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #2640 : 02 Октябрь 2021, 11:38:42 »
Загрузка...

Оффлайн Ilya Geller

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11778
  • Страна: us
  • Рейтинг: +44/-45
  • Но я всёж-таки был наверху
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #2641 : 02 Октябрь 2021, 12:34:02 »
Ага, у украинского парубка нет пронзительности мысли. Для наличия оной нужна четкость формулировки начальной Аксиомы.
Но я всёж-таки был наверху
И меня не спихнуть с высоты!

Оффлайн Метафизик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12028
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +375/-1556
  • Пол: Мужской
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #2642 : 02 Октябрь 2021, 14:28:26 »
2. Между тем, все орбиты, наблюдаемые нами воочию, имею форму эллипса, в одном из фокусов которого находится центральное тело – закон Кеплера, однако!

Это уже можно подвергнуть сомнению... В свете последних опытов по сложению скорости света со скоростью приёмника...
Эллипсные орбиты планет (каких-то 1/20) могут оказаться фикцией, т.е. ошибкой измерения, которое не учитывало эфирного ветра...
Вот так-то, дружок...
:ё:..  не бойся, я с тобой...

Оффлайн Дрозд

  • Юрисконсульт БФ
  • --
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57296
  • Страна: ml
  • Рейтинг: +175/-649
  • Пол: Мужской
  • Разум нам дала Пророда, но пользуются им не все.
    • @pump_upp - best crypto pumps on telegram !
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #2643 : 02 Октябрь 2021, 17:16:25 »
которое не учитывало эфирного ветра...
Нет доказательст существования эфира, а ты о ветре....в твоей голове сквозняк.

Оффлайн Ilya Geller

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11778
  • Страна: us
  • Рейтинг: +44/-45
  • Но я всёж-таки был наверху
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #2644 : 02 Октябрь 2021, 17:21:15 »
Нет доказательст существования эфира, а ты о ветре....в твоей голове сквозняк.

Да воще проходимец. Козыряет Платоном, а как я предложил продискассировать диалог, так сразу слинял. Пройдоха котроче.
Но я всёж-таки был наверху
И меня не спихнуть с высоты!

Оффлайн Gravio

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25136
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +440/-1484
  • Я никто - все люди вокруг меня - Ангелы!
    • МикроГЭС для собственных нужд
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #2645 : 11 Октябрь 2021, 09:29:57 »
Тот же Максвелл им вполне пользовался, однако.
Так что это не выдумка, но штука не простая точно)))
Люди, сильно далёкие от науки, зачастую неверно представляют принципы работы науки. Многие предполагают, что вот собираются такие учёные на каком-нибудь симпозиуме и объявляют "а давайте введём в обиход тёмную материю! Это объяснит скорости вращения в галактиках!" и такие голосуют, ну там 94% "за", 6% "против". Вот и ввели тёмную материю и окей значит. Внезапно, но нет.

Учёные стараются описать окружающую Вселенную наиболее простыми моделями. К слову, точно измерить Вселенную невозможно (и это строго доказано), и всё, что нам остаётся -- это лишь приближённо описывать Вселенную моделями. Как только простая модель не способна описать наблюдения -- модель усложняется. Порой происходит вообще слом парадигм и это нормально. Учёные постоянно всё стараются описать как можно проще, но при этом провести эксперимент, который сломает имеющуюся модель. Чтобы ещё более точно описать физику чуть более сложной моделью, ведь всё, что сейчас есть в науке -- заведомо неполно. Правила исследований предельны просты: модель хороша, когда описывает наблюдаемые данные, и превосходна, когда в состоянии предсказать какие-то явления наперёд!

То есть, научные теории способны предсказать, например, вспышку Сверхновой (к слову, промоделировав распределение массы в гравитационной линзе, с учётом гало тёмной материи, отдельных галактик и т.д., которая согласно Общей теории относительности гравитационно отклоняет свет линзированных лучей), а какой-нибудь дилетант-путаник придумает свою супер-собственную теорию всего имени себя самого, основанную на квантовых спиральных бульбуляциях вихревых полей эфирного вакуумного сознания, которая ничего не описывает и не предсказывает -- а, следовательно, бестолковая. При встрече таких "понявших всё" фантазёров-коекакеров -- смело посылайте их на три буквы (в лес) и не тратьте на их россказни своего времени
Более полную иформацию о конструкции сельской персональной МикроГЭС можно получить на публичном Форуме:http://gravio.mybb.ru/

Оффлайн Дрозд

  • Юрисконсульт БФ
  • --
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57296
  • Страна: ml
  • Рейтинг: +175/-649
  • Пол: Мужской
  • Разум нам дала Пророда, но пользуются им не все.
    • @pump_upp - best crypto pumps on telegram !
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #2646 : 11 Октябрь 2021, 09:47:42 »
Учёные стараются описать окружающую Вселенную наиболее простыми моделями.
Ты - ИДИОТ. 
Ученые стараются усидеть в своих креслах, если не получается спихнуть того, кто сидит выше...

Оффлайн Ilya Geller

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11778
  • Страна: us
  • Рейтинг: +44/-45
  • Но я всёж-таки был наверху
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #2647 : 11 Октябрь 2021, 10:02:13 »
‘A new scientific truth does not triumph by convincing its opponents and making them see the light, but rather because its opponents eventually die, and a new generation grows up that is familiar with it’.
Max Planck

Меня по простому пытались заблокировать на форуме, самый простой способ остаться гением. Нет конкурента, нет проблемы.
Но я всёж-таки был наверху
И меня не спихнуть с высоты!

Оффлайн Gravio

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25136
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +440/-1484
  • Я никто - все люди вокруг меня - Ангелы!
    • МикроГЭС для собственных нужд
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #2648 : 11 Октябрь 2021, 10:05:51 »
Это уже можно подвергнуть сомнению... В свете последних опытов по сложению скорости света со скоростью приёмника...
Эллипсные орбиты планет (каких-то 1/20) могут оказаться фикцией, т.е. ошибкой измерения, которое не учитывало эфирного ветра...
Вот так-то, дружок...
Похоже и ты окуел дружище...
Значит свет из прожектора едущего паровоза достигнет станции быстрее на + скорость паровоза?
Поясни...
Более полную иформацию о конструкции сельской персональной МикроГЭС можно получить на публичном Форуме:http://gravio.mybb.ru/

Оффлайн Gravio

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25136
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +440/-1484
  • Я никто - все люди вокруг меня - Ангелы!
    • МикроГЭС для собственных нужд
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #2649 : 11 Октябрь 2021, 10:10:33 »
Добро пожаловать в восемнадцатый век.
Ну тогда ответь:
Почему радиоволны быстро затухают, а электромагнитные волны светового диапазона нет ? 
Более полную иформацию о конструкции сельской персональной МикроГЭС можно получить на публичном Форуме:http://gravio.mybb.ru/

Оффлайн Метафизик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12028
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +375/-1556
  • Пол: Мужской
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #2650 : 11 Октябрь 2021, 10:16:54 »
Похоже и ты окуел дружище...
Значит свет из прожектора едущего паровоза достигнет станции быстрее на + скорость паровоза?
Поясни...

Поясню... но последний раз: ты перепутал источник с приёмником... ты пьян?
:ё:..  не бойся, я с тобой...

Оффлайн Gravio

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25136
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +440/-1484
  • Я никто - все люди вокруг меня - Ангелы!
    • МикроГЭС для собственных нужд
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #2651 : 11 Октябрь 2021, 10:36:14 »
Поясню... но последний раз: ты перепутал источник с приёмником... ты пьян?
Да вроде нет...трезв..
А ты чего " в последний раз" ?
Ковид подхватил ?
и да...
Это ты ибанашка путаешь скорость распространения фронта световой волны с ..прожектором паровоза..
Тебе бы в школку что ли...
и запомни:
Станционный прожектор точно также осветит удаляющийся паровоз как и двигающийся навстречу..
Кефир тебе забил мозги похоже ...до последней извилины...
« Последнее редактирование: 11 Октябрь 2021, 10:40:41 от Gravio »
Более полную иформацию о конструкции сельской персональной МикроГЭС можно получить на публичном Форуме:http://gravio.mybb.ru/

Оффлайн Gravio

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25136
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +440/-1484
  • Я никто - все люди вокруг меня - Ангелы!
    • МикроГЭС для собственных нужд
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #2652 : 11 Октябрь 2021, 10:42:14 »
Меня по простому пытались заблокировать на форуме, самый простой способ остаться гением. Нет конкурента, нет проблемы.
Таки да...
Ну,это... не любят у нас здесь безграмотных пидаров...
Более полную иформацию о конструкции сельской персональной МикроГЭС можно получить на публичном Форуме:http://gravio.mybb.ru/

Оффлайн Ilya Geller

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11778
  • Страна: us
  • Рейтинг: +44/-45
  • Но я всёж-таки был наверху
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #2653 : 11 Октябрь 2021, 10:53:31 »
Количественная теория стоит на фундаменте того что есть минимальный элемент абсолютно любого множества — фотон; который согласно Стандартной Модели имеет массу ноль. А меньше нуля ничего быть не может, только математическая абстракция как отрицательные числа. То есть фотон есть придел для всего что реально существует.
Далее, в Количественной постулируется что фотон включается в любое множество за минимально возможный интервал времени, что практически есть то же самое что и «фотон имеет максимально возможную скорость». Сложение интервалов времени/ скоростей тогда существует и вполне возможно, но в сумме сложенное не может быть меньше/ превысить минимум-максимум, предел.
Эта идея полностью согласуется еще с одним положением Количественной теории, с тем что интерпретация закона Ньютона для точек накопления использует приращения является дифференциальным законом, где функция имеет приращения и придел. В данном случае время включения/ скорость фотона.
Но я всёж-таки был наверху
И меня не спихнуть с высоты!

Оффлайн Дрозд

  • Юрисконсульт БФ
  • --
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57296
  • Страна: ml
  • Рейтинг: +175/-649
  • Пол: Мужской
  • Разум нам дала Пророда, но пользуются им не все.
    • @pump_upp - best crypto pumps on telegram !
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #2654 : 11 Октябрь 2021, 10:55:06 »
Количественная теория стоит на фундаменте того что есть минимальный элемент абсолютно любого множества — фотон; который согласно Стандартной Модели имеет массу ноль. А меньше нуля ничего быть не может, только математическая абстракция как отрицательные числа. То есть фотон есть придел для всего что реально существует.
Фотон - это ПОРЦИЯ(!!!) ИЗЛУЧЕНИЯ.

Оффлайн lubitel_

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8208
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +177/-255
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #2655 : 11 Октябрь 2021, 11:12:43 »
Почему радиоволны быстро затухают, а электромагнитные волны светового диапазона нет ?
"Похоже и ты окуел дружище..."
Они затухают одинаково
Ты наверное просто не в курсе разницы в излучателях.
Станционный прожектор точно также осветит удаляющийся паровоз как и двигающийся навстречу..
"Похоже и ты окуел дружище..."
Суть паровоза ПРОТЯЖЁННЫЙ объект.
У любого паровоза сориентированному на источник света хвост и голова осветятся в разное время.

Оффлайн Ilya Geller

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11778
  • Страна: us
  • Рейтинг: +44/-45
  • Но я всёж-таки был наверху
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #2656 : 11 Октябрь 2021, 14:15:17 »
Фотон - это ПОРЦИЯ(!!!) ИЗЛУЧЕНИЯ.

Вперед! Пишите статью и доказывайте эту точку зрения. Потом попробуйте ее опубликовать.
Но я всёж-таки был наверху
И меня не спихнуть с высоты!

Оффлайн Дрозд

  • Юрисконсульт БФ
  • --
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57296
  • Страна: ml
  • Рейтинг: +175/-649
  • Пол: Мужской
  • Разум нам дала Пророда, но пользуются им не все.
    • @pump_upp - best crypto pumps on telegram !
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #2657 : 11 Октябрь 2021, 16:28:13 »
Вперед! Пишите статью и доказывайте эту точку зрения. Потом попробуйте ее опубликовать.
Идиот недоразвитый....всё уже написано 60 лет назад....

Оффлайн Kulikov2000

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1758
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +6/-8
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #2658 : 29 Октябрь 2021, 16:35:06 »
Так что скажете насчет представления нейтрино как вихревого фотона?

Оффлайн Kulikov2000

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1758
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +6/-8
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #2659 : 29 Октябрь 2021, 16:38:53 »
Почему радиоволны быстро затухают, а электромагнитные волны светового диапазона нет ? 
Если речь о рассевании (а другого процесса затухания так таки и нет), то сильнее рассеиваются как раз световые волны - у них длинна волны меньше, а потому поводов для рассеивания у них больше.
Рентгеновское излучение затухает еще быстрее, а гамма еще +++.

Большой Форум

Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #2659 : 29 Октябрь 2021, 16:38:53 »
Loading...