О проблемах фундаментальной физики

[Дрозд]

Вы, BJIaquMup, дали им хорошее обобщающее название: плоскоземельщики.

Вова им еще и платит через налоги....

[Zhelj]

Вова им еще и платит через налоги....

Те, которым BJIaquMup платит, и от тебя, плоскоземельщик, налог получают и ещё кое-что берут.

[Дрозд]

Те, которым BJIaquMup платит, и от тебя, плоскоземельщик, налог получают и ещё кое-что берут.

Поспал после обеда, покушал чуток водочки, но так и не понял, чё ты тута накалякал, ущербный.

[Zhelj]

Поспал после обеда, покушал чуток водочки, но так и не понял, чё ты тута накалякал, ущербный.

Это говорит что у тебя шизофрения, болезный.

[Дрозд]

Это говорит что у тебя шизофрения, болезный.

Ты и тут безграмотен, как сибирский валенок.

[Zhelj]

Ты и тут безграмотен, как сибирский валенок.

Опять бред шизофреника... прими лекарство или, если не знаешь что пить, обратись к врачу.

[Дрозд]

Опять бред шизофреника.

Голословное заявление деревенского электрика.

[Zhelj]

Голословное заявление деревенского электрика.

Бред шизофреника. Я такой же деревенский электрик, как Дрозд медицинское светило. Рекомендую обратиться к врачу.

[Zhelj]

Голословное заявление деревенского электрика.

Бред шизофреника. Я такой же деревенский электрик, как юзер  Дрозд медицинское светило. Рекомендую юзеру  Дрозд обратиться к врачу.
Напоминаю, что тема О проблемах фундаментальной физики, которая превращается (или уже превратилась) в лженауку. Это серьёзнее, чем психические заболевания отдельных юзеров форума.

[Дрозд]

Напоминаю, что тема О проблемах фундаментальной физики, которая превращается (или уже превратилась) в лженауку.

Просто лозунг. 
Где твои конструктивные предложение по устранению лженауки? 
Только пукаешь и всё.

[Zhelj]

Просто лозунг. 
Где твои конструктивные предложение по устранению лженауки? 
Только пукаешь и всё.

За вашим срачем конструктивных предложений по устранению лженауки не видно.

[BJIaquMup]

За вашим срачем конструктивных предложений по устранению лженауки не видно.
Кстати, только сейчас, пытаясь доказать истинность теоремы Пифагора, я увидел её ложность. 
Поделился бы своим открытием, но ты шизофреник, не поймёшь.
Потому что вопрос ложности теоремы пифагора более чем спорны

Вы однозначно круче меня.   
Я "опроверг" тройку, а вы замахнулись аж на святое святых - на самого товарища Пифагора.

С меня вина не снимается. Я бухнУл в колокола аж на Дикси (dxdy), так щто мне не вычистить карму.
Вы - пока только тут. Можно откатить назад. (Йа ничо не видел)   

[Gravio]

Вы однозначно круче меня.   
Я "опроверг" тройку, а вы замахнулись аж на святое святых - на самого товарища Пифагора.

С меня вина не снимается. Я бухнУл в колокола аж на Дикси (dxdy), так щто мне не вычистить карму.
Вы - пока только тут. Можно откатить назад. (Йа ничо не видел)   

Видно мужик здорово вчера прибухнул...

[Zhelj]

Видно мужик здорово вчера прибухнул...

Ты за пьянкой  ничего не видищь.
Построй квадрат со стороной (а + в), а внутри его квадрат со стороной (с).  Эта геометрическая фигура доказывает, что
а² + в² = с². Здесь а и в катеты, а с - гипотенуза. Правильно?
А теперь внутри квадрата со стороной (с) построй 4 треугольника авс. Построил, алкаш?
Я получил внутренний квадрат со стороной (а - в) где а>в или (в - а) если а<в.
Следовательно,   с² = 2*а*в + (а - в)². Что не так? 
А вот если записать, что 
с = (а² + в²)^1/2, то вторая запись  с = [2aв + (а - в)²]^1/2 становится ложной или не актуальной?

[Zhelj]

Ты за пьянкой  ничего не видищь.
Построй квадрат со стороной (а + в), а внутри его квадрат со стороной (с).  Эта геометрическая фигура доказывает, что
а² + в² = с². Здесь а и в катеты, а с - гипотенуза. Правильно?
А теперь внутри квадрата со стороной (с) построй 4 треугольника авс. Построил, алкаш?
Я получил внутренний квадрат со стороной (а - в) где а>в или (в - а) если а<в.
Следовательно,   с² = 2*а*в + (а - в)². Что не так? 
А вот если записать, что 
с = (а² + в²)^1/2, то вторая запись  с = [2aв + (а - в)²]^1/2 становится ложной или не актуальной?

Так вот: ложность теоремы Пифагора заключается в её квадратичности. А вы что подумали?

[Zhelj]

Вы однозначно круче меня.   
Я "опроверг" тройку, а вы замахнулись аж на святое святых - на самого товарища Пифагора.

С меня вина не снимается. Я бухнУл в колокола аж на Дикси (dxdy), так щто мне не вычистить карму.
Вы - пока только тут. Можно откатить назад. (Йа ничо не видел)   

Кстати, выражение 3*1*(1 - 1) = 0, а не трём и не 2/3, потому, что один из множителей равен нулю. Разве не так?

[Gravio]

Ты за пьянкой  ничего не видищь.
Построй квадрат со стороной (а + в), а внутри его квадрат со стороной (с).  Эта геометрическая фигура доказывает, что
а² + в² = с². Здесь а и в катеты, а с - гипотенуза. Правильно?
А теперь внутри квадрата со стороной (с) построй 4 треугольника авс. Построил, алкаш?
Я получил внутренний квадрат со стороной (а - в) где а>в или (в - а) если а<в.
Следовательно,   с² = 2*а*в + (а - в)². Что не так? 
А вот если записать, что 
с = (а² + в²)^1/2, то вторая запись  с = [2aв + (а - в)²]^1/2 становится ложной или не актуальной?

Сынок...
Неужели ты беспробудно квасишь?
Вот скажи мне дебилко...
Какое отношение твои построения имеют ..к Законам Природы?

А вот если записать, что 

Вон оно что...
А если не записать?
Попробуй - облегчение наступит...
И еще тебе задание домашнее...
Попробуй свою бредятину СВАРИТЬ ИЗ АРМАТУРНОГО СТЕРЖНЯ.
Результаты выложи - сюда же  дитятко...

[Gravio]

А шо это за конический конь с яйцами в вакууме у Вас на картинке?

ну если вкратце:
графическая формула  Мещерского...

[Gravio]

А сенсоры установленные в начале и конце поезда зафиксируют разное время прибытия светового сигнала

Дитя..(неиопнутое гришь?) а считывать показания "сенсоров" ты будешь на СЛЕДУЮЩИЙ день или к в будку машиниста паровоза ..провода протянешь?
Вот ихде ж вас таких ...интересно устроенных рожают??

[Дрозд]

За вашим срачем конструктивных предложений по устранению лженауки не видно.

Ты намекаешь, что твои конструктивных предложений по устранению лженауки нужно в атомный микроскоп разглядывать?