О проблемах фундаментальной физики

[Ilya Geller]

Так что скажете насчет представления нейтрино как вихревого фотона?

Ебнулись?

[Kulikov2000]

Наверное, так и есть - с точки зрения ебанутого ебнулись все остальные: и те, которые нормальные, и просто иначе ебанутые.
А шо, вихревая точка накопления не, не влазит в количественную теорию или каким там еще Вас пыльным мешком ебануло, я уж и не припоминаю...

[Ilya Geller]

Наверное, так и есть - с точки зрения ебанутого ебнулись все остальные: и те, которые нормальные, и просто иначе ебанутые.
А шо, вихревая точка накопления не, не влазит в количественную теорию или каким там еще Вас пыльным мешком ебануло, я уж и не припоминаю...

В Стандартную Модель не влазит: у нейтрино есть масса.

[Kulikov2000]

В Стандартную Модель не влазит: у нейтрино есть масса.

Вы не всё знаете о Стандартной модели, ей богу!
Нет там проблемы с массой нейтрино.
Есть проблемы с мюоном. Но не с нейтрино.

[Alexpo]

Так что скажете насчет представления нейтрино как вихревого фотона?

Вам сказать честно или толерантно? 

[Alexpo]

Ну тогда ответь:
Почему радиоволны быстро затухают, а электромагнитные волны светового диапазона нет ? 

Бессмысленный вопрос. Смотря где.
А в целом этот вопрос давно и хорошо изучен и понятен.

Они затухают одинаково

Так сказать нельзя. Зависит от ситуации.
Коэффициент поглощения зависит от частоты.

Если речь о рассевании (а другого процесса затухания так таки и нет)

Рассеяние и затухание - это совершенно разные процессы.

[Дрозд]

Цитата: Gravio от 11-10-2021, 09:10:33

    Ну тогда ответь:
    Почему радиоволны быстро затухают, а электромагнитные волны светового диапазона нет ?


Бессмысленный вопрос. Смотря где.
А в целом этот вопрос давно и хорошо изучен и понятен.

Да, изучен и понятен, но совсем другое...старая кляча выдаваемая за жеребца.

[Gravio]

У любого паровоза сориентированному на источник света хвост и голова осветятся в разное время.

Во придурок загибает...
Выблядок ты тупорылый...
Это наблюдатель увидит РАЗНЫЕ освещенные части как результат ОТРАЖЕНИЯ...
Ты еблан тупорылый в школу бы сходил что ли...
Пистюк сопливый...

[Gravio]

Бессмысленный вопрос. Смотря где.
А в целом этот вопрос давно и хорошо изучен и понятен.


Так сказать нельзя. Зависит от ситуации.
Коэффициент поглощения зависит от частоты.

Рассеяние и затухание - это совершенно разные процессы.

Умничка...блядь...
Разумеется зависит от среды.
И затухает и рассеивается..
тоже пистуй в школу ..знаток херов...

[lubitel_]

Это наблюдатель увидит РАЗНЫЕ освещенные части как результат ОТРАЖЕНИЯ...

Наблюдатель увидит что ты чмошник пистолковый.
А сенсоры установленные в начале и конце поезда зафиксируют разное время прибытия светового сигнала

[Дрозд]

Наблюдатель увидит что ты чмошник пистолковый.
А сенсоры установленные в начале и конце поезда зафиксируют разное время прибытия светового сигнала

По твоему, световой сигнал - это некая бесконечная линия от источника до поезда?

[lubitel_]

По твоему, световой сигнал - это некая бесконечная линия от источника до поезда?

По моему световой сигнал имеет разрыв в своих свойствах.

[Дрозд]

По моему световой сигнал имеет разрыв в своих свойствах.

А как по мнению дворника Павла? 
Ты узнавал?

[lubitel_]

А как по мнению дворника Павла? 
Ты узнавал?

Твой кореш ты и узнавай.
Он дури не скажет..

[Gravio]

Твой кореш ты и узнавай.
Он дури не скажет..

Да ладно...
Дворник Павел поумнее этого дебила будет...

[Zhelj]

Во придурок загибает...
Выблядок ты тупорылый...
Это наблюдатель увидит РАЗНЫЕ освещенные части как результат ОТРАЖЕНИЯ...
Ты еблан тупорылый в школу бы сходил что ли...
Пистюк сопливый...

По моему стоит ответить по другому: нет, есть паровозы, сориентированные на источник света, у которых хвост и голова осветятся одновременно. И таких ориентаций достаточно много.

[Kulikov2000]

Эллипсные орбиты планет (каких-то 1/20) могут оказаться фикцией, т.е. ошибкой измерения, которое не учитывало эфирного ветра...
Вот так-то, дружок...

И с чего ж тогда этот ветер дует на разные тела в разные стороны?

[Дрозд]

Цитата: Дрозд от 02-10-2021, 16:16:25

Перечитал 10 страниц, но этих слов не нашел. 
НЕ ПИСАЛ Я ЭТОЙ КУЙНИ

И с чего ж тогда этот ветер дует на разные тела в разные стороны?

Я ЗА ВЕТЕР НЕ В ОТВЕТЕ....

[Kulikov2000]

Рассеяние и затухание - это совершенно разные процессы.

Да неужели? Надеюсь, указать принципиальную разницу труда не ссоставит?

[Kulikov2000]

По твоему, световой сигнал - это некая бесконечная линия от источника до поезда?

А разве нет? С учетом количества фотонов в световом луче?