Кто решит простую задачку?

[Ilya Geller]

Олег Владимирович, ничтожество вас похвалило. Что-то не так! Где-то вы сделали ляп…

[Олег Владимирович Лавринович]

К примеру люди которые пишут книжки по теоретической аэродинамике и работают профессорами в ЦАГИ - не знают что такое Подъемная сила.

Ваше удивление аналогичное  с Вашкевичевым , когда он к радиотехникам пристает со своим пониманием резонанса или вечного двигателя. Вот я знаю, что пс, сила упругости. Профессору могу доказать, вам, и Вашкевичу, нет. Потому как мы  жидомасонская мафия, лакеи топливных монополий и прочие пулеметчики.

[mpn2]

А поскольку, давление удерживающее вес уже есть, то его надо превысить. Поэтому...

- - - - - - - -
Понятно! Поэтому вы не понимаете. Что сколько бы вы не качали ручку домкрата, то давление в рабочей камере остается НЕИЗМЕННЫМ. Хорошо! Тогда спрошу так:
Почему на втором и третьем поршне внизу мембрана выдавилась вниз?

[Олег Владимирович Лавринович]

Сомнется - это если внутри шара давление будет меньше, а оно равно.

Вы чё? Ни разу не наблюдали монгольфьеры вблизи? 

Ее огненный поток начинает давить на стенки шара изнутри, т.к. в это время к статики добавляется Динамическая нагрузка от потока.

Илья не позорься. Поток там далеко вторичен и вообще не при чем. При выключенной горелке монгольфьер не собирается падать. То есть, Архимедова сила не динамическая. Вернее, она связана с ускорением, но это тут не с кем обсуждать.

[Олег Владимирович Лавринович]

Понятно! Поэтому вы не понимаете. Что сколько бы вы не качали ручку домкрата, то давление в рабочей камере остается НЕИЗМЕННЫМ. Хорошо!

Нет, не хорошо. У тебя нет домкрата с манометром? Или такой приспособы, как  у сантехников, когда они проверяют герметичность систем отопления.Стоит пустяк,евров 100-300 в зависимости от фирмы. Там такой же насосик, как у домкрата, только качает он не масло  в цилиндр, а воду или тосол в какую-то закрытую емкость. повышает в ней давление до 10 или 25 бар. По надобности.  На выходе есть манометр. Вот, при нажатии на ручку плунжерного насоса манометр показывает повышенное давление ,а при отпускании, давление стабилизируется. При каждом толчке наблюдается бросок стрелки ,потом статика. И с домкратом ,то же самое.

[Олег Владимирович Лавринович]

что я русский человек, почему-то должен и обязан любить ЖИДОВ!

Русский, этим много можно объяснить, только понять закон Архимеда не в состоянии. Это врожденное. Есть у меня художница, умница и приятная женщина. Однажды застал ее плачущей пред мольбертом. Что такое? Я латышка! Для меня ,красиво и красиво. А для профессионалки, видимо не давался какой-то нюанс, про который она ,как профессионал знала, но не могла воспроизвести, потому, что очевидно ,какие-то скрытые особенности врожденного характера мешали или отсутствовали.   
Был у меня сосед -еврей, так он жидов терпеть не мог, тестя с тещей и на жену стал поглядывать, как ленин на буржуазию. Русские, люди хорошие, но со стороны заметна беспричинная агрессия, апломб и нежелание прислушиваться к мнению ,которое не их или начальства. . Нетерпимость к более знающим. Хотя,когда надо печь переложить или жигули починить, покорно идут к дяде Васе, который не только знает, но и может.

[mpn2]

Вот, при нажатии на ручку плунжерного насоса манометр показывает повышенное давление ,а при отпускании, давление стабилизируется.
При каждом толчке наблюдается бросок стрелки, потом статика. И с домкратом ,то же самое.

- - - - - -
Вот видишь какой ты молодец, кода разозлишься.
Только правильно надо говорить так:
При нажатии на ручку давление повышается,а при отпускании ручки, давление падает на прежнее значение, поэтому сколько не качай - давление в домкрате остается неизменным.
Согласен?

[Олег Владимирович Лавринович]

Почему на втором и третьем поршне внизу мембрана выдавилась вниз?

По той же причине, что выгибается и раздувается монгольфьер. Давление изнутри на мембрану больше, чем снаружи на нее же.

[Олег Владимирович Лавринович]

давление в домкрате остается неизменным.
Согласен?

Нет. Подключи осцилограф и смотри, давление при подъеме пульсирует. Ты сказал при подъеме! То есть , в процессе.  А не при разных высотах .  Если ты не различаешь нюансов, о чем мы тут ..?Да и в статике,строго говоря, давление на разных стадиях разное. ЧЕМ ВЫШЕ ПОДНЯТО АВТО, ТЕМ СЛАБЕЕ СИЛА ТЯЖЕСТИ И СЛАБЕЕ СИЛА АРХИМЕДА. Для автомастера это без разницы, но ты за физику.

[mpn2]

Вот я знаю, что пс, сила упругости.

- - - - -
Нет. ПС это сила или проекция от силы на вертикаль!
Название силе дается не по тому как она происходит, а по тому что сила делает.

[Олег Владимирович Лавринович]

Нет. ПС это сила или проекция от силы на вертикаль!

проекция на  вертикаль. а к вертикали прибит крюк за который можно подвесить монгольфьер. понятно...А сила ,этож давление на площадь*? Нет , без мaйдaнa никак!

[mpn2]

По той же причине, что выгибается и раздувается монгольфьер. Давление изнутри на мембрану больше, чем снаружи на нее же.

- - - - - -
Перехожу на "ВЫ".
С этого момента призываю вас более серьезно думать. А связано это с тем, что сейчас вы показали, что ВЫ не понимаете что такое ДАВЛЕНИЕ.
Во всех трех поршнях ДАВЛЕНИЕ АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВОЕ!
ДУМАЙТЕ, прежде чем бросаться на амбразуры!!!!!

[mpn2]

проекция на  вертикаль. а к вертикали прибит крюк за который можно подвесить монгольфьер. понятно...А сила ,этож давление на площадь*? Нет , без мaйдaнa никак!

-------------
Комментировать не буду что бы не обидеть, истерика пройдет и все у вас будет хорошо.
Прочитайте мой комент №371.

[mpn2]

Нет. Подключи осцилограф и смотри, давление при подъеме пульсирует. Ты сказал при подъеме! То есть , в процессе.  А не при разных высотах .  Если ты не различаешь нюансов, о чем мы тут ..?Да и в статике,строго говоря, давление на разных стадиях разное. ЧЕМ ВЫШЕ ПОДНЯТО АВТО, ТЕМ СЛАБЕЕ СИЛА ТЯЖЕСТИ И СЛАБЕЕ СИЛА АРХИМЕДА. Для автомастера это без разницы, но ты за физику.

------------
Согласились - это хорошо!

[Олег Владимирович Лавринович]

Во всех трех поршнях ДАВЛЕНИЕ АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВОЕ!
ДУМАЙТЕ, прежде чем бросаться на амбразуры!!!!!

О,ёёё! Амбразур не вижу, вижу другое  ... мембраны растянуты? А как иначе? Помню в детстве, если тугообвязать велонасос лоскутом велосипедной камеры и сильно нажать на поршень резина раздувалась в такой шарик и лопалась с оглушительным выстрелом. Иногда резина не лопалась и тога ручка насоса отскакивала в исходное положение. Я и пишу, бедный  у вас практикум. Давление жидкости преодолевает давление образуемое растяжением мембран. Перестань давить и мембраны почти распрямившись вернут поршни в исходное.

[Олег Владимирович Лавринович]

Согласились - это хорошо!

Я не женщина. И слово нет, означает, нет.

[mpn2]

О,ёёё! Амбразур не вижу, вижу другое  ... мембраны растянуты? А как иначе? Помню в детстве, если тугообвязать велонасос лоскутом велосипедной камеры и сильно нажать на поршень резина раздувалась в такой шарик и лопалась с оглушительным выстрелом. Иногда резина не лопалась и тога ручка насоса отскакивала в исходное положение. Я и пишу, бедный  у вас практикум. Давление жидкости преодолевает давление образуемое растяжением мембран. Перестань давить и мембраны почти распрямившись вернут поршни в исходное.

- - - - - - -
Ваша беда в том, что вы хотите слышать только себя и проталкивать только свою версию, а потому призывая меня к тонкостям физики, сами эти тонкости замечать не хотите, т.к. они вам не выгодны.

Мы беседуем про воздушный шар и я пытаюсь вам объяснить что давление в нем равно давлению в ОС. Вы этого не понимаете, т.к. сами себе придумали, что давление внутри шара больше..... вам так хочется верить и вы идете напролом.

Я тогда пытаюсь смоделировать ситуацию на других предметах, в надежде что вы начнете соображать.

1. У нас в шаре оболочка резиновая? НЕТ!
Нахрена мне вам давать поршень с резиновой мембраной? Я слово РЕЗИНА говорил? НЕТ!
Кто сказал РЕЗИНА? ВЫ!
Зачем? А Вам так выгодно!
А у меня просто полиэтиленовая мембрана в поршнях во всех трех, в которой не возникает ответных сил от ее растяжения и натяжения, так же как и в оболочке воздушного шара, так же как и у стенок домкрата.

2. "Поршень возвращается"? Я так написал? ГДЕ?
Я так нарисовал? Где?
Кто сказал что "Поршень возвращается"? ВЫ!
Нахрена вы придумали эту историю? А Вам так выгодно!
--------------------------
Мембрана является "подвижной неупругой стенкой"
В теле в котором есть подвижная неупругая стенка - Нельзя изменить давление.
В теле в котором есть отверстие для сообщения с ОС (негерметичное тело) - Нельзя изменить давление.
Пока воздушный шар надувается и его оболочка подвижна в нем - Нельзя изменить давление.
Когда воздушный шар надут и его оболочка фиксируется в нем все равно - Нельзя изменить давление, т.к. у него есть отверстие с ОС.
-------------------------
И подтвердит вам все это - манометр вмонтированный в оболочку шара в любом месте, где вы только пожелаете.
Манометр будет ВСЕГДА показывать НОЛЬ!

[mpn2]

Вот я знаю, что ПС, сила упругости. Профессору могу доказать, вам, и Вашкевичу, нет.

- - - - - -
Спасибо рассмешили!
Открою вам секрет: Если на вашем пути попадется Профессор из ЦАГИ, то скорей всего - это он вам докажет, что у воздушного шара ПС нет и не может быть по определению!

[---]

давление газа на оболочку ...оно внутри шара больше , чем снаружи,... ибо шар раздут

http://www.sapiensamne.com/forum/dobro-pozhalovat/8-sozdatelyam-teorij-vsego-i-srazu-posvyashchaetsya?start=120#452

[Вашкевич Виктор]

Да, других не бывает. Просто по инерции называем..А ученый мир со временем сам осознает.

И этих сил не бывает.
На то и есть физика Герца - картина БЕЗСИЛОВОЙ физики.
Ох и тяжело перейти на физику Герца, если со школьной скамьи в башку вбит релятивизм.