Гравитация-не сила.

[Ilya Geller]

Да, я ответственно заявляю: если из окна, на десятом этаже, бросить кирпич, то на него не действует сила гравитации.

[lubitel_]

Да, я ответственно заявляю: если из окна, на десятом этаже, бросить кирпич, то на него не действует сила гравитации.

Вы уж определитесь -  или она не действует на кирпич (хотя сама по себе есть)  или её нет.

[Олег Владимирович Лавринович]

Вы уж определитесь -  или она не действует на кирпич (хотя сама по себе есть)  или её нет.

Относительность ускорения. В центрифуге , если освободить тело, находящееся ближе к центру вращения , то оно неизбежно "упадет" на стенку отдаленную от центра. Но не потому,что ускоряется само, а потому , что стенка "подъедет" под него с ускорением. Наблюдая эффект трудно отвлечься от подсказок органов чувств. Солнце не больше Луны и кружится вокруг Земли.Та же история и с падением свободного тела. Нет деформации нет и сил. Но органы чувств подсказывают другое.

[ABC11]

Относительность ускорения. В центрифуге , если освободить тело, находящееся ближе к центру вращения , то оно неизбежно "упадет" на стенку отдаленную от центра. Но не потому,что ускоряется само, а потому , что стенка "подъедет" под него с ускорением. Наблюдая эффект трудно отвлечься от подсказок органов чувств. Солнце не больше Луны и кружится вокруг Земли.Та же история и с падением свободного тела. Нет деформации нет и сил. Но органы чувств подсказывают другое.

Если кирпич в полёте не гнет, нет диформации, значит нет гравитации. Где это виданно, что бы кирпич падал на Землю, он ведь пархает. Силы нет никакой, да и Земля плоская.

[lubitel_]

Относительность ускорения. В центрифуге , если освободить тело, находящееся ближе к центру вращения , то оно неизбежно "упадет" на стенку отдаленную от центра. Но не потому,что ускоряется само, а потому , что стенка "подъедет" под него с ускорением. Наблюдая эффект трудно отвлечься от подсказок органов чувств. С

Чё то я не въехал. То ли Вы неудачно сформулировали, то ли я достаточно туп.
По мне так где угодно тело внутри центрифуги (без воздуха конечно) помести ему будет фиолетово где и как вращаются её стенки.

[lubitel_]

Нет деформации нет и сил.

С эти я согласен.
Только отсутствие деформации кирпича не означает, что деформации нет при падающем свободно кирпиче.
С этим Вы согласны?

[Ilya Geller]

С эти я согласен.
Только отсутствие деформации кирпича не означает, что деформации нет при падающем свободно кирпиче.
С этим Вы согласны?

Деформация планеты Земля. Суть в том что сила упругости восстанавливает деформацию. Например возвращает кирпич туда где ему место. Или в крутящейся центрифуге притягивает носок ее стенке.

[lubitel_]

Деформация планеты Земля. Суть в том что сила упругости восстанавливает деформацию. Например возвращает кирпич туда где ему место. Или в крутящейся центрифуге притягивает носок ее стенке.

Это с какого перепугу?
Гораздо логичнее, что сила упругости порожает встречную деформацию.
КирпичЪ лежащий на земле сжат с двух сторон.
Если не верите возьмите шарик с водой и положите на пол и посмотрите..

[Ilya Geller]

Это с какого перепугу?
Гораздо логичнее, что сила упругости порожает встречную деформацию.
КирпичЪ лежащий на земле сжат с двух сторон.
Если не верите возьмите шарик с водой и положите на пол и посмотрите..

Ну и? Речь о том что нет гравитации.

[lubitel_]

Ну и? Речь о том что нет гравитации.

Выпейте воды При икоте помогает
 С какого перепугу её нет?
Вот Олег Владимирович пишет, что де нет у кирпича при свободном падении деформации и на этом делает вывод что и гравитации нет.
Но отсутствие деформации у кирпича не означает, что нет деформации у элементов его составляющих.
Почему мы должны считать, что атому этого кирпича тоже не деформированы?

[Ilya Geller]

Выпейте воды При икоте помогает
 С какого перепугу её нет?
Вот Олег Владимирович пишет, что де нет у кирпича при свободном падении деформации и на этом делает вывод что и гравитации нет.
Но отсутствие деформации у кирпича не означает, что нет деформации у элементов его составляющих.
Почему мы должны считать, что атому этого кирпича тоже не деформированы?

Лень отвечать

[Ilya Geller]

Теорема Пуанкаре о возвращении — а это одна из базовых теорий эргодической теории: при сохраняющем меру отображении пространства на себя почти каждая точка вернётся в свою начальную окрестность — подтверждена.
Например «у данной теоремы есть неожиданное следствие: оказывается, если в сосуде, разделённом перегородкой на два отсека, один из которых заполнен газом, а другой пуст, удалить перегородку, то через некоторое время все молекулы газа вновь соберутся в исходной части сосуда. Разгадка этого парадокса в том, что «некоторое время» очень велико.»

Действительно, в данном объеме только такое количество элементов. Всегда. Например в объеме атома только такое количество элементов. Всегда. И значит если есть такое количество элементов, то они всегда станут только этим атомом.

У падучего кирпича может изменится количество элементов или их состояние.

[lubitel_]

Например «у данной теоремы есть неожиданное следствие: оказывается, если в сосуде, разделённом перегородкой на два отсека, один из которых заполнен газом, а другой пуст, удалить перегородку, то через некоторое время все молекулы газа вновь соберутся в исходной части сосуда. Разгадка этого парадокса в том, что «некоторое время» очень велико.»

Я/ скажу даже больше это "«некоторое время» очень велико.»" значительно больше и сходится в районе никогда

У падучего кирпича может изменится количество элементов или их состояние.

Это и к гладалке не ходи.
Может.
НО гравитацию не отменит, разве что кирпичЪ потеряет массу, аннигилирует например.

[Ilya Geller]

Падение кирпича вынужденное, он был поднят на высоту. Газы же добровольно, по зову сердца и души.

[lubitel_]

Падение кирпича вынужденное, он был поднят на высоту

Сложный вопрос.
Если он лежит возле канализационного люка, то он явно недоупавший

[Олег Владимирович Лавринович]

Если кирпич в полёте не гнет, нет диформации, значит нет гравитации. Где это виданно, что бы кирпич падал на Землю, он ведь пархает. Силы нет никакой, да и Земля плоская.

Поёрничай, поёрничай!

[Олег Владимирович Лавринович]

Только отсутствие деформации кирпича не означает, что деформации нет при падающем свободно кирпиче.
С этим Вы согласны?

Дело в том, что согласно существующей парадигме нет ни одного известного поля, которое может воздействовать на протяженное тело на все частички одинаково. Гравитация, по современным понятиям, тоже. Приливные силы если они есть, должны создавать и градиент плотности и вызывать нескомпенсированные силы упругости. На этом стоят современные орты. Только приливных сил в кирпиче явно недостаточно, чтоб вызвать силы упругости , способные ускорять этот кирпич с ускорением 9,8. Но проблема с реальными нюансами тяготения такова, что все эти приливные деформации на бумаге. Они лишь результат вычисления. В опытах это не зафиксировано.С одной стороны , из-за мизерности таковых. А с другой стороны из-за ложности тезиса. Их просто нет.  В том числе и с астрономическими явлениями, типа разрыва кометы притяжением планеты. То, что наблюдали, падение цуга камней уже ранее раздробленных где-то и когда-то в момент своего рождения.

[Ilya Geller]

Видите, негр за меня пишет.

[slav]

Дело в том, что согласно существующей парадигме нет ни одного известного поля, которое может воздействовать на протяженное тело на все частички одинаково.

Лоренц-инвариантная теория гравитации (ЛИТГ) является одной из альтернативных теорий гравитации. Причиной её появления являлось поначалу отсутствие лоренц-инвариантности у закона гравитации Ньютона. Последующее развитие ЛИТГ стимулировалось наличием проблем, имеющихся у общей теории относительности (ОТО)

 "=?

[Олег Владимирович Лавринович]

Чё то я не въехал. То ли Вы неудачно сформулировали, то ли я достаточно туп.
По мне так где угодно тело внутри центрифуги (без воздуха конечно) помести ему будет фиолетово где и как вращаются её стенки.

Ну представь себе комнату на конце большого рычага вращающегося вокруг противоположного конца. Опыт проходит в невесомости.  В комнате потолок ближе к оси вращения, пол, дальше. Сидишь на полу, прижатый центростремительной силой, а на потолке, груз. Если его освободить от связи с потолком, он никуда не будет ускоряться, но сохранит свое тангенциальное движение по прямой, но, пол , двигаясь по окружности (кривая второго порядка) с этим относительным ускорением подъедет под этот груз. Траектории совпадут. Из этой комнаты явление будет выглядеть исключительно, как ускоренное падение груза на пол. Но мы-то доподлинно знаем, после отцепа от потолка груз невесом и не ускоряется. В нем нет никаких нескомпенсированных сил и деформаций. Но на пол он шлепнется.Таков вид эффекта падения изнутри этой комнаты. А бог смотрит снаружи и видит реальные движения тел относительно себя любимого. И нам надо смотреть с его точки зрения.