Операция Ы. Арестован Роман Протасевич

[Ηeзвaныŭ гοcть]

Какое мне дело до белорусских пенсионеров или белорусского народа?

Чисто в порядке напоминания о прекрасном советском прошлом, и о реальной дружбе братских народов Союза ССР:

ЛЕНИНГРАД КАК КОЛЫБЕЛЬ БЕЛОРУССКОГО КИНО

(эксклюзивно для БФ — Η.Γ.)

Мало кто сегодня помнит и знает, что Ленинград был не только колыбелью трёх революций, но и колыбелью белорусского кино.

До революции своего кино, в смысле, собственной киностудии, в нынешней Белоруссии не было. В год смерти Ленина, памятуя о его словах, что кино всё-таки важнейшее из искусств, правительство Белорусской ССР приняло решение организовать собственное кинопроизводство. Первым делом, конечно, создали специальное управление «Белгоскино», а разместили его в здании на перекрёстке улиц Карла Маркса и Ленина. Было это 17 декабря 1924 года. Весной 1925 года получили оборудование для кинолаборатории, чтобы проявлять и тиражировать журналы кинохроники. Однако студии своей не было. В 1926—1927 пару художественных лент (разумеется, немых) отсняли в Москве, но всё это было как-то суетно — вписываться в расписания Мосфильма.

Помыкавшись, белорусские киношники обратились к ленинградцам. Те приняли белорусских братьев с распростёртыми объятьями. В 1928 году им предоставили под кинофабрику помещения бывшего театра «Кривое зеркало», в самом центре, на канале Грибоедова. Студию назвали «Советская Белорусь» — это название она носила до 1946 года, когда её переименовали в «Беларусьфильм».

Окунувшись в творческую атмосферу самого культурного города страны, белорусы принялись работать с удвоенной творческой энергией. Помимо художественных, стали снимать учебно-технические фильмы. Параллельно с «Советской Белорусью» это же направление развивали и на своей ленинградской киностудии — будущий «Ленфильм», из которого в 1933 году был выделен самостоятельный «Леннаучфильм». Разумеется, никакими конкурентами они друг другу не были: наоборот, при советской власти смежные предприятия налаживали дрг с другом конструктивное взаимодействие и оказывали безвозмездную взаимопомощь.

Немаловажный нюанс: концентрация кинопроизводства в Ленинграде в 1920-е годы помогала Белоруссии снизить издержки на материалы: ведь всё мат.-тех. обеспечение — кинотехника, химикаты, киноплёнка — закупалось за тогда валюту в Германии и доставлялось исключительно морем, в Ленинградский порт. Таким образом, белорусы с ленинградцами оказывались «первыми при раздаче» относительно москвичей, получая заказанное на недельку быстрее.

Всё это было настолько хорошо и удобно, что белорусы в Ленинграде, если назвать напрямую, то пригрелись. Но пригрелись не приживалками, а честными тружениками, отрабатывая свой хлеб перед БССР сполна. За 1928–1939 год киностудия «Советская Белорусь» в Ленинграде выпустила более 50 художественных фильмов, а уж сколько учебных и хроники, и не счесть.

Воссоединение с западными землями Белоруссии в 1939 году открыло новые горизонты надежд на дальнейшее развитие республики. От кинематографистов Белорусии потребовалось приблизиться к гуще событий… в гостях-то, конечно, хорошо, но дома им быть нужнее. Насколько киностудии удалось за полтора года переместить производственные мощности из Ленинграда в Минск, неизвестно. Уже 28 июня 1941 года Минск был взят, и всё имущество студии погибло если не за 5 дней предварительной бомбёжки, то позже.

Но в 1939 году никто этого предвидеть не мог. Белорусские кинематографисты покидали Ленинград, гостеприимство которого сегодняшним людям трудно оценить. Вчитайтесь в скупые строчки справочника, характеризующего организационную структуру предприятия. Оказывается, помимо производственных площадей, само собой — государственной жилплощади, Ленинградской обком ВКП(б) распорядился прикрепить к киностудии… целый совхоз!

Таким образом, независимо от наличия в ленинградских магазинах госторговли мяса, молока и молочных продуктов, овощей белорусы имели гарантированное снабжение из «собственного» совхоза, расположенного на благодатных лугах юга Ленобласти, на берегу реки Оредеж и её разлива под названием озеро Хвойлово. Центральная усадьба этого совхоза находилась в посёлке Петрушина гора, от которого до войны шла узкоколейка до Торковичей. О качестве угодий «киношного совхоза» говорит тот факт, что и в 1970-е на топографических картах отдельно помечен огромный загон для скота.

Организационно: доставкой продукции в Ленинград для киностудии «Советская Белорусь» занимался собственый ОРС — отдел рабочего снабжения, показанный в справочнике, как «Рабочее снабж.»

[BJIaquMup]

Берут к-л не Украину, а укр-ов, кот. Украину сделали!

Опьять ничо не понял... 
Хто украину сделал? Чо сделал? Глагол "сделал", он двусмысленный, в данном контексте.
Сделали, значит, нae6aли.
Как вы говорите, каклы проёбщики ещё те. Но за 30 лет в Нато вступить они и не могли. Пачиму? Да потому щто будапештский меморандум. Они здали ЯО Расеюшке именно за ШанмырК. Шанмырк ясно щто расейский (да простят меня за это каклы!). Но дело именно в ЯО.
А так... Количество красных на Украине нисколько не меньше было, чем в Расеюшке. Янек же не зря реально победил.
Царь реально ошибку совершил с Украиной. По идее, он мог взять её живьём. Но, как всегда у нас... Она хотела отдацця по любви, но её неп'еменно жаждали изнасиловать.

[Коля К]

www.youtube.com/watch?v=IF2DAEboPCE

[Schlosser]

"Если, допустим, на мексиканской границе янки бы отловили некоего негодяя, который был бы замешен в подрывной деятельности против "эвездно-полосатых", как вы полагаете, чем бы закончилась эта история для бедолаги? Скорее всего - электрическим стулом.
А вот Лукашенко, разумеется, с точки зрения наших офуительно демократических ли6ерастов, и примкнувшим к ним камуняк, не имеет права даже на необходимую оборону.
И вот льются крокодиловы слезы по поводу незадачливого негодяя Протасевича. Смешны вы, дамы и синьоры, со своей традиционной хуцпой!

То таки цивилизованный мир и прокормленная им "оппозиция" не считает тупых населюков территории бывшего СССР за людей! До некоторой степени, это верно - только тупые скоты, ублюдки и дегенераты могут-таки сами, с радостными воплями разваливать свою страну и отдавать обломки на разграбления всяким абрамовичам, дерипаскам и соросам". (с)

[grosser schwanz]

Опьять ничо не понял... 
Хто украину сделал? Чо сделал? Глагол "сделал", он двусмысленный, в данном контексте.
Сделали, значит, нae6aли.
Как вы говорите, каклы проёбщики ещё те. Но за 30 лет в Нато вступить они и не могли. Пачиму? Да потому щто будапештский меморандум. Они здали ЯО Расеюшке именно за ШанмырК. Шанмырк ясно щто расейский (да простят меня за это каклы!). Но дело именно в ЯО.
А так... Количество красных на Украине нисколько не меньше было, чем в Расеюшке. Янек же не зря реально победил.
Царь реально ошибку совершил с Украиной. По идее, он мог взять её живьём. Но, как всегда у нас... Она хотела отдацця по любви, но её неп'еменно жаждали изнасиловать.

Построить, тоже 2смсл-й. В смысле have built. Мы ТД. Про договора/мемораныума Резун грил, когда в Женеве работал. Мне каэцо, Запад не может оставаця равнодушным, видя потуги укр-ов. Об этом грим.
  Шта за ШанмырК, в смысле? Главное, не шта щитают Ви, каклы, Расеюшка или каклы, а как США - ВПЧ  &;-%
Чем БМ препятствовал ступлению НА ТО?

"Если, допустим, на мексиканской границе янки бы отловили некоего негодяя, который был бы замешен в подрывной деятельности против "эвездно-полосатых", как вы полагаете, чем бы закончилась эта история для бедолаги? Скорее всего - электрическим стулом.
А вот Лукашенко, разумеется, с точки зрения наших офуительно демократических ли6ерастов, и примкнувшим к ним камуняк, не имеет права даже на необходимую оборону.
И вот льются крокодиловы слезы по поводу незадачливого негодяя Протасевича. Смешны вы, дамы и синьоры, со своей традиционной хуцпой!
То таки цивилизованный мир и прокормленная им "оппозиция" не считает тупых населюков территории бывшего СССР за людей! До некоторой степени, это верно - только тупые скоты, ублюдки и дегенераты могут-таки сами, с радостными воплями разваливать свою страну и отдавать обломки на разграбления всяким абрамовичам, дерипаскам и соросам".

Шлось, то что у вас называеця негодяем и подрывной деятельностью, у эвездно-полосатых называецо оппозишон и демократия, соответственно.
В Конго ДРК, каннибализм просто нац кухня, но это не значит, цивилизованный мир должен кормиця так же или хотя бы толерасить людоедов.

[BJIaquMup]

Построить, тоже 2смсл-й. В смысле have built. Мы ТД. Про договора/мемораныума Резун грил, когда в Женеве работал. Мне каэцо, Запад не может оставаця равнодушным, видя потуги укр-ов. Об этом грим.

Хе-хе.  А хто тут рвал на грудях рубаху, щта Запад не обязан делать за "нас" геволюцию? 
Слушай(ТЕ), Запад будет практически безучастным на фсём протяжении. Пока ребята с горячими руками, чистой головой и
холодным серцом не восстановят Гэдээр (вместе со штази). Вот тогда Запад спохватится. А так, Запад будет выражать глубокую озабоченность и экономить пфенниги.

  Шта за ШанмырК, в смысле?

КрымНаш. Читаем задом наперёд.

Главное, не шта щитают Ви, каклы, Расеюшка или каклы, а как США - ВПЧ  &;-%

Не знаю, щто такое ВПЧ, не догадываюсь. Но таки да, именно больше от Сэшэа зависит.
А как опыт 1991 года показал, народ воспримет любую власть. Воспринял же тогда розовых ли6epaлов. Хотя я точно знаю, щто все 6 пунктов сували именно за кямунистов. И не надо обращщять внимания на полумильённый протэст против 6-й статьи. Этот протэст был в Мацкве. А йа каращё знаю, как суёт провинция.

Чем БМ препятствовал ступлению НА ТО?

Ну, я не силён в юриспрудэнции... Но таки...
Сэшэаки тогда с одной стороны не хотели расползания ЯО (и правильно не хотели). С другой стороны все околоельцинские реальные кагэбэ-кямуняки, все орали про наступление нато. Сразу хапать Украину было как-то... ну, не очень каращё выглядело. С т.з. либирасов, западных. Кроме того, на Украине было больше половины кямунистов. Не забывай(ТЕ), щто всё брежневское политбюро было целиком украинским, во главе с самим Леонидом Ильичом.
Вот поэтому ограничились тем, щто продали ЯО за Крым. А БМ-ом закрепили типа. Взяли чесное-пречесное слово с Расеюшки, щта она ни-ни!...
...Но товарищ Бисмарк оказался сильно прав.

[grosser schwanz]

Хе-хе.  А хто тут рвал на грудях рубаху, щта Запад не обязан делать за "нас" геволюцию?
Слушай(ТЕ), Запад будет практически безучастным на фсём протяжении. Пока ребята с горячими руками, чистой головой и
холодным серцом не восстановят Гэдээр (вместе со штази). Вот тогда Запад спохватится. А так, Запад будет выражать глубокую озабоченность и экономить пфенниги.

Я рву, ТД и грю так же.  Запад, ничуть не НЕОжидАННО, не1крадно доказал.

КрымНаш. Читаем задом наперёд.

Что крымваш  задом наперёд, понимаю. В смысле, не отдали б ЯО, Расея забрала бы Крым вместо ЯО?

Не знаю, щто такое ВПЧ, не догадываюсь. Но таки да, именно больше от Сэшэа зависит.
А как опыт 1991 года показал, народ воспримет любую власть. Воспринял же тогда розовых ли6epaлов. Хотя я точно знаю, щто все 6 пунктов сували именно за кямунистов. И не надо обращщять внимания на полумильённый протэст против 6-й статьи. Этот протэст был в Мацкве. А йа каращё знаю, как суёт провинция.

Всё Прогрессивное Чел-во. О том и грю, даже до 90го, даже до БЛИ, ещо с Хрущова, просто для своих чести, совести, убеждений, всякий ССРан(ец/ка) мог/ла/ли не совать соосно с 6-ю пунктами.

Ну, я не силён в юриспрудэнции... Но таки...
Сэшэаки тогда с одной стороны не хотели расползания ЯО (и правильно не хотели). С другой стороны все околоельцинские реальные кагэбэ-кямуняки, все орали про наступление нато. Сразу хапать Украину было как-то... ну, не очень каращё выглядело. С т.з. либирасов, западных. Кроме того, на Украине было больше половины кямунистов. Не забывай(ТЕ), щто всё брежневское политбюро было целиком украинским, во главе с самим Леонидом Ильичом.
Вот поэтому ограничились тем, щто продали ЯО за Крым. А БМ-ом закрепили типа. Взяли чесное-пречесное слово с Расеюшки, щта она ни-ни!...
...Но товарищ Бисмарк оказался сильно прав.

Не вижу логики, совали за КГБяк, чтобы они получили ЯО? Укр-ы должны, после Хохломора, быть умнее гнилых амер, чтобы не полагаця на чесное слово БМ. Но как и в случае с Тай ваном, а чуть ранее приБалтяки, они 2 майдАна сделали.
За стояние раскарякой,  НА ТО не ступая, получили ботинком по крымнашам.
  В1вые слышу, Расея за Крым взяла ЯО. Фантазерщики вы!
 Чем т.  Бисмарк оказался сильно прав?

[Zubr-Zubr]

Потому, что он ничего для этого не делает. А скорее, наоборот.

А что он может сделать? Он предлагает России диалог, но российская сторона его решительно отвергает. Это свидетельствует как раз о том, что он заинтересован в урегулировании, а Россия нет.

Если бы я хотел вернуть Луганск и Донецк в состав Украины, я бы перестал, для начала, называть людей, живущих там, террористами (что является абсурдом), и начал бы вести с представителями этих республик переговоры.

1. А он людей живущих там называет "террористами" или все-таки приехавших туда воевать иностранцев (россиян) и членов незаконных вооруженных формирований?...

2. А на каком правовом основании он должен начинать переговоры с главарями незаконных вооруженных формирований, к тому же обладающими иностранным (российским) гражданством? Разве где-то в мире кто-то из уважающих себя глав государств поступил бы таким образом? Может Россия, которая требует от Украины таких переговоров, вела переговоры с лидерами Ичкерии? Или может она вела переговоры с лидерами ИГИШ в Сирии? Так если она сама не поступает таким образом, то на каком основании склоняет к таким поступками другие страны? Для Украины Донбасс, как я понимаю, это как для России Чечня - сепаратистский регион "захваченный вооруженными террористами", с которыми она переговоры вести не хочет и не должна.

И прекратить, в конце концов, туда стрелять.

А вы уверены, что украинские силы стреляют первыми, а не просто вынуждены отвечать на огонь, который ведут по ним незаконные вооруженные формирования сепаратистов и россиян?

[Zubr-Zubr]

Протасевич- блогер по заказу и  не является мучеником БЕЛОРУССИИ !
ПРОТАСЕВИЧ не стремился изменить жизнь белорусского народа в лучшую сторону , а всего навсего за денежки был пропагандистом ШЕНГЕНА для Беларуси и входа страны в ЕС .

А вы думаете "пропагандировать Шенген для Беларуси" и евроинтеграцию можно только за деньги? Думаете, что в Беларуси не может быть людей которые искренне считают, что вхождение этой страны в состав ЕС это хорошая идея?

ТИХАНОВСКАЯ - жертва пропаганды для своего обогащения и также является ( на мой взгляд) разжигательницой к войне .

Эта женщина переступила << порог>>  , призывая страны капиталистического запада  вмешаться в суверенитет государства БЕЛАРУСЬ и совершить переворот насильственными силами !

МАТЬ Блогера пошла ещё дальше , призывая страны запада , и в первую очередь США вмешаться в БЕЛАРУСЬ !

А как бы вы поступили не ее месте?...

[Zubr-Zubr]

Ещё не вернули Донбасс в состав Украины, а уже предусмотрели поражение в правах его жителей.
Такое впечатление, что они не хотят его возвращать, готовы лишь поддерживать тлеющий там фитиль. Очевидно, так им приказано из метрополии...

Я думаю, что все это сплетни. Россия уже 30 лет пугает этнических русских и русскоговорящих жителей бывших советских республик Восточной Европы (Молдовы, Украины, Беларуси и самой России) НАТО и Евросоюзом, при этом миллионы этнических русских и русскоязычных жителей бывшего СССР спокойно живут в странах-членах НАТО и ЕС и никого там еще не съели за то, что они русские или за то, что говорят на русском языке. Поэтому я не думаю, что Украина в случае освобождения Донбасса кого-то там съест. Стремясь в Евросоюз и НАТО она, скорее всего, ничего плохого местному населению не сделает (чтобы избежать возникновения негативного имиджа в глазах европейцев), но будет, конечно, уделять этому региону повышенное внимание, чтобы предотвратить его повторное превращение в очаг сепаратизма.

[zzcw]

А вы думаете "пропагандировать Шенген для Беларуси" и евроинтеграцию можно только за деньги? Думаете, что в Беларуси не может быть людей которые искренне считают, что вхождение этой страны в состав ЕС это хорошая идея?

Идиоты, допустим, везде есть. Они, возможно, продолжают по прежнему "искренне считать" несмотря на то, что Протасевич вроде бы всё объяснил...

[zzcw]

Я думаю, что все это сплетни. Россия уже 30 лет пугает этнических русских и русскоговорящих жителей бывших советских республик Восточной Европы (Молдовы, Украины, Беларуси и самой России) НАТО и Евросоюзом, при этом миллионы этнических русских и русскоязычных жителей бывшего СССР спокойно живут в странах-членах НАТО и ЕС и никого там еще не съели за то, что они русские или за то, что говорят на русском языке. Поэтому я не думаю, что Украина в случае освобождения Донбасса кого-то там съест. Стремясь в Евросоюз и НАТО она, скорее всего, ничего плохого местному населению не сделает (чтобы избежать возникновения негативного имиджа в глазах европейцев), но будет, конечно, уделять этому региону повышенное внимание, чтобы предотвратить его повторное превращение в очаг сепаратизма.

"Донбасс", к сожалению, это очаг навсегда. Украине Донецк-Луганск никто и никогда возвращать не будет.

[Zubr-Zubr]

Идиоты, допустим, везде есть.

Вы считаете сторонников евроинтеграции постсоветских стран "идиотами"?

Они, возможно, продолжают по прежнему "искренне считать" несмотря на то, что Протасевич вроде бы всё объяснил...

А что он "объяснил"? Пока что в его истории понятно, что ничего непонятно.

[Zubr-Zubr]

"Донбасс", к сожалению, это очаг навсегда.

Может да, а может нет. Еще совсем недавно тоже самое говорили о проблемах Западных Балкан, а сегодня страны этого региона находятся в шаге от вступления в ЕС, так как практически все свои "неразрешаемые" споры уже разрешили.

Украине Донецк-Луганск никто и никогда возвращать не будет.

А как же мнение народов этих "народных республик", вдруг они захотят воссоединения с Украиной? Или вы хотите сказать, что оно никакого значения не имеет, и что Донбасс это просто российский инструмент дестабилизации Украины, направленный на блокирование ее интеграции в ЕС и НАТО и что последнее слово всегда будет за Москвой, а не за "народом"?...

[zzcw]

Вы считаете сторонников евроинтеграции постсоветских стран "идиотами"?

А что он "объяснил"? Пока что в его истории понятно, что ничего непонятно.

Тут всё понятно:

https://www.youtube.com/watch?v=Ov1K-f930UA

[zzcw]

Может да, а может нет. Еще совсем недавно тоже самое говорили о проблемах Западных Балкан, а сегодня страны этого региона находятся в шаге от вступления в ЕС, так как практически все свои "неразрешаемые" споры уже разрешили.

А как же мнение народов этих "народных республик", вдруг они захотят воссоединения с Украиной? Или вы хотите сказать, что оно никакого значения не имеет, и что Донбасс это просто российский инструмент дестабилизации Украины, направленный на блокирование ее интеграции в ЕС и НАТО и что последнее слово всегда будет за Москвой, а не за "народом"?...

Не существует такого понятия, как "мнение народов". Есть конкретные люди, у каждого своё мнение.
Все решения принимаются (читай: проблемы создаются, проблемы разрешаются или не разрешаются) конкретными людьми.

По Донецку-Луганску персон, способных разрулить проблему, сейчас нет. И на горизонте таковых тоже не видно.

Один из удовлетворительных вариантов на сегодня - узаконить границу по факту и развести силовиков. Зеленскому такое решение будет стоить второго президентского срока; на это он, очевидно, не пойдет.

[Schlosser]

вдруг они захотят воссоединения с Украиной?

Ну да, захотят туда войти с поражением в правах. О чём уже заявили нынешние власти Украины. Это для всех жителей - поражение в правах... А для лиц, замеченных в коллаборации (а разве трудно будет кого-то "заметить"? при желании), готовы реальные уголовные статьи.
И это ещё до конкретных разговоров о воссоединении...

[Schlosser]

Думаете, что в Беларуси не может быть людей которые искренне считают, что вхождение этой страны в состав ЕС это хорошая идея?

Второй год таких ма.йданутых наблюдаю воочию... Ага.

[Schlosser]

Я думаю, что все это сплетни.

Ну вот, можно послушать одну правоверную нацистку (из умеренных), как они будут решать вопросы Донбасса.


https://youtu.be/Mh8qGrZ9euE?t=86

Это из умеренных. А сколько ещё отмороженных! В том числе и в Раде.

[BJIaquMup]

Я рву, ТД и грю так же.  Запад, ничуть не НЕОжидАННО, не1крадно доказал. 
Что крымваш  задом наперёд, понимаю. В смысле, не отдали б ЯО, Расея забрала бы Крым вместо ЯО?
Всё Прогрессивное Чел-во. О том и грю, даже до 90го, даже до БЛИ, ещо с Хрущова, просто для своих чести, совести, убеждений, всякий ССРан(ец/ка) мог/ла/ли не совать соосно с 6-ю пунктами.
Не вижу логики, совали за КГБяк, чтобы они получили ЯО? Укр-ы должны, после Хохломора, быть умнее гнилых амер, чтобы не полагаця на чесное слово БМ. Но как и в случае с Тай ваном, а чуть ранее приБалтяки, они 2 майдАна сделали.
За стояние раскарякой,  НА ТО не ступая, получили ботинком по крымнашам.
  В1вые слышу, Расея за Крым взяла ЯО. Фантазерщики вы!
 Чем т.  Бисмарк оказался сильно прав?

Вы или кретин или тролль.
Я что-то думаю, что второе.