Свет это частицы. Проверка опытом.

[Дмитрий Мотовилов]

для подтверждения Нумеральной теории.

жоперальной теории Геллера

[▫]

Даже ни разу не сомеваюсь, что ты лично обогатишь эту "науку" собственным опытом борьбы с однонаправленной необратимостью хода времени. Или есть положительные результаты, с победой над ходом времени? Изволь выложить сюда, ибо даже в самых  дальних рядах очень живо интересуются.

Ты предлагаешь бодаться с фантомами твоей башки?!
Тебе в компанию к Вашкевичу, который сам насерил себе в башку всякой блажью

[ival]

Ты предлагаешь бодаться с фантомами твоей башки?!
Тебе в компанию к Вашкевичу, который сам насерил себе в башку всякой блажью

Совсем даже наоборот: по поговорке лесорубов предлагаю тебе и подобным дать дуба раньше срока. Ну уж если с элементарнейшим понятием непреодолимой однонаправленности движения времени из прошлого в будущее со скоростью перехода причины в следствие ок. 730 км/с не задалось -тогда только  к лесорубам. Медицине в этом случае делать нечего. Сказал доктор в морг - значит в морг. 

[▫]

Совсем даже наоборот: по поговорке лесорубов предлагаю тебе и подобным дать дуба раньше срока. Ну уж если с элементарнейшим понятием непреодолимой однонаправленности движения времени из прошлого в будущее со скоростью перехода причины в следствие ок. 730 км/с не задалось -тогда только  к лесорубам. Медицине в этом случае делать нечего. Сказал доктор в морг - значит в морг.

У тебя весеннее обострение?!
Забурлили в башке псевдоскаляры?!
Где ты видишь в реале подтверждение козыревским фантазиям?!

[ival]

У тебя весеннее обострение?!
Забурлили в башке псевдоскаляры?!
Где ты видишь в реале подтверждение козыревским фантазиям?!

Что самое забавное, твой собственный результат борьбы с ходом времени тебе ещё предстоит. Я точно не злорадствую, это просто общая неизбежность бытия. Вместе с сознанием, кстати, а то здешние философы опять расфуфырятся на собственную неограниченную вечность безбедного существования где-нть в придуманных ими для себя райских кущах. И в обществе целых табунов прелестных фай, само собой.

[▫]

это просто общая неизбежность бытия.

Неизбежность бытия - движущаяся материя
Всё остальное, в том числе, козыревские бредни о псевдоскаляре, следствие этой неизбежности

[Дмитрий Мотовилов]

принцип однонаправленной необратимости хода времени ещё ни одному

БРЕХНЯ У ТЕБЯ. СМОТРИМ:


https://youtu.be/S205ZkyBqTM

[Ilya Geller]

Паскудники. Вам не стыдно, в понимании что вы просто слякоть? Грязь? Никто.
Тьфу какая вы все гадость.

[Дмитрий Мотовилов]

Свиная шкварка скворчит на сковородке с житомирским луком и чесноком.

[ival]

Паскудники. Вам не стыдно, в понимании что вы просто слякоть? Грязь? Никто.
Тьфу какая вы все гадость.

Оне не просто слякоть и гадость, их в школах ни разу не учили разумному доброму вечному. Впрочем и их родители тоже. Подонки с самых задних парт, заведомые уголовники. А если это понимает ещё и американец, уже повидавший всех прелестей "черной Америки" - то это практически одно и то же.

[▫]

Оне не просто слякоть и гадость, их в школах ни разу не учили разумному доброму вечному. Впрочем и их родители тоже. Подонки с самых задних парт, заведомые уголовники. А если это понимает ещё и американец, уже повидавший всех прелестей "черной Америки" - то это практически одно и то же.

Приходится тебе нести пургу ни о чём, потому как, псевдоскалярные бредни, они и есть бредни

[Ilya Geller]

Шваль, вы либо меняетесь и начинаете работать в рамках СТО Эйнштейна и Квантовой Физики, и моей теории, либо пшли вон. Альтизм больше не катит.

[Вашкевич Виктор]

Шваль, вы либо меняетесь и начинаете работать в рамках СТО Эйнштейна и Квантовой Физики, и моей теории, либо пшли вон. Альтизм больше не катит.

Слава величайшему философу нашего времени и всего будущего.

[в.макаров]

Шваль, вы либо меняетесь и начинаете работать в рамках СТО Эйнштейна и Квантовой Физики, и моей теории, либо пшли вон. Альтизм больше не катит.

Согласен с вами, альтизм больше не катит. Альтизм - альтернативное классике. В том числе СТО, Квантовая физика и ваше теория. Попробую обосновать. В основе математического обоснования СТО лежит рассмотрение распространения фронта света в эфире. Выкинув эфир, Эйнштейн заменил его новыми основаниям (постулатом) о придании пространству и времени физического свойства: изменяться. Т. е. эти понятия из абстрактных превратились в физические. Как вы определились, это соответствует вашему пониманию. О Квантовой Физике (КМ). Как заметил Ричард Фейнман: "Решение загадки квантовой механики заключается в понимании эксперимента с двумя щелями". Как бы вы могли заметить на не проделанном вами опыте с двумя щелями, правильно проведенный опыт (с точечным источником света) показал: свет проявляется как частицы. Даже неправильно проведенный - как частицы, с пояснением того ж Фейнмана: волновые свойства относятся к уравнениям, описывающие вероятностное распределение частиц в интерференционной картине. Заметьте, неправильно проведенный опыт с двумя щелями и ваш не проведенный опыт тоже отличаются. Полагаю, у вас есть основание считать свою теорию не только подобной КМ, но даже более продвинутой. В тоже время, грамотно проведенный опыт с двумя щелями тоже ничего нового для классической физики не показал - для неё это очевидный давно известный факт: свет есть частицы. Кто с этим не согласен - альты. С чем вас  и поздравляю. 

[Дмитрий Мотовилов]

В основе математического обоснования СТО лежит рассмотрение распространения фронта света в эфире.

Ошибочка. Лежит принцип постоянства скорости света.

[Дмитрий Мотовилов]

для классической физики не показал - для неё это очевидный давно известный факт: свет есть частицы.

Для неё фактом является дуализм. То подвешенное состояние академиков-недотёп.

[ABC11]

Согласен с вами, альтизм больше не катит. Альтизм - альтернативное классике. В том числе СТО, Квантовая физика и ваше теория. Попробую обосновать. В основе математического обоснования СТО лежит рассмотрение распространения фронта света в эфире. Выкинув эфир, Эйнштейн заменил его новыми основаниям (постулатом) о придании пространству и времени физического свойства: изменяться. Т. е. эти понятия из абстрактных превратились в физические. Как вы определились, это соответствует вашему пониманию. О Квантовой Физике (КМ). Как заметил Ричард Фейнман: "Решение загадки квантовой механики заключается в понимании эксперимента с двумя щелями". Как бы вы могли заметить на не проделанном вами опыте с двумя щелями, правильно проведенный опыт (с точечным источником света) показал: свет проявляется как частицы. Даже неправильно проведенный - как частицы, с пояснением того ж Фейнмана: волновые свойства относятся к уравнениям, описывающие вероятностное распределение частиц в интерференционной картине. Заметьте, неправильно проведенный опыт с двумя щелями и ваш не проведенный опыт тоже отличаются. Полагаю, у вас есть основание считать свою теорию не только подобной КМ, но даже более продвинутой. В тоже время, грамотно проведенный опыт с двумя щелями тоже ничего нового для классической физики не показал - для неё это очевидный давно известный факт: свет есть частицы. Кто с этим не согласен - альты. С чем вас  и поздравляю.

Вы даже создали ролик, где рассказали, что 2 м. метал. профиль с торчащими проводами это доказывает свет - частица пропуская фотон.
Кстати, как отличить ЭМВ от фотона? Его размер, какого цвета? какова масса при пи скорости света? Коровам крутили хвосты на хуторе и занимайтесь чем занималмсь. Не надо умничать. Как советовал один умник - учите радиотехнику, возможно там найдётся фотончик...

[ABC11]

Для неё фактом является дуализм. То подвешенное состояние академиков-недотёп.

Дотёп, какого размера фотон?

[Дмитрий Мотовилов]

Дотёп, какого размера фотон?

В длину - полный период потока энергии, в сечении - сечение потока.

[ABC11]

В длину - полный период потока энергии, в сечении - сечение потока.

Не знаешь, не умничай. За умного возможно сойдёшь.