Свет это частицы. Проверка опытом.

[ival]

Вот и я о том же. Всё, что Вы процитировали, несусветная глупость. Впору лишь для фантастических рассказав.

Козырева Н.А. я не цитировал, у меня не настолько большой опыт в астрономии и астрофизике. Хотя в отдельных местах мог бы и прокомментировать, с критикой по существу, особенно в его математических представлениях о мироустройстве. 

А что касается радиофизической стороны дела - я ничуть не погрешил против истины. Не моя вина что вам об этом не говорили в школе и ничего не сообщили в ВУЗах, хотя основные моменты разницы колебаний сред известны любому рыбаку-любителю. Не говоря уж о специалистах-подводниках и прочих водолазах).

[Вашкевич Виктор]

Ну, как я их придумал, если это придумали те, кто придумал эфир. Всем известно, что ЭМВна, материальная субстанция, летит со скоростью в300 000км\сек.

Да, дополню, ну пусть не с такой же скоростью, хотя бы со скоростью 1000км в час, и пусть ЭМВна преодолеет всего-то 13 000км, сквозь Землю.
ВЕДЬ ТАМ ВЕЗДЕ ЭФИР, ЧТО ЖЕ ОН ПЕРЕСТАЁТ ПЕРЕНОСИТЬ ЭМВны ВООБЩЕ
 
А Вы, эфиристы, говорите, что движение ЭМВны, это не её  заслуга, а заслуга эфира, который якобы, то ли шариками, то ли роликами, перекатывает эту материальную субстанцию.

Так что мешает этим роликам перекатывать с такой же скоростью и сквозь Землю??????????Им же всё равно, они же везде, везде, везде.

Боже ты мой! ... Пятьдесят лет угробленной жизни.
Вот кому  нужен парабеллум.

[Вашкевич Виктор]

Американскому дебилу простительно не знать что случаются и однофамильцы.


«Стопроцентный американец – это 99-процентный идиот». (Джордж Бернард Шоу)

Не обижайте Геллера, он  величайший философ на  нашем форуме.

[Олег Владимирович Лавринович]

работы Козыреваа, там ляп на ляпе. На первый взгляд, вроде бы логично, но только если не знать физику. А зная физику, сразу видно, что человек не понимает многого в той же физике.

Самое странное, астроном с мировым именем, Козырев, не понимал астрономии. Он направлял телескоп в точку на небосводе в которой Солнце, по его мнению,   находится в настоящее мгновение. Он полагал, что мы видим положение Солнца с запаздыванием в 8 минут, а оно, при этом, находится на некотором расстоянии от своего видимого положения. Но это для астронома нонсенс. Солнце относительно Земли неподвижно , лишь поворачивается к нам разными сторонами и Земля к нему и периодически отдаляется и приближается. Движение же якобы вокруг галактики в угловом измерении ничтожно и Земля  и Солнце, как пассажиры в вагоне , хоть и движутся куда-то , но относительно друг друга неподвижны. И с Земли рассмотреть точку упреждения невозможно, поскольку эта точка, само Солнце. И Ивал, последователь Козырева, это тоже не понимает. Делай выводы!

[Олег Владимирович Лавринович]

хорошо изучал работы Козыреваа, там ляп на ляпе.

У него есть академические работы , он знаменит. Его имя ,кажется есть на Луне. Какой-то кратер назвали. Всё это так. Но вот о мироздании философствовать, явная паранойя. Такое бывает. Увы. Но паранойя заразна. И последователи мастера несут чушь уже бездоказательно, лишь потому, что Козырев в припадке безумия так написал.

[Ilya Geller]

Во первых, импульса нет в Количественной системе, потому как нет расстояния между элементами множества. Именно по этой причине я не могу спорить с Шредингером и Дираком. А у Козырева импульс есмь.
Во вторых, Козырева не знал об силе упругости и ее связи с «дефектом массы» Эйнштейна. Посему я с гневом отвергаю его «силу времени».
В третьих, у меня впечатление что он просто издевался над читателем. Ну не может нормальный человек нести такое.

[Олег Владимирович Лавринович]

В третьих, у меня впечатление что он просто издевался над читателем. Ну не может нормальный человек нести такое.

Может! Ацюковский, Рыбников, и кто там еще, Акимов. Это фанатики. Они самоуверовали. Впрочем, от шизии гениальность недалеко стоит.

[Вашкевич Виктор]

У него есть академические работы , он знаменит. Его имя ,кажется есть на Луне. Какой-то кратер назвали. Всё это так. Но вот о мироздании философствовать, явная паранойя. Такое бывает. Увы. Но паранойя заразна. И последователи мастера несут чушь уже бездоказательно, лишь потому, что Козырев в припадке безумия так написал.

Козырев писал не в припадке безумия, а по сговору релятивистов.  Белогвардейский сговор. Доктор Борменталь.

[Вашкевич Виктор]

Во первых, импульса нет в Количественной системе, потому как нет расстояния между элементами множества. Именно по этой причине я не могу спорить с Шредингером и Дираком. А у Козырева импульс есмь.
Во вторых, Козырева не знал об силе упругости и ее связи с «дефектом массы» Эйнштейна. Посему я с гневом отвергаю его «силу времени».
В третьих, у меня впечатление что он просто издевался над читателем. Ну не может нормальный человек нести такое.

Козырев - порождение своего класса, поверженного в гражданской войне.
Доктор Борменталь, и он оказывал в силу своих возможностей сопротивление новой власти.    Доктор Борменталь.

[Вашкевич Виктор]

Может! Ацюковский, Рыбников, и кто там еще, Акимов. Это фанатики. Они самоуверовали. Впрочем, от шизии гениальность недалеко стоит.

Ты фанатик-релятивист.  Шизик. Но твоя шизия далека от гениальности.

[slav]

Может! Ацюковский, Рыбников, и кто там еще, Акимов. Это фанатики. Они самоуверовали. Впрочем, от шизии гениальность недалеко стоит.

Супротивная сторона не менее шизоидна ! 

[Lubuntu]

Козырев - порождение своего класса, поверженного в гражданской войне.
Доктор Борменталь, и он оказывал в силу своих возможностей сопротивление новой власти.    Доктор Борменталь.

И снова здравствуй, уважаемый, Виктор.

Немного о том, что представлял себе Козырев о времени и о том, какие версии он предлагал. Я знаю его как человека, который много написал об этом, но его мысли по этим вопросам сильно похожи с теми, кто пишет фантастику.

Если первоклассник прочитает фантастический рассказ, то может всему этому поверить. Вот и то, что писал Козырев, это научная фантастика, но только для тех, кто далек от физики. Серьёзные физики не признавали его научные работы, так как они граничат именно с фантастикой. Нарушая законы природы.

Козырев так же в полной мере и философ. Вот приведу слова В.Л. Правдивцев, кандидат технических наук, научный руководитель Лаборатории интегральных биоинформационных технологий который тоже об этом пишет, но он путает понятие о времени с работай нашей мозговой тканью (нашего мозга)

ВОТ ЧТО ОН ПИШЕТ:

Есть недели, даже дни в нашей жизни, которые мы можем вспоминать во всех подробностях даже через много лет. Настолько они были насыщены новой информацией. А есть годы, о которых мы ничего не можем вспомнить, они как будто вычеркнуты из нашей жизни... В них было очень мало новизны.

 Но смею возразить, то ли автор этих строк не знает, как работает мозг, то ли просто решил немного исказить действительность.

Напомню, что наш мозг непрерывно теряет до 85 000 нейронов в сутки. Но эти нейроны гибнут не по определенной последовательности, а стихийно в разных  участках мозга.  И то, что написал Правдивцев, то он, то ли лукавит, а то ли не знает, как работает мозг и тут время не имеет значения. А нейроны и есть носители всей нашей информации, поэтому и получается, то мы помним отрывками, а не всё подряд.

И снова пишет Правдивцев.

Впрочем, время – предмет настолько загадочный, что Н.А. Козыреву, который интуитивно нащупал к нему принципиально новый для науки подход, не хватило жизни, чтобы закончить свой труд и выстроить стройную теорию времени, о чём он очень сожалел в конце жизни. Но даже то, что успел сделать учёный – это колоссальный прорыв в познании этой, до сих пор не поддающейся науке субстанции – Времени.

Да изучать можно что угодно, хоть как какают тараканы. Но выводы, которые делал Козырев, уж слишком далеки от научных понятиях и не потому, что наука к этому не пришла, просто они для научного видения, такие же примитивные, как выводить теорию, что 2х2=4 а не 5.

Помню и другие темы  Козырева, где он доказывал, что информацию можно передавать мгновенно в любую точку Вселенной. Но это другая история.

Ну вот как этот миф, читаем: Путешествия во времени при помощи зеркал. Почему исследования советского астрофизика Николая Козырева засекречены.

Или вот это: Паника, неосознанный ужас, головокружение и ощущение выхода из тела — вот что ощущали подопытные люди в СССР во время проведения экспериментов с зеркалами Козырева. Уже после первых опытов стало понятно: путешественник во времени должен иметь отменное здоровье и крепкие нервы.

Мне, радиофизику, читая это, сразу понятно, что у людей, верующих в это, просто нужен психиатр. Я могу привести примеры и других людей, которые мыслят такими же критериями и вот сейчас размещу такие мысли людей и каждый из Вас поймет, что человек, никак не показывая свою болезнь (шизофрению) может иметь такие суждения. В следующем посту их размещу.

[Lubuntu]

ВОТ НЕСКОЛЬКО ТЕКСТОВ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ УЖЕ ПЕРЕМЕЩАЛСЯ В ДРУГИЕ МИРЫ И МИРЫ УМЕРШИХ.

Машину Времени действительно собрать нельзя , тут я с тобой согласен .
Однако, дело в том, что паралельно НАШЕМУ миру существует МНОЖЕСТВО иных Паралельных нашему миру МИРОВ .
К этому мнению склоняются сейчас даже маститые ученые, да и фактов когда были реальные перескоки с одного времени в другое предостаточно.
Обьясняется это все одним - проникновение в НАШ Мир с другого Паралельного нашему миру через Портал людей, да и не только людей а насекомых и животных , птиц и даже семян растений...так происходит расселение всего живого по Мирам...
Так вот, эти Паралельные нашему миру Миры отличны от нашего мира СДВИГОМ по времени...
Вот у нас сейчас 2021 год идет, в других же мирах есть и другие даты , вперед и назад относительно нашей сегодняшней даты...
ТАМ , в Паралельном мире есть ТЫ , вернее твой двойник ,со сдвигом по времени...в одном мире твой двойник еще ребенок, в другом глубокий старик ...

Так вот ...при попадании в ТОТ Паралельный мир ТЫ, вернее ТВОЕ ТЕЛО по молодеет или по стареет относительно нашего времени...
Так что открытие Портала можно считать созданием Машины Времени ).
Веть реально так и получается - ты попадаешь в Мир отличный от нашего, что и отразится на тебе , ты по молодеешь или по стареешь...
не сразу...но за год- два - тело твое примет уровень ТОГО ВРЕМЕНИ , в котором ты будешь находиться...
Это ЕСТЕСТВЕННАЯ реакция всего живого , в том числе и тела человека на ВРЕМЯ...
Тело , оно САМО подстраивается под существующее на данный момент время...
Таки дела ).
Доказательством сего утверждение есть Летаргический сон....когда человек засыпает и спит много лет, практически НЕ СТАРЕЯ...но стоит ему проснуться и он довольно быстро СТАРЕЕТ и тело его принимает вид УРОВНЯ существующего на тот момент времени...

Сегодня закончил расходовать выделенные Путиным 10 тысяч для пенсионеров...закупил что смог из деталей...завтра буду заканчивать установку их на Установку...

И потом...сея установка напрямую не изменит Время, это просто ЭЛИМЕНТ к другой Установке, которая и изменит Время...вернее создаст Портал ).
Но сначало надо сделать ЭТО а уж потом, другое...

так что не так все просто это делается ).
Но КАК это делается, это уже ясно...
Работаю...
Многолетние годы исследований темы не прошли даром...

ИЛИ ВОТ ЭТО:

Ну ...я этим занимаюсь уже почти 20 лет...
Из них, первые лет 5-6 вообще не знал с чего начать и метался и шарахался из стороны в сторону , строя всякие приборы и аппараты , которые по моему мнению должны были работать или что я вычитал в интернете, посещая разные форумы...
И лишь в 2011 появились первые сдвиги по теме , и понятие что с шараханиями этими надо кончать и заниматься ПЛАНОМЕРНЫМ изучением данной темы...
Опыты, наблюдения...и еще раз опыты и наблюдения...сейчас 2021 год, за эти последние 10 лет многое прояснилось, накопилось не мало статистики с опытов и наблюдений, что значительно прояснило тему в этом направлении...
Так что тут я не новичек и имею под собой достаточно обширную базу наблюдений и экспериментов ).

К стати...как уже писал, впервые я получил реальные положительные результаты в 2011 году...
Тогда у меня был контакт с ИНЫМ миром... миром джинов и покойников по классификации Вейника...
НО, это было не то что мне надо , и это направление я оставил...к тому же оно было довольно финансово емким для меня...
Поэтом я начал искать другое...и вот сейчас и иду по этому следу...

ВОТ ПРИ ОБЫЧНОМ ОБЩЕНИИ ДАЖЕ И НЕ ПОДУМАЕШЬ, ЧТО У НЕГО НЕ ВСЕ ДОМА.

Вот  он рассказывает, что он уже делает другую машину, по перемещению в иные миры.



НУ, А ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ПРЕДСТАВИТЬ, ЧТО И Козырев НАХОДИЛСЯ В ТАКОМ ЖЕ РАЗДВОЕННОМ МИРЕ. При обычном общении, он совершенно нормальный, но как только начинает писать о своих научных открытиях, то сразу видно, что он в неадекватном состоянии.

[Ilya Geller]

Возможно я не прав, но я выбрал путь анализа самых простых идей, хорошо обоснованных и общепринятых в Науке знаний, с их последующей обработкой и синтезом нового. Количественная теория проще арифметики… Я всегда думаю о практике, как использовать сотворенное мной, стараюсь сделать все простым и понятным, подтвержденным практически.

[Ilya Geller]

В частности я счел что необходим выход на нечто общепринятое, по причине понятности и абсолютной прозрачности, в понимании того что есть первооснова всего. Так я пришел к тому что необходимо найти Натуральное число, говоря о свете.
Но свет не есть Натуральное число, потому как есть спектр. Что говорит о том что свет есть Иррациональное число, с позволения сказать и используя вольную аллюзию. Но есть фотон. И тогда возникла идея разделения света и фотона, материальной точки и частицы.

[Олег Владимирович Лавринович]

Супротивная сторона не менее шизоидна ! 

Супротивная, давно легла под ньютона и гипотез не измышляет. Как бы они себя ни называли, это технари.  В этом проблема.

[Ilya Geller]

В частности частицы не в состоянии,сами по себе, ликвидировать в себе деформацию. Иными словами, частицы не могут терять полученный фотон или другую частицу. Они просто становятся другими, новыми частицами. И подпадают под действие силы упругости.
В то же время орисферы, например атомы или астрономические объекты (планеты и звезды), могут терять полученные частицы, восстанавливая свое первоначальное состояние. Например атомы отдают когерентный фотон, что есть факт. И тогда они выходят из под действия силы упругости…
Так вот, свет есть частица поскольку он не в состоянии восстановить свое первоначальное состояние. Например пройдя через линзу, он не может самостоятельно опять стать белым светом. И не подпасть под силу упругости.

[Олег Владимирович Лавринович]

Но твоя шизия далека от гениальности.

Я техник. И как техник, вижу тебя насквозь. Всю твою нищету и весь твой блеск.  В теорию заглядываю по необходимости чтоб сориентироваться  и часто нахожу ошибки или передергивание. Очень часто в расчетных трехэтажных формулах стоит какой-нить коэффициентик . Все можно найти в справочниках, но вот коэффициентика -то ,нет. И так ,очень часто. Но тебе это не дано с рождения.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ты прав. Лохов надо лохить.
Пока живут на свете дураки.
умники  обманывать дураков  должны.

А ты себя к умным или дуракам причисляешь?

[Ilya Geller]

Супротивная, давно легла под ньютона и гипотез не измышляет. Как бы они себя ни называли, это технари.  В этом проблема.

Да, под закон Ньютона для материальных точек. Но я вывел всех из под материальных, введя понятие точек накопления в Физику.