Отличный пример, Знания и Веры

[ser.Frans]

Мне очень интересно, как Вы объясните людям что чисто, а что - нет?

Уволили хорошего электронщика с фирмы и уже третий месяц работа стоит из-за того, что не могут найти ему достойную замену. А всё из-за бздыка хозяина который уже кусает себе локти. Это простой пример того когда дилетанты берутся регулировать процесс. А хозяину надо было прежде посоветоваться с коллективом в котором непосредственно работал этот человек, а не с бухгалтером и секретаршей. А теперь представьте себе, что в переустройстве целого мира участвуют только бухгалтеры которые все вопросы обсуждают только между собой.

[Татьяна Н]

и это гои.. тока начало.. дальше они устроят такой террор и концлагерь.. что вам даже не снилось..  )

Дак пусть жидовня факцинируется - нам же лучше.
Согласно ратифицированному в 160 странах картахенскому протоколу по "биобезопасности", после того, как человек вакцинирован ДНК- и РНК-содержащей вакциной, он перестает быть человеком, и становится ЖИО (живым ИЗМЕНЕННЫМ организмом).
На него перестают действовать законы, распространяемые на людей - Декларация прав человека,  Конвенция по защите генома  и прав человека, и многие другие.
И на него перестает действовать Правило добровольного согласия.

То есть, от живого измененного организма не требуется его согласие, и с ним могут делать всё, что угодно те, кто запатентовал вакцины, которыми уколот организм.
Мало этого - живой измененный организм может быть использован как  ПРОДУКТ, который можно перерабатывать, обрабатывать, употреблять...

Таким образом, на 80% вакцинированные израельтяне - это уже не люди, это по закону живые ИЗМЕНЕННЫЕ организмы, без права голоса и свободы воли.
Ну и остальные тоже встряли - Англия, США, Монголия...кто там еще....
Так шо - пилите, Мойша, пилите.....

придется от тебя избавляться...

У тебя больше прав никаких нет - ты теперь уже продукт потребления.
Так что рот свой гено-модифицированный закрой, когда с человеком разговариваешь. 

блин, у тебя идиотизм изо всех щелей лезет как у клопа-баруха...

Ты мне напоминаешь придурковатых киевских евреев, которым немцы приказали к Бабьему Яру топать, они и потопали - послушно и безропотно.
Но самая фишка в том, что они ,собирая свои пожитки и ценности, срали на своих русских и украинских соседей, которые им предлагали спрятаться от немчуры.
Гавкали  - дескать, "Шо ви мине пугаете? Немцы культурная нация, у нас даже язык с ними похожий, они почти наши родственники.
Это они вас пришли уничтожать - славян и камуняк. А евреев они вывезут в безопасное место, благоустроенное и культурное, и будут снабжать качественными продуктами, не то шо в вашем поганом совке".

А когда им соседи говорили - "Вы разве не знаете, что они делают с евреями в Германии и Европе?" - киевские евреи отвечали так: "Это всё враки и камуняцкая пропаганда".

Такие вот дела, граждане жидовяне - коллективный иммунитет от ковидлы у вас так и не выработался, а вот коллективная шизофрения - в полный рост.

[ser.Frans]

Таким образом, на 80% вакцинированные израельтяне - это уже не люди, это по закону живые ИЗМЕНЕННЫЕ организмы, без права голоса и свободы воли.

Совершенно верно. Но вопрос стоит ещё шире, человек в результате вмешательства в ДНК перестаёт быть созданием по Образу и Подобию Создателя, утрачивая первородную аутентичность и как результат лишает себя покровительства Бога.
Правда так происходит в случае добровольного согласия на обработку данных и последующих манипуляций. А вот в случае насильственного принуждения, грехом после смерти не станет.

[Татьяна Н]

Совершенно верно. Но вопрос стоит ещё шире, человек в результате вмешательства в ДНК перестаёт быть созданием по Образу и Подобию Создателя, утрачивая первородную аутентичность и как результат лишает себя покровительства Бога.

Да, верно.

[Татьяна Н]

Правда так происходит в случае добровольного согласия на обработку данных и последующих манипуляций. А вот в случае насильственного принуждения, грехом после смерти не станет.

Да нам бы при жизни с грехами разобраться....

[ser.Frans]

Да нам бы при жизни с грехами разобраться....

Кроме как при жизни другого способа и нет.

[ser.Frans]

Кроме как при жизни другого способа и нет.

Но одни пытаются разобраться с грехами своими (и это правильно), а другие с чужими грехами забывая про свои и не понимая, что в рай групповых путёвок не бывает, каждому придётся отвечать за своё.

[Ystyrgar]

Уволили хорошего электронщика с фирмы и уже третий месяц работа стоит из-за того, что не могут найти ему достойную замену.

Ну так это не про "чисто" совсем.
Хороший электронщик вполне может быть редкостной скотиной. -1
ИЛИ убежденным атеистом. -2
ИЛИ христианином -3... и т.д.
В общем, имеет значение только результат.

Разбираем варианты:
1- результат будет плохим. Ибо скотина не умеет жить спокойно, постоянно "раскачивая" коллектив. И будь уволенный хоть трижды специалистом, его личный успех исчезнет в общем развале.
Прав-ли руководитель? Есес-сно.

2 - Болван.

3 - Болван.

Вывод: Если личные убеждения вредят делу - когда они затрагивают базовые формы взаимодействия - тогда мы можем говорить о некоей "чистоте", как критерии отбора. Но если под "чистотой" подразумеваются идеологические принципы, к делу это отношения не имеет.

Ваша ошибка в том, что такого разделения Вы не проводите, почему делаете ложные выводы.

А всё из-за бздыка хозяина который уже кусает себе локти.

Не беспокойтесь - не кусает. Если он не клинической идиот, то увольнять будет под соответствующую замену. Причем в кандидатах будет не один человек (обыкновенно - три).

Это простой пример того когда дилетанты берутся регулировать процесс.
 А хозяину надо было прежде посоветоваться с коллективом в котором непосредственно работал этот человек, а не с бухгалтером и секретаршей.

С коллективом? И сколько в нем специалистов-руководителей? Дайте-ка угадаю - ни одного. А Вы писали "Это простой пример того когда дилетанты берутся регулировать процесс. ...". Тем более очень велик риск человеческого фактора. Иными словами, народ может подобраться говёный. Вот не проставился  Ваш электронщик по случаю, и на него затаили обиду. А тут такой случай...

Хороший руководитель сам должен понимать, с кем имеет дело. И "Вече" собирать ни к чему.

А теперь представьте себе, что в переустройстве целого мира участвуют только бухгалтеры которые все вопросы обсуждают только между собой.

Это плохо. Но гораздо хуже, когда переустройством мира занимаются люди, не умеющие даже считать.

[Ystyrgar]

Кроме как при жизни другого способа и нет.

То-то вы не очень торопитесь...

[Ystyrgar]

Но одни пытаются разобраться с грехами своими (и это правильно), а другие с чужими грехами забывая про свои и не понимая, что в рай групповых путёвок не бывает, каждому придётся отвечать за своё.

Гностики с Вами не согласятся. Сколько веков уже они ломают ограду в Эдем. Говорят, дело техники - заборчик-то хлипкий...

[Ystyrgar]

Да нам бы при жизни с грехами разобраться....

Это вряд-ли. Но не расстраивайтесь, дураков могила правит. Про дур, кстати, ничего не сказано...
Зато есть другая поговорка: баба с возу - кобыле легче. Забота о лошади гуманизм? Гуманизм. Доброе дело. Так что, в любом случае, надежда есть даже у дур.

[Ystyrgar]

Согласно ратифицированному в 160 странах картахенскому протоколу по "биобезопасности", после того, как человек вакцинирован ДНК- и РНК-содержащей вакциной, он перестает быть человеком, и становится ЖИО (живым ИЗМЕНЕННЫМ организмом).

Какая чудная шляпа...
Мадам стоило бы, как минимум, поинтересоваться о механизме действия вакцины, прежде чем писать такую чушь.

Я уж не говорю о том, что о механизме работы вируса мадам тоже ничего не знает.
Зато знает три буквы. Точнее - шесть: ДНК и РНК. Но как они расшифровываются мадам тоже, конечно, не в курсе...

Поаплодируем мадам. Андрею Евгеньевичу в юбке.

[Ystyrgar]

Совершенно верно.

Ни с одной стороны. Ни с научной, ни с религиозной.

Но вопрос стоит ещё шире, человек в результате вмешательства в ДНК перестаёт быть созданием по Образу и Подобию Создателя, утрачивая первородную аутентичность и как результат лишает себя покровительства Бога.

Кто, где и когда вмешивается в Вашу ДНК? Вы напились перебродившего компота?
Вакцина направлена на выработку иммунитета, карл. Редактировать геном взрослой особи "руками" невозможно.
С другой стороны, как раз-таки вирус на это способен. Есть даже вполне научная версия, что именно благодаря такой естественной коррекции получились плацентарные млекопитающие (куда относятся и люди). Так почему бы вашему брату не бояться вируса - это более логично.
Тем более, что вирус не требует лишних ступеней действия и огласки, пропаганды и т.п..

С теологической точки зрения, человек создан по Образу и Подобию только в духовном смысле. Христианский бог не антропоморфен ни разу. Помимо этого, то, что даровал бог, может забрать только бог.
Тело же - лишь опосредованный продукт естества, освященный духом божьим, почему судьба его - обратиться в прах, когда все дела человека на Земле будут окончены.
Так что вся эта ваша болтовня - обыкновенная невежественная  еретическая хрень.

Правда так происходит в случае добровольного согласия на обработку данных и последующих манипуляций. А вот в случае насильственного принуждения, грехом после смерти не станет.

Ваш главный минус - привычка судить о том, о чем Вы судить никак не можете. Апокрифические настроения уже вторичны.

[ser.Frans]

Это плохо. Но гораздо хуже, когда переустройством мира занимаются люди, не умеющие даже считать.

И то верно.

[ser.Frans]

То-то вы не очень торопитесь...

Так ведь у меня жизнь вечная. Пока Боженька не скажет, отдыхаю, не пью, не курю и не работаю.

[ser.Frans]

Ни с одной стороны. Ни с научной, ни с религиозной.

Ну если нет вмешательства в геном, то и парится не о чем. Но если есть

[ser.Frans]

Так что вся эта ваша болтовня - обыкновенная невежественная  еретическая хрень.

https://www.youtube.com/watch?v=hy_y-YrN9hg

[Ystyrgar]

Ну если нет вмешательства в геном, то и парится не о чем. Но если есть

Спорить нет смысла - довод бьет довод, до начала которых нам все равно не докопаться.
Поэтому смотрим на самые основы. Их я вижу три:
1) Следование научной классике (в противном случае утверждающий должен предоставить свой рабочий вариант научной теории);
2) Соответствие принципу Оккама.
3) Отсутствие подкрепляющих фактов, спекулятивного характера.

У всех антипрививочников по всем четырем пунктам полный швах.

Почему по четырем? Четвертым, не основным, является полное отсутствие логики в выводах.

Повторяю: ПО ВСЕМ четырем. Хоть бы один сыграл в плюс. Не замечено.

[Ystyrgar]

Так ведь у меня жизнь вечная.
Пока Боженька не скажет, отдыхаю, не пью, не курю и не работаю.

Я так и понял. Зачетная стратегия, не отнять.

[Ystyrgar]

https://www.youtube.com/watch?v=hy_y-YrN9hg

Вы лучше школьный учебник почитайте. 10-11 класс, раздел "Генетика". Всяко полезнее будет.