Тема, что мы ещё не знаем о физике.

[Олег Владимирович Лавринович]

Диплом - это омерта, это  причастность к мафии, пропуск к корыту.

Кто и когда тебя завербовал? КГБ , явно.(Союз разваливали руками коллаборационистов из КГБ)  Они тебе и партию сделали,сайт нарисовали, когда надо было распылить симпатии избирателей . Что бы не голосовали за КПСС. Фейковая партия, фейковый сайт, а всё в строку антисоветчины.

[CASTRO]

Ну, Вы разобрались, наконец, как жестоко Вас обманули в школе?

[alexand]

Так значит что-то вращается?????????????????!

Но то, что это не ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ И НЕ МАГНИТНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ, я уже доказал. Давай вернёмся к этому.
Вы считаете, что ЭМВна имеет в себе ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ И МАГНИТНУЮ составляющую, ТАК? Когда ответите, я продолжу.

Не значит, что вращается, волны идут последовательно.

Я считаю, что электрическая и магн составляющая сдвинуты на пол-периода в одной плоскости
и нет синфазных поперечных волн.

[Ефимов И.]

.
Мощность ЭМВны (фотона) не имеет отношения к её частоте. Это заблуждение, что фотон имеет какие-то более или менее, свои энергетические свойства, связанные с его (её) частотой. Это заблуждение основано ошибочно. О котором я тоже позднее расскажу.

Согласен. Ни Mощность, ни Энергия фотона не связаны с частотой по той простой причине, что фотоны не имеют частоты.
 Процесс испускания фотона - Единичное (минимально возможное) Действие
h = Ефот х Т = const = 4,135 667 669… × 10^−15 эВ·c.

[Дмитрий Мотовилов]

не ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ И НЕ МАГНИТНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ

+100

[Lubuntu]

Нет, голубчик, это Вы неуч, возомнивший себя великим знатоком физики.

Не надоело троллить?

Если пишешь, то и пиши, а так, просто выглядишь убого и некрасиво. Ну, все уже поняли кто есть кто. Может хватит? Этим себе славу не получишь, а вот глупым человеком можешь прославиться.

[Ефимов И.]

Как раз из-за того, что они разными способами генерируются, поэтому и имеют разные свойства. Энергия фотонов не рассеивается в пространстве, отсюда и их корпускулярные свойства. А электромагнитные волны могут лишь быть более-менее направленными. Путать фотоны с обычными электромагнитными волнами заведомо идти в тупиковом направлении.

Я именно так и полагал, но впервые встречаю подтверждение своим предположениям

[alexand]

Вот еще вопрос - можно ли выделить единичный фотон, измерить его частоту и энергию?

[Ефимов И.]

Как можно разделять ФОТОНЫ от ЭМВн. Тогда Вы отменили Теорию Максвелла.

Получается, что отменил.
Ничего страшного. Теорию Птолемея тоже отменяли, но мироздание  устояло 

[CASTRO]

Не надоело троллить?

Если пишешь, то и пиши, а так, просто выглядишь убого и некрасиво. Ну, все уже поняли кто есть кто. Может хватит? Этим себе славу не получишь, а вот глупым человеком можешь прославиться.

Ну так я всё жду, что Вы покажете выкладками, что Ваши наблюдения в корне противоречат классической электродинамике Максвелла.
А Вы всё не показываете...

Или Вы так тяжело переживаете, что через 60 лет выяснилось, как Вас жестоко обманули в школе? Ну, извините...

[Lubuntu]

Вот еще вопрос - можно ли выделить единичный фотон, измерить его частоту и энергию?

Энергия всех фотонов одинаковая. А количество их в ЭМВне определяется количеству УСКОРЕННО ДВИЖУЩИХСЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ЗАРЯДОВ, которые его и излучают.

Сколько было зарядов, столько и фотонов в ЭМВне. Почему практически кажется, что энергия фотона выше, если выше его частота.

Сразу скажу, что частота тут не причём. А дело только в его размере. Сам фотон не имеет никакой частоты, в нём заложена лишь ГЕНЕТИЧЕСКАЯ память о его размерах и частоте.

Он может менять свои размеры в зависимости от пространства в котором он находится. Но стоит ему вернутся в открытое пространство, он снова принимает свои размеры.

Ну, например, если фотон имеет длину в 200 метров, то помести его в металлический шкаф, размером в 5 метров, он будет иметь размер 5 метров, но стоит открыть пространство, он снова примет размер в 200 метров.

Потом поясню, почему этот миф продолжает быть, что чем выше частота фотона, тем больше его энергия.

[Lubuntu]

Ну так я всё жду, что Вы покажете выкладками, что Ваши наблюдения в корне противоречат классической электродинамике Максвелла.
А Вы всё не показываете...

Или Вы так тяжело переживаете, что через 60 лет выяснилось, как Вас жестоко обманули в школе? Ну, извините...

У меня с Максвеллом нет противоречия. Есть только одно, что приняли тогда за основу то, что якобы ЭМВна имеет электрическую и магнитную составляющую. Но лишь потому, что пропустили один физ. процесс.

Ну, вот внимательно прочтите этот пост, тут я описал, какой ФИЗ. процесс пропустили учёные, на заре изучения ЭМВн.

Такой пример. Вот возьмите две обмотки обычного провода и намотайте статор и якорь. Если эти обмотки относительно друг друга не вращаются, то нет никакой энергии. Но стоит начать вращать якорь, как в статоре появится ЭДС и эта электродвижущая сила породит ЭМПле. А это ЭМПле породит электрические заряды, то есть разность потенциалов. Электрическую энергию.

Вот тоже самое происходит и в антенне. Когда фотон, материальная частица, коснётся проводника этой антенны, то в этом проводнике появится ЭДС, которая породит ЭМПле, а это поле породит разность потенциалов. То есть электрические заряды.

И это происходит именно потому, что ЭМВна создаёт кинетическую энергию, благодаря свой огромной скорости. И ни на мили-мили градус, молекулы в проводнике не нагреются.


Прочтите несколько раз для полного понимания. Это банальная физика и никакой фантастики.

[Ефимов И.]

Энергия всех фотонов одинаковая.

 Ожидал какого-то подвоха или глупости, но не до такой же степени 

[CASTRO]

У меня с Максвеллом нет противоречия. Есть только одно, что приняли тогда за основу то, что якобы ЭМВна имеет электрическую и магнитную составляющую. Но лишь потому, что пропустили один физ. процесс.

Как же нет противоречия, если Вы уравнения Максвелла ставите под сомнение.

[Вашкевич Виктор]

Кто и когда тебя завербовал? КГБ , явно.(Союз разваливали руками ко

   [........]

Батяня мой. Я был совсем  двухлетним карапузом,
так он научил меня стишок говорить, до сих пор помню.
"Ленин, Ленин, дорогой,
Ты лежишь в земле сырой,
Когда я подросту,
В твою партию пойду"

Отзомбировал меня в детстве, так я и стал большевиком-ленинцем.

[Lubuntu]

Ожидал какого-то подвоха или глупости, но не до такой же степени 

Я же уже писал то, что если я написал, то несу за свои слова ответственность и всегда могу это доказать.

Читайте внимательно и задавайте уточняющие вопросы а не сарказм.

ФОТОН не имеет никакой частоты, а лишь свои размеры. В нём, как я чуть выше написал, заложено генетически его размеры и частота. Но размеры могут измениться, если он попадает в сжатое пространство. А частоты в нём в принципе не может быть, так как нечему там колебаться. (НО В ПАМЯТИ ЗАЛОЖЕНА)

Давайте это обсудим по порядку, чтобы Вы могли всё правильно понять. Что в фотоне может колебаться? Напишите, а я докажу, что этого нет. Я всегда привожу 100% доказательства.

И так вопрос, что в фотоне колеблется, если это определяет его частоту. так как мы под частотой подразумеваем какие-то колебания???!

[Вашкевич Виктор]

Ну, Вы разобрались, наконец, как жестоко Вас обманули в школе?

На резонансе обманули
Да и вообще, после победы в войне Сталину полагалась немецкая физика Ленарда, а ему подсунули еврейскую физику Эйнштейна.
Наебали евреи Сталина, жестоко наебали.
Да еще издеваются:


https://www.youtube.com/watch?v=mDrWEPm1mNs

[Lubuntu]

Как же нет противоречия, если Вы уравнения Максвелла ставите под сомнение.

Я не ставлю под сомнения его уравнения. Я их сам много раз решал. Дело в том, что поэтому и не отменяют понятие, как ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ВОЛНА.

Я ещё в 1977 году, в своей работе доказал, что нет в ЭМВне ни электро ни магнито. И весь учёный совет, при защите, согласился. А оппонировал мне член учёного совета.

Но когда пошёл разговор, почему нужно продолжать так считать, было сказано, чтобы проводить какие-либо расчеты, это просто необходимо и главное, тогда рухнет многое в фундаментальной науке.

Как иногда делается и в других жизненных ситуациях. Как например, в самом начале ДВЗ измеряли в лошадиных силах, теперь в кВт. И история знает, что измерения в лошадиных силах, была ошибкой, но ещё большей ошибкой измерять ДВЗ в киловаттах.

Так и с ЭМВнами. В чём-то нужно производить расчеты.

[CASTRO]

Я не ставлю под сомнения его уравнения. Я их сам много раз решал. Дело в том, что поэтому и не отменяют понятие, как ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ВОЛНА.

Я ещё в 1977 году, в своей работе доказал, что нет в ЭМВне ни электро ни магнито. И весь учёный совет, при защите, согласился. А оппонировал мне член учёного совета.

Что значит не ставите? Электромагнитная волна - решение уравнений Максвелла. И оттуда следует, что у неё есть и электрическая, и магнитная компонента.

Вы уж либо крестик снимите, либо трусы наденьте...

[Олег Владимирович Лавринович]

Батяня мой. Я был совсем  двухлетним карапузом,
так он научил меня стишок говорить, до сих пор помню.
"Ленин, Ленин, дорогой,
Ты лежишь в земле сырой,
Когда я подросту,
В твою партию пойду"

Отзомбировал меня в детстве, так я и стал большевиком-ленинцем.

Ответ не полный. Допустим, батя многое может. Но, кто далее вербовал, кто сайт сделал? Партейцев было много, но вербованных агентов 1/50.  Как ты попал в это число? Явно же  некто сведующий не только в вечных двигателях.  Может, брат твой?