Тема, что мы ещё не знаем о физике.

[Олег Владимирович Лавринович]

Я считаю, что электрическая и магн составляющая сдвинуты на пол-периода в одной плоскости
и нет синфазных поперечных волн.

Ну да, в фидерах сдвинуты, а в якобы волне синфазны? это бред.

[Lubuntu]

Что значит не ставите? Электромагнитная волна - решение уравнений Максвелла. И оттуда следует, что у неё есть и электрическая, и магнитная компонента.

Если Вы снова не убежите от ответа, то я Вам отвечу. Но боюсь, что снова не получу ответа на мой вопрос, который и опровергнет наличие в ЭМВне эти свойства. Я же чуть выше привёл доказательства, каким образом получается перенос энергии ЭМВной в пространстве.

И так мой вопрос: Если в ЭМВне присутствует электрическая энергия, то в ЭМВне должны присутствовать электрические заряды и электроны, носители этих зарядов, а так же магнитное ядро, которое и порождает МАГНИТНОЕ ПОЛЕ.

Жду ответ. Имеются ли в ЭМВне эти заряды и электроны? Только не нужно троллить, иначе мне уже это начинает надоедать.

[Ефимов И.]

Я же уже писал то, что если я написал, то несу за свои слова ответственность и всегда могу это доказать.

Читайте внимательно и задавайте уточняющие вопросы а не сарказм.

ФОТОН не имеет никакой частоты, а лишь свои размеры. В нём, как я чуть выше написал, заложено генетически его размеры и частота. Но размеры могут измениться, если он попадает в сжатое пространство. А частоты в нём в принципе не может быть, так как нечему там колебаться. (НО В ПАМЯТИ ЗАЛОЖЕНА)

Давайте это обсудим по порядку, чтобы Вы могли всё правильно понять. Что в фотоне может колебаться? Напишите, а я докажу, что этого нет. Я всегда привожу 100% доказательства.

И так вопрос, что в фотоне колеблется, если это определяет его частоту. так как мы под частотой подразумеваем какие-то колебания???!

Это Ваше: Энергия всех фотонов одинаковая.  Интересно ознакомиться с доказательствами

А частоты в нём в принципе не может быть, так как нечему там колебаться. (НО В ПАМЯТИ ЗАЛОЖЕНА)  - это нонсенс. Не жду ни обоснования, ни пояснений

Впечатление. что Вы не все комментарии в этой теме читаете.
Продублирую:

 Ответ #104 : Сегодня в 18:14:11 »
Согласен. Ни Mощность, ни Энергия фотона не связаны с частотой по той простой причине, что фотоны не имеют частоты.
 Процесс испускания фотона - Единичное (минимально возможное) Действие
h = Ефот х Т = const = 4,135 667 669… × 10^−15 эВ·c.

[CASTRO]

Если Вы снова не убежите от ответа, то я Вам отвечу. Но боюсь, что снова не получу ответа на мой вопрос, который и опровергнет наличие в ЭМВне эти свойства. Я же чуть выше привёл доказательства, каким образом получается перенос энергии ЭМВной в пространстве.

И так мой вопрос: Если в ЭМВне присутствует электрическая энергия, то в ЭМВне должны присутствовать электрические заряды и электроны, носители этих зарядов, а так же магнитное ядро, которое и порождает МАГНИТНОЕ ПОЛЕ.

Жду ответ. Имеются ли в ЭМВне эти заряды и электроны? Только не нужно троллить, иначе мне уже это начинает надоедать.

Вы, голубчик, сейчас не в том положении, чтобы вопросы задавать. Вы тут верещали, что отрицание ваших фантазий - это покушения на теорию Максвелла. А при ближайшем рассмотрении оказалось, что Ваши бредни сами не стыкуются с классической электродинамикой...
Приличные военные при подобном казусе пулю в лоб пускали...

Да нету там ни электронов, ни магнитных ядер. И быть не может.

[Lubuntu]

Это Ваше: Энергия всех фотонов одинаковая.  Интересно ознакомиться с доказательствами

А частоты в нём в принципе не может быть, так как нечему там колебаться. (НО В ПАМЯТИ ЗАЛОЖЕНА)  - это нонсенс. Не жду ни обоснования, ни пояснений

Впечатление. что Вы не все комментарии в этой теме читаете.
Продублирую:

Так может какой-то пост и пропустил, не успеваю такому количеству оппонентов отвечать. Хотя стараюсь.

Ну, давайте по порядку, я и вас об этом просил.

Да, фотон, это загадочная, элементарная частица, как и многое другое в нашей природе. Но так и есть и я могу это легко доказать. Давайте сначала разберёмся с тем, что ФОТОН имеет генетическую память к своим размерам.

Вы согласны с этим или нет? И тогда пойдем дальше. Напомню, что радиофизика настолько сложная наука, что в ней не могут разобраться даже радиофизики. Если просто получили образования, а потом протирают штаны в ВУЗе, преподавая этот предмет.

[Lubuntu]

Вы, голубчик, сейчас не в том положении, чтобы вопросы задавать. Вы тут верещали, что отрицание ваших фантазий - это покушения на теорию Максвелла. А при ближайшем рассмотрении оказалось, что Ваши бредни сами не стыкуются с классической электродинамикой...

Я понимаю, что даже словоблудие может выглядит красиво. Но чтобы мне что-то Вам объяснять, нужно знать, что Вы знаете.

Я спросил Вас и просил ответить конкретно. ПРИСУТСТВУЕТ ЛИ ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ в фотоне? (молчу пока про магнитную)

Если не желаете отвечать, то зачем тогда и оппонируете мне? Как мне что-то Вам говорить, если Вы не знаете элементарных вещей из радиофизики. Вот и приходиться по капли выжимать из Вас то, что Вы знаете.

Так будете говорить, или только троллить.

[CASTRO]

Я спросил Вас и просил ответить конкретно. ПРИСУТСТВУЕТ ЛИ ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ в фотоне? (молчу пока про магнитную)

Если не желаете отвечать, то зачем тогда и оппонируете мне?

Конечно, присутствует.

Я Вам не оппонирую. Я показываю окружающим, каков Ваш уровень на самом деле.

Пока у Вас в активе - школьный обман и противоречие Ваших фантазий теории Максвелла.

[Lubuntu]

Конечно, присутствует.

Ну, наконец, получил ответ. Пойдём дальше.

ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ энергия обязана иметь электрические заряды и электроны, носители этих зарядов. Вы с этим согласны?!

[CASTRO]

Ну, наконец, получил ответ. Пойдём дальше.

ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ энергия обязана иметь электрические заряды и электроны, носители этих зарядов. Вы с этим согласны?!

Нет, конечно.

Забавно. Наш инженегр не только показал, что его фантазии противоречат теории Максвелла. Он ещё наглядно продемонстрировал, что он теорию Максвелла даже не понимает.

[ABC11]

И здесь ты дурик. очки не одевают.

Унас тут ещё один модераст объявился. Затёр эту шпаргалку.

Между делом квантуй свет обув очки.

[Lubuntu]

Нет, конечно.

Ну, вот даже так?!!! Ну тогда посмотрим, что об этом говорит официальная наука.

Основными величинами и параметрами, с помощью которых можно охарактеризовать электрическую энергию, описать ее качество, есть общеизвестные:

электрическое напряжение – U, В;

электрический ток – I, А;

И мы видим, что это напряжение и Ток.

Далее смотрим.
Электрическое напряжение– физическая величина, которая равна работе электрического поля по перемещению единичного заряда из одной точки в другую. Обозначение. напряжение.

Вот ничего себе. А официальная наука говорит, что происходит перемещения ЗАРЯДА, о которых я чуть выше говорил.

Так Вы уже и это отрицаете? И что скажите, по этому поводу?

[alexand]

Ожидал какого-то подвоха или глупости, но не до такой же степени 

Дон.Базилио.отрицает.формулу.Планка---энергии.фотона.

[Владимир Николаевич]

Если в ЭМВне присутствует электрическая энергия, то в ЭМВне должны присутствовать электрические заряды и электроны, носители этих зарядов, а так же магнитное ядро, которое и порождает МАГНИТНОЕ ПОЛЕ.

Похоже вы не радиофизик и даже не физик, а электрик-самоучка-фантазер в лучшем случае. Постоянно несете явный бред. Общаться с вами - без толку тратить время.

[CASTRO]

Вот ничего себе. А официальная наука говорит, что происходит перемещения ЗАРЯДА, о которых я чуть выше говорил.

Не надо пытаться говорить за официальную науку. Ваших знаний попросту не хватает, чтобы понять, о чём она говорит.

Читайте уравнения Максвелла. Всё в них.

[ABC11]

Ну, вот даже так?!!! Ну тогда посмотрим, что об этом говорит официальная наука.

Основными величинами и параметрами, с помощью которых можно охарактеризовать электрическую энергию, описать ее качество, есть общеизвестные:

электрическое напряжение – U, В;

электрический ток – I, А;

И мы видим, что это напряжение и Ток.

Далее смотрим.
Электрическое напряжение– физическая величина, которая равна работе электрического поля по перемещению единичного заряда из одной точки в другую. Обозначение. напряжение.

Вот ничего себе. А официальная наука говорит, что происходит перемещения ЗАРЯДА, о которых я чуть выше говорил.

Так Вы уже и это отрицаете? И что скажите, по этому поводу?

Кто-то забыл про сопротивление - R и мощность - Р. Неужели ещё закон Ома помните?

[Lubuntu]

Не надо пытаться говорить за официальную науку. Ваших знаний попросту не хватает, чтобы понять, о чём она говорит.

Опять за своё. Вы отрицали, что такое ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ И ЧТО ТАМ ПРИСУТСТВУЮТ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ЗАРЯДЫ, теперь несёте очередной бред.

Я прекращаю с Вами общаться. Так как вот уже сколько раз я Вас ткнул носов в незнании банальной физики. А Вы всё ещё троллите. На нормальном форуме уже получили бы вечный БАН.

Буду отвечать другим постояльцам, Вы для меня потеряли какой-либо интерес. И Вам не стыдно, не знать элементарные вещи, которые знает даже электрик.

Извините, но троллинг я не приемлю.

[Ефимов И.]

Ну, давайте по порядку, я и вас об этом просил.

Да, фотон, это загадочная, элементарная частица, как и многое другое в нашей природе. Но так и есть и я могу это легко доказать. Давайте сначала разберёмся с тем, что ФОТОН имеет генетическую память к своим размерам.

Вы согласны с этим или нет? И тогда пойдем дальше. Напомню, что радиофизика настолько сложная наука, что в ней не могут разобраться даже радиофизики. Если просто получили образования, а потом протирают штаны в ВУЗе, преподавая этот предмет.

Фотон не частица, а Процесс, или же можно сказать Параметр физического вакуума, обладающий Энергией, протяженностью (длиной), скоростью распространения. В каждый момент времени он занимает своё конкретное место в пространстве.
Неким подобием могут служить звуковые волны, но я не встречал, чтобы их называли частицами
Что такое генетическая память применительно к физическим процессам я даже представить не могу
О радиофизике мои представления ниже плинтуса, поэтому без комментариев

[CASTRO]

Опять за своё. Вы отрицали, что такое ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ И ЧТО ТАМ ПРИСУТСТВУЮТ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ЗАРЯДЫ, теперь несёте очередной бред.

Я прекращаю с Вами общаться. Так как вот уже сколько раз я Вас ткнул носов в незнании банальной физики. А Вы всё ещё троллите. На нормальном форуме уже получили бы вечный БАН.

Буду отвечать другим постояльцам, Вы для меня потеряли какой-либо интерес. И Вам не стыдно, не знать элементарные вещи, которые знает даже электрик.

Извините, но троллинг я не приемлю.

Электрическая энергия есть. Электрических зарядов - нет. Всё по Максвеллу.

Троллинг - это когда Вас физиономией тыкают в ложь и незнание того, без чего Вас до диплома бы допускать не должны? Тогда я горжусь своим троллингом и клянусь троллить Вас до победного конца.

[ABC11]

Если Вы снова не убежите от ответа, то я Вам отвечу. Но боюсь, что снова не получу ответа на мой вопрос, который и опровергнет наличие в ЭМВне эти свойства. Я же чуть выше привёл доказательства, каким образом получается перенос энергии ЭМВной в пространстве.

И так мой вопрос: Если в ЭМВне присутствует электрическая энергия, то в ЭМВне должны присутствовать электрические заряды и электроны, носители этих зарядов, а так же магнитное ядро, которое и порождает МАГНИТНОЕ ПОЛЕ.

Жду ответ. Имеются ли в ЭМВне эти заряды и электроны? Только не нужно троллить, иначе мне уже это начинает надоедать.

"Вояджер" с 1977 года в космосе, но до сих пор поддерживается  связь и не через электроны и заряды, а ЭМВ - радиоволны которые характеризуются, как электрические и измеряются мВольтами, мкВ...

[Lubuntu]

Фотон не частица, а Процесс, или же можно сказать Параметр физического вакуума, обладающий Энергией, протяженностью (длиной), скоростью распространения. В каждый момент времени он занимает своё конкретное место в пространстве.
Неким подобием могут служить звуковые волны, но я не встречал, чтобы их называли частицами
Что такое генетическая память применительно к физическим процессам я даже представить не могу
О радиофизике мои представления ниже плинтуса, поэтому без комментариев

А Вы читали мои посты чуть выше. Там я приводил пример, что ещё в 6 классе учитель показывает ученикам,  наглядно, что фотон, это ЭЛЕМЕНТАРНАЯ частица и имеет только кинетическую энергию.

Если пропустили, то я повторю. Давайте постепенно вникать в то, что такое фотон.