Тема, что мы ещё не знаем о физике.

[CASTRO]

Так возьмите о опровергните своими доказательствами. Так тогда зачем делают такие точные расчеты между элементами, если ЭМВна летит плашмя от элемента к элементу.

Откройте любой учебник да прочитайте аналитический вывод конфигурации э-м поля антенны в любой точке напрямую из уравнений Максвелла и сравните со своими фантазиями. Сивухина, например.

Вы, кстати, убедились, что в школе Вас обманули и никакого эффекта, вызванного давлением света, не демонстрировали?

[ABC11]

Теоретически нет никаких ЭМ волн, ибо теоретически нет ЭМ поля.

Конечно же нет радио, тепла, света и т.д. Этому в Заборостроительном ПТУ не учат.

[CASTRO]

Иначе отнимут диплом кфмн, запросто.

Не отнимут. За неимением такового.

[Дмитрий Мотовилов]

Не отнимут. За неимением такового.

Печально... Значит нет никаких надежд

[Дмитрий Мотовилов]

Конечно же нет радио, тепла, света и т.д.

И мозгов у АВС

[Lubuntu]

Откройте любой учебник да прочитайте аналитический вывод конфигурации э-м поля антенны в любой точке напрямую из уравнений Максвелла и сравните со своими фантазиями. Сивухина, например.

Вы, кстати, убедились, что в школе Вас обманули и никакого эффекта, вызванного давлением света, не демонстрировали?

Вот опять вместо того, чтобы опровергнуть и привести свои доказательства, снова лишь троллинг. Я ЖЕ СПРОСИЛ, ЧТО ТОГДА ТОЛКАЛО ЛОПАСТИ, ЕСЛИ НЕ КИНЕТИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ ФОТОНА?

ГДЕ ОТВЕТ?

ЭМПля. никакого отношения не имеют к ЭМВнам. И я тут уже ранее писал, как вообще ЭМВны преобразует кинетическую энергия в электрическую, когда касается любого проводника.

ТАК ЗАЧЕМ РАССЧИТЫВАЮТ ТОЧНО РАССТОЯНИЕ МЕЖДУ ЭЛЕМЕНТАМИ?

[CASTRO]

Вот опять вместо того, чтобы опровергнуть и привести свои доказательства, снова лишь троллинг. Я ЖЕ СПРОСИЛ, ЧТО ТОГДА ТОЛКАЛО ЛОПАСТИ, ЕСЛИ НЕ КИНЕТИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ ФОТОНА?

Если коротко - их толкал (причём в сторону, противоположную той, в которую должно толкать давление света) эффект взаимодействия остаточного газа с по-разному нагретой освещённой и неосвещённой сторонами пластинок. 

[CASTRO]

ТАК ЗАЧЕМ РАССЧИТЫВАЮТ ТОЧНО РАССТОЯНИЕ МЕЖДУ ЭЛЕМЕНТАМИ?

Своих тараканов Вы гоняйте сами, но на Максвелла булочку крошить не надо.

[Дмитрий Мотовилов]

Точно. Сначала нужно разобрать Макса,
как и завещал нам великий
Альберт.

[Lubuntu]

Своих тараканов Вы гоняйте сами, но на Максвелла булочку крошить не надо.

Ну, я же и пишу, сплошной троллинг.

Продолжу описывать ЭМВну и фотон:

Начнём с того, что в ЭМВне нет никакой электрической и магнитной энергии. Это материальная структура, но как и из чего это состоит, никто никогда не узнает. ЭМВна, (фотонный пучок) а будем рассматривать одиночный фотон. Это  сегменты, которые соединены воедино, но каждый сегмент самостоятелен. Ну, вот если когда-то слышали, есть такие глисты (паразиты) Свиной цепень, он как раз и состоит из сегментов, которые самостоятельные живые организмы, то могут иметь огромные размеры в длину.

И если оторвать один сегмент, он через некоторое время снова вырастит в такого же длинного паразита. То же и фотон. Он может разрываться и как только опять окажется в открытом пространстве, тут же примет свои размеры, относительно своей частоты.

Ну, например, излучает антенна размером в 10 метров, ЭМВну длиной в 100км. И эту ЭМВну примет антенна в 10см и вся информация будет принята полностью, хотя приёмная антенна коснулась всего лишь своими ДЕСЯТЬЮ сантиметрами. Вот это и доказывает, что ЭМВна, это материальная субстанция и имеет сегментное строение.

 Я об этом тут уже писал, как это происходит. Но речь не об этом, а как ЭМВна порождает в любом проводнике электрическую энергию.

[Вашкевич Виктор]

Диплом, это не признак знаний.

     [.......]

Диплом - это омерта, это  причастность к мафии, пропуск к корыту.

[ABC11]

И мозгов у АВС

Совет, оденьте очки и найдите радио, тепло и свет на этрй шпаргалке. Возможно дойдёт, что есть ЭМВ?

Это лично Вам от всей души.

https://www.youtube.com/watch?v=4uhbJP5raPI

[alexand]

Так Вы прочитали тот пост, где я доказывал, что ЭМВна вращается? Если прочитали, то с каким пунктом не согласны? Сделаю пояснения. (уточнение)

Без вращения, если разность фаз последовательных полуволн - лямбда/4, то полуволны совпадают
на максимумах и следовательно, сигнал будет максимальный.

[CASTRO]

Ну, я же и пишу, сплошной троллинг.

Нет, это у Вас сплошная лженаука.

Это не я Вам должен доказывать. Если Вы вводите новую концепцию электромагнитных волн (а Ваша с Максвелловской и близко ничего не имеет), то именно Вы и должны доказывать, что из максвелловской теории не получается тот результат, который Вы наблюдаете. ВЫ ОКРУЖАЮЩИМ, А НЕ ОНИ ВАМ.

Хотя, я понимаю, что вещать в режиме Великого Учителя приятнее для самолюбия

[Дмитрий Мотовилов]

оденьте очки

И здесь ты дурик. очки не одевают.

[Lubuntu]

Нет, это у Вас сплошная лженаука.

Это не я Вам должен доказывать. Если Вы вводите новую концепцию электромагнитных волн (а Ваша с Максвелловской и близко ничего не имеет), то именно Вы и должны доказывать, что из максвелловской теории не получается тот результат, который Вы наблюдаете. ВЫ ОКРУЖАЮЩИМ, А НЕ ОНИ ВАМ.

Так на конкретный вопрос, должен быть и конкретный ответ, иначе это роллинг. Вы тролль.

[Lubuntu]

Без вращения, если разность фаз последовательных полуволн - лямбда/4, то полуволны совпадают
на максимумах и следовательно, сигнал будет максимальный.

Так значит что-то вращается?????????????????!

Но то, что это не ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ И НЕ МАГНИТНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ, я уже доказал. Давай вернёмся к этому.
Вы считаете, что ЭМВна имеет в себе ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ И МАГНИТНУЮ составляющую, ТАК? Когда ответите, я продолжу.

[Олег Владимирович Лавринович]

А зачем методичка? Про эффект Доплера слыхали? Или Вы считаете, что
фотонов нет вообще? В синем свете фотоны есть? Если есть, то радиоволна
эффектом Доплера превращается в синий свет. В радиоволне фотонов
не было, а перешли к другому ( быстродвижущемуся приемнику ) и фотоны
появились?

Это,как раз, говорит о том, что эмв не фотоны, но всеж некая сущность, способнаяч существовать в пространстве. А синие или красные или дв, зависит от того, как часто эта хрень дергает (или может) дернуть атомы  приемника. Если катался на скоростном катере, то мог бы заметить, что при медленной езде по волнам  покачивает, при быстрой вибрации нарастают, а при очень быстрой, даже волнение уже не волнует. Идет мощная зубодробительная  вибрация. Все зависит от относительной скорости приемника относительно скорости этой сущности.

[Олег Владимирович Лавринович]

тут же примет свои размеры, относительно своей частоты.

Теплое с мягким.

[CASTRO]

Так на конкретный вопрос, должен быть и конкретный ответ, иначе это роллинг. Вы тролль.

Нет, голубчик, это Вы неуч, возомнивший себя великим знатоком физики.