Поглощение фотона

[Milyantsev]

Согласно теории фотон видимого света излучается строго определенной энергии. Это цуг из примерно семи волн. По той причине что при разнице более семи волн интерференция пропадает.
Вот почему фотон имеет длину примерно в семь волн подряд. А также высоту размером с колебания электрона в атоме, который этот фотон волну и возмущает в эфире. А также ширину возможно даже во все стороны по плоскости. Ну или на некий угол расхождения.  Как и любая другая ЭМВ. Например от антенны.

И вот появляется идиот и аферист Эйнштейн. И заявляет что фотон и поглощается только целиком без остатка. А для этого фотон должен быть точечной частицей, и попадать точно в атом. И летать в полной пустоте как частица в теории света ньютона.
Вот так аферист и идиот Эйнштейн лишил фотон свойств ЭМВ, и поставил теорию Максвелла да и всю физику на уши. Например у них фотон излучается мгновенно.

В чём был подвох?
А в том, что любая ЭМВ и её часть может толкнуть электрон по теории Лоренца, и по правилу левой руки.
И для этого не нужна вся волна. Достаточно любой её малой части! Именно на этом принципе построены датчики, которые  регистрируют якобы одиночные фотоны . Нет. На самом деле там маленький кусок волны Фотона слегка толкает электрон.  И далее идет лавинный процесс. После чего ученые нагло врут что это был пойман один целый фотон.
    То же самое и на фотоплёнке. Часть волны фотона слегка толкает электрон, или даже весь атом. Что вызывает химическую реакцию в ней. Для этого не нужен целый фотон. Для этого не нужно возбуждать атом пленки в новое состояние! Вот эти два разных эффекта и перепутали.
    То же самое в глазу Человека, в палочках. Вот почему для них нет разницы какой частоты свет.
Ну и то же самое происходит при прохождении одиночных фотонов через две щели. Источник не может давать фотоны точно в одной и той же точке. Не может давать фотоны волны в одной и той же плоскости. В итоге разные по энергии куски этих фотонов приходят к датчикам. И они по разному на них реагируют. Что и выдают якобы за за прохождение фотона в случайном порядке. Отсюда и начинается квантовая якобы физика. Которая как видим обман чистой воды. Но ученые от неё не откажутся. Ибо она дает им известность зарплату и премии.
   Особо скажу о цветном зрении и фотоэффекте. Это банальный резонанс свободных электронов! Для которого опять же не нужно возбуждать атом в новое состояние.
   Ну а возбудить атом в новое состояние фотонами можно только в газе. Для этого в него должно попасть сразу несколько кусков волн от разных фотонов одновременно. Что достаточно редкое явление, вдали от источников освещения.

Вот так просто мы с вами  поставили физику с ушей на ноги. Требую Нобелевскую премию.

[Иван Горемыкин]

Согласно теории фотон видимого света излучается строго определенной энергии. Это цуг из примерно семи волн. По той причине что при разнице более семи волн интерференция пропадает.
Вот почему фотон имеет длину примерно в семь волн подряд.

Вот твой цуг.

[Milyantsev]

Вот твой цуг.

это не цуг.
картинка показывает что видимый свет фотон точно такая же волна как и другие ЭМВ.

[Milyantsev]

вот цуг волн фотон:

[Иван Горемыкин]

То же самое в глазу Человека, в палочках. Вот почему для них нет разницы какой частоты свет.

Белены объелся или мухаморов?

[Иван Горемыкин]

это не цуг.
картинка показывает что видимый свет фотон точно такая же волна как и другие ЭМВ.

Ты и другие популисты науки совсем не понимаете где волна, а где волна в разрезе и из-за этого городите путаницу
 у себя в головах.

[Milyantsev]

Белены объелся или мухаморов?

Палочки и колбочки
https://belikova.ru/encyclopedia/stroenie_glaza/palochki_i_kolbochki/

[Milyantsev]

Ты и другие популисты науки совсем не понимаете где волна, а где волна в разрезе и из-за этого городите путаницу3 у себя в головах.

можешь считать что в разрезе

[Иван Горемыкин]

Палочки и колбочки
https://belikova.ru/encyclopedia/stroenie_glaza/palochki_i_kolbochki/

Про таких говорят - "Сдыхал звон, да не знает где он"

[Иван Горемыкин]

можешь считать что в разрезе

Спасибко, дорогуша, ты меня так обрадовал...

[Milyantsev]

[Иван Горемыкин]

[▫]

Требую Нобелевскую премию.

Премию дают за развода лохов, и то, только своим
Сам акт и факт выдачи премии, также, используется для соответствующего воздействия на лохомассу

[Milyantsev]

 https://cyberleninka.ru/article/n/difraktsiya-fotonov-pri-maloy-intensivnosti-sveta
 Дифракция фотонов при малой интенсивности света
  результат опыта Тейлора до
настоящего времени интерпретируется как доказательство волновых свойств
отдельных фотонов (см., например, учебник Касьянова В. А. Физика. 11 класс. М.:
Дрофа, 2011. С. 300)...
 Более современный в техническом отношении опыт с фотонами, аналогичный
опыту БСФ, появился лишь 18 лет спустя (1967), и его результат оказался неожидан-
ным. Авторы [2] обнаружили, что при прохождении через интерферометр Фабри —
Перо слабого пучка статистически независимых фотонов наблюдалось значительное
ухудшение контраста (видности) интерференционной картины, т. е. при попытке
перейти к одиночным фотонам наблюдалось ослабление волновых свойств электро-
магнитного излучения (фотонов). И в пределе волновые свойства исчезают вообще! ...
 Основной  вопрос,  на  который  должен  был  ответить  эксперимент:  будет  ли
большое количество отдельных фотонов, проходящих через интерферометр, про-
изводить интерференционную картину? Детектор фотонов был способен регистри-
ровать  отдельные  фотоны.  При  регистрации  20  фотонов  в  секунду  соотношение
сигнал-шум было ≥ 20:1....
и при этом волновые свойства
фотона ослабевают (в пределе исчезают вовсе),...
 дифракционная картина исчезает...
 А исчезает интерференционная
картина в том случае, когда в опыте используются статистически независимые фото-
ны (очень слабые световые пучки)...
Можно полагать, что волновые свойства таких «частиц», в отличие от электро-
нов, — это коллективный эффект, возникающий при переходе совокупности огром-
ного числа фотонов в электромагнитную волну...


как видим фотон это именно волна

[ival]

Премию дают за развода лохов, и то, только своим
Сам акт и факт выдачи премии, также, используется для соответствующего воздействия на лохомассу

И что характерно - до сих пор работает безотказно, слава зомбоящику и той "науке" что так и не решилась - не сподобилась  ещё с 1859 разобраться с причиной роста Земли. А ведь имела все шансы оставаться действительно наукой, а не шайкой мошенников и негодяев.

[Milyantsev]

чёта вы какие то пассивные.
на скайтехе обсуждение активнее идёт:
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1669373012

[computAI]

Не из каждой страны пускают на скайтех. Подозреваю только из России, потому что прокси не проходят.

[computAI]

Фотон это не поезд из подобия радиоволн. Тем более одномерные и двухмерные модели обычно глубоко ошибочны, вы бы выложили конкретные трёхмерные формулы каких-то полей или волновых функций, чтобы можно было оценить конечен ли интеграл плотности энергии и нулевой ли интеграл плотности заряда. Фотон это скорее подобие солитона, не склонного к расхождению в стороны, только точнее было бы сказать это связано не с нелинейными свойствами среды, а с нелинейностью уравнений поля, чем объясняется множество физических явлений, вплоть до механизмов образования стабильных частиц.

[Семенец Ю.Л.]

[Иван Горемыкин]

Фотон это скорее подобие солитона,

Если бы ты знал, как рождается фотон, то такой ахинеи не написал бы.