А у вас есть свой личный ускоритель?
Тому, у кого есть голова на плечах, личный ускоритель не требуется.
Персонально для вас разжевываю (и отрыгиваю) сказанное.
Экспериментально обнаружен канал распада Мюона на 3 носителя элементарных зарядов и НЕ обнаружен распад этой элементарной частицы на 5 аналогичных зарядов: \[ μ^– \to e^- + e^+ + e^- \\ μ^– \not\to e^- + e^+ + e^- + e^+ + e^- \] …притом, что и та, и другая схемы являются вполне себе допустимыми с позиций кварковой, прости господи, теории.
И для того, чтоб энто знать, на кой ляд спонадобилося иметь ускоритель в гараже?
(вопрос риторический)
В энтом деле (повторяю), заместо ускорителя в гараже – мозги в голове иметь надобно. Ну, еще и толковый справочник по физике высоких энергий не помешает.
Таки как же обосновывается ОТСУТСТВИЕ в Природе (в экспериментах над нею, родимой), канала распада Мюона на 5 и более носителей электрического заряда – вопрос не вам, ибо, вы этого в упор не ведаете. Но, тем не менее, убожеский ответ на этот "сакральный" вопрос имеет место быть в рамках кварковой гипотезы.
…Впрочем, говорить с вами на эту тему (не имея под рукой личного ускорителя), явно бесполезно.