Задачка от Синтетической Теории Эволюции

[Вашкевич Виктор]

Теперь у Вас попытаюсь узнать: при чем тут Дарвин, если речь о СТЭ?

А Дарвин  - британский ученый, а это всем давно известно, что англичанка гадит.

[Ystyrgar]

А Дарвин  - британский ученый, а это всем давно известно, что англичанка гадит.

Я понял аргумент, но при чем тут Дарвин? А то у Вас получается, как в анекдоте из жизни: Пи Си-жуй - это китайское имя, дуралей, а не обидная рекомендация на русском.

[Ystyrgar]

Надо вопрос темы сменить:

"Есть-ли жизнь после 9-го класса СОШ?"

Потом уже про ева-люцыю спрашивать.

[dhs]

Дарвин - британский ученый, а это уже о многом говорит. Врет ДАРВИН.
Нужно знать Державина.

нужно знать дарвина
<< Естественный Отбор был самым важным, но не единственным средством модификации».>>
 знания иногда помогают... особенно таким дуракам как ты...

[Вашкевич Виктор]

нужно знать дарвина
<< Естественный Отбор был самым важным, но не единственным средством модификации».>>
 знания иногда помогают... особенно таким дуракам как ты...

Не надо знать Дарвина. Державина надо знать.

[dhs]

Не надо знать Дарвина. Державина надо знать.

и чем твой державин знаменит???

[ival]

нужно знать дарвина
<< Естественный Отбор был самым важным, но не единственным средством модификации».>>
 знания иногда помогают... особенно таким дуракам как ты...

Кстати в интересах авторитета вашей же этой  " как-бы науки" не мешало бы все её запреты на публикации всех данных о прецизионных измерениях Земли за всю историю метрологии отменить как недостойные именоваться таким именем "наука" вообще.

Ибо в этом случае вы просто шарлатан из какого-то совершенно дикого средневековья, бубен вам на шею, а вся эта публика в креслах академиков РАН годится только на скамью подсудимых трибунала по преступлениям лже-науки перед человечеством.

[Ystyrgar]

Уважаемые читающие [весь этот бред]!

Рад сообщить, что наша веселая карусель вращается все сильнее!

На арену цирка выполз следующий кандидат на Кубок Чемпиона:

dhs!

Можно сказать, человек-маугли, воспитанный интернетом, который полностью заменил ему мозг. Практически ничем не отличается от чат-бота, разве что годом выпуска.

[Ystyrgar]

нужно знать дарвина

Нужно. Однако Дарвин устарел, примерно, еще в середине прошлого века.

<< Естественный Отбор был самым важным, но не единственным средством модификации».>>

Естественный отбор - это одна из движущих сил эволюции, актуальная и по сей день. Но вопрос пока даже не про "механизм" теории, а про место Дарвина в нашей жизни.

знания иногда помогают... особенно таким дуракам как ты...

Тема наглядно демонстрирует, что дураки в знаниях не нуждаются. Оно отягчает их нездоровое состояние психики.

Особо показательно, что никто пока спокойно не спросил (даже минуя интернет-помойку, которая, между прочим, знает современную теорию эволюции): Ystyrgar, в чем состоит сущность СТЭ? И ее отличие от учения Дарвина?

Причина - тупая гордыня. Лучше игнорировать знание и нести околесицу, чем вести продуктивную беседу или поискать самому.
Этим Просветленные и отличаются от обычных людей.

[Ystyrgar]

Однако ж, как бы dhs ни старался, путь к четвертому месту ему перерезает

4. ival

Какой виртуозный обгон! Казалось бы, ничто уже не способно перебить пространное цитирование от dhs незнакомых ему источников и четвертое место твердо закрепится за dhs, как в борьбу неожиданно вступает ival
со своими нелепыми амбициями.Амбиции ival могут принимать самый разный вид, но одно остается всегда неизменным - пафосная чушь, шагающая впереди всего, с воздетым вверх, огромным портретом аффтара.

[Иван Горемыкин]

Естественный отбор - это одна из движущих сил эволюции, актуальная и по сей день.

Такой же бред, как вера в сны.
Ни одна лаборатория за 150 лет так и не получила результат эволюции наипростевших организмов.

[Ystyrgar]

Такой же бред, как вера в сны.
Ни одна лаборатория за 150 лет так и не получила результат эволюции наипростевших организмов.

Естественный отбор - это фактор эволюции. Это значит, что он существует в принципе, как наблюдаемая отвлеченная закономерность, даже без привлечения ТЭ и из нее не выводится.
Поэтому опровергать СТЭ через естественный отбор бессмысленно.

Что же до участия отбора в эволюционных процессах - до этого мы пока не дошли. Нам бы с ролью Дарвина разобраться и уразуметь, что такое СТЭ.

[Ystyrgar]

Не надо знать Дарвина. Державина надо знать.

Чтобы судить о Дарвине, его нужно знать. И только потом возможно критиковать и/или отвергнуть.

[Ystyrgar]

Хорошо, товарисчи Просветленные.
Задам подвопрос, раз основной у вас "не катит":

Что такое эволюция В ОБЩЕМ СМЫСЛЕ ЭТОГО СЛОВА?

(пошел за блинами к чаю)

[Иван Горемыкин]

Естественный отбор - это фактор эволюции.

Пустые слова.
Фактор не может сделать животному 5 ног.

[Вашкевич Виктор]

и чем твой державин знаменит???

А прочитай его оду "БОГ" и скажи, чем Державин знаменит.

[Вашкевич Виктор]

Чтобы судить о Дарвине, его нужно знать. И только потом возможно критиковать и/или отвергнуть.

О Дарвине нужно знать что он британский ученый. Этого достаточно.

[Вашкевич Виктор]

Пустые слова.
Фактор не может сделать животному 5 ног.

А у осьминога сколько ног?

[Ystyrgar]

Пустые слова.
Фактор не может сделать животному 5 ног.

Здесь Иван Горемыкин демонстрирует типичную для Незнаек реакцию: пытается вступить в предметную дискуссию, прежде не показав знаний средней школы.

Плюс один балл в попытке занять первое место.

[Ystyrgar]

О Дарвине нужно знать что он британский ученый. Этого достаточно.

Чтобы этого было достаточно, нужно показать, что это так. А не зная предмета этого сделать невозможно.