Сверхсветовой зайчик и СТО

[severe]

Вот примитивная схема.Зеркало отражает путь излучения на экран и когда излучение достигает экрана, материал экрана генерирует обратное излучение.Повернем зеркало согласно твоей формулы.Всё происходит, как и в первый раз, за исключением точки встречи луча с экраном.Отсюда: поворот зеркала влияет ТОЛЬКО на положение точки на экране, но НИКАК не влияет на реакцию материала экрана - эта реакция наступает, когда луч касается материала экрана. Так создается "ЗАЙЧИК"
На создания отражения материалу экрану нужно время. Но луч так быстро перемещается по экрану, что неизвестно, успеет ли материал экрана создать отражение.т.е. зайчик.
Ты связал поворот зеркала через свою формулу с положением зайчика без учета возможности его создания.Но если зайчик не поспевает создаться вслед за лучом, то его скорость меньше скорости луча.

Если на переизлучение экрану требуется время, то зайчик движется с такой же скоростью, что и след от луча, только позади следа от луча на тем большем расстоянии, чем больше угловая скорость луча. А скорость зайчика и следа от луча одинаковы при любой угловой скорости луча.

[severe]

"Если пространственное расстояние между двумя событиями А и В больше, чем промежуток времени между ними, умноженный на c, то существуют такие системы отсчёта, в которых А предшествует B, и другие, в которых B предшествует А, а также такие, в которых события А и B одновременны."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0#%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB_%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

Пусть событие А - это рождение индивида А, событие В - рождение индивида В. Тогда существуют такие системы отсчёта, в которых индивид А старше индивида В на 1000 лет, и другие, в которых индивид В старше индивида А на 1000 лет, а также такие, в которых они ровесники

Думали, что, если отмените инвариант порядка событий, то не получите абсурда? Как же.
Эйнштейн понял, что скорость света и порядок событий не могут быть оба инвариантами, и отменил инвариант порядка событий

[Иван Горемыкин]

Если на переизлучение экрану требуется время, то зайчик движется с такой же скоростью, что и след от луча, только позади следа от луча на тем большем расстоянии, чем больше угловая скорость луча. А скорость зайчика и следа от луча одинаковы при любой угловой скорости луча.

У тебя дома или у соседей найдется маленькое зеркальце.
Выйди с ним на улицу и играйся.
Мне надоел твой салат из фантазий и реальности.

[Иван Горемыкин]

Тогда существуют такие системы отсчёта,

Любая система отсчета - это ВЫМЫШЛЕННАЯ конструкция и в Природе их нет.

[severe]

У тебя дома или у соседей найдется маленькое зеркальце.
Выйди с ним на улицу и играйся.
Мне надоел твой салат из фантазий и реальности.

Фантазии у тебя. Это ты придумал, что на переизлучение экрану требуется время.
Так что, если тебе надоел салат, то перестань фантазировать.

[severe]

Любая система отсчета - это ВЫМЫШЛЕННАЯ конструкция и в Природе их нет.

Для описания движения следует выбрать систему отсчёта, состоящую из системы координат (для указания положения в пространстве) и часов (для указания времени). Вообще говоря, движение тела зависит от выбора системы отсчёта, т.е. относительно. Не указав систему отсчёта, не имеет смысла говорить о движении.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5#%D0%9E%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

[Иван Горемыкин]

Фантазии у тебя. Это ты придумал, что на переизлучение экрану требуется время.
Так что, если тебе надоел салат, то перестань фантазировать.

Если ТЫ не знаешь Физику, то не вали на меня.

[Иван Горемыкин]

Для описания движения следует выбрать систему отсчёта,

Абсолютно НЕ обязательно.
Это НАБЛЮДАТЕЛЮ нужны все эти прибамбасы, а источнику движения ничего этого не нужно!
Ты, на самом деле, изучаешь самого НАБЛЮДАТЕЛЯ, а не материю.

[severe]

Если ТЫ не знаешь Физику, то не вали на меня.

Зато Гинзбург знает:
"Тот факт, что в физике и астрономии возможны и фактически встречаются скорости, превосходящие скорость света в вакууме, конечно, давно и хорошо известен."

[severe]

Это НАБЛЮДАТЕЛЮ нужны все эти прибамбасы, а источнику движения ничего этого не нужно!

Какой ещё источник движения? Сказано же, не указав систему отсчёта, не имеет смысла говорить о движении.

[gs dissident]

что за учебник стр 218?
ни гугла ни яндекс не показывает.

[Иван Горемыкин]

Какой ещё источник движения? Сказано же, не указав систему отсчёта, не имеет смысла говорить о движении.

Еще раз объясню.
Телу, которое движется, никакие системы отсчета не нужны.
Системы отсчета нужны наблюдателю.
Если ты изучаешь наблюдателя, то тебе нужны системы отсчета .

[severe]

что за учебник стр 218?
ни гугла ни яндекс не показывает.

http://booksshare.net/index.php?id1=4&category=physics&author=ginzburg-vl&book=1981&page=85
 Но любопытно, что какое-то гипнотическое влияние утверждения о невозможности превзойти скорость света в вакууме с продолжает действовать и в наше время.

[severe]

Еще раз объясню.
Телу, которое движется, никакие системы отсчета не нужны.
Системы отсчета нужны наблюдателю.
Если ты изучаешь наблюдателя, то тебе нужны системы отсчета .

Ещё раз объясню, не указав систему отсчёта, не имеет смысла говорить о движении тела, а ты, зараза, упорно говоришь, пропуская мимо ушей то, что тебе говорят.

[Иван Горемыкин]

   Translator             

http://booksshare.net/index.php?id1=4&category=physics&author=ginzburg-vl&book=1981&page=85
 Но любопытно, что какое-то гипнотическое влияние утверждения о невозможности превзойти скорость света в вакууме с продолжает действовать и в наше время.

Во времена Аристотеля все знали, что Земля вращается вокруг Солнца, но пришла церковь и сказала - "Посмотрите на небо! Разве вы не видите, что это Солнце вращается вокруг Земли!" и на сотни лет наступило невежество до тех пор, пока не появились смельчаки и вновь заявили, что Земля вращается вокруг Солнца.
Со времен этих смельчаков прошли сотни лет, но и сегодня есть люди, считающие, что Земля плоская.
Хотя человек и живет в 3-х мерном мире, но он всё видит в плоскости - это в силу своей физиологии - глаза расположены в одной плоскости. У нам экраны телека плоские, картины,живопись плоская - мы всё видим плоским, но наш разум применяет прием - "перспектива" и плоское в нашем разуме превращается в объемное.
Нет ничего странного в том, что люди не воспринимают того, что не видят, например - радиацию, магнитные и электрические поля.
Те, кто у тебя в ссылке, не понимали, что у всего есть своя среда - жидкая, газообразная, магнитно-электрическая.За это нельзя их винить.

[gs dissident]

http://booksshare.net/index.php?id1=4&category=physics&author=ginzburg-vl&book=1981&page=85
 Но любопытно, что какое-то гипнотическое влияние утверждения о невозможности превзойти скорость света в вакууме с продолжает действовать и в наше время.

спасибо,посмотрю. 

[severe]

Задача, убивающая СТО

https://www.youtube.com/watch?v=bzZVRQLkyW8
Найти скорость точки пересечения стержней в системе отсчёта, движущейся вправо со скоростью \( c/8 \), если \( v=c/2 \), \( \alpha=6^{\circ} \)

[ival]

Задача, убивающая СТО

https://www.youtube.com/watch?v=bzZVRQLkyW8
Найти скорость точки пересечения стержней в системе отсчёта, движущейся вправо со скоростью \( c/8 \), если \( v=c/2 \), \( \alpha=6^{\circ} \)

Любая ахинея, даже из ю-туба,  способна убить шизофренический бред Милевы Марич, публиковавшейся под именем своего муженька недоумка Эйнштейна. Чисто ради попытки сделать ему - затрапезному клерку патентного ведомства - хоть какую- то видимость карьеры.

Жевать вам недоумкам  эти сопли - не пережевать.

[Иван Горемыкин]

Задача, убивающая СТО

https://www.youtube.com/watch?v=bzZVRQLkyW8
Найти скорость точки пересечения стержней

Найти скорость точки пересечения стержней

Точка пересечения стержней - мнимая точка и закон о максимальной скорости на неё НЕ распространяется!

[ival]

Точка пересечения стержней - мнимая точка и закон о максимальной скорости на неё НЕ распространяется!

Мнимостям в физике, как и без того искалеченной ими науке как-бы о природе, делать здесь совершенно нечего. Мните там о себе и своём самом сокровенном хоть о чём-то в сторонке, под присмотром профильных специалистов, сюда-то все свои бредовые фантазии тащить зачем???