Какая политическая система наиболее подходит для России?

[DEZ_117]

Да нет, это я к тому, что монархия невозможна. В итоге получим ту же олигархию, но с главным олигархом. Демократия - единственно приемлимая для России система.

Т.е. вы предлагаете попеременно давать порулить государством разным олигархам или группам олигархов и уверены, что они будут вести страну к процветанию в ущеб собственному карману?

Тоже плюсик. Вопрос хорош.
Еще один, представляет ли мировая экономическая система единое целое или это раздробленный конгломерат национальных рынков, мало зависящих друг от друга?

А какая разница-то? В пракитческом плане для нас я имею ввиду?

Существенная. Попробую прояснить логику:
1. Экономическое пространство едино
2. Олигархия прежде всего власть денег, то есть ее основное место существования глобальная экономика. То что выгодно мировой экономике в конечном счете выгодно и олигархам как частям системы.
3. Говорят что у мировой экономики нет национальности это надгосударственная сфера. Однако, откройте FT500 и посмотрите кто реально управляет всем мировым баблом.
4. Собственно вот она реальная власть.
5. Олигархи вынуждены управлять в интересах этой власти\себя, что бы не оказаться на обочине истории с пустым карманом.
6. Совпадает ли это с интересами простых людей? Местами да.
    Совпадает ли это с интересами государства Российского в широком смысле слова? Местами да.
7. При наличии дополнительного регулятора - успех которого целиком и полностью зависит только от успеха страны и народа этих "мест" может быть принципиально больше.
 

[Viktor]

Нет, я пердлагаю модел США. Группа олигархов - постоянна, работающие на них политики (менеджеры) - меняются раз в четыре года.

У нас нет столько долларовых, а в нашемслучае рублевыхколоний, чтобы как США жить за счет них... отсюда, олигархи,что в группе, что поотдельности,  как грабили,так и будут грабить собственный народ...

Само-собой. Грабили, грабят и будут грабить. Но попробуйте предложить лучший вариант. Только без лирики, а именно с практической точки зрения?

[Viktor]

Марксизм и капиталистизм - это порождения эпохи Просвещения и оба они соперничают за cвою версию униформного безрелигиозного и безнационального сверхобщества под глобальным управлением, поэтому комунизм и демократия отпадают. Ответ - Монархия, конечно не возрожденная, а совершенно новая.

У меня масса вопросов. Но ответьте на один. Что будет после того, как мы добьемся своего, и в России будет Монархия?

Скорей всего - начнем свергать монархию.  

А знаете сколько набежит помощников 

[Сергей_]

Марксизм и капиталистизм - это порождения эпохи Просвещения и оба они соперничают за cвою версию униформного безрелигиозного и безнационального сверхобщества под глобальным управлением, поэтому комунизм и демократия отпадают. Ответ - Монархия, конечно не возрожденная, а совершенно новая.

У меня масса вопросов. Но ответьте на один. Что будет после того, как мы добьемся своего, и в России будет Монархия?

Монархия - форма государственного устройства где верховная власть в руках одного лица.

[Viktor]

Да что вы как дети  Денег само-собой заработать

Если государство будет инструментом для зарабатывания денег олигархами, то человек будет использоваться как машина для потребления, когда человек не сможет соответсвовать производственной активности, то экономика рухнет, следом рухнет и государство.

Что и требовалось доказать. И у России появится шанс.

[Viktor]

Существенная. Попробую прояснить логику: 

Да нет. В мировой экономике уже давно никакой логики нет. Одни эмоции остались. Ну плюс, конечно, манипуляции, грабеж, обман и убийства.

Так что мой вопрос остается в силе - какая для нас практическая разница?

[Viktor]

Марксизм и капиталистизм - это порождения эпохи Просвещения и оба они соперничают за cвою версию униформного безрелигиозного и безнационального сверхобщества под глобальным управлением, поэтому комунизм и демократия отпадают. Ответ - Монархия, конечно не возрожденная, а совершенно новая.

У меня масса вопросов. Но ответьте на один. Что будет после того, как мы добьемся своего, и в России будет Монархия?

Монархия - форма государственного устройства где верховная власть в руках одного лица.

Ну и что дальше? Власть из рук одной группы лиц перейдет в руки одного лица. Думаете лучше будет. Вопрос также не закрыт. Что будем делать после построения монархии?

[DEZ_117]

Да что вы как дети  Денег само-собой заработать

Если государство будет инструментом для зарабатывания денег олигархами, то человек будет использоваться как машина для потребления, когда человек не сможет соответсвовать производственной активности, то экономика рухнет, следом рухнет и государство.

Что и требовалось доказать. И у России появится шанс.

Фиг там, шансы будут - людей не будет, которые смогут их реализовать, это раз. Конец света кто только не накликал, ан нет телепается, это два.

[Сергей_]

Да что вы как дети  Денег само-собой заработать

Если государство будет инструментом для зарабатывания денег олигархами, то человек будет использоваться как машина для потребления, когда человек не сможет соответсвовать производственной активности, то экономика рухнет, следом рухнет и государство.

Что и требовалось доказать. И у России появится шанс.

В чем шанс, "... мы наш мы новый мир построим"?

[Viktor]

Да что вы как дети  Денег само-собой заработать

Если государство будет инструментом для зарабатывания денег олигархами, то человек будет использоваться как машина для потребления, когда человек не сможет соответсвовать производственной активности, то экономика рухнет, следом рухнет и государство.

Что и требовалось доказать. И у России появится шанс.

Фиг там, шансы будут - людей не будет, которые смогут их реализовать, это раз. Конец света кто только не накликал, ан нет телепается, это два.

А причем здесь конец света? Если рухнут государства, это не значит, что все закончится. А с людьми, конечно, проблема. Признаю. Но проблема решаемая. Раз пьянку нельзя предотвратить... Формирование команды - важнейшая задача. Что может быть лучше олигархии? Где сейчас лучшие люди собираются?

[Viktor]

Да что вы как дети  Денег само-собой заработать

Если государство будет инструментом для зарабатывания денег олигархами, то человек будет использоваться как машина для потребления, когда человек не сможет соответсвовать производственной активности, то экономика рухнет, следом рухнет и государство.

Что и требовалось доказать. И у России появится шанс.

В чем шанс, "... мы наш мы новый мир построим"?

А эта замечательная песня начинается, если помните, с других слов: "...до основанья, а затем...". Чтож Вы самое интересное то пропустили?

[DEZ_117]

Существенная. Попробую прояснить логику: 

Да нет. В мировой экономике уже давно никакой логики нет. Одни эмоции остались. Ну плюс, конечно, манипуляции, грабеж, обман и убийства.

Так что мой вопрос остается в силе - какая для нас практическая разница?

В мировой экономике логики конечно нет, ее там и не может быть - есть свои законы. Логика это к сфере человеческой мысли.

Насчет практической разницы. Действительно ее нет, есть теоретическая . При изолированном рынке есть основания предполагать, что олигархи ориентированы на внутреннюю жизнь. При глобальном на глобальный уровень... Глобальный уровень все таки - это страны Запада.

[DEZ_117]

Да что вы как дети  Денег само-собой заработать

Если государство будет инструментом для зарабатывания денег олигархами, то человек будет использоваться как машина для потребления, когда человек не сможет соответсвовать производственной активности, то экономика рухнет, следом рухнет и государство.

Что и требовалось доказать. И у России появится шанс.

Фиг там, шансы будут - людей не будет, которые смогут их реализовать, это раз. Конец света кто только не накликал, ан нет телепается, это два.

А причем здесь конец света? Если рухнут государства, это не значит, что все закончится. А с людьми, конечно, проблема. Признаю. Но проблема решаемая. Раз пьянку нельзя предотвратить... Формирование команды - важнейшая задача. Что может быть лучше олигархии? Где сейчас лучшие люди собираются?

Лучшие люди ? А есть худшие?

[Viktor]

В мировой экономике логики конечно нет, ее там и не может быть - есть свои законы. Логика это к сфере человеческой мысли.

Насчет практической разницы. Действительно ее нет, есть теоретическая . При изолированном рынке есть основания предполагать, что олигархи ориентированы на внутреннюю жизнь. При глобальном на глобальный уровень... Глобальный уровень все таки - это страны Запада.

Что там олигарх себе теоретически предполагает, практического смысла не имеет. Он на то и олигарх, чтоб бабло рубить. А так как мы предполагаем экспансию с Запада, значит одним из методов экспансии однозначно будет возможность больше срубить бабла, ориентируясь на Запад. И что там себе думает олигарх, никого не волнует. За него уже все решили.

[Viktor]

Лучшие люди ? А есть худшие?

Да нет, все люди конечно хорошие. Но - разные. По талантам.

[Сергей_]

Что будем делать после построения монархии?

Вопрос не корректный, мы же сравниваем системы.
"Эффективность системы определяется не качеством руководителей, а качеством самой системы
Хорошая система та, что в силу своей природы заинтересована прививать людям человеческие качества"
Скажите какие качества прививаются сейчас системой демократии?

[DEZ_117]

Лучшие люди ? А есть худшие?

Да нет, все люди конечно хорошие. Но - разные. По талантам.

Каков практический вывод из этого?

[DEZ_117]

В мировой экономике логики конечно нет, ее там и не может быть - есть свои законы. Логика это к сфере человеческой мысли.

Насчет практической разницы. Действительно ее нет, есть теоретическая . При изолированном рынке есть основания предполагать, что олигархи ориентированы на внутреннюю жизнь. При глобальном на глобальный уровень... Глобальный уровень все таки - это страны Запада.

Что там олигарх себе теоретически предполагает, практического смысла не имеет. Он на то и олигарх, чтоб бабло рубить. А так как мы предполагаем экспансию с Запада, значит одним из методов экспансии однозначно будет возможность больше срубить бабла, ориентируясь на Запад. И что там себе думает олигарх, никого не волнует. За него уже все решили.

Собственно, наши логики совпадают, но Ваша более э-э-э- брутальна

[Стрелок]

Само-собой. Грабили, грабят и будут грабить. Но попробуйте предложить лучший вариант. Только без лирики, а именно с практической точки зрения?

Да предлагал уже:  
 http://bmaster.ru/veche/viewtopic.php?t=10&start=0

[Viktor]

Что будем делать после построения монархии?

Вопрос не корректный, мы же сравниваем системы.
"Эффективность системы определяется не качеством руководителей, а качеством самой системы
Хорошая система та, что в силу своей природы заинтересована прививать людям человеческие качества"
Скажите какие качества прививаются сейчас системой демократии?

Вопрос корректный. Помимо эффективности необходимо думать, что же с полученной системой будем делать. Пример: атомная бомба эффективнее трактора в одном случае. А в другом случе - наоборот. Все зависит от того, что мы будем делать с полученной системой.