СТО как лженаучная теория (доказательство)

[zhvictorm]

А если Сам Главный Архитектор?

08.12 UT 20.10.4850 - опровергайте, можете всей мощью невежества.

Ival! Два дня прошло. И что? Так все-таки расшифруете  08.12 UT 20.10.4850?

[CASTRO]

Я не опровергаю утверждения, за которыми ничего не стоит. Бессмысленное это дело.

[Dadhikra]

Я не опровергаю утверждения, за которыми ничего не стоит. Бессмысленное это дело.

Рад за Вас, только вот ни одного, приведённого мной, утверждения - Вы так и не опровергли.
Третью неделю уже обсуждаем, по которому кругу - с усилением доказательной основы...
За что Вам большое спасибо...

[CASTRO]

Я, вообще-то, давно игнорирую Ваш поток сознания.

[Dadhikra]

Я, вообще-то, давно игнорирую Ваш поток сознания.

Мой "поток сознания" - как Вы выразились, подкрепляется фактами и аргументами.
Не буду Вас больше беспокоить... 

[sokrat]

Кастро, Вы с философии решили соскочить.
Чем Вы занимаетесь на коллайдере, Вы можете внятно объяснить?
Даже не столько чем, сколько ЧТО именно вам интересно от коллайдера?
Пардон, строганина....
Я предлагаю Вам начать беседу с простых вопросов. Вы не против?
Я Вам покажу что такое понимать...

[zhvictorm]

Рад за Вас, только вот ни одного, приведённого мной, утверждения - Вы так и не опровергли.
Третью неделю уже обсуждаем, по которому кругу - с усилением доказательной основы...
За что Вам большое спасибо...

Вы прочли: http://bourabai.kz/articles/roseveare/index.htm?

[Dadhikra]

Вы прочли: http://bourabai.kz/articles/roseveare/index.htm?

Детский сад... честное слово...
Не только прочёл, но и цитаты приводил...

[BETEP IIEPEMEH]

Вы можете это аргументированно опровергнуть, или сами признаете себя шарлатаном?

А Вы хотя бы попробуйте по порядку величины оценить это "изрядное количество" энергии, которое там должно было выделиться в процессе синтеза, и задумайтесь, куда "автор" умудрился эту энергию деть.

[sokrat]

Слушай, Кастро.
Я могу попросить замену оппонента?
С дворника на ученого, хотя бы?
Хотя бы на кф-мн?
Или аспиранта?

[zhvictorm]

Детский сад... честное слово...
Не только прочёл, но и цитаты приводил...

Замечательно!!  И что?

[ival]

Я не опровергаю утверждения, за которыми ничего не стоит. Бессмысленное это дело.

Я бы понял Вас, если бы это прозвучало о модельном бизнесе БАК. Но я говорил о вещах совершенно конкретных, о природе и ее законах.

Неужели и за причиной ограничения скорости распространения ЭМВ, на незнании которой построена вся шутовская надстройка ТО и "науки" Вы не видите смысла?

А ведь за этой причиной и спрятана та самая дата, что я приводил, CASTRO. Но для обрезованных шарлатанов это не аргумент, конечно.

А вот этот процесс, он тоже ничего не стоит?  

Самой замечательной, по мнению В. Крымского, была установка, созданная в Магнитогорске изобретателем Анатолием Вачаевым. То, что он получал на протяжении шести лет, должно было стать революцией в мировой науке. А стало лишь поводом для зависти и травли, приведшей его к инфаркту и смерти. Теперь сразу несколько друзей и коллег изобретателя пытаются заново создать его установку. Успехи есть, хотя они пока скромнее, чем у Вачаева.

Он подводил к струе воды два заострённых медных электрода и пропускал между ними ток. Возникавший разряд формировал искусственную шаровую молнию, которая удерживалась катушкой индуктивности.

И вот тут происходило чудо - на выходе водной струи получался серый порошок, состоявший, как показали анализы, из смеси железа, марганца и других элементов. Притом что до обработки воды электрическим разрядом, если в ней и содержались примеси этих металлов, то в количествах, несоизмеримо меньших, чем на выходе. Мало того, процесс трансмутации элементов сопровождается колоссальным выделением энергии - ТЭС, ГЭС И АЭС обречены уйти в прошлое.

Вот всего несколько цифр: из одного кубометра воды (или одной тонны) получается 214 кг железа, 20 кг марганца и выделяется 3,2 мегаватт-часа электроэнергии (достаточно для отопления жилого микрорайона). Как подсчитал Анатолий Вачаев, на реакцию холодного ядерного синтеза он израсходовал 5 киловатт, а на выходе получил… 25 киловатт. Он пробовал менять материалы электродов, воду пропускал не дистиллированную, а намеренно загрязнённую. Всё равно во всех случаях на выходе были чистые металлы и море энергии.

 Полученный серый порошок переплавили  в тёмно-серую цилиндрическую болванку (на фото профессор Крымский держит её в руке). Не только распилить её, но даже поцарапать не удавалось никакими инструментами. Разрезать болванку смогли лишь электроискровым методом.

http://aif.ru/society/article/31607

Там настоящих ученых фамилии упоминаются, CASTRO, интереснейших людей, и далеко не всех.

Если бы Вы озаботились причинами разных природных явлений, и выяснили каждую до конца, Вы бы сами пришли к одной общей для всех. Но не срослось что-то в природе, и вот Вы в БАКе, а жизнь и время проходят мимо.

Даже если бы Вам и захотелось это опровергнуть - это невозможно, CASTRO, как невозможно опровергнуть природу или остановить время пинком по будильнику.

[Dadhikra]

Замечательно!!  И что?

Да, ничто не меняется - Вы также мне ответили, когда я показывал Вам абсурдность (с точки зрения физики) пространства Минковского и соответственно псевдоевклидовой метрики и четырёхскорости...

[CASTRO]

"Чем Вы занимаетесь на коллайдере, Вы можете внятно объяснить?
Даже не столько чем, сколько ЧТО именно вам интересно от коллайдера?"

Я уже неоднократно говорил, что к коллайдеру я мало отношения имею в настоящий момент. Электросалбый сектор и суперсимметрия мне родными не являются. Мне ближе адронная спектроскопия, электромагнитные процессы, нейтринная физика, глубоконеупругое рассеяние... Единственное, что меня лично сейчас интересует в коллайдере - это возможность использования его детекторов для целей, не связанных с его работой.

"Слушай, Кастро.
Я могу попросить замену оппонента?
С дворника на ученого, хотя бы?
Хотя бы на кф-мн?
Или аспиранта?"

Просите. Я-то тут причем?

[sergey_g]

0=0  получим. По определению.

Не совсем так...
Получим 0*2 = 0*598098456534538459786897, а также можно любое число по желанию.
Собственно на том и стоит ТО. , так же как и ТБВ.

Отвлеку немного от насущего..
пусть взаимодействуют два шара m и m один движется со скоростью V, другой со скоростью с. 
Шары летят навстречу E = mС²/2 + mV²/2 = (С²+ V²)m/2
Шар с  С догоняет V
E = mс²/2 - mV²/2 = (с²- V²)m/2
E/(1-V²/с²) = mс²/2
Ни чего не напоминает? 

[CASTRO]

"Не совсем так...
Получим 0*2 = 0*598098456534538459786897, а также можно любое число по желанию.
Собственно на том и стоит ТО.  , так же как и ТБВ."


a+b=c
Но ведь всем известно, что b=c-a
Подставив, получаем: 0*2=0*598098456534538459786897 а также можно любое число по желанию.
Собственно на том и стоит алгебра  , так же как и геометрия

Круто, Сергей. Но позвольте мне больше не продолжать дискуссию с Вами. Как оказалось, Вы не только в физике оригинал, но и в элементарной математике...

[sergey_g]

Но позвольте мне больше не продолжать дискуссию с Вами. ..

Позволяю..
 Что с формулиной то?
 Что напоминает и на какие выводы при V -> c наталкивает?

[CASTRO]

"Шар с  С догоняет V
E = mс²/2 - mV²/2 = (с²- V²)m/2"

И с чего минус появился? Отрицательная кинетическая энергия - это тоже круто! Заканчивайте, Сергей. Цирковое представление оттого короткое, что смеяться надоедает...

[Alexpo]

А вот этот процесс, он тоже ничего не стоит? 

Он подводил к струе воды два заострённых медных электрода и пропускал между ними ток. Возникавший разряд формировал искусственную шаровую молнию, которая удерживалась катушкой индуктивности.

И вот тут происходило чудо - на выходе водной струи получался серый порошок, состоявший, как показали анализы, из смеси железа, марганца и других элементов. Притом что до обработки воды электрическим разрядом, если в ней и содержались примеси этих металлов, то в количествах, несоизмеримо меньших, чем на выходе. Мало того, процесс трансмутации элементов сопровождается колоссальным выделением энергии - ТЭС, ГЭС И АЭС обречены уйти в прошлое.

Вот всего несколько цифр: из одного кубометра воды (или одной тонны) получается 214 кг железа, 20 кг марганца и выделяется 3,2 мегаватт-часа электроэнергии (достаточно для отопления жилого микрорайона). Как подсчитал Анатолий Вачаев, на реакцию холодного ядерного синтеза он израсходовал 5 киловатт, а на выходе получил… 25 киловатт. Он пробовал менять материалы электродов, воду пропускал не дистиллированную, а намеренно загрязнённую. Всё равно во всех случаях на выходе были чистые металлы и море энергии.

Ничего не стоит! Очевиднейшая чушь! Неужели кто-то в это может верить?! 
Попробуйте сами повторить, ведь это же элементарно и вы моментально станете миллиардером. Почему еще не стали?

[zhvictorm]

Да, ничто не меняется - Вы также мне ответили, когда я показывал Вам абсурдность (с точки зрения физики) пространства Минковского и соответственно псевдоевклидовой метрики и четырёхскорости...

Удивительно, что Вы не извлекли из истории какой-либо урок. То что Вы  говорите про "абсурдность" пространства Минковского, псевдометрики и т.д. - это  просто нелепо. Помоему Вам уже задавали вопрос о мнимых числах вообще и применении их в физике, в частности. Мы, что в угоду кажущейся Вам "абсурдности" лишить себя эффективного инструмента исследования физических законов и моделей?
Где бы была современная техника без теории устойчивости, которая в значительной степени построена  на комплексных числах. Теория строения кристаллов опирается на теорию групп преобразований, которые представляют еще более сложные алгебраические структуры. Жидкие кристаллы опираются еще на более хитрые объекты, а часы у Вас не бось на жидких кристаллах, да и монитор, возможно. Про тонкое и верхтонкое расщепление спектров я Вам уже писал. Ну что еще нужно хоть немного логически мыслящему человеку? Ну хотя бы бездумно не повторять про абсурдность СТО. Глупо выглядит. Ведь примеров работоспособности этой теории вокруг масса.