Автор Тема: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?  (Прочитано 133639 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Иван142

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1728
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +84/-105
  • Пол: Мужской
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #1400 : 27 Март 2010, 18:13:36 »
Иудеи крестили Русь? Пора тебя на сцену - людей смешить на манер Хазанова.

Хазанов - нормальный еврей: он нашёл себя в выражении своего таланта, а если ты заметил, он не смешит людей, а высмеивает пороки действительности. Однако изложенный тобой якобы укол не от твоей глупости, а от твоей наглости в силу твоей предназначенности на БФ - спецпредназначенности!

Почему я говорю, что ты платный историк с частными задачами на БФ? У меня простые доказательства: ты здесь круглосуточно на десятках ветках...
Ну не может любопытствующий, такой как я, быть в такой ипостаси!?

О Крещении Руси. Хазарский Каганат не мог исчезнуть в одночасье, так как его представители, находясь в элите русичей (князь Владимир из той же оперы) и осуществили насильственное крещение приверженцев Перуна и Велеса в отвратную им веру видоизменённого иудейства в виде т.н. христианства...  

Большой Форум

Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #1400 : 27 Март 2010, 18:13:36 »
Загрузка...

Оффлайн Иван142

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1728
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +84/-105
  • Пол: Мужской
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #1401 : 27 Март 2010, 18:31:36 »
Это все маловероятно!!! Ваня 142 скажет, что это все только подтверждает его жидоцентризм, ибо шумеры - это и есть евреи...

Здравомысл, когда отвечают не обращая внимания на посты прямо противоположной направленности, то это означает, что ты и есть яркий представитель массовки, о которой неосторожно НВ распространился...
Твоя мимикрия настолько очевидна, что до тошноты...

Оффлайн Иван142

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1728
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +84/-105
  • Пол: Мужской
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #1402 : 27 Март 2010, 19:01:03 »
Думаю, что здесь уместно вспомнить про Вселенские соборы  и "Арианскую ересь".
I Вселенский Собор был созван при равноапостольном императоре Константине в 325 г. по Р.Х. в г. Никее для опровержения арианства - ереси, измышленной александрийским пресвитером Арием. Суть арианства состояла в отвержении божественности Иисуса Христа. Ариане говорили, что Иисус Христос не Бог, но лишь совершеннейшее творение Бога. После Первого Вселенского Собора арианство все-таки получило распространение в пределах Римской империи. Многие народы Западной Европы изначально приняли христианство в виде арианской ереси...

Никейский Собор, даже по классике, главной задачей имел разрешение проблемы пасхалий, т.е. разведении Пасхи иудейской во времени с Пасхой христианской!
Вы же знаете, что Пасха - это фактически ритуал жертвоприношения...!
Причём здесь арианство, т.н. смесь иудейства, христианства и ислама (магендавид, крест и полумесяц в одном символе)?
Да, и как Вы представляете народы (разрозненные деревни), когда они отвергают собственных Богов, принимают арианство, а затем часть - ислам, а другая часть - христианство! Вы попробуйте это всё представить и доказать, что это реально происходило! Классика говорит, что так и было, ничего не доказывая, но простая житейская логика начисто отвергает сии сказки-бредни!!! 

Цитировать
Позже продолжу...

Если в стиле изложения дальнейших недоказуемых и нелогичных Соборов католических, то лучше не надо...
Если Вы убеждены в реальности этих Соборов - докажите, т.к. выстроенная т.н. схема этих псевдоСоборов недоказательна и лжива по своей сути!
Только начиная с Козимо Медичи, хоть что-то доказательное появляется, но это 15 век, а не мифический 4-ый!

Lajma

  • Гость
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #1403 : 27 Март 2010, 19:17:03 »
О Крещении Руси. Хазарский Каганат не мог исчезнуть в одночасье 
А ведь действительно, не мог. До сих пор живы представления о домовых, леших, та же масленница. Это же все было еще до крещения и до сих пор не исчезло и не забылось.

Оффлайн Елена

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6071
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +706/-149
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #1404 : 27 Март 2010, 21:00:28 »
Если в стиле изложения дальнейших недоказуемых и нелогичных Соборов католических, то лучше не надо...

Лично Вам я ничего и не собиралась доказывать...
Для Вас вот:

http://www.abbc.net/russ/kopty.html

  :)

Оффлайн Малюта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26999
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2998/-3857
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #1405 : 27 Март 2010, 22:40:31 »
Цитировать
До сих пор живы представления о домовых, леших

Вот, значит, куда неразумные хазары подались...
Да тут еще один бродит под номером 142.  ^-^

Lajma

  • Гость
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #1406 : 27 Март 2010, 23:07:39 »
Вот, значит, куда неразумные хазары подались...
Да тут еще один бродит под номером 142.  ^-^
Хазары... До сих пор следы и постройки римлям находят и никак не поймут, почему они были везде.

Оффлайн Винт

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1594
  • Страна: gb
  • Рейтинг: +354/-140
  • Пол: Мужской
  • Но от тайги до британских морей Красная Армия всех
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #1407 : 27 Март 2010, 23:14:08 »
Не позволю! Помниться, Добрыня глянув на обутых в сапоги пленных булгар сказал Владимиру - эти дани платить не будут... Таким образом смею утверждать, что зажиточный народ (типа третье сословие), "разжиревший" в условиях стабильного мира, это угроза для легитимного и единовластного правителя - народ должен быть в нищета и в постоянном страхе... посему выезджая в полюдье собирать дань князья были не лучше обыкновенных татей и бандитов... Основным же делом князей, в то время, мыслю так - война и контроль за торговыми путями...
Таки да?
Ай-яй-яй ! Жульничаем маленько ?  :)
  Пример из ПВЛ как раз говорит об обратном : невозможно победить  народ "обутый в сапоги".
 Т. е. -зажиточный народ (типа третье сословие) основа суверенитета страны  и стабильности гос-ва.  Да и торговые пути всего лишь бонус к реальной власти . где -то он был .где жили и без него.
Каждый самурай должен быть честен. Если сказанное самураем не соответствует тому, что знают другие самураи, значит, они не знают всей правды.

Оффлайн Здравосмысл

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7057
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +597/-773
  • Хвилософ
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #1408 : 27 Март 2010, 23:29:36 »
Здравомысл, когда отвечают не обращая внимания на посты прямо противоположной направленности, то это означает, что ты и есть яркий представитель массовки, о которой неосторожно НВ распространился...
Твоя мимикрия настолько очевидна, что до тошноты...


Да брось ты! Чего это теябя тошнить потянуло!!! Вместо того, чтобы доказывать свою позицию, используя логику, ты начинаешь обзываться и злиться. Ты же не был свидетелем исторических событий, а значит не можешь быть до конца ни в чем уверен!!! Я вот тебя слушаю и мне интересно, хотя я с тобой не согласен. Но если бы не было таких как ты, мир был бы пресным. Высказывайся, а не обзывайся. Про посты прямо противоположной направоленности я ничего не понял. Ты о чем?

Оффлайн Здравосмысл

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7057
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +597/-773
  • Хвилософ
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #1409 : 27 Март 2010, 23:34:13 »
А ведь действительно, не мог. До сих пор живы представления о домовых, леших, та же масленница. Это же все было еще до крещения и до сих пор не исчезло и не забылось.
Лешие, домовые!!!! Какое они имеют отношение к хазарам, а тем более, к крещению Руси

Lajma

  • Гость
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #1410 : 27 Март 2010, 23:41:51 »
Лешие, домовые!!!! Какое они имеют отношение к хазарам, а тем более, к крещению Руси
Все имеет смысл. Раньше были языческие боги, я это имела в виду.

Оффлайн Елена

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6071
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +706/-149
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #1411 : 27 Март 2010, 23:46:38 »
 Пока я застряла в Арианстве;  :)
 мне попутно попалась статья по нашей теме:
"Очевидно, что в Древней Руси сосуществовали две христианские традиции: одна
ортодоксальная, "византийская", другая неортодоксальная, "арианская".

http://community.livejournal.com/ru_arianism/303.html

http://history.machaon.ru/all/number_10/analiti4/attitude/index.html
« Последнее редактирование: 27 Март 2010, 23:57:50 от Елена »

Оффлайн Винт

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1594
  • Страна: gb
  • Рейтинг: +354/-140
  • Пол: Мужской
  • Но от тайги до британских морей Красная Армия всех
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #1412 : 28 Март 2010, 00:17:18 »
 Самая загадочная загадка и таинственная тайна в истории Крестителя . Цитирую :
".....Около 977 года между Ярополком и Олегом началась война, в результате которой Олег погиб. Напуганный этим известием Владимир бежал из Новгорода "за море", надо полагать, к варягам, в скандинавские земли или Прибалтику. Спустя некоторое время во главе наемного варяжского войска он вновь появился в Новгороде (захваченном к тому времени наместниками Ярополка). "
Владимир Святой
Карпов А. Ю.

 Чего так напугался молодой князёк ? Никаких враждебных намерений Ярополк не выказывал , киллеров-ниндзей на Руси тоже не наблюдалось....
  Кто заплатил за наём варяжского войска ? Откуда гроши ? Что ,убегая за рубеж, Вольдемар тиснул новгородскую казну ?  
  
Каждый самурай должен быть честен. Если сказанное самураем не соответствует тому, что знают другие самураи, значит, они не знают всей правды.

Оффлайн Винт

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1594
  • Страна: gb
  • Рейтинг: +354/-140
  • Пол: Мужской
  • Но от тайги до британских морей Красная Армия всех
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #1413 : 28 Март 2010, 13:25:32 »
.....можно предположить… что природному князю древлян Добрыне не составило бы труда подстроить (спровоцировать) убийство Люта сына Свенельда князем Олегом в древлянской земле…
После гибели Олега, Ярополку возможно открыли глаза на это дело и он узнал о том, кто был истинным «автором» подлейшего дела, то есть Владимир и Добрыня…

Самая изящная версия по-моему. Гипотеза о некоем временном сдвиге в ПВЛ и сооветственно бегстве Владимира вследствии его "сватовства " к Рогнеде слишком неуклюжа .
Каждый самурай должен быть честен. Если сказанное самураем не соответствует тому, что знают другие самураи, значит, они не знают всей правды.

Оффлайн Винт

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1594
  • Страна: gb
  • Рейтинг: +354/-140
  • Пол: Мужской
  • Но от тайги до британских морей Красная Армия всех
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #1414 : 28 Март 2010, 13:55:13 »
.................
если следовать летописям, то Владимир после захвата Киева был полным банкротом, он был не в состоянии расплатиться с нанятыми им варягами… возможно варяги работали в кредит… кто его знает… :)
Читал-плакаль    |^-  за балтийских пацанов.... Мало того в конце подставили так ещё и на бабло кинули . */.
 По-моему у Романовского есть версия .что молодой княжич покорил норманнов своим интеллектом и бесшабашной удалью и пошли оне за ним чиста из уважения :
                               " Я фьорды покинул .пошёл воевать.
                                  Что б трон в Гардарике Вольдмару отдать..."
  Но экономика- женщина серьёзная , мало нанять головорезов . необходимо ещё и оплачивать текушие расходы на войну. Амуниция ,подорожные ,провиант , на одни мухоморы для берсерков уйма денег.
  М Брайчевский  ,к примеру, заявляет что победоносные походы Святослава подорвали донельзя эко-ку Руси .
  Так кто спонсировал поход Владимира и его боевиков ? Кто этот Б Березовский 10 века ?
Каждый самурай должен быть честен. Если сказанное самураем не соответствует тому, что знают другие самураи, значит, они не знают всей правды.

Оффлайн Иван142

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1728
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +84/-105
  • Пол: Мужской
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #1415 : 28 Март 2010, 18:35:00 »
А ведь действительно, не мог. До сих пор живы представления о домовых, леших, та же масленница. Это же все было еще до крещения и до сих пор не исчезло и не забылось.

Соизвольте провести параллель между от исторического Хазарского Каганата к домовым и лешиям! Покажите хоть одного хазарина в качестве домового! Ведь Ваше появление может быть оправдано стандартной еврейской массовкой...
Что, поворот темы так неудобен, что и шизоидные реплики сойдут! Хотя согласен, ведь у Вас такой опыт по заморочкам придуманным из другой оперы... Хуцпа у Вас в крови!
Удачи Вам в поддержке своих: свежая кровь, понимаете ли...
Ведь по-существу у Вас ноль и полная патология...
 

Оффлайн Иван142

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1728
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +84/-105
  • Пол: Мужской
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #1416 : 28 Март 2010, 18:51:45 »
Лично Вам я ничего и не собиралась доказывать...
Для Вас вот:http://www.abbc.net/russ/kopty.html  :)

Елена, очень жаль, что Ваша цель в доказывании именно оппоненту. Моё присутствие - это просто сомнения в классике и уверенность в её сказочности изложения и бездоказательности. Т.е. классика историзма - это просто гипотеза тех излагателей, кому это выгодно... Неужели непонятно?
Ваш приём по ссылке не просто неккоректен, а именно тот, который применяется софистами (!)

О коптах. Насколько я помню, это египетские христиане, утверждающие, что они от апостола Марка. Учинить иск Израилю за библейские преступления избранных - это что-то!
Здесь мысль проста: они сами избранные, но крипты, скрывающие до поры своё колено... Их хуцпа и действия реальные по ней заслуживают уважение! Молодцы...
Чего не скажешь о Вашей тактике в полемике... :)

Оффлайн Иван142

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1728
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +84/-105
  • Пол: Мужской
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #1417 : 28 Март 2010, 19:44:24 »
Здравосмысл
По всей видимости старый Рим - это Александрия Египетская.
"Якоже ркоша, Андрѣю учащю в Синопии, пришедшю ему в Корсунь, увидѣ, яко ис Коръсуня близъ устье Дьнѣпръское, и въсхотѣ поити в Римъ...... И иде въ варягы, и приде в римъ, исповѣда, елико научи и елико видѣ.......Андрѣй же, бывъ в Римѣ, приде въ Синопию."
Скорее Рим  это столица варягоросов в 1в.

Скорее Рим здесь Византия, т.е. Константинополь... Но Вы должны обратить внимание на Синопию..
Чем может быть Синопия: гора Афон, гора Синай или Синайский полуостров?................

Оффлайн Иван142

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1728
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +84/-105
  • Пол: Мужской
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #1418 : 28 Март 2010, 19:52:13 »
Вот, значит, куда неразумные хазары подались...
Да тут еще один бродит под номером 142.  ^-^
А что, тебе так понравилось? Ну так и займись лешими - у тебя это здорово получится: хазары-лешии-благодать классического историзма... Идиллия, и серое вещество включать не надо..., благодать!... Положи в основу мысли блондинки, как фактообразующий материал и делов-то...

Оффлайн Иван142

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1728
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +84/-105
  • Пол: Мужской
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #1419 : 28 Март 2010, 20:05:23 »
Хазары... До сих пор следы и постройки римлям находят и никак не поймут, почему они были везде.

Как же Вы правы... А следы римлян ищейки хазар вычисляют... а в найденных постройках римлян хазары собирают блондинок и зомбируют их на посты идиотские...

Давайте конкретно: где найдены следы римлян? как хазары превратились в леших? как Вы хазар увязываете с римлянами?
Вы можете молвить или как? Ведь лешие вроде с кикиморами совокупляются, от которых первые блондинки пошли....(?!)

Большой Форум

Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #1419 : 28 Март 2010, 20:05:23 »
Loading...