Автор Тема: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?  (Прочитано 133225 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Елена

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6071
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +706/-149
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #3280 : 22 Август 2010, 22:54:55 »
Подумаешь, ну и че...

Веские у Вас аргументы. Ну хоть "подумали" и то хорошо.

Большой Форум

Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #3280 : 22 Август 2010, 22:54:55 »
Загрузка...

Оффлайн Маклауд

  • Анал РПЦ
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4564
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +239/-554
  • Пол: Мужской
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #3281 : 22 Август 2010, 22:58:27 »
Веские у Вас аргументы. Ну хоть "подумали" и то хорошо.
Главный сектант из родноверов написал книгу про лечение нюханием трав ./.
Елена, вот вам веник, дай Бог поможет ~/

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #3282 : 23 Август 2010, 09:44:44 »
Подумаешь, ну и че... А вот выкинуть всё что варяги заимствовали у греков и...
Барак на Калыме ждёт, медовый месяц с Руселом ./.
Эл. монтёр рзиа (эрзи-я)
Назаров Сергей Александрович   1974 года рождения, да будет тебе по слову твоему...то што ты желаешь другим людям то и тебя постигнет
омурикатодаос ,G
« Последнее редактирование: 23 Август 2010, 10:14:34 от ИРуслан »

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #3283 : 23 Август 2010, 15:49:27 »
Вы улавливаете разницу между ЯЗЫКОМ и наречием?

Давеча Вы мне говорили о том, что Вас мучает жаль. Напрасно вы так - Вы радоваться этому обстоятельству должны.
Ибо то, что я говорю просто и без экивоков  тем, кто не является доктором наук или академиком, лучше Вам не слышать, уважаемый недипломированный знаток наречий русского языка.
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #3284 : 23 Август 2010, 15:56:29 »
Давеча Вы мне говорили о том, что Вас мучает жаль. Напрасно вы так - Вы радоваться этому обстоятельству должны.
Ибо то, что я говорю просто и без экивоков  тем, кто не является доктором наук или академиком, лучше Вам не слышать, уважаемый недипломированный знаток наречий русского языка.
Неужели всё Так Серьёзно? */.  Неужели у Вас всё так серъёзно?
"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #3285 : 23 Август 2010, 15:57:52 »
таньга Сенек первая по значимости у караимов...

Тамги были распространены повсеместно по Евразийской степи. Но  создателями тамг являются господствовавшие там царские скифы (ашкеназы) - предки русских:
Кстати, практически  полное представление о тамгах:
http://www.kroraina.com/alan/olhovskij.html

Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #3286 : 23 Август 2010, 15:58:58 »
Неужели всё Так Серьёзно? */.  Неужели у Вас всё так серъёзно?
Да это я просто так. Когда нечем возразить. начинают флудить....
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #3287 : 23 Август 2010, 16:05:49 »
Да это я просто так. Когда нечем возразить. начинают флудить....
Ну слава тебе господи.. а я уж чего только не надумал....
"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

Оффлайн EREMA

  • Писатель
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52208
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3976/-4541
  • Пол: Мужской
  • __jewdie__
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #3288 : 23 Август 2010, 18:26:48 »
Ну что обозначим позиции ?
 Я УТВЕРЖДАЮ ,в период проведения крещения Руси - 
 - были сожжены и разграблены сотни поселений 
 - были убиты или проданы в неволю сотни тысяч отказавшихся предать веру предков
 - оставшиеся насильно обращены в христианство оставаясь по сути вне православия
 - вся культура дохристианской Руси уничтожена
А может стоит разобраться: было ли то самое "крещение Руси" ващще?

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #3289 : 23 Август 2010, 18:35:32 »
А может стоит разобраться: было ли то самое "крещение Руси" ващще?

Руси было три вида.

Красные и чёрные хорваты были крещёны в 641 году. О чём сообщает надпись в кафедральном соборе г. Загреб:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/0/0e/Glagolitsa_Zagreb.jpg/250px-Glagolitsa_Zagreb.jpg
Текст , написанный в кафедральном соборе:
Слава въ вишнихъ Богу На въспоминание 1300-го лѣта крьщениѣ Народа Хръватъ иже закле се вѣчъною вѣрьностью Стѣнѣ Петра приемъ отъ ее обѣтование помощи въ вьсакои печали Дружьба Братие Хръватъскаго Змьѣ съхранѣе светине прадѣди Прѣпоручае Отьчьство Хръватъ Великои Богородици 1941


Белые хорваты (по крайней мере, значительная их часть, поселившаяся в Валахии) были крещёными уже в начале 5 века  и исповедывали христианство по старообрядческому толку (в виде так называемых иудействующих сект).

Поэтому в данном случае следует говорить не о крещении руси, а о "перекрещивании" , т.е. переходе части древлеправославных адептов, проживавших на территории Киевского, а затем и Новгородского княжеств,  под юрисдикцию константинопольского православия.
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #3290 : 23 Август 2010, 18:45:17 »
Руси было три вида.
Красные и чёрные хорваты были крещёны в 641 году.
Белые хорваты (по крайней мере, значительная их часть, поселившаяся в Валахии) были крещёными уже в начале 5 века  и исповедывали христианство по старообрядческому толку (в виде так называемых иудействующих сект).

При этом, каждая из них делилась на три разновидности: леворуссы, праворуссы, интеллруссы. А каждая из них, в свою очередь подразделялась на гомофилы, гетерофилы и педофилы. Геронтофилы и Некрофилы составляли очень незначительное количество, поэтому на них остонавливатся не будем. +@>?...да не очень |^-
« Последнее редактирование: 23 Август 2010, 18:47:03 от Humanoid »
"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

Оффлайн EREMA

  • Писатель
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52208
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3976/-4541
  • Пол: Мужской
  • __jewdie__
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #3291 : 23 Август 2010, 18:52:04 »

Поэтому в данном случае следует говорить не о крещении руси, а о "перекрещивании" , т.е. переходе части древлеправославных адептов, проживавших на территории Киевского, а затем и Новгородского княжеств,  под юрисдикцию константинопольского православия.
Я о том, что эти события (Киев, Новгород) можно назвать как угодно, но никак не "крещением Руси". Понятна позиция церкви - таким лозунгом она: 1-легитимизирует свой статус; 2- отодвигает этот статус в древность. Но что по сути? Мне представляется, что это были локальные, мелкие акты насилия над плебсом.
« Последнее редактирование: 23 Август 2010, 18:56:09 от EREMA »

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #3292 : 23 Август 2010, 19:33:27 »
Я о том, что эти события (Киев, Новгород) можно назвать как угодно, но никак не "крещением Руси". Понятна позиция церкви - таким лозунгом она: 1-легитимизирует свой статус; 2- отодвигает этот статус в древность. Но что по сути? Мне представляется, что это были локальные, мелкие акты насилия над плебсом.

РПЦ полностью сфальсифицировала историю происхождения письменности на Руси. Что же касается актов насилия, то это была сплошная цепь насилий, освящаемая церковью. Но дело ведь не в этом, ибо при любых раскладах, при любых формах власти всегда были акты насилия. ВС этой точки зрения РПЦ, как и не покажется странным, тем не менее, смогла "законсервировать русский менталитет , основанный на соборности".  А ведь именно этот фактор станет решающим. когда в России восторжествуют прогрессивные ожидания.
 Дело в другом. Не имея научно - обоснованных сведений о действительном историческом процессе, происходившем на территории России и её соседей,  невозможно построить прогнозы на будущее.
Поэтому сейчас нет задачи важнее,  как  науке очнуться от  религиозного мракобесия, провести решительную борьбу с разного рода фальсификациями. Нормальному человеку нужно здравое восприятие действительности - вот к чему сейчас надо стремиться всеми силами.
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн EREMA

  • Писатель
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52208
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3976/-4541
  • Пол: Мужской
  • __jewdie__
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #3293 : 23 Август 2010, 19:40:51 »
Нормальному человеку нужно здравое восприятие действительности - вот к чему сейчас надо стремиться всеми силами.

Не могу не согласиться. Но хроршо бы разобраться для начала в Новейшей истории. Боюсь, даже и это нам не под силу.

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #3294 : 24 Август 2010, 06:28:52 »
Не могу не согласиться. Но хроршо бы разобраться для начала в Новейшей истории. Боюсь, даже и это нам не под силу.

Первые плоды уже возникают. А ведь  прошло всего два года, как я со своей концепцией истории России, согласно которой русская и европейская цивилизации возникли в Меотиде, а затем распространялись волнами  во все стороны Древнего Мира, оказывая на этот мир прогрессивное значение, начинает осознаваться историками, как российскими , так и зарубежными . Единственное упущение - пока  не решаются публиковать  во всеуслышание имя автора "Меотидской теории возникновения русских". Дело, поправимое, однако.

А вот и довольно любопытная статейка на эту тему:
Цитировать:

В то время как теория демографических циклов описывает внутренние факторы истории различных обществ, теория культурных кругов изучает силы, действующие на общество извне.

Теория культурных кругов – это вариант диффузионизма, концепции, которая хорошо известна современным историкам. Создатель теории культурных кругов Фриц Гребнер считал, что сходные явления в культуре различных народов объясняются происхождением этих явлений из одного центра[4]. Эта теория исходит из постулата, что важнейшие элементы человеческой культуры появляются лишь однажды и лишь в одном месте в результате великих, фундаментальных открытий. В общем смысле, фундаментальные открытия - это открытия, позволяющие расширить экологическую нишу этноса. Это могут быть открытия в области производства пищи, например, доместикация растений, позволяющая увеличить плотность населения в десятки и сотни раз. Это может быть новое оружие, позволяющее раздвинуть границы обитания за счет соседей. Эффект этих открытий таков, что они дают народу-первооткрывателю решающее преимущество перед другими народами. Используя эти преимущества, народ, избранный богом, начинает расселяться из мест своего обитания, захватывать и осваивать новые территории. Прежние обитатели этих территорий либо истребляются, либо вытесняются пришельцами, либо подчиняются им и перенимают их культуру. Народы, находящиеся перед фронтом наступления, в свою очередь, стремятся перенять оружие пришельцев – происходит диффузия фундаментальных элементов культуры, они распространяются во все стороны, очерчивая культурный круг, область распространения того или иного фундаментального открытия.

Теория культурных кругов дает историку метод философского осмысления событий, метод, позволяющий выделить суть происходящего. К примеру, долгое время оставались загадочными причины массовых миграций арийских народов в XVIII-XVI веках до н. э. – в это время арии заняли часть Индии и Ирана, прорвались на Ближний Восток, и, по мнению некоторых исследователей, вторглись в Китай. Лишь сравнительно недавно благодаря открытиям российских археологов стало ясным, что первопричиной этой грандиозной волны нашествий было изобретение боевой колесницы – точнее, создание конной запряжки и освоение тактики боевого использования колесниц. Боевая колесница была фундаментальным открытием ариев, а их миграции из Великой Степи – это было распространение культурного круга, археологически фиксируемого как область захоронений с конями и колесницами.
« Последнее редактирование: 24 Август 2010, 06:37:25 от Иван Александрович »
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #3295 : 24 Август 2010, 06:31:52 »
Другой пример фундаментального открытия – освоение металлургии железа. Как известно, методы холодной ковки железа были освоены горцами Малой Азии в XIV веке до н. э. – однако это открытие долгое время никак не сказывалось на жизни древневосточных обществ. Лишь в середине VIII века ассирийский царь Тиглатпаласар Ш создал тактику использования железа в военных целях – он создал вооруженный железными мечами «царский полк». Это было фундаментальное открытие, за которым последовала волна ассирийских завоеваний и создание великой Ассирийской державы – нового культурного круга, компонентами которого были не только железные мечи и регулярная армия, но и все ассирийские традиции, в том числе и самодержавная власть царей. Ассирийская держава погибла в конце VII века до н. э. в результате нашествия мидян и скифов. Скифы были первым народом, научившимся стрелять на скаку из лука, и передавшим конную тактику мидянам и персам. Появление кавалерии было новым фундаментальным открытием, вызвавшим волну завоеваний, результатом которой было рождение мировой Персидской державы. Персов сменили македоняне, создавшие македонскую фалангу – новое оружие, против которого оказалась бессильна конница персов. Фаланга воочию продемонстрировала, что такое фундаментальное открытие – до тех пор мало кому известный малочисленный народ внезапно вырвался на арену истории, покорив половину Азии. Завоевания Александра Македонского породили культурный круг, который называют эллинистической цивилизацией – на остриях своих сарисс македоняне разнесли греческую культуру по всему Ближнему Востоку. В начале П века до н.э. македонская фаланга была разгромлена римскими легионами – римляне создали маневренную тактику полевых сражений; это было новое фундаментальное открытие, которое сделало Рим сударьом Средиземноморья. Победы легионов, в конечном счете, породили новый культурный круг – тот мир, который называли рах Pomana.

Таким образом, теория культурных кругов представляет историю как динамичную картину распространения культурных кругов, порождаемых происходящими в разных странах фундаментальными открытиями. История отдельной страны в рамках этой концепции представляется как история адаптации к набегающим с разных сторон культурным кругам, как история трансформации общества под воздействием внешних факторов, таких, как нашествие, военная угроза или культурное влияние могущественных соседей. В исторической науке нет общепринятого термина для обозначения такой трансформации, в конкретных случаях говорят о эллинизации, романизиции, исламизации, модернизации и так далее. Поскольку речь идет не только о перенимании чуждых порядков, но и о синтезе новых порядков и старых традиций, то мы будем называть этот процесс процессом социального синтеза.

http://hist1.narod.ru/Science/Russia/Kiev1.htm

С. А. НЕФЕДОВ
НОВАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ИСТОРИИ
КИЕВСКОЙ РУСИ
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Елена

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6071
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +706/-149
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #3296 : 24 Август 2010, 09:08:03 »
Давеча Вы мне говорили о том, что Вас мучает жаль. Напрасно вы так - Вы радоваться этому обстоятельству должны.
Ибо то, что я говорю просто и без экивоков  тем, кто не является доктором наук или академиком, лучше Вам не слышать, уважаемый недипломированный знаток наречий русского языка.

Нет, так не пойдет...
Во-первых никакая "жаль" меня не мучает. :)
А во-вторых, я тоже, без всяких придирок, так же как и Вы, пытаюсь разобраться в этом вопросе. Но для этого Вами создана тема: "Русский язык - разновидность ханаанского языка". Давайте про языки там писать. А относительно моего вопроса про наречие, так я не вижу в этом ничего обидного, во всяком случае я не хотела Вас обидеть. :-[

Оффлайн dfinder

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1960
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +148/-82
  • Пол: Мужской
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #3297 : 24 Август 2010, 09:31:16 »
Опять Иван Саныч всю тему зacpaл...  "@$
Иван Саныч, как можно быть таким долбодятлом? Вам самому то не надоедает повторять и "копипастить" одно и то же?

--------------------

Елена, поискал я насчет быка и Велеса - общепризнанного символа нет. Каждый из интерпритаторов предлагает свою версию, зачастую проецируя средиземноморские символы на славянские верования.
У меня по предложенной Вами версии возникает вопрос: Зачем князьям брать гипотетический символ "народного бога" Велеса в качестве своей "эмблемы"?
Не пытайтесь спорить с идиотом, иначе вам придется опуститься до его уровня, где он задавит вас своим опытом.

Оффлайн Елена

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6071
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +706/-149
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #3298 : 24 Август 2010, 09:51:58 »
Елена, поискал я насчет быка и Велеса - общепризнанного символа нет. Каждый из интерпритаторов предлагает свою версию, зачастую проецируя средиземноморские символы на славянские верования.
У меня по предложенной Вами версии возникает вопрос: Зачем князьям брать гипотетический символ "народного бога" Велеса в качестве своей "эмблемы"?

Думаю, что символ все же изменился после Святослава, и соответственно изменился смысл, поэтому о "князьях" во мн. чис. говорить не стоит (хотя-бы пока). Нужно с двурогом  разобраться. У Владимира явно трезуб.
О двуроге. Я считаю, что глупо предполагать, что это сокол, тем более падающий вниз и безхвостый. Символам и знакам придается большое значение, тем более повсеместно встречаются именно соколы, но головой вверх, более похожие на нашего орла.
Относительно смысла принятия символа Велеса как эмблемы, то их можно несколько предложить. Как Вы относитесь к преданию о братьях Русе и Словене? Они могли существовать?

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #3299 : 24 Август 2010, 09:55:28 »

У меня по предложенной Вами версии возникает вопрос: Зачем князьям брать гипотетический символ "народного бога" Велеса в качестве своей "эмблемы"?
тут всё просто...
вот представьте...народ одного рода, у них одна культура одни и теже опознавательные символы...и этот народ умножаеться в числености населения ...вынужден расселяться по планете...сохраняя свои культурные традиции и символы веры
и при встрече родственники могли узнавать друг друга по этим символам и нетолько...

таким образом князь мог использовать народные родовые символы по двум причинам
- либо он был одного рода с народом и это подчёркивал таким образом перед другими родами и княжествами...
- либо чужак использовал сакральную символику што бы втереться в доверие, типо ондной с нами крови...(и таких примеров явления волка в овечей шкуре масса...хотя бы тот же гитлер с его породией на Арийскую принадлежность, а до этого христиана с символом нашей веры с Крестом - крестоносци)

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Большой Форум

Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #3299 : 24 Август 2010, 09:55:28 »
Loading...