КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?

[vlek]

Ulair
 По свидетельству  арабских путешествеников в 11-14 веках на Руси был крупнейший(!!!) рынок рабов.


Ранее, раойн на восток от ЭЛЬБЫ, БЫЛ ОСНОВНЫМ ПОСТАВЩИКОМ РАБОВ  и получил  термин — Saqlab (Sclav),см. словари евр.языков везде - sclavonic = Slav, slavonic = славянин, славянский. Slave – раб, подневольник. Slaver– грубая лесть, пускать слюни, подлизываться, slavish - рабский.                                                                                                                         
 А первые сообщения о рабах  при дворе арабских халифов в Кордове, преимущественно славянах, относятся ко времени Омайяда ал - Хакима 1 (796-822): «сакалиба» выступают как члены военных элитарных частей придворной гвардии.  Евнухи – «сакалиба» наполняли дворцы эмиров, а женщины служили украшением гаремов арабских владык. Военные рабы достигли правительственных постов в Каире, или высоких командных должностей. Количество славянских рабов из балтийских земель, продававшихся в арабские страны и Византию, исчислялось  десятками тысяч. Известный путь славянских рабов из варяг в греки в 8-9вв осуществлялся по Волге, которая поэтому  называлась еще "невольничьей".

[Винт]

По свидетельству  арабских путешествеников в 11-14 веках на Руси был крупнейший(!!!) рынок рабов.

Ну так Владимерь князь чиста-канкретна объяснил : " Кто ,типа. не покреститься -не друг мне !" 

[shtik]

По свидетельству  арабских путешествеников в 11-14 веках на Руси был крупнейший(!!!) рынок рабов.

И не только арабских. Бизнес есть бизнес.

[Ulair]

Ну так Владимерь князь чиста-канкретна объяснил : " Кто ,типа. не покреститься -не друг мне !" 

 Не просто "не друг". Принятие христианства вызвало реформы сравнимые по силе, значимости и разрушительности  с реформами Ельцина и К. Пришлось заново переписывать все законы (т. н. "Правда Ярослава") в том числе и устанавливать новый закон престолонаследия который позже привел к полному распаду государства и покорению его степняками.

[диоген]

Не просто "не друг". Принятие христианства вызвало реформы сравнимые по силе, значимости и разрушительности  с реформами Ельцина и К. Пришлось заново переписывать все законы (т. н. "Правда Ярослава") в том числе и устанавливать новый закон престолонаследия который позже привел к полному распаду государства и покорению его степняками.

Хорошо покарение..Когда они там даже форпостов не имели..Затио приходили на выручку когда нужно было отбится от соседей..ЭТО называется вассал..

[Ulair]

Хорошо покарение..Когда они там даже форпостов не имели..Затио приходили на выручку когда нужно было отбится от соседей..ЭТО называется вассал..

 Угу, на выручку... То-то Киев - Мать городов Русских под Литвою оказался....  Вассал кстати - чисто Западное, феодальное понятие. На Востоке взаимоотношения были совсем другие.
 В любом случае взаимоотношение Руси и Орды выходит за рамки рассматриваемой здесь темы.

[kio]

http://gazeta.ua/index.php?id=300703&lang=ru

[Винт]

 И всё-таки ,и всё-таки и всё-таки ... Вновь встаёт вопрос о роли личности в истории. Почему именно Владимир-князь ,а не Ольга ,Ярополк  или Ярослав Хромой.

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

И всё-таки ,и всё-таки и всё-таки ... Вновь встаёт вопрос о роли личности в истории. Почему именно Владимир-князь ,а не Ольга ,Ярополк  или Ярослав Хромой.

анализируя накапившийся исторический материал трудно незаметить, што все без исключения князья и цари правившие на Руси с IX века, все они пришли с запада и Рюрики и Ольга и правили по западным технологиям и указкам и на запад убегали от народного гнева и с запада опять возвращались и захватывали пристол, а когда выродились Рюрики  их заменили (не понравился польский пан ЛжеДмитрий, на те вам Романовых они свои за них Сусанин умер ...а по сути хрен редьки не слаще) и на запад ездили за благославением Папы римского (и до сих пор ездят даже певцы и любые публичные люди), и с запада привозили цариц, и на запад ездили учиться, и вся страна пляшет под западную дуду до сих пор.

таким образом получаеться што вся героическая летопись великих полководцев приближенных к царскому двору это лишь приукрашеные историками и царскими летописцами (пишут о себе чего хотят), вооружонные подавления народных востаний и бунта против угнетателей аккупантов (и древляне видимы были первыми поднявшимися на борьбу...)

[kio]

Болгария. Из альбома "Болгарские иконы 13-17 веков."

Дерево, левкас, темпера.

http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=45443

[Ulair]

И всё-таки ,и всё-таки и всё-таки ... Вновь встаёт вопрос о роли личности в истории. Почему именно Владимир-князь ,а не Ольга ,Ярополк  или Ярослав Хромой.

Потому что Владимир был незаконорожденный - рожденный от рабыни и по Русским законам не имел права на престол. Он стал князем только потому что не осталось других претендентов. Но опять же в глазах большинства населения он был "не лигитимен". Он не мог проводить многие обряды, не мог быть связующим звеном между Небом и Землей. Поэтому наверняка было достаточно много волнений и нестроений. И даже многие его политические достижения не могли полностью сгладить это. Так что он поступил по принципу "Если нельзя быть полноценным Князем по Закону - надо изменить Закон"!  С тех пор полностью "легитимных" правителей на Руси и не существует. С тех пор всегда находилось достаточно большой процент населения который не признавал право князя, царя, председателя совета министров, президента руководить государством. Если лидер обладал выдающимися государственными качествами (Ярослав, Мономах, ИванIII, ИванIV, ПетрI ЕкатеринаII, АлександрIII, Сталин) то мнение многих недовольных менялось к лучшему, а если был ничтожеством (НиколайII, Ельцин) то теряли в глазах большинства всякое право на власть.

[Винт]

 Вполне с вами согласен. И операция "Крещение Руси" очень удачно ложится на эту гипотезу.

[диоген]

Угу, на выручку... То-то Киев - Мать городов Русских под Литвою оказался....  Вассал кстати - чисто Западное, феодальное понятие. На Востоке взаимоотношения были совсем другие.
 В любом случае взаимоотношение Руси и Орды выходит за рамки рассматриваемой здесь темы.

Вообще то Именно против Литвы и сражались ордынники..Воркслу вспомни..
Вообще то Вассал в данном случае подчиненый..Подручный..С Руси татар попавших в апалу не выдавали..Многие рода пошли от них..Короче один из улусов Золотой орды..Именно так на нее и смотрели..НА Московскую Русь..

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Вполне с вами согласен. И операция "Крещение Руси" очень удачно ложится на эту гипотезу.

крещение Руси это был финальный акт спектакля под названием язычество, разрушения родноверия и родоплеменных устоев, при котором в каждом роду были свои высоко чтимые славные уважаемые и любимые БОГи = предки старейшины управляющие всеми в своём роду или перешедшие в мир иной и от туда заботящиеся о своём родовом древе... и насождение неважно какого, но единобожия единовластия  избранной элиты истины

[леший-74]

Вполне с вами согласен. И операция "Крещение Руси" очень удачно ложится на эту гипотезу.

При условии, что надо забыть УЖЕ КРЕЩЁНЫХ до Владимира.

[Винт]

Ох держите меня семеро ! 
 Понимаю что вызову раздражение и гнев ортодоксов ,но право слово сей исторический персонаж так и просится на страницы авантюрного романа. Приводя  противоречивые и двухсмысленные сведения от рождения до кончина князя, летописец как бы нарочно заметает следы. Непрост ,ох непрост был креститель....

[Кислый]

Ребята ! Русь принимала христианство а православие это новая вера нововеров которые уничтожили первых - старых христиан назвав их староверами.   ?*>

Право славить из старого языка обозначает всем понятное власть прославлять
Право это власть, а славить истественно прославлять .
 Тут и тупому понятно 

[леший-74]

Интересно, а по каким именно Русским законам Володька не мог расчитывать на княжеский стол...? Насколько я помню, новгородцы с легкостью приняли его к себе на княжение... ну, а по началу, как водиться, был просто князь, а уж потом стал и великим... так уж сложилось... а насчет Вовкиного очень ужасного рабского происхождения, имею очень много сомнений...

Браво!
+

[Винт]

Интересно, а по каким именно Русским законам Володька не мог расчитывать на княжеский стол...? Насколько я помню, новгородцы с легкостью приняли его к себе на княжение... ну, а по началу, как водиться, был просто князь, а уж потом стал и великим... так уж сложилось... а насчет Вовкиного очень ужасного рабского происхождения, имею очень много сомнений...

Ремарка
 Не спец в древнерусском праве ,но есть и были неписанные законы для байстрюков. Нигде и никогда незаконнорожденный не мог предендовать на имущество .положение и имя биологического отца . Не знаю случаев когда парвеню мог занять выфсокое положение в древнем обществе (за исключением Византии ,но об этом отдельный разговор) .

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

 объявление с форума дьякона Кураева, пишет видимо модератор

Извините ИРуслан, но Вы забанены и не можете принимать и отсылать личные сообщения на этом форуме.
Желание насаждать язычество на форуме под прикрытием православной веры,хамство в адресс Православия,хамство в мой адрес в личке,нежелание сменить в профиле фото орла на свою фотографию. иерей Рустик.

и где звучат такие слова?!
...в многонациональной и много конфессиональной стране, в церкви которая гордиться своей толерантностью и терпимостью к инакомыслию ??!!
а што мы видим на деле...не в том пиджмачке зашол, не то сказал и пинка под зад ...пшол вон язычник

вот так вот...а мы лишь раскрыли смысл ПРАВА-СЛАВИЙЯ...
ПРА - прастранственный свет
ПРА-НА - прастранственного света ислучение
ПРАВА - семя прастранственного света
С-ЛАВА - образ мужского семени
СЛАВА БОГА создали человека ис ПРА-Ха - ис раздельных светоносных частиц прастранственного света