Коллекция "гениальных" мыслей от форумчан

[kichrot]

Никакое тело, хоть движущееся с ускорением, хоть без оного автоматически СО не образует. ...

Очень неожиданно. 

[moonhoax]

Кстати, плотность света измеряется также в лошадиных силах

[kichrot]

... Мы, молодые физики традиционной ориентации, и не стремимся погружаться в микромир. ...

В этом перле прекрасно все. 

[Метафизик]

ma - это просто ma. Никакой самостоятельной силой это не является.

Приплыли...

[Alexpo]

Приплыли...

Долго до вас доходила элементарная истина из школьного учебника!   

Я это в своей теме уже 4,5 года твержу....

см
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=305666.msg3445767#msg3445767

пункт 3

[kichrot]

... а вот ma - это просто ma. Никакой самостоятельной силой это не является.

Приплыли...

А я, в данном случае, полностью и безоговорочно поддерживаю уважаемого Alexpo. 
Надо ломать превратное и алогичное мнение, что 2 закон определяет понятие силы. 
Если честно и последовательно проанализировать современное состояние физики, то станет абсолютно ясно то, что верно следующее, существующее определение понятия механической силы:

Сила - любые, внешние по отношению к телу, факторы изменяющие движение свободного тела или приводящие к деформации несвободного тела.

Браво, уважаемый Alexpo, наблюдаю у Вас очередные подвижки к истине. 

[Herodotus]

Планк писал про карусель, ту самую, которую мы разбирали по косточкам. Z - сила реакции связи, т.е. сила натяжения цепи, удерживающей кресло с Алекспо от падения, F - сила тяжести, тянущая Алекспо строго вниз, и ma - та самая РЕАЛЬНАЯ СИЛА ИНЕРЦИИ, - ЦЕНТРОБЕЖНАЯ, т.е. направленная по радиусу вращения от центра вращения, в результате действия которой кресло отклоняется от вертикали.
Но, что Планк, что Алекспо - два неуча, не понимающих в физике нихрена - два сапога - пара.

Это пять!       Замечательная иллюстрация "делириум альтус".

[VPD]

да, искривление скорости может быть только прямолинейным...

А "выпрямление скорости", конечно, будет криволинейным?
Неисповедимы дела твое, господи (С).

[Ltlekz49]

Это пять!       Замечательная иллюстрация "делириум альтус".

А вот и третий в этой компании неучей нарисовался! Можете "соображать на троих", поскольку в физике не соображаете, правда Планк давно завязал с пьянкой, но его можете считать третьим чисто символически.

[Alexpo]

у ускорения нет собственного направления, поскольку, ускорение  - чистейшей кристальной воды, СКАЛЯР

 

[Ltlekz49]

Так ведь и твоё: нет силы инерции действующей на ускоряемое тело столь, же "гениально", хотя конечно авторство принадлежит не тебе. Только ведь люди видят, что делает сила инерции с космонавтом, вращающимся на центрифуге, и если не такие идиоты, как некоторые, то выводы делают сразу, а не лгут на тысячах страниц.

[kichrot]

... никакая СО не имеет права высовывать свои оси за пределы этой замкнутой системы ...

Божественно, до абсолютной глупости. 

[kichrot]

Уважаемый Вашкевич, где Вы увидели то, что Ленин признает реакционность теории Эйнштейна???  
Вы, уважаемый Вашкевич, видимо читать не умеете.  

У меня Ленин не такой, как у власовского замполита.

Это действительно смешно и достойно колумбария.  

[ielkin]

Это действительно смешно и достойно колумбария.  

Тебя только здесь и надо печатать.

Елкин, эффект близнецов означает разницу собственных длин отрезков, в относительно движущихся СО. 

[Alexpo]

у меня в решении принципиально не может быть ошибки

Скромность- великая вещь! 

[VPD]

Да выдумывайте себе на здоровье всё, что вам заблагорассудится - хоть абсолютно жесткий объект не создающий гравиполя, который нельзя ускорять, хоть невидимого зелёного единорога, которого нельзя потрогать, хоть что вы Эйнштейн и Наполеон в одном флаконе. Просто не удивляйтесь, что сидите в оффтопике, - поскольку, в отличие от эйнштейновских, ваши выдумки не имеют никакого отношения к действительности и никому, кроме вас, не интересны.

Красиво сказано!

[Alexpo]

никакой внятной теории интерференции не существует...
...интерференция на масляной пленке, где мы имеем изменение цвета пленки из-за разной толщины пленки, т.е. разложение белого света на призмах, которое не имеет никакого отношения к рассматриваемому нами случаю изменения фазы двух лучей, дающее смещение полос, которое никак не влияет на цвет пленки.

Т.е. так называемая интерференция на тонких пленках не имеет никакого отношения именно к явлению интерференции, а именно суммированию напряженности электрического поля двух монохроматических лучей в разных частях экрана, когда возникают или полосы или окружности.

О сколько нам открытий чудных
невежества готовит дух....

  

[Alexpo]

А ИСО в СТО - это и есть некий распределённый по всему объёму ИСО наблюдатель.

Автор курил что-то такое забористое....

[kichrot]

... Любой лазер излучает в направлении, компенсирующем эфирный ветер. ...

Достойное пополнение коллекции местного колумбария. 

[Alexpo]

центробежная сила является следствием взаимодействия вещества тела с безвоздушной средой