Фанаты коммунистической идеи, угомонитесь !

[диоген]

Но мне приходилось уже писать вот о чем - да,людей обманули. Но многие потеряв сбережения, работу, взялись за бизнес с нуля,ничего не приватизируя и чего-то добились. Чего теперь вы,Вова, предложите -если пофантазировать что у вас появилась власть - отнять это всё у этих людей ? А не будет ли это повторным обманом миллионов ? Таким же каким был и 91й год ?

Единственное что у большинства из них необходимо отнять, это возможность эксплуатации чужого труда. Это предполагает упразднение прав на владение средствами производства.
Обманом большинства это не будет.

А я уже не раз говорил: почему надо ориентироваться на большинство?

   Лично для тебя? Просто из чувства самосохранения. Вот решит "большинство", что ты бяка и никому не нужен - хана светилу. А у вашей братии так зачастую и бывает. +@> +@> +@>

Он думает другие за ради его под паровоз бросятся...Счас...

[Июльский]

Дело в том, что до половины урожая хлеба оставалось на полях. Это происходило по по разным причинам, но главной из них была отвратительная зерноуборочная техника в СССР.

   Был я в Северном Казахстане (целина) как раз в уборочную. "До половины" чего? Грузовика? Какого урожая? Огородного?
   Носились по степи, высматривая, может где скосить забыли - план давали, прибыль получали.
   Вы, мадам, лучше про пушечки ... 

[А. Ю. Экономов]

С таким составом идиотов, каковым является Экономов и прочие ничтожества, СССР никогда никого бы не догнала...

   Просто надо было не сажать демиков в психушки, а на историческую родину вагонами вывозить. Через Черное и Средиземное... по дну.

Он подумает, что это не о нём сказано. Своебразие мышления у него.

[MrMister]

Но мне приходилось уже писать вот о чем - да,людей обманули. Но многие потеряв сбережения, работу, взялись за бизнес с нуля,ничего не приватизируя и чего-то добились. Чего теперь вы,Вова, предложите -если пофантазировать что у вас появилась власть - отнять это всё у этих людей ? А не будет ли это повторным обманом миллионов ? Таким же каким был и 91й год ?

Единственное что у большинства из них необходимо отнять, это возможность эксплуатации чужого труда. Это предполагает упразднение прав на владение средствами производства.
Обманом большинства это не будет.

Про большинство я и не писал,не переиначивайте,было сказано миллионы. Ладно,вы можете аргументировать свою оппозицию частному найму ? В принципе не раз было обсуждено что большинство населения не волнует кто им платит зарплату -государство или частник,главное чтобы платили нормально. 1 - Хорошо,у вас иное мнение,но признаете ли вы что ваше мнение не совпадает с мнением большинства ?
2 - Как вы думаете почему в своей прграмме Шенин,да и большая часть лево-коммунистических лидеров не говорят о запрете частной собственности на с/п и частного найма ? А только об ограничении, наведении порядка в этой сфере, четком соблюдении законов итп ?
Не потому ли что они учитывают мнение большинства населения и здравый смысл ?
Или у вас иное объяснение ?
3 - Возможно для вас одной из причин вашей позиции является существующий разрыв в доходах населения при рыночной экономике. Что для вас важнее чтобы у всего населения был достойный уровень жизни,или чтобы доходы богатых были ограничены,то есть не было разрыва в цифрах?
4 - Считаете ли вы реальным фактом то что всегда есть граждане,которые хотят зарабатывать несколько больше,чем необходимо для удовлетворения минимальных материальных потребностей -как то питание,расходы на транспорт,обычная одежда и обувь ?
И что делать с такими гражданами и их устремлениями по вашему ?
Возьмем пример директора продуктовой или промтоварной базы в советское время. Вы понимаете что благодаря различным махинациям многие из этих граждан зарабатывали -естественно неофициально - в десятки или сотни раз больше чем остальные советские люди ?
И при этом ведь они не совершали никакого частного найма,не владели свои производством. Да, иногда их ловили и наказывали,но это было. В этом случае ваше отношение к данному явлению и как по вашему отсутствие частного найма что либо меняет ?
Не кажется ли вам что лучше если любой гражданин может открыть свое производство и будет выпускать нужные людям товары,платить нелоги,нормальную зарплату работникам -не кажется ли вам что это лучше чем вышеописанная мной советская ситуация ?

[Июльский]

Июльский, ты не кипятись, а приведи доказательства, которые якобы меня не устраивали.

 Докажите, что в России живется все хуже и хуже.

   Что, ВСЕ? Кошмар. Из одной Германии тебе как ежиков в задницу насовали. Так для тебя академики - фуфло.

   Так приводились уже доказательства. Самое последнее я привел: слова Зубкова. Он тоже козёл? +@> +@> +@>

[Июльский]

Вы и вам подобные - действительно НИЖНИЙ народ, точнее, народец. Ваша участь - ВСЕГДА БЫТЬ ВНИЗУ.

   С удовольствием! Т.к. любимая позиция всех проституток (политических капиталистов тоже) - СИДЕТЬ СВЕРХУ. +@> +@> +@>
   В такой позиции и трудов прилагать не надо - ВЕРХНИЙ САМ СЕБЯ ЗАТРАХАЕТ. +@> +@> +@> +@> +@>
   

Июльский, так у тебя, оказывается, и подобный опыт есть? Или - понаслышке?
И как, хватает на это удовольствие средств?
Хотя, если снять замарашку на вокзале - наверное, недорого... Да?

   У меня много чего есть, чем самиры обделены от природы. Потому и ответил тебе так. Сиди в своей любимой позиции, а я ручки за голову закину и буду смотреть, как ты прыгаешь. +@> +@> +@>
   Как затрахаешься - скажешь. А я тут ни при чем буду, ты сам себя до истощения доведешь. +@> +@> +@>

[Июльский]

Июльский, ау-у-у!
Где доказательства? Не из Кара-Мурзы или Мухина?

А то вот тут wow_a намедни даже на газету "Московский комсомолец" пробовал ссылаться.

   Ку-ку, светило. Глазки протри.

[Июльский]

Июльский, ау-у-у!
Где доказательства? Не из Кара-Мурзы или Мухина?

А то вот тут wow_a намедни даже на газету "Московский комсомолец" пробовал ссылаться.

Не жди доков от него. Он так всегда.
Июльский давно передних зубов лишился за ложь и клевету.
Он же проотвечался уже на всё !

   Мадам (пока еще), ТРИ ОТВЕТА НА ТРИ ВОПРОСА. Не забыли? Или вас заранее "подзаборной" называть? 

[Июльский]

Июльский, так доказательства будут или нет?
О том, что повышение цен (до определенного уровня) - путь к увеличению прибыли, это и так ясно.
Ты доказательства давай. Того, что в России все хуже становится.

   Есть Пномпень, а ты пень пнём. Глазки выше подними. Это на твой же пост о "деятелях".
   Кто эти деятели уже ясно - государство капиталистов.
   Причем тупых капиталистов, которые не соображают, что "до определенного уровня" не бывает, а дикое удорожание продуктов и других товаров - путь к ухудшению жизни БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ (самиров это не касается).
   Заметь, что это не я придумываю. Рост цен - дестабилизация обстановки от "улучшения" жизни. Правительство хрен на это забило.
   Еще ваша тупость чего-то желает? Смотри ниже.

[А. Ю. Экономов]

Не кажется ли вам что лучше если любой гражданин может открыть свое производство и будет выпускать нужные людям товары,платить нелоги,нормальную зарплату работникам -не кажется ли вам что это лучше чем вышеописанная мной советская ситуация ?

Тогда будь последователен и настаивай на автаркии, а так ты болтаешься, как сам догадайся кто. И что значит каждый? Умора...
Пойми ты, даже тобой предложенное  уродство, эта власть никогда внедрять не будет.

[Самир]

Июльский, ты не кипятись, а приведи доказательства, которые якобы меня не устраивали.

 Докажите, что в России живется все хуже и хуже.

   Что, ВСЕ? Кошмар. Из одной Германии тебе как ежиков в задницу насовали. Так для тебя академики - фуфло.

   Так приводились уже доказательства. Самое последнее я привел: слова Зубкова. Он тоже козёл? +@> +@> +@>

Июльский, а ты ведь оказывается, не только глуп, но и подл. Что ж ты мои посты редактируешь? Ты уж приводи их полностью, те, где я wow-e отвечал.
Я специально для тебя их повторяю.

Приведем лишь результаты терапии (данные о 5-летней выживаемости) при некоторых наиболее частых злокачественных опухолях у детей, представленные ведущими специалистами НИИ детской онкологии (сведения за период после 1991—1992 гг.):
      при остром лимфобластном лейкозе — 78,9%
http://www.rusvrach.ru/articles/ms-3-2004str2-4

А это - зарубежные данные:
5-летняя выживаемость составила 79,8% во 2 гр. и 79,2% в 1 гр.
http://www.medmir.com/content/view/1457/62/

А вот теперь это:
Цитировать
Так что не случайно детская смертность от онкологии в России вышла на второе место, пропустив вперед лишь травматизм.
Теперь международные данные:
От года до пяти лет.  К основным причинам смерти детей этой возрастной группы относят несчастные случаи, связанные чаще всего с дорожно-транспортными происшествиями, падениями с высоты, ожогами, отравлениями и утоплениями. Второе место среди причин смерти обычно занимают злокачественные опухоли, врожденные пороки и респираторные заболевания типа пневмонии.
http://www.krugosvet.ru/articles/39/1003912/1003912a2.htm

Кстати, именно в РОНЦ (онкоцентре) данные такие:

Безрецидивная 5-летняя выживаемость у детей с острыми лимфобластными лейкозами (ОЛЛ) составила 70–80%, у детей с острыми миелоидными лейкозами (ОМЛ) – 50%.
http://www.consilium-medicum.com/media/infektion/01_04/109.shtml

То же соответствие международным данным, с минимальным, может быть, отставанием.

Июльский, подличать не надо, хорошо? И мои ответы редактировать - не надо.

[Июльский]

Нет, не будет доказательств.
Синьоры (впрочем, какие вы синьоры?), вы кроме газет и бульварной литературы что-нибудь освоить можете?

   Светило, соображалку включай (если есть). Сколько меня на форуме не было? А сколь страниц напечатали.
   Теперь напряги остатки серого вещества и на счетных палочках прикинь, сколько времени мне надо, чтобы все страницы прочитать (каждый пост) и ответы дать по порядку.
   Сообразил? Сиди и не крякай. Твой номер 16, тебя вызовут.

[Июльский]

Да, чуть не забыл. Докажите заодно, как все счастливо и благополучно жили в СССР.

   Для этого надо стать таким же "светилом" как и ты, а мне такие лавры не нужны. +@>

[Самир]

Нет, не будет доказательств.
Синьоры (впрочем, какие вы синьоры?), вы кроме газет и бульварной литературы что-нибудь освоить можете?

   Светило, соображалку включай (если есть). Сколько меня на форуме не было? А сколь страниц напечатали.
   Теперь напряги остатки серого вещества и на счетных палочках прикинь, сколько времени мне надо, чтобы все страницы прочитать (каждый пост) и ответы дать по порядку.
   Сообразил? Сиди и не крякай. Твой номер 16, тебя вызовут.

Июльский, не визжи, а прочитай мой предыдущий пост и признайся прилюдно, что ты - подлец.

[MrMister]

Все здешние противники СССР тупо не дружат с цифрами. Ни с какими, даже с антикоммунистическими.  Случайная накипь на истории страны. Грязная пена, которую сдуют или изнутри или снаружи.
Это Рузвельт был великим душителем революции, ибо понимал ее задачи и сумел решить их удержавшись в рамках системы. При жизни его обзывали за это жидомассоном и президентом переходным к коммунизму. А наши - просто козлы.

Вот,Июль учись. Философический мудрец свое слово молвил. Где ты и где Эдя. Труды эди будут изданы и стоять на полках рядом с трудами Гегеля,Ницше и пр.
Философический инженер электодвигателей,философ обмоток и якорей это крутизна.
Эдя,добавь к философическому мудрецу или инженеру и гений. Не скромничай,попроси Бергсона,он тебе добавит в подпись.

[Июльский]

Нет, не будет доказательств.
Синьоры (впрочем, какие вы синьоры?), вы кроме газет и бульварной литературы что-нибудь освоить можете?

Не удивляйся, Самир. Хотя я тоже был шокирован, когда понял, что всё "фундеркиндство" местных коммунистов - БУТАФОРИЯ, скрывающая под собой невоспитанность, лень и глупость.

  Мадам, вы не забыли, как вас полоскали за гениальность ?

[Июльский]

Июльский, так доказательства будут или нет?
О том, что повышение цен (до определенного уровня) - путь к увеличению прибыли, это и так ясно.
Ты доказательства давай.

Ты такой романтик..  Мечтай... Они сюда не за этим приходят.. 

   Грудомозглых вообще не приглашали.

[Июльский]

Нет, не будет доказательств.
Синьоры (впрочем, какие вы синьоры?), вы кроме газет и бульварной литературы что-нибудь освоить можете?

Не удивляйся, Самир. Хотя я тоже был шокирован, когда понял, что всё "фундеркиндство" местных коммунистов - БУТАФОРИЯ, скрывающая под собой невоспитанность, лень и глупость.

urka, я уже и не удивляюсь.
Вот, было время, переругивался я с евреями в разделе "Местечко". Но после общения с этими... я тех евреев зауважал. Они - достойные противники в споре: умные, находчивые, образованные. А эти - так, болтуны...

   Где уж им со светилами тягаться... Серые мы и несчастные...

[Июльский]

Июльский, так доказательства будут или нет?
О том, что повышение цен (до определенного уровня) - путь к увеличению прибыли, это и так ясно.
Ты доказательства давай.

Ты такой романтик..  Мечтай... Они сюда не за этим приходят.. 

Это я уже понял, Динка.

То, что я романтик - да, есть немного. 

   Но с большими завихрениями...

[Самир]

Июльский, так ты признаешь свою подлость или нет?
Я понимаю, такое поведение "вашим" свойственно, судя хлтя бы по этому форуму, один Бур - исключение, он хоть и матерится, но не врет.

Ты признайся - это будет честно.