СХЕМА ОГРАБЛЕНИЯ РАБОЧИХ КАПИТАЛИСТАМИ

[Лошкарёв]

Это у вас, у реакционеров и мракобесов всё шиворот навыворот. Это у вас, у буржуазных холуев пролетарское государство есть буржуазное государство, это у вас, у апологетов капитализма государственный капитализм есть социализм, а капиталист-эксплуататор есть работодатель, то бишь благодетель. Это у вас государственный эксплуататор-чиновник есть слуга эксплуатируемого рабочего, это у вас черное есть белое и т. д. Это вы, мракобесы, извращаете всё шиворот навыворот. Где, например, ты вычитал, чтобы я говорил, что буржуазия «стоит в очереди у государственного кормила за подачками»?  У меня написано: «Желание вечно паразитировать на теле общества, стоя по очереди у государственного кормила, доминирует в помыслах и чувствах буржуазии всего мира и с улучшением её материального благополучия всё более и более растёт». И так обстоит дело в реальной действительности. Развитая буржуазия не жалеет денег на предвыборную агитацию, чтобы пролезть во власть, поближе к «государственному кормилу», и хапать ртом и жо…й всё, что можно отхватить, а Лошкарёвы и им подобные филистеры помогают буржуазии в этом деле.

Теперь, что касается «цитат столетней давности». Марксистско-ленинские положения, которые мною цитировались,  в настоящее время ничуть не устарели, ибо рабочий класс как был сто лет назад под игом капитала, так и по сей день остаётся придавленным его гнетом. И только одна марксистско-ленинская наука указывает рабочему классу выход из рабского состояния.

Откройте т. 33 "Марксизм о государстве" и читайте. Да читайте не так, как Гоголевский кучер Селиван (?). Тот умел складывать из букв слова, писаного не разумея.
 Выйдите из цитатного погреба и увидите, что нет в развитых капстранах пролетариата. Наёмные работники тамошние умелопользуются благами буржуазной демократии, завоёвывая себе достойный уровень и материального и социальной защиты. К ним прут разноцветные, а теперь и постсоветские "псевдопролетарии" на вожделенную службу холуями всех уровней.
 

[Лошкарёв]

Это у вас, у реакционеров и мракобесов всё шиворот навыворот. Это у вас, у буржуазных холуев пролетарское государство есть буржуазное государство, это у вас, у апологетов капитализма государственный капитализм есть социализм, а капиталист-эксплуататор есть работодатель, то бишь благодетель. Это у вас государственный эксплуататор-чиновник есть слуга эксплуатируемого рабочего, это у вас черное есть белое и т. д. Это вы, мракобесы, извращаете всё шиворот навыворот. Где, например, ты вычитал, чтобы я говорил, что буржуазия «стоит в очереди у государственного кормила за подачками»?  У меня написано: «Желание вечно паразитировать на теле общества, стоя по очереди у государственного кормила, доминирует в помыслах и чувствах буржуазии всего мира и с улучшением её материального благополучия всё более и более растёт». И так обстоит дело в реальной действительности. Развитая буржуазия не жалеет денег на предвыборную агитацию, чтобы пролезть во власть, поближе к «государственному кормилу», и хапать ртом и жо…й всё, что можно отхватить, а Лошкарёвы и им подобные филистеры помогают буржуазии в этом деле.

Теперь, что касается «цитат столетней давности». Марксистско-ленинские положения, которые мною цитировались,  в настоящее время ничуть не устарели, ибо рабочий класс как был сто лет назад под игом капитала, так и по сей день остаётся придавленным его гнетом. И только одна марксистско-ленинская наука указывает рабочему классу выход из рабского состояния.

Откройте т. 33 "Марксизм о государстве" и читайте. Да читайте не так, как Гоголевский кучер Селиван (?). Тот умел складывать из букв слова, писаного не разумея.
 Выйдите из цитатного погреба и увидите, что нет в развитых капстранах пролетариата. Наёмные работники тамошние умелопользуются благами буржуазной демократии, завоёвывая себе достойный уровень  материальный и социальной защиты. К ним прут разноцветные, а теперь и постсоветские "псевдопролетарии" на вожделенную службу холуями всех уровней.
 

[Warvar]

 Выйдите из цитатного погреба и увидите, что нет в развитых капстранах пролетариата. Наёмные работники тамошние умелопользуются благами буржуазной демократии, завоёвывая себе достойный уровень  материальный и социальной защиты. К ним прут разноцветные, а теперь и постсоветские "псевдопролетарии" на вожделенную службу холуями всех уровней.
 

НЕТУ ПРОЛЕТАРИЯ! НЕТУ......все...кранты....   кончились пролетарии.  Даже разноцветных нету... Оранжевые кончились!
На Украине вот завалялись "Псевдопролетарии"!!!  И те прут куда-то...

[посторонний]

Откройте т. 33 "Марксизм о государстве" и читайте. Да читайте не так, как Гоголевский кучер Селиван (?). Тот умел складывать из букв слова, писаного не разумея.
 Выйдите из цитатного погреба и увидите, что нет в развитых капстранах пролетариата. Наёмные работники тамошние умелопользуются благами буржуазной демократии, завоёвывая себе достойный уровень  материальный и социальной защиты. К ним прут разноцветные, а теперь и постсоветские "псевдопролетарии" на вожделенную службу холуями всех уровней.

Рождает же .... уродов! Покажи, кретин безмозглый, хотя бы одну страну, в которой не было бы пролетариата: производителей всех материальных ценностей мира. Ни одна капиталистическая страна в мире не может существовать без производства и, следовательно, без пролетариата. Без пролетариата буржуазия не сможет применять свой способ производства, а значит и не сможет получать прибыль и существовать.

Лошкарёв. Я смотрю, в твоей башке, кроме опилок, нет ничего. Ты - пустышка бемозглая, а лезешь ещё кого-то поучать. С твоими "рассуждениями" твоё место возле пара...

[Лошкарёв]

Рождает же .... уродов! Покажи, кретин безмозглый, хотя бы одну страну, в которой не было бы пролетариата: производителей всех материальных ценностей мира. Ни одна капиталистическая страна в мире не может существовать без производства и, следовательно, без пролетариата. Без пролетариата буржуазия не сможет применять свой способ производства, а значит и не сможет получать прибыль и существовать.

Лошкарёв. Я смотрю, в твоей башке, кроме опилок, нет ничего. Ты - пустышка бемозглая, а лезешь ещё кого-то поучать. С твоими "рассуждениями" твоё место возле пара...

Вы что то, кроме брани умеете? Уж не Хендар ли Вы в "новой" редакции?
"Производство" у Вас что такое? Может слышали, что от организации производства рабовладельцами с использованием труда рабов человеческие социумы перешли к организации производства частными нанимателями трудом наёмных работников? Эта система имеет, по Марксу, колоссальные преимущества перед прежней. "Капитализм не терпит застоя" (Бальзак). Преимущества и для частных нанимателей (капиталистов) и для наёмных работников разного сорта... "Застоявшимся" синьорым, вроде Вас, нет в ней места. Не нужны Вы с цитатами "времён очаковских и покоренья Крыма" ни частным нанимателям, ни наёмным работникам!
В годы 40-е была в обиходе такая песенка:
"В жопу ранен, в хер контужен! Никому теперь не нужен..."
 Вот и Вы тоже ранены и контужены войной, окончившейся трагическим удушением государства СССР внутренними и "забугорными" сторонниками "свободы..." Инвалид, стало быть. Инвалид не физический. Это опаснее намного протому, что обиженный (озлоблённый) "нечеловек" с человеческим мозгом много беды натворить может.
 Капитализм не только пролетариат упразднил, а Вас вместе с ним. Если бы Вы жили в СССР, первом в истории государстве, отменившем "свободу частному лицу нанимать для себя работников для производства товарной продукции в собственность частного нанимателя", то поняли бы, что имел в виду Л. Н. Толстой, отвечая синьорым социалистам.
 В. И. Ленина читать начали до того, как почитать Толстого?
 Напрасно.

[посторонний]

Вы что то, кроме брани умеете? Уж не Хендар ли Вы в "новой" редакции?
"Производство" у Вас что такое? Может слышали, что от организации производства рабовладельцами с использованием труда рабов человеческие социумы перешли к организации производства частными нанимателями трудом наёмных работников? Эта система имеет, по Марксу, колоссальные преимущества перед прежней. "Капитализм не терпит застоя" (Бальзак). Преимущества и для частных нанимателей (капиталистов) и для наёмных работников разного сорта... "Застоявшимся" синьорым, вроде Вас, нет в ней места. Не нужны Вы с цитатами "времён очаковских и покоренья Крыма" ни частным нанимателям, ни наёмным работникам!
В годы 40-е была в обиходе такая песенка:
"В жопу ранен, в хер контужен! Никому теперь не нужен..."
 Вот и Вы тоже ранены и контужены войной, окончившейся трагическим удушением государства СССР внутренними и "забугорными" сторонниками "свободы..." Инвалид, стало быть. Инвалид не физический. Это опаснее намного протому, что обиженный (озлоблённый) "нечеловек" с человеческим мозгом много беды натворить может.
 Капитализм не только пролетариат упразднил, а Вас вместе с ним. Если бы Вы жили в СССР, первом в истории государстве, отменившем "свободу частному лицу нанимать для себя работников для производства товарной продукции в собственность частного нанимателя", то поняли бы, что имел в виду Л. Н. Толстой, отвечая синьорым социалистам.
 В. И. Ленина читать начали до того, как почитать Толстого?
 Напрасно.

Если бы ты учился в школе хотя бы на тройки, то знал бы, что от рабовладельческого строя человечество перешло к феодализму, и только потом, через несколько столетий, от феодализма к капитализму. Инвалид - ты на всю голову.

[Лошкарёв]

Если бы ты учился в школе хотя бы на тройки, то знал бы, что от рабовладельческого строя человечество перешло к феодализму, и только потом, через несколько столетий, от феодализма к капитализму. Инвалид - ты на всю голову.

И что?
 В недрах старого рабовладельчества рос, рос и вырос строй с рабами "модернизированными", находящимися в воле феодала. В России крепостных называли рабами:"Я помню красный день - в России нет раба" (Н. А. Некрасов).
 В этой теме речь идёт о системе наёмного труда, противопоставляемой системе труда рабского, т. е. докапиталистической.
Суть в том, что Вы застряли на капитализме "времён очаковских и покоренья Крыма" неспроста. В развитом капитализме исчезла "опора" Вашего заскорузлого представления об экономических основаниях социального развития общества. Социальный организм за время Вашей "спячки" несколько усложнился. В нём исчез класс наёмных работников, называемый полтора столетия назад "пролетариатом" - классом неимущих в древнеримском социуме. Буржуазная демократия развилась и в смысле имущественного положения наёмных работников всех сфер производительных сил, начиная со сферы, условно называемой "производительной" и в правовой защите их интересов. Линейная модель развития противоречий прежних "антагонистических" классов сегодня не соответствует фактическому состоянию социума в развитых капстранах. Сознательные наёмные работники стран "золотого миллиарда" далеко и безвозвратно ушли в своих практических интересах от ставшей мифом "пролетарской солидарности трудящихся всего человечества".
От Вас ушли, сирота устаревших понятий. Понятий ничему живому теперь не соответствующих.
 "Капитализм не терпит застоя" (О. Бальзак), а тем более смешон этот "застой" в головах социологов.

[Warvar]

Ну и флаг тебе в руки и перо в Жо.....
Беги туда, где нет застоя, где капитализм победил на благо всех модернизированных наемников...
Там нет ни пролетариев ни псевдопролетариев....
Там никто никого не грабит....все целуются...... &/
Что тебе здесь то делать?
В чем проблема то?

[Лошкарёв]

Ну и флаг тебе в руки и перо в Жо.....
Беги туда, где нет застоя, где капитализм победил на благо всех модернизированных наемников...
Там нет ни пролетариев ни псевдопролетариев....
Там никто никого не грабит....все целуются...... &/
Что тебе здесь то делать?
В чем проблема то?

Я на своём месте месте... своей земле, в своём народе. Везде побывал, всяких болтунов, к власти с дурными идеями прибиться старающихся, видел много... А бормочущие о "диктатуре пролетариата",  по русской поговорке, "болтаются как говно в проруби"... Отравляют окружающую идеологическую среду, отвлекая людей от нужных мыслей.

[Warvar]

Я на своём месте месте... своей земле, в своём народе. Везде побывал, всяких болтунов, к власти с дурными идеями прибиться старающихся, видел много... А бормочущие о "диктатуре пролетариата",  по русской поговорке, "болтаются как говно в проруби"... Отравляют окружающую идеологическую среду, отвлекая людей от нужных мыслей.

Ну я тебе и говорю - не отрявляйся и не болтайся... Свои нужные мысли про псевдо пролетариев ты попробуй влей своим бандеровским лидерам, типа сифилисного Ющенко и проститучной Тимошенко....Они пять лет строили хохляцкий рай. А ты, видно, кизяки им подносил.
 Что-то в хохляндии развелось пророков, историков и философов... и все в носу ковыряют и казявки жуют...
То Тарас Бульба был батькой христа то ацтеки и инки от хохлов народились, то пролетарии разбежались от появления истинного украинца Лошкарева.   

[Лошкарёв]

Ну я тебе и говорю - не отрявляйся и не болтайся... Свои нужные мысли про псевдо пролетариев ты попробуй влей своим бандеровским лидерам, типа сифилисного Ющенко и проститучной Тимошенко....Они пять лет строили хохляцкий рай. А ты, видно, кизяки им подносил.
 Что-то в хохляндии развелось пророков, историков и философов... и все в носу ковыряют и казявки жуют...
То Тарас Бульба был батькой христа то ацтеки и инки от хохлов народились, то пролетарии разбежались от появления истинного украинца Лошкарева.   

Варвары, разрушившие Древний Рим, в сравнении с Вами в определённой мере таки способствовали рождению капитализма.
Вы зря используете ник "варвар"... Не варвар Вы, а индивидуй, существующий вне социальных явлений дня сегодняшнего. Издержка политики "всеобщей грамотности". В былые времена учили не всех, знаете ли. И секли не всех напрасно...

[Warvar]

Варвары, разрушившие Древний Рим, в сравнении с Вами в определённой мере таки способствовали рождению капитализма.
Вы зря используете ник "варвар"... Не варвар Вы, а индивидуй, существующий вне социальных явлений дня сегодняшнего. Издержка политики "всеобщей грамотности". В былые времена учили не всех, знаете ли. И секли не всех напрасно...

Ну, что разрушили Рим хохлы и они же способствовали рождению капитализма, я не спорю...
Сейчас укроисторики бумаги не жалеют. Может и вы на какой нибудь страничке свои сопли тоже размазали про великих хохлоиндусов почивших от кровавых рук москальских КГБешников во времена великого голодомора...

А вот от всеобщей грамотности вы прятались видно в схроне.....

[Лошкарёв]

Ну, что разрушили Рим хохлы и они же способствовали рождению капитализма, я не спорю...
Сейчас укроисторики бумаги не жалеют. Может и вы на какой нибудь страничке свои сопли тоже размазали про великих хохлоиндусов почивших от кровавых рук москальских КГБешников во времена великого голодомора...

А вот от всеобщей грамотности вы прятались видно в схроне.....

У Вас маниакально-депрессивный прсихоз на почве социальной непригодности, что ли?
 Занялись бы какою либо формой производительного труда вместо этой бессмыслицы. РФ нужны трудящиеся люди, не то и распадётся, глядишь, если "критическая масса" болтунов зашкалит.

[Warvar]

У Вас маниакально-депрессивный прсихоз на почве социальной непригодности, что ли?
 Занялись бы какою либо формой производительного труда вместо этой бессмыслицы. РФ нужны трудящиеся люди, не то и распадётся, глядишь, если "критическая масса" болтунов зашкалит.

Ну кто бы пукал...   +@>

[Лошкарёв]

Ну кто бы пукал...   +@>

Так пованивает то от Ваших писаний...

[Petrovich]

Рождает же .... уродов! Покажи, кретин безмозглый, хотя бы одну страну, в которой не было бы пролетариата: производителей всех материальных ценностей мира. Ни одна капиталистическая страна в мире не может существовать без производства и, следовательно, без пролетариата. Без пролетариата буржуазия не сможет применять свой способ производства, а значит и не сможет получать прибыль и существовать.

Лошкарёв. Я смотрю, в твоей башке, кроме опилок, нет ничего. Ты - пустышка бемозглая, а лезешь ещё кого-то поучать. С твоими "рассуждениями" твоё место возле пара...

Лошкарёву + , а для Вас , уважаемый посторонний , всё на самом деле обстоит ещё уже . Вы же пытаетесь в 21-ый век за уши втянуть Маркса с Энгельсом .  Но во времена Маркса и Энгельса какое было социальное страхование ? Какое было пенсионное обеспечение ? Какое было пособие по безработице ? Безработица во Франции зашкаливала за 28 процентов . Как тут не разбиться в лепёшку и не подвести расчётную базу под промышленную резервную армию в "Капитале" ?

посторонний
Представьте , что Вы не советский партхозноменклатурщик , в отличие от других таких же оставшийся неудел в 90-х , а рабочий на Западе .  Есть соц.отчисления . Половину отчислений на пенсию делаете Вы , половину - работодатель . И Вы , и работодатель могли это бабло потратить на себя здесь и сейчас . Но по закону эти отчисления оказываются в пенсионном фонде , который вкладывает их , покупая акции и получая проценты . То есть , каждый рабочий , вовлечённый в такую пенсионную систему - эксплуататор . Так что , ловить Марксу в нашем веке нечего , уважаемый   посторонний .

[Лошкарёв]

Лошкарёву + , а для Вас , уважаемый посторонний , всё на самом деле обстоит ещё уже . Вы же пытаетесь в 21-ый век за уши втянуть Маркса с Энгельсом .  Но во времена Маркса и Энгельса какое было социальное страхование ? Какое было пенсионное обеспечение ? Какое было пособие по безработице ? Безработица во Франции зашкаливала за 28 процентов . Как тут не разбиться в лепёшку и не подвести расчётную базу под промышленную резервную армию в "Капитале" ?

посторонний
Представьте , что Вы не советский партхозноменклатурщик , в отличие от других таких же оставшийся неудел в 90-х , а рабочий на Западе .  Есть соц.отчисления . Половину отчислений на пенсию делаете Вы , половину - работодатель . И Вы , и работодатель могли это бабло потратить на себя здесь и сейчас . Но по закону эти отчисления оказываются в пенсионном фонде , который вкладывает их , покупая акции и получая проценты . То есть , каждый рабочий , вовлечённый в такую пенсионную систему - эксплуататор . Так что , ловить Марксу в нашем веке нечего , уважаемый   посторонний .

Ну Маркса Вы тут некстати помянули...
"Увольте, я не марксист" - ответил он российской революционерке... А уж в СССР вызрели "марксисты", совсем, как шутят в народе, "на пол восьмого".
 Дело в том, что эти "сомнамбулы" трандят известные слова "труд", "средства производства", "трудящиеся", "пролетариат", "эксплуатация", "госсобственность", "прибыль"... содержание которых в социумах развитого капитализма кардинально изменилось со "времён очаковских и покоренья Крыма", ни к селу ни к городу.
 Есть юродствующие, равно также есть "марксиствующие"...
 

[Лошкарёв]

А потом постороний  вы, узнаете, что нема у вас пенсии.
Каждый рабочий вовлеченный в такую систему - ЛОХ.

В соответствии с последним докладом Института изучения прибыли американцев четверть работающего населения США сейчас практически не имеет пенсионных накоплений -- у таких людей на пенсионном счету лежит меньше тысячи долларов.

Пока деньги потенциального пенсионера гуляют по просторам биржевых спекуляций, сегодняшний пенсионер получает оплату за счет новых поступлений. Т.е. схема – пирамида с некоторыми изменениями. Проблема в том, что если деятельность фонда оказывается неэффективной, и активы вложения обесценились, то схема представляет чистую пирамиду. И для того чтобы она развалилась достаточно снижения количества поступлений. Именно это и происходит сейчас в США..

Долгосрочный дефицит пенсионного фонда США растёт на $1,2 триллиона ежегодно.

Так что , всё  Марксу и в нашем веке  , уважаемый Petrovich.

Ни фига себе "пирамида"!
Во "цунами" будет, если рухнет...

[посторонний]

Лошкарёву + , а для Вас , уважаемый посторонний , всё на самом деле обстоит ещё уже . Вы же пытаетесь в 21-ый век за уши втянуть Маркса с Энгельсом .  Но во времена Маркса и Энгельса какое было социальное страхование ? Какое было пенсионное обеспечение ? Какое было пособие по безработице ? Безработица во Франции зашкаливала за 28 процентов . Как тут не разбиться в лепёшку и не подвести расчётную базу под промышленную резервную армию в "Капитале" ?

посторонний
Представьте , что Вы не советский партхозноменклатурщик , в отличие от других таких же оставшийся неудел в 90-х , а рабочий на Западе .  Есть соц.отчисления . Половину отчислений на пенсию делаете Вы , половину - работодатель . И Вы , и работодатель могли это бабло потратить на себя здесь и сейчас . Но по закону эти отчисления оказываются в пенсионном фонде , который вкладывает их , покупая акции и получая проценты . То есть , каждый рабочий , вовлечённый в такую пенсионную систему - эксплуататор . Так что , ловить Марксу в нашем веке нечего , уважаемый   посторонний .

Petrovich, ты уже утомил своими идиотскими измышлениями. Маркс в «Капитале» в обнажённом виде показал механизм присваивания капиталистами результатов труда рабочего класса, а потом в других работах вместе Энгельсом и Лениным указал рабочим путь к их освобождению. А ты засераешь людям мозги каким-то социальным страхованием, пенсионным обеспечением и прочей ерундой. При капитализме имеет место эксплуатация человека человеком, которая неизбежно порождает социальные конфликты и трения, не редко перерастающие в вооружённые столкновения; кроме этого, в погоне за наживой капиталисты очень часто развязывают войны, в которых гибнут ни в чём не повинные люди. Всё это Маркс описал и в настоящее время всё это имеет место в мире, и поэтому учение марксизма-ленинизма ничуть не утратило своей актуальности. Оправдывать эксплуатацию человека человеком, а проще говоря, оправдывать грабёж рабочего класса капиталистами могут только лицемеры и циники, у которых нет ни чести, ни совести. И ты, Petrovich, являешь ярчайшим представителем этих подлых, бессовестных типов людей – ты вон даже готов свою задницу подставлять всякому, кто будет набивать твою кишку изысканной похлебкой, и считаешь это вполне нормальным делом. И только такой бессовестный и не совсем умный человек, как ты, мог назвать рабочего, у которого из заработной платы высчитывают часть денег в пенсионный фонд, эксплуататором.

[Лошкарёв]

Petrovich, ты уже утомил своими идиотскими измышлениями. Маркс в «Капитале» в обнажённом виде показал механизм присваивания капиталистами результатов труда рабочего класса, а потом в других работах вместе Энгельсом и Лениным указал рабочим путь к их освобождению. А ты засераешь людям мозги каким-то социальным страхованием, пенсионным обеспечением и прочей ерундой. При капитализме имеет место эксплуатация человека человеком, которая неизбежно порождает социальные конфликты и трения, не редко перерастающие в вооружённые столкновения; кроме этого, в погоне за наживой капиталисты очень часто развязывают войны, в которых гибнут ни в чём не повинные люди. Всё это Маркс описал и в настоящее время всё это имеет место в мире, и поэтому учение марксизма-ленинизма ничуть не утратило своей актуальности. Оправдывать эксплуатацию человека человеком, а проще говоря, оправдывать грабёж рабочего класса капиталистами могут только лицемеры и циники, у которых нет ни чести, ни совести. И ты, Petrovich, являешь ярчайшим представителем этих подлых, бессовестных типов людей – ты вон даже готов свою задницу подставлять всякому, кто будет набивать твою кишку изысканной похлебкой, и считаешь это вполне нормальным делом. И только такой бессовестный и не совсем умный человек, как ты, мог назвать рабочего, у которого из заработной платы высчитывают часть денег в пенсионный фонд, эксплуататором.

Не сердитесь на "Петровича". У него ещё есть возможность хорошенько обдумать не совсем нравственное социальное устройство при капитализме. И время свободное есть и оплата труда, что ни говорите, удовлетворительная и слежка за бюрократами и ворами здорово налажена и избирают правителей свободно...
 А вот у Вас дела намного хуже... Вы взялись судить о вещах социальных (человеков касающихся) сами человеком не будучи.