Четыре причины атеизма

[Брат2]

Я не сравниваю, а воздаю! Неужели вы будете это оспаривать? Что, я уже не могу сказать, что Христос выше любого человека на Земле и на Небе? Кто мне запретит и кто это оспорит?

Ваша церковь силой навязывает подростковый уровень мышления людям, пользуясь неграниченной поддержкой государства. Подростковая вседозволенность опасна!!!

Я не поп, чтобы говорить за церковь.
Христа первосвященники распяли, а вора и убийцу освободили.
Мне силой ни кто ничего не навязывает.
И в церквях моджахедов не воспитывают.

[Брат2]

А Иисус Христос непостижимо выше Мохаммеда.

Очень ценнная информация, правда подросткового уровня.
"А у меня папа начальник! А у вас?"
А у меня в кармане гвоздь. 
Что выше (или толще), Библия или Коран?
Буковки в них для чего?  
 

Я не сравниваю, а воздаю! Неужели вы будете это оспаривать? Что, я уже не могу сказать, что Христос выше любого человека на Земле и на Небе? Кто мне запретит и кто это оспорит?

Чем выше?

Делами

Скажите, какими. Я искренне не знаю. Иудеев в свиней превращал?

Вы искренне не хотите знать

[Брат2]

Для некоторых единственное дело - иудеев в свиней превращать. Этим надеются стать выше.

[Манилов]

Для некоторых единственное дело - иудеев в свиней превращать. Этим надеются стать выше.

Это Вы так о Х? Возможно...

[Брат2]

Сейчас действует такое официальное утверждение:
Земле – 4,5 млрд.лет (или даже 5)
Солнцу – 5 млрд.лет


Выделяемая Солнцем энергия составляет 1,4х10^37 эрг/час
или 1,4х10^30 Дж/час
за 1 млрд. лет энергия составит 1,22х10^50 Дж
Используя известную формулу Е=мс2 получаем
сколько массы надо «сжечь» - 1,36х10^29 тн.

А масса Солнца сейчас 2х10^27 тонн


Если принять, что выдаваемая в пространстве энергия с 1 м2 солнечной поверхности будет неизменной, получается, что Солнце должно весить 5 млрд.лет назад в 3 600 раз больше чем сейчас, выделяло бы энергии в 235 раз больше и радиус у звезды был бы до самого до Меркурия (ближайшая планета к Солнцу)
Нужно ли доказывать, что Меркурия бы не было?

Однозначно, если масса Солнца измениться даже на 10% - это повлечет изменение орбит всех космических объектов в солнечной системе и очевидно, что они упали бы на Солнце, будь оно в 3 600 раз больше нынешнего.

Даже если бы Солнцу было 2 млрд.лет, то это делало бы невозможным существования как минимум Меркурия.

Теперь о возрасте Земли. Уже понятно, что даже на основании официальных данных с учетом вышеизложенного Земля получается старше Солнца. Но это, как оказалось, только вершина айсберга. Далее изложены доказательства того, что Земля не только старше Солнца, но и старше всей вселенной.

По материалам изложенным на
http://www.science.sakhalin.ru/Geography/DVM/2003/3-1.html
делаем краткий итог:

Ученые при установке возраста Земли использую возраст горных пород. Однако эти горные породы образованы из более раннего вещества. Т.е. гранит, возраст которого 4 млрд.лет – из чего-то образовался и образуется до сих пор, а потом этот гранит разрушается – и то что мы не находим более старый гранит – не свидетельствует о том, что возраст Земли именно таков, а свидетельствует о том, что гранит за более чем 4 млрд.лет разрушается! Вот и все! Но все-таки более подробное и четкое объяснение вы найдете по ссылке. Вывод таков: Земля старше, чем вся вселенная (ровно так, как и написано в Библии), но как она образовалась - мы не знаем, и пока не можем узнать. Почему? Об этом здесь http://www.science.sakhalin.ru/Geography/DVM/2003/3-2.html

[Манилов]

Сейчас действует такое официальное утверждение:
Земле – 4,5 млрд.лет (или даже 5)
Солнцу – 5 млрд.лет


Выделяемая Солнцем энергия составляет 1,4х10^37 эрг/час
или 1,4х10^30 Дж/час
за 1 млрд. лет энергия составит 1,22х10^50 Дж
Используя известную формулу Е=мс2 получаем
сколько массы надо «сжечь» - 1,36х10^29 тн.

А масса Солнца сейчас 2х10^27 тонн


Если принять, что выдаваемая в пространстве энергия с 1 м2 солнечной поверхности будет неизменной, получается, что Солнце должно весить 5 млрд.лет назад в 3 600 раз больше чем сейчас, выделяло бы энергии в 235 раз больше и радиус у звезды был бы до самого до Меркурия (ближайшая планета к Солнцу)
Нужно ли доказывать, что Меркурия бы не было?

Однозначно, если масса Солнца измениться даже на 10% - это повлечет изменение орбит всех космических объектов в солнечной системе и очевидно, что они упали бы на Солнце, будь оно в 3 600 раз больше нынешнего.

Даже если бы Солнцу было 2 млрд.лет, то это делало бы невозможным существования как минимум Меркурия.

Теперь о возрасте Земли. Уже понятно, что даже на основании официальных данных с учетом вышеизложенного Земля получается старше Солнца. Но это, как оказалось, только вершина айсберга. Далее изложены доказательства того, что Земля не только старше Солнца, но и старше всей вселенной.

По материалам изложенным на
http://www.science.sakhalin.ru/Geography/DVM/2003/3-1.html
делаем краткий итог:

Ученые при установке возраста Земли использую возраст горных пород. Однако эти горные породы образованы из более раннего вещества. Т.е. гранит, возраст которого 4 млрд.лет – из чего-то образовался и образуется до сих пор, а потом этот гранит разрушается – и то что мы не находим более старый гранит – не свидетельствует о том, что возраст Земли именно таков, а свидетельствует о том, что гранит за более чем 4 млрд.лет разрушается! Вот и все! Но все-таки более подробное и четкое объяснение вы найдете по ссылке. Вывод таков: Земля старше, чем вся вселенная (ровно так, как и написано в Библии), но как она образовалась - мы не знаем, и пока не можем узнать. Почему? Об этом здесь http://www.science.sakhalin.ru/Geography/DVM/2003/3-2.html

Ага, в кусты. Понятно. Но перевод разговора на другую тему Вы выполнили несколько искусственно....

[Брат2]

Ага, в кусты. Понятно. Но перевод разговора на другую тему Вы выполнили несколько искусственно....

какого разговора?

[Манилов]

Ага, в кусты. Понятно. Но перевод разговора на другую тему Вы выполнили несколько искусственно....

какого разговора?

Вы о чём спрашиваете?

[Громов]

Вывод таков: Земля старше, чем вся вселенная (ровно так, как и написано в Библии), но как она образовалась - мы не знаем, и пока не можем узнать. Почему? Об этом здесь http://www.science.sakhalin.ru/Geography/DVM/2003/3-2.html

Что-то Сивого Коня вспомнил.
Пифагореец, дави цифирью.  

[Самир]

Есть такой термин в психиатрии - ментизм.

- ментизм - наплыв мыслей, который нередко носит насильственный характер. Обычно такие мысли разноплановые и не могут быть высказаны.

- шперрунг - "закупорка" мыслей, воспринимается пациентом как обрыв мыслей, внезапная пустота в голове, замолкание. Шперрунг и ментизм характерны больше для шизофрении и шизотипических расстройств.
http://www.bookap.by.ru/genpsy/samohvalov/gl27.shtm

Это я об этой теме в течение последних двух страниц, или около того...

[Манилов]

Есть такой термин в психиатрии - ментизм.

- ментизм - наплыв мыслей, который нередко носит насильственный характер. Обычно такие мысли разноплановые и не могут быть высказаны.

Судя по всему, такой наплыв мыслей ментам и характерен

[Самир]

Есть такой термин в психиатрии - ментизм.

- ментизм - наплыв мыслей, который нередко носит насильственный характер. Обычно такие мысли разноплановые и не могут быть высказаны.

Судя по всему, такой наплыв мыслей ментам и характерен

Редко. Чтобы был наплыв - должны все-таки быть мысли...
(Вот и меня туда же...)

[vichara]

Есть такой термин в психиатрии - ментизм.

- ментизм - наплыв мыслей, который нередко носит насильственный характер. Обычно такие мысли разноплановые и не могут быть высказаны.

- шперрунг - "закупорка" мыслей, воспринимается пациентом как обрыв мыслей, внезапная пустота в голове, замолкание. Шперрунг и ментизм характерны больше для шизофрении и шизотипических расстройств.
http://www.bookap.by.ru/genpsy/samohvalov/gl27.shtm

Это я об этой теме в течение последних двух страниц, или около того...

 Ну что ж Вы! Лечиться тогда надо. Нельзя запускать болезнь. Чем раньше начнёте, тем лучше.

[Самир]

Есть такой термин в психиатрии - ментизм.

- ментизм - наплыв мыслей, который нередко носит насильственный характер. Обычно такие мысли разноплановые и не могут быть высказаны.

- шперрунг - "закупорка" мыслей, воспринимается пациентом как обрыв мыслей, внезапная пустота в голове, замолкание. Шперрунг и ментизм характерны больше для шизофрении и шизотипических расстройств.
http://www.bookap.by.ru/genpsy/samohvalov/gl27.shtm

Это я об этой теме в течение последних двух страниц, или около того...

 Ну что ж Вы! Лечиться тогда надо. Не надо запускать болезнь. Чем раньше начнёте, тем лучше.

Это - верно. Хотите, я Вам заочно лечение назначу? Через месяц - другой об индуизме и забудете...

[vichara]

Вы таки очередной "доктор"!  +@>

Есть такой термин в психиатрии - ментизм.

- ментизм - наплыв мыслей, который нередко носит насильственный характер. Обычно такие мысли разноплановые и не могут быть высказаны.

- шперрунг - "закупорка" мыслей, воспринимается пациентом как обрыв мыслей, внезапная пустота в голове, замолкание. Шперрунг и ментизм характерны больше для шизофрении и шизотипических расстройств.
http://www.bookap.by.ru/genpsy/samohvalov/gl27.shtm

Это я об этой теме в течение последних двух страниц, или около того...

 Ну что ж Вы! Лечиться тогда надо. Не надо запускать болезнь. Чем раньше начнёте, тем лучше.

Это - верно. Хотите, я Вам заочно лечение назначу?

 А мне-то зачем? У меня всё в порядке.

Через месяц - другой об индуизме и забудете...

 И приму ислам очевидно.  +@> Единственно верную и величественную веру.
Не, нафиг! Ваш ислам примитивен донельзя.
В этом BTW секрет его успеха. +@>

[Самир]

Вы таки очередной "доктор"!  +@>

Почему - очередной? Я - действительно врач. Не психиатр, конечно, но базовые знания в психиатрии есть.

И приму ислам очевидно. Единственно верную и величественную веру.

Вы абсолютно правы!
А фигурками слоника-Ганеша - будут забавляться Ваши дети...

[Брат2]

а мне здесь нравится, ибо разношерстная компашка
представители различных конфесий в одном флаконе, станистов только не хватает
и вот еще буддисты ни как свою философию изложить не могут - нахрена козе баян?

удручает лишь то, что ресурс подвисает частенько

[Black]

В рериховской галиматье разбираться? Там разбираться НЕЧЕГО. Все до примитивизма просто, только много "пыли".
Блаватская - та, хотя бы, умная была. А, извините, малахольных Рерихов, всерьез рассматривать - себя не уважать. 12 томов? Да хоть 120! Какая разница?

 Вот опять Вы демонстрируе нагло-пренебрежительное отношение к чужим религиям!
Галиматья на самом деле это ваш Коран, который создан малахольным "пророком".

vichara, спасибо за понимание.
Но что докажешь религиозным фанатикам? Тут я солидарен с Михаловой пусть будут и те и другие, а время расставит все на свое место. Кстати, учению Блаватской и Вере бахаи уже как 150 лет, Живой Этике более 80-ти и что-то не видно что они хоть на один день исчезли из поля зрения мира. Наоборот данные филосовские течения объединяют в себе все предидущие Учения мира (не религии), в этом их сила и процветание.

[Самир]

а мне здесь нравится, ибо разношерстная компашка
.............
и вот еще буддисты ни как свою философию изложить не могут - нахрена козе баян?

Буддисты - они медитируют....

Не до философии и мыслей...

[Самир]

В рериховской галиматье разбираться? Там разбираться НЕЧЕГО. Все до примитивизма просто, только много "пыли".
Блаватская - та, хотя бы, умная была. А, извините, малахольных Рерихов, всерьез рассматривать - себя не уважать. 12 томов? Да хоть 120! Какая разница?

 Вот опять Вы демонстрируе нагло-пренебрежительное отношение к чужим религиям!
Галиматья на самом деле это ваш Коран, который создан малахольным "пророком".

vichara, спасибо за понимание.
Но что докажешь религиозным фанатикам? Тут я солидарен с Михаловой пусть будут и те и другие, а время расставит все на свое место. Кстати, учению Блаватской и Вере бахаи уже как 150 лет, Живой Этике более 80-ти и что-то не видно что они хоть на один день исчезли из поля зрения мира. Наоборот данные филосовские течения объединяют в себе все предидущие Учения мира (не религии), в этом их сила и процветание.

Есть секты куда более древние и оттого не менее смешные.
А что это такое, кстати: "Учения мира"? 

Время, действительно, расставит все по своим местам... В конечном счете, победит та сила, в которой больше духовности, духовной силы, а "учения мира" канут в небытие.