Кузьма, покажите мне хоть один исторический документ, подтверждающий что южнее Главного Кавказского хребта была "Осетия", хоть когда нибудь.
А покажите мне хоть один документ, что Косово хоть когда нибудь было албанским? Где-то в 1970-х ему впервые дали статус автономной области без права отделения от Сербии. Осетины подолее там вокруг Кавказского хребта кучкуются.
Отсюда следует вывод, что процессы самоопределения в мире происходят не по принципу наличия какого-то документа, удостоверяющего, как давно и где проживает какой-то народ, а по какому-то другому принципу. Вот об нём и можно поговорить отдельно. А об документах нет смысла говорить, так как они не являются реальным основанием для тех, или иных мировых процессов. Ну, например, нигде нет документа, что американцам когда-то принадлежала Иракская нефть. А всё же их корпорации владеют, даже если для этого надо было с миллион невинных граждан положить под бомбами. И нашему Лукойлу, кажется, немножко досталось за долги, прощённые Ираку от имени народа, и что б не сильно супротив американского владения ресурсами действовали.
Это было бы идеальное земное общество, если бы всё было по документам, а все документы составлялись бы только на справедливых принципах и прежде самих действий, когда сперва думали бы. А вот практика показывает, что побеждает не тот, кто долго думает, а тот, кто быстро и жестоко действует по правилу, что победителей не судят.
Призыв к кому-то думать, но теми и в то время, кто сам активно и агрессивно действует, - это рссчёт на лохов, или добрых, не агрессивных людей, чтобы дольше держать их в заблуждении. Думать надо в ответ на констуктивное предложение, а на действующую агресиию и угрозу жизни надо активно и таким же действием защищаться.