Ау! Кто понял СТО и ОТО отзовитесь!

[BETEP IIEPEMEH]

Сократ, признайтесь, Вы это все в здравом уме написали? А сотруднику ДПС тоже будете рассказывать, что никак не могли превысить ограничение скорости в 90 км/ч, потому что в проекции на ось перпендикулярную направлению луча радара Вы никак не могли превысить скорость света, равную в данном случае нулю? Я думаю, в этом случае помимо штрафа за превышение ИДПС Вам еще и в "трубочку подуть" предложит.

[BETEP IIEPEMEH]

На борту у неё Очень Большой Синий Кирпич, массой много большей самой ракеты. Сбрасывает его ракета в направлении перпендикулярно вектора скорости и одновременно испускает пучок света в том же самом направлении.

Перпендикулярно - в какой системе отсчета? Надо полагать, в обоих случаях (кирпич и пучок) речь идет о собственной ИСО? Тогда дальнейшее неверно.

А наблюдаем вот что:
- Vк направление движения Очень Большого Кирпича;
- Vc направление движения пучка света;
- Vp направление движения ракеты;

Vк и Vp будут внутри конуса Vc.

[CASTRO]

Думаю, Ветер Вам исчерпывающе ответил. Или что-то нужно пояснить?

[sokrat]

Думаю, Ветер Вам исчерпывающе ответил. Или что-то нужно пояснить?

Он у меня в игноре...

[aid]

Он у меня в игноре...

Плохая примета...

[sokrat]

Думаю, Ветер Вам исчерпывающе ответил. Или что-то нужно пояснить?

Я с твоей шушерой и прочими секретаршами говорить не буду.
Нет своего мнения - свободен, значит.
Учёный.

[CASTRO]

А зря. Он дельные вещи говорит.

Ну, давайте я Вам поясню. На самом деле проблема не стоит и выеденного яйца.  Исчерпывающий ответ я Вам дал в посте #3893 в виде формулы. С точки зрения неподвижной ИСО всё, что бы ни испускалось ракетой полетит внутри конуса угла A. В том числе и сама ракета, и кирпичи, с нее брошенные. Чему Ваш рисунок  противоречит. О чём и сказал Ветер.

Полагаю, что Вас заставили нарисовать такую картинку ответы "да" в постах #3910 и #3912 ?  Но Вы же сами просили от меня предельно коротких ответов на свои вопросы. Не особо заботясь точностью формулировок этих вопросов.  Как спросили - так и ответил.

[BETEP IIEPEMEH]

Он у меня в игноре...

Хорошо, так и запишем на будущее - пациент отказывается воспринимать адекватную информацию.

[sokrat]

А зря. Он дельные вещи говорит.

Ну, давайте я Вам поясню. На самом деле проблема не стоит и выеденного яйца.  Исчерпывающий ответ я Вам дал в посте #3893 в виде формулы. С точки зрения неподвижной ИСО всё, что бы ни испускалось ракетой полетит внутри конуса угла A. В том числе и сама ракета, и кирпичи, с нее брошенные. Чему Ваш рисунок  противоречит. О чём и сказал Ветер.

Полагаю, что Вас заставили нарисовать такую картинку ответы "да" в постах #3910 и #3912 ?  Но Вы же сами просили от меня предельно коротких ответов на свои вопросы. Не особо заботясь точностью формулировок этих вопросов.  Как спросили - так и ответил.

Как же можно изменить направление так, что оказаться вне конуса?

[CASTRO]

А Ваши вопросы сформулированы так, что и не надо оказываться вне конуса : )

[CASTRO]

В первом случае пример - система покоя ракеты. Там изменение направления будет 90 градусов. Всегда.

Во втором случае пример - для внешнего наблюдателя в ракете, летящей параллельно, изменение направления тоже будет 90 градусов.

[sokrat]

[Babay]

Создай что угодно, если есть евро+американский аналог, то их ответ будет исключительный - у нас лучше.
Но этот ответ указывает и на усталость, нет ссылок на пространственно-временной агрегат.
Да и что такое скорость корабля с досветовой скоростью,  скорость корабля уменьшается на некоторую малую величину, чтобы кирпичи не отставали. Причина есть - кирпич выпал из корабля, а не надо было.

[aid]

Я с твоей шушерой и прочими секретаршами говорить не буду.
Нет своего мнения - свободен, значит.
Учёный.

Что ж такое - что ни противник ТО, так неадекват или троль. Сократ из одной серии с Инопланетяниным оказался. Сначала притворяется вежливым, потом начинается ёрничание и хамство.

[Babay]

Что ж такое - что ни противник ТО, так неадекват или троль. Сократ из одной серии с Инопланетяниным оказался. Сначала притворяется вежливым, потом начинается ёрничание и хамство.

Вот так не хорошо. Тень на плетень. Князь всегда вежлив, Вам с непривычки все равно слышится брань по первоначальной установке. Дайте факты, но четко с вызовами на эти ответы. Знания Ваши устарели вместе с вами, чего гордиться так хламом.

[Herodotus]

Что ж такое - что ни противник ТО, так неадекват или троль.

Что вас, собственно говоря, удивляет? Среди опровергателей таблицы умножения, законов сохранения энергии и импульса, теории эволюции и векторного анализа вы тоже адекватов не встретите.  

[Babay]

Что вас, собственно говоря, удивляет? Среди опровергателей таблицы умножения, законов сохранения энергии и импульса, теории эволюции и векторного анализа вы тоже адекватов не встретите.  

Адекватов в чем это. Вобще то здесь речь не о таблице умножения.  Когда я изучал начертательную геометрию, умный преподаватель сразу сказал, что польза от нее только в смысле развитие пространственного вображения. Почему что-то похожее не сказать о теории, которая никому не понятна и знаменита в основном тем, что к месту и не к месту люди повторяют "все относительно".

[Herodotus]

Адекватов в чем это. Вобще то здесь речь не о таблице умножения.  Когда я изучал начертательную геометрию, умный преподаватель сразу сказал, что польза от нее только в смысле развитие пространственного вображения. Почему что-то похожее не сказать о теории, которая никому не понятна и знаменита в основном тем, что к месту и не к месту люди повторяют "все относительно".

Вы говорите на здоровье. Всё, что бы вы ни сказали, будет исходить от человека, не видящего разницы между "мне, Babay-ю, непонятно" и "никому не понятно". 

[Babay]

Вы говорите на здоровье. Всё, что бы вы ни сказали, будет исходить от человека, не видящего разницы между "мне, Babay-ю, непонятно" и "никому не понятно". 

Ваше понимание выше  относительно моего, но не все Baba-и как Вам кааажется. Что может отражать матмодель, если это плод логики, абстрагирования и идеализации, несущая на себе пороки обобщения арифметических действий? Некую суть, но слушая разглагольствования, что на самом деле можно вернуться помолодевшим, основываясь на всемогуществе ТО, нелепо. Понимаете ли Вы, что находитесь под гипнозом самообольщения? Да Вам это до Baba-я!
Впрочем, поупражняться в мысленном экспериментировании не вредно. Понаблюдать тоже.
Успехов.

[aid]

слушая разглагольствования, что на самом деле можно вернуться помолодевшим, основываясь на всемогуществе ТО, нелепо.

Помолодевшим нельзя.