Исраэль Шамир. Сорвать заговор сионских мудрецов

[Сергей Баландин]

Да-да, мы хорошо помним: Штирлиц, он же Максим Исаев, он же Юстас, борец с фашизмом, в розыске, скрывается под шведским паспортом.   Разница, однако,  в том, - и разница существенная, - что во времена Максима Исаева в мире существовали только островки фашизма, тогда как сегодня в мире осталось всего несколько свободных от американеского фашизма островков.

– Есть еще одно отличие, и существенное: Штирлиц-Исаев-Юстас являлся преступником (шпионом) по отношению к преступному нацистскому режиму, но есть ли и, если есть, то в чем состав преступления Шамира по отношению к режиму израильскому?

[Добрыня Никитич]

Наконец-то полностью с Вами согласна .

Внимательно следила за Вашими изысканиями в теме "Кто такие евреи? Ч. 1", изумлялась и восхищалась, мне бы ни за что всё это так доступно и , главное, убедительно не изложить.

Вы, без всякого преувеличения, - гений.

Но писали Вы  как -то отстранённо, холодно...высокомерно даже! Разве можно знать об евреях то, что Вы знаете, - и при этом не сострадать им?

Домохозяйка, спасибо за высокую оценку. Мне самому удивительно, что в таком общеизвестном и постоянно обсуждаемом "еврейском вопросе" мало кто чего видит в глубине. Но нас также удивляет специалист, например, в компьютерах, который мгновенно находит его неисправность. Понимание азов - удел немногих, но многие могут овладеть новыми знаниями.

О сострадании, сочувствии и любви к евреям. Евреи - совершенно уникальный объект человеческой популяции. Homo Evreicus - подвид "человека запредельных крайностей" в области морали. Это чрезвычайно трудно допускается, осознается и принимается обычным порядочным человеком.  Обычный человек обычно знает и соблюдает правила общечеловеческой морали, еврей же хорошо знает эти правила, но соблюдает другую, еврейскую, т.е. иудейскую мораль, которая в реальности выражается игрой с неевреями в "кошки-мышки", где евреи, естественно, кошки.

Еврей также по жизни соблюдает общечеловеческую мораль, но чисто внешне, для маскировки (оборотень), до определенного момента, до еврейской выгоды, получаемой с помощью сотоварищей. Несведущему в еврейских тайнах допустить существование такой гигантской социальной группы, хорошо замаскированной под видом обычного народа со столь резко отличающейся, каннибальской моралью к подавляющему большинству населения, практически невозможно, не имея на то весомых знаний. Например, я, будучи уже в зрелом возрасте, впервые прочитав людоедские еврейские законы Шульхан-Аруха, покрылся холодным потом от столь неожиданного открытия. При всей своей феноменальной начитанности, я выявил у себя существенный пробел в знании (не)человеческого общества. Сначала разум отказывался верить прочитанному. Но постепенно, собирая воедино информацию о евреях из своей жизни и из литературы, я убедился в актуальности и действенности древних еврейских законов Шульхан-Аруха.

Как я недавно отмечал, еврейство рассчитано на игру на человеческой порядочности. Это они тут, на форуме, не имея возможности пользоваться своими обычными бандитскими методами затыкания ртов, "разговаривают" с нами, демонстрируя удивительное убожество знаний, логики и морали. В реальности же, если нееврей в очных контактах поднимает подобные "еврейские вопросы", они грубо, по-хамски, по-бандитски тут же затыкают рот любому; этот метод не зависит от уровня образования, "интеллигентности", должностной позиции и т.п. как еврея, так и поднявшего вопрос нееврея. Евреи не боятся потерять репутацию, авторитет и пр. Во-первых, для еврея прежде всего иудаизм (жидолюбие), во-вторых, они прочно защищены антисемитизмом. О чем наши форумные евреи тут мечтают? Их мечты явно бандитские: засечь, выловить, обосрать, вмазать ... Мечты умственных импотентов и моральных уродов. Поднимите за столом с евреями вопрос о Холокосте. Евреи не будут Вам  там доказывать, как Ф.Э., что до войны евреев было аж 18,5 миллионов, они просто Вас упрекнут в непорядочности. И Вы замолчите, потому что у Вас, в отличие от евреев, порядочность есть.

(см. продолжение)

[Добрыня Никитич]

(продолжение)

К евреям христианину нельзя сострадать в принципе. То что я сейчас скажу - очень тонко для понимания. Сострадать можно к преступнику, совершившему свое преступление с преодолением морального барьера. Но нельзя сострадать к человекоподобному существу, не имеющего такого барьера, каковым является еврей. Еврей, подготовленный иудаизмом, - потенциальный преступник. Он защищен хорошо организованной, опытной иудейской шайкой, и только внешние неблагоприятные обстоятельства (боязнь нееврейских законов) или нехватка некоторых необходимых личных качеств удерживают его от иудейского преступления. Именно поэтому евреи никогда не раскаиваются в своих преступлениях и всегда оправдывают любые еврейские преступления.

Христианин совершает преступление вопреки воле своего Бога, преодолевая психологический барьер, еврей же - в соответствии с указаниями своего еврейского Б-га (читайте Шульхан-Арух, Талмуд). Принципиальную разницу улавливаете? Этим и определяется несравнимо огромное относительное количество еврейских преступников во всем мире. А невыявленных и "отбитых" евреями на порядки больше. Но имеют место еще главные массовые еврейские преступления, которые чрезвычайно трудно доказуемы и чрезвычайно вредны для человечества - это скрытые преступления, ведущие к "еврейскому засилью" серостью, бездарностью и творческими импотентами ведущих позиций человеческого общества.  

P.S. Из Вашего последующего постинга видно, что Вы не только с "монголкой", но и с "жидинкой". Иудейскую чревоточину еврею не скрыть.

[Апрян]

Сергей Баландин - Писатель - Местный мудрец! Когда то был народ - Древние евреи! Из пустыни, в реале возможно и не из пустыни, вышли Израильтяне=sиды - плоды генетических экспериментов! Их изготовили по образу и подобию множества народов планеты! Никакой загадки нет! Всё просто. Талмуд, тора... всего лишь инструкции. В Советские времена, sиды были sидами, в той или иной степени, хотя НИКОГДА в руках не держали талмуд, тору...!

[Добрыня Никитич]

Статейка на израильском сайте.

……………………….
...  В ходе встречи эмоциональный Саркози произнес во многом обязывающие слова: «Кто поднимает руку на евреев, тот поднимает руку на весь французский народ». ..
http://mnenia.zahav.ru/ArticlePage.aspx?articleID=12775&categoryID=23

Евреи - это наше всё.

[Сергей Баландин]

Я понимаю, Леший, что Ваша задача как модератора состоит в том, чтоб провоцировать общение на форуме. Если кто-нибудь услышит, что я говорю, он (вне зависимости от национальности) приобретёт стойкий иммунитет к еврейской заразе...Или сгорит...

Но ведь тогда антисемитизм угаснет и "общение" в Местечке заглохнет! Этого допустить никак нельзя!
Вот Вы меня и посылаете... в кибуц.

– Домохозяйка у нас тоже, наверно, гений, ибо я тут нихрена не понимаю: говорит о «еврейской» заразе и осуждает «антисемитизм»!

[Добрыня Никитич]

Внутренний враг - коварней врага внешнего! ...

Умри в бою, но с родной Земли не уходи!!!

Другого пути - НЕТ!

Так уже почти все умерли.

[Добрыня Никитич]

Как то наблюдал изнурительный спор на тему " Кто такие евреи?" на религиозном форуме. Люди собрались не глупые, начитанные и даже более.
Евреи писали, что "евреи не народ, в типичном понимании (про национальность, расу вообще разговор не шел), евреи - это "люди Торы", объединённые Торой ", если перевести "на русский" то евреи - это сообщество людей, объединённое и определяемое идеологией иудаизма, еврей любой, чья идеология (религия) иудаизм..
Ответно, православные убеждали евреев, что евреи  - народ (в нормальном понимании) и приводили цитаты из Ветхого Завета (Торы).

Это даже юмором не назовешь.

Тонко подмечено.  Т.е. наши ожидовленные "православные" - евреи, большие, чем сами евреи.

[Добрыня Никитич]

– То, что Добрыня «гений» я уже давно понял, ибо жестокая судьба всех гениев – быть не понятыми тупой толпой. Добрыню здесь не понимает никто! Я не раз пытался понять, чего он хочет от евреев, в чем их обвиняет, но все тщетно. Даже само понятие, кто такой «еврей» в понимании Добрыни остается недоступным обычному разумению. На первый взгляд, Добрыня вроде бы все разъясняет, все раскладывает по полочкам, создает видимость «системы», дает формально правильные определения терминам. Так, он определяет: «еврей – всякий, чья религия иудаизм» – Прекрасно! Но что такое «иудаизм»? «Иудаизм – это любовь к евреям» – разъясняет он. Что мы имеем? – То, что в логике называется «circulus vitiosus» (порочный круг): «еврей – всякий, чья религия любовь к евреям»! Но у «гениев» своя «логика», «невербальная», нам, простым смертным, ее не дано понять.

Ирония еврея, как обычно, является правдой. Действительно, "Еврей тот, чья религия - гипертрофированная "любовь" к евреям".

Посоветуйтесь на этот счет со своим другом Изей Шамиром. Он, в отличие от Вас, тоже гений.

[Сергей Баландин]

Когда мозгов и сил не хватает продвигать свои идеи, остаётся кидаться на других, кто продвигает и даже пытаться заткнуть рот - еврейские методы.

 

– Мозгов не хватает – Леший здесь прав, но я и сам об этом выше писал.
Насчет продвижения идей (скажем, гипотез), все относительно, конечно, однако хватило сил их продвинуть до выпуска книги издательством «Алгоритм».
А насчет «затыкания» кому-то рта вообще не понимаю! Наоборот прошу открыть рот и сказать хоть что-нибудь по существу.

[Апрян]

Так уже почти все умерли.

"И один в поле воин, коль по русски скроен"!

[Добрыня Никитич]

– Есть еще одно отличие, и существенное: Штирлиц-Исаев-Юстас являлся преступником (шпионом) по отношению к преступному нацистскому режиму, но есть ли и, если есть, то в чем состав преступления Шамира по отношению к режиму израильскому?

Почти в том же, что и у Иисуса Христа.

[Добрыня Никитич]

– Домохозяйка у нас тоже, наверно, гений, ибо я тут нихрена не понимаю: говорит о «еврейской» заразе и осуждает «антисемитизм»!

В том-то вся и есть "еврейская проблема", в неевреях, а не в евреях. Иначе все евреи давно были бы реально отхолокостины.

[Добрыня Никитич]

"И один в поле воин, коль по русски скроен"!

Кроме Вас, кажется, все ожидовлены.

[Сергей Баландин]

Ирония еврея, как обычно, является правдой. Действительно, "Еврей тот, чья религия - гипертрофированная "любовь" к евреям".

– Бедный непризнанный «гений» никак не может понять элементарной логики: тавтология остается тавтологией, как ни крути, т.е. субъект равен предикату: «еврей = еврей».

Посоветуйтесь на этот счет со своим другом Изей Шамиром. Он, в отличие от Вас, тоже гений.

– Да, Шамир отличается от меня, грешного, но, в отличие от Вас, он все же не настолько «гений», ибо Шамира я понимаю, а Вас – нет.

[Добрыня Никитич]

– Бедный непризнанный «гений» никак не может понять элементарной логики: тавтология остается тавтологией, как ни крути, т.е. субъект равен предикату: «еврей = еврей».

Увы, не так. Еврей = иудей.

– Да, Шамир отличается от меня, грешного, но, в отличие от Вас, он все же не настолько «гений», ибо Шамира я понимаю, а Вас – нет.

Что поделать? Не все евреи гении.

[Сергей Баландин]

Почти в том же, что и у Иисуса Христа.

– Пилат, как известно, не нашел в Иисусовом деле состава преступления. Талмуд обвинят «Йешу» в том, что якобы был «месит у-мадиах» (подстрекатель и развратитель), но какие именно «подстрекательские и развращающие» идеи были в учении Йешу, ни в Талмуде, ни у раввинов вообще нельзя найти ни слова. Если кто знает, пусть растолкует здесь преступность Иисуса – об этом было бы весьма интересно узнать, тем более что еврейские исследователи жизни Иисуса: Иосиф Клаузнер, Хаим Коэн, Давид Флусер и др. в один голос утверждают, что не было в учении Иисуса абсолютно ничего, чего нет в иудаизме!

[Сергей Баландин]

Кроме Вас, кажется, все ожидовлены.

– И Добрыня тоже?

[Сергей Баландин]

Увы, не так. Еврей = иудей.

– Да нет, именно так: «еврей=иудей» = «иудей=еврей».

Что поделать? Не все евреи гении.

– Так Шамир «гений», или он «не все»?

[Добрыня Никитич]

– Пилат, как известно, не нашел в Иисусовом деле состава преступления. Талмуд обвинят «Йешу» в том, что якобы был «месит у-мадиах» (подстрекатель и развратитель), но какие именно «подстрекательские и развращающие» идеи были в учении Йешу, ни в Талмуде, ни у раввинов вообще нельзя найти ни слова. Если кто знает, пусть растолкует здесь преступность Иисуса – об этом было бы весьма интересно узнать, тем более что еврейские исследователи жизни Иисуса: Иосиф Клаузнер, Хаим Коэн, Давид Флусер и др. в один голос утверждают, что не было в учении Иисуса абсолютно ничего, чего нет в иудаизме!

Еврейская туфта.

Единственная и важнейшая заслуга Иисуса Христа перед человечеством состоит в том, что Иисус поменял понятие "ближнего", поменял "еврея" на "любого человека". Все остальное христианское вытекает из этой замены автоматически.