«При любой революции в России власть возьмут черносотенцы»

[Сергей Баландин]

А ты точно хочешь знать ответ..Я просто сужу по ветхому завету..И вашим внутренним разборкам..ПРИЧЕМ что для меня знаменательно на уровне религиозных споров..

– Я вижу, серьезный разговор начинается. А ты попробуй сравнить Ветхий Завет не с «Капиталом» Маркса, а с основными идеями, бытовавшими в эпоху поздней бронзы-железа, и подумай, почему древние из всех идей, имеющихся тогда в наличии, предпочли начать с идей Ветхого Завета.

[Сергей Баландин]

А Илюша просто хочет командовать бараком под названием Рашка..А вот х..н ему..

– Нет, по-моему, он просто провокатор, причем еврейский. Обрати внимание, с евреями у него тут баталий нету!

[диоген]

– Я вижу, серьезный разговор начинается. А ты попробуй сравнить Ветхий Завет не с «Капиталом» Маркса, а с основными идеями, бытовавшими в эпоху поздней бронзы-железа, и подумай, почему древние из всех идей, имеющихся тогда в наличии, предпочли начать с идей Ветхого Завета.

А какие идеи были в поздней эпохе бронзы-железа..ЧТО иудейство нового принесло..И чего начали с ветхого завета..?Вы загадками изволите говорить..

[диоген]

– Нет, по-моему, он просто провокатор, причем еврейский. Обрати внимание, с евреями у него тут баталий нету!

Возможно..Скорее тролль..Тупой к тому же..

[Лошкарёв]

– Вы знакомы с Талмудом? Там где-то утверждается «свобода частного лица присваивать» и все такое?

"Талмуд" писан людьми умными и в интересах узко национальных ("дети неевреев - животные") и писан  давно.  С той полры многое в наей цивилизации (под промоутерством евреев) переменилось и, далеко не в худшую сторону. Влияние проповедей иудея-реформатора Христа, развитие из них евреями же идей утопического коммунизма, развития ими же идей "научного коммунизма", попытка создания социума, запрещающего "свободу частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников" тоже "на их совести"... Они же возглавляют и капитализм сегодняшний, сумевший разрешить проблему материального обеспечения и высокий уровень социальных гарантий наёмных работников в развитых капстранах...
 Не "котируется" уже у евреев "Талмуд" - груб. Зато "свобода частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников" успешно решает ту же "национальную" идею "богоизбранности" евреев "цивилизованным" способом. Евреев, да не всех! Как и во времена библейские, во времена новой истории были, есть и будут среди евреев же истинные подвижники идеи "человек человеку друг, товарищ и брат".
 Надежды антисемитов на "хороший антисемитский капитализм" несусветная глупость для одурачиваемого прохиндеями социального "болота".
 По Вашему получается, что при капитализме достигнута цель коммунистической идеи?

[Сергей Баландин]

Зато "свобода частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников" успешно решает ту же "национальную" идею "богоизбранности" евреев "цивилизованным" способом.

– Приведите, пожалуйста, пример какого-нибудь частного лица, присваивающего себе плоды труда наёмных работников?

Надежды антисемитов на "хороший антисемитский капитализм" несусветная глупость для одурачиваемого прохиндеями социального "болота".

– А какие надежды не глупость?

По Вашему получается, что при капитализме достигнута цель коммунистической идеи?

– А по-Вашему получается, что «коммунистическая цель» – всем равная пайка в одной камере? Цель – ничто, движение все!

[диоген]

– Приведите, пожалуйста, пример какого-нибудь частного лица, присваивающего себе плоды труда наёмных работников?
– А какие надежды не глупость?

– А по-Вашему получается, что «коммунистическая цель» – всем равная пайка в одной камере? Цель – ничто, движение все!

А монастыри..?
А люди на необитаемом остраве..РАботающие для того что бы выжить всем..
Россия с ее ограниченными ресурсами всегда была на таком положении..Не зря же колонизация пустых земель начиналась с монастырей..Центра где кучковались остальной пришлый народ..
ТЫ в России то жил..?

[Лошкарёв]

– Приведите, пожалуйста, пример какого-нибудь частного лица, присваивающего себе плоды труда наёмных работников?
– А какие надежды не глупость?
– А по-Вашему получается, что «коммунистическая цель» – всем равная пайка в одной камере? Цель – ничто, движение все!

Вы не заметили, что "наниматель" по закону есть собственник продукта труда "нанимаемых работников"? И в качестве такового платит свои "кровные", заработанные прилежным трудом в виде налогов?
Суть капитализма в том, что все плоды общественного (коллективного по сути) труда изначально объявляются частной (личной) собственностью "нанимателя". И только потом часть её "отчуждается" государством путём налогообложения.
 Для ? Для многого чего, в том числе и для сугубо социальных целей.
 Вы заметили в коммунистической идее сугубо "материальное" содержание. Когда есть "пролетарские массы" это застилает нечто более важное. А именно, что "не хлебом единым..."
 Идея "человек человеку друг, товарищ и брат" не совместима с капитализмом. Почему у Вас она связана с "равной пайкой" и "камерой"? Что её ярых противников (склонных к животным привычкам) приходится "окорачивать", что делать? Сторонников "гармонии всеобщего взаимопожирания" многовато в этой жизни...

[Сергей Баландин]

А монастыри..?

– Понятно: Ваш идеал – монастырь. Ну так и идите туда, кто Вам не дает?

ТЫ в России то жил..?

– Нет.

[Сергей Баландин]

Вы не заметили, что "наниматель" по закону есть собственник продукта труда "нанимаемых работников"?

– Конечно, и при социализм тоже так.

И в качестве такового платит свои "кровные", заработанные прилежным трудом в виде налогов?

– Простите, кто платит? Налоги, по-моему, все платят. Бывают исключения: пенсионеры, инвалиды.

Суть капитализма в том, что все плоды общественного (коллективного по сути) труда изначально объявляются частной (личной) собственностью "нанимателя". И только потом часть её "отчуждается" государством путём налогообложения.

– Да, но в чем разница с социализмом?

Вы заметили в коммунистической идее сугубо "материальное" содержание. Когда есть "пролетарские массы" это застилает нечто более важное. А именно, что "не хлебом единым..."

– Это не совсем коммунизм, это Тора: «Ло аль алехем левадо йихье аадам» (Втор. 8:3). По-Вашему, «коммунизм» в том, что коммунисты живут всяким словом, исходящим из уст Синьоры?

Идея "человек человеку друг, товарищ и брат" не совместима с капитализмом.

– Почему? Можно быть другом и товарищем, но табачок врозь.

Почему у Вас она связана с "равной пайкой" и "камерой"?

– Да не у меня, а у Вас, или Вы считаете, что каждому – своё?

Что её ярых противников (склонных к животным привычкам) приходится "окорачивать", что делать? Сторонников "гармонии всеобщего взаимопожирания" многовато в этой жизни...

– Да, но в правовых государствах их окорачивает закон.

[morgan]

–
– Да, но в правовых государствах их окорачивает закон.

Не закон, а репрессивные органы, которые содержаться , кстати, на деньги тех из кого они их выбивают. 

[Ilja72]

– Нет, по-моему, он просто провокатор, причем еврейский. Обрати внимание, с евреями у него тут баталий нету!

Это кто?

 
 

[Сергей Баландин]

Не закон, а репрессивные органы, которые содержаться , кстати, на деньги тех из кого они их выбивают. 

– По-Вашему, «правовое государство» – это государство, где нет закона?

[Сергей Баландин]

Это кто?

 
 

– Еврей.

[Ilja72]

– Еврей.

"Техника безопасности.
Как принято во всех нормальных инструкциях, первыми пунктами идут правила безопасности, с них и начнем.
Прежде, чем объявить кого-либо своим врагом, убедитесь, что вы надежно находитесь вне зоны досягаемости оного и ничем от него не зависите.
Вы должны сохранять свое инкогнито, не давать никаких личных данных, по которым вас можно было бы вычислить.
Убедитесь, что у вашего врага нет никаких влиятельных друзей, от которых вы как-либо зависите, иначе ваши нападки могут рикошетом перейти на вас и вам же повредить.
Никогда ни на кого не нападайте в одиночку, если не чувствуете за собой поддержку вашей стаи. Если вы нападаете на врага, который для кого-то из вашей стаи может оказаться другом, вы рискуете сами быть выгнанным из стаи и даже подвергнуться нападению. Останетесь один – и вам конец, тогда хоть с форума уходи, ибо один в поле не воин.

"

 +@>
Это с сайта этого существа.

[Сергей Баландин]

"Техника безопасности.
Как принято во всех нормальных инструкциях, первыми пунктами идут правила безопасности, с них и начнем.
Прежде, чем объявить кого-либо своим врагом, убедитесь, что вы надежно находитесь вне зоны досягаемости оного и ничем от него не зависите.
Вы должны сохранять свое инкогнито, не давать никаких личных данных, по которым вас можно было бы вычислить.
Убедитесь, что у вашего врага нет никаких влиятельных друзей, от которых вы как-либо зависите, иначе ваши нападки могут рикошетом перейти на вас и вам же повредить.
Никогда ни на кого не нападайте в одиночку, если не чувствуете за собой поддержку вашей стаи. Если вы нападаете на врага, который для кого-то из вашей стаи может оказаться другом, вы рискуете сами быть выгнанным из стаи и даже подвергнуться нападению. Останетесь один – и вам конец, тогда хоть с форума уходи, ибо один в поле не воин.

"

 +@>
Это с сайта этого существа.

– Ты уже подстраховался?

[диоген]

– Нет.

Коротко и не понятно..Чего тогда ты здесь обсуждаешь НАШИ дела..?

– Понятно: Ваш идеал – монастырь. Ну так и идите туда, кто Вам не дает?

А состояние России..Я давал статистику..И положение ея на международной арене..
Вопросы есть..?

[диоген]

– По-Вашему, «правовое государство» – это государство, где нет закона?

Это полицайское государство..Или исполняют приказы марсияне..И ли сами граждане..?

[morgan]

– По-Вашему, «правовое государство» – это государство, где нет закона?

Законы бывают и не законные. Закон о приватизации, например, и тогда вступает в действие репрессивный аппарат для соблюдения незаконного закона.

[Сергей Баландин]

Коротко и не понятно..Чего тогда ты здесь обсуждаешь НАШИ дела..?

– Ваши? Ох, извините, я не знал, что Вы еврей!

А состояние России..Я давал статистику..И положение ея на международной арене..
Вопросы есть..?

– Нет.