«При любой революции в России власть возьмут черносотенцы»

[Владимир Р]

Пан каннибал?

Нет, он за*бал.. 

[Гламурнов]

– Все правильно, но почему Вы это объясняете мне, а не товарищу Моргану?

То был комментарий к идее, которую Вы озвучили...

А у Моргана каша намешана, темно, я лучше того... под фонарём искать буду.

[morgan]

То был комментарий к идее, которую Вы озвучили...

А у Моргана каша намешана, темно, я лучше того... под фонарём искать буду.

И в чем же каша? Вот любопытно. Вор это вор, даже если у Вас в законе написано, что это просто бизнес. Или Вы верите всему , что написано? Вот предлагался коммунизм через 20 лет, Вы этому верили, потому что это было написано? Вот писали про то, что сейчас вору нахапают, а потом все устаканиться, вот что только устаканиться не обьяснили, Вы этому верите, это для Вас закон. Для Вас написали, даже не написали, а содрали как двоечники, Конституцию, там все права для Вас есть, Вы этой туалетной бумажке верите?

[morgan]

– Все правильно, но почему Вы это объясняете мне, а не товарищу Моргану?

А Вы бы ему обьяснили, что надо обьяснить, а то человек мучаеться, да и я весь в правовых потемках хожу.

[Лошкарёв]

– Можно и без фамилии, но чтоб было понятно, о каком «присвоении» идет речь.
– Бред какой-то: розенбаумы, некрасовы…

Есть понятие "презупция", юридическое. Я понимаю, Вам, писателю, затруднительно всё это...
Но Вы на форуме не "писатель", а политик, так как участвуете в обсуждении проблем социальной политики.
Так вот:В основу социальной организации при капитализме принято считать не подлежащем сомнению право частному лицу нанимать "свободных и равных себе" работников.
 Плоды труда нанятых частным лицом работников считаются собственностью (частной)  частного нанимателя. Как наниматель договаривается с нанимаемыми это почти его личное дело. Заметьте - почти.
 Став собственником "плодов", наниматель платит "отступные" организации (государству) за обеспечиваемую ему "свободу нанимать" налоги. Что потом организация предпринимает с "отступными" сложная история.
Встарь писали, что этот "аппарат" асоциален. Но сегодня многое переменилось в том числе в "службе" его всем гражданам.
 Примечание:хотя Вы и "писатель" желательно воздерживаться от брани в адрес "неписателей".
 Это нехорошо.

[Сергей Баландин]

Но Вы на форуме не "писатель", а политик, так как участвуете в обсуждении проблем социальной политики.

– Я нигде не «писатель», мои книги никакого отношения к худ. литературе не имеют, это один из ярлыков, которые любит развешивать администрация форума, на каком основании – ее надо спросить.

Так вот:В основу социальной организации при капитализме принято считать не подлежащем сомнению право частному лицу нанимать "свободных и равных себе" работников.
 Плоды труда нанятых частным лицом работников считаются собственностью (частной)  частного нанимателя. Как наниматель договаривается с нанимаемыми это почти его личное дело. Заметьте - почти.
 Став собственником "плодов", наниматель платит "отступные" организации (государству) за обеспечиваемую ему "свободу нанимать" налоги. Что потом организация предпринимает с "отступными" сложная история.
Встарь писали, что этот "аппарат" асоциален. Но сегодня многое переменилось в том числе в "службе" его всем гражданам.
 Примечание:хотя Вы и "писатель" желательно воздерживаться от брани в адрес "неписателей".
 Это нехорошо.

– Я никогда и никак не высказываюсь о личностях оппонентов, но высказываюсь сугубо об их высказываниях. Что поделаешь, Платон (т.е. Вы) мне друг, но его рассуждения мне снова придется назвать не более, чем бредом, при всем моем к нему уважении.

[Гламурнов]

Для Вас написали, даже не написали, а содрали как двоечники, Конституцию, там все права для Вас есть, Вы этой туалетной бумажке верите?

Вы называете конституцию РФ туалетной бумажкой?
Неужели на нормальную туалетную бумагу денег не хватает?

Действующая конституция раши, работает, работает так как там и написано, другое дело что людям нашим эти капиталистьные права не нужны.

Не нужны русским людям капиталистьные права.

Права капиталистьные не нужны русским людям.

Русским капиталистьные не нужны.



Пример: в следующем году в нашем районе будут выборы в местный райсовет, голосование по партийным спискам.
Из 40 мест, КПРФ получит минимум 12, а коммунистов на эти места, пока 5 человек.

Есть ли вообще люди, желающие получить и осуществлять властные полномочия?

Есть!

Они уже пристроились, и даже им людей не хватает!
Чтоб бюджет попилить года не хватает, а на следующий год уже новый бюджет пилить надо.



Русским людям нужен Сталин.
В конституции должна быть записана руководящая и направляющая роль коммунистической партии.

Кто-то должен вести русских через тени к звёздам, русские это любят, за звёзды шо хошь сделают.
Ну дайте, дайте нам шарашки, через две пятилетки гравицапа будет наша...

 

[Сергей Баландин]

Не нужны русским людям капиталистьные права.

– Русским нужны зона и понятия – так уж привыкли.

[Феликс Эдмундыч]

Это вы, что ль, обезьяны, будете решать, чего нам, русским, надо?

[silvan]

Это вы, что ль, обезьяны, будете решать, чего нам, русским, надо?

Иудыч, не наглей, ты не русский, а русскоговорящий, руси масриах короче.

[Сергей Баландин]

Это вы, что ль, обезьяны, будете решать, чего нам, русским, надо?

– С каких это пор русским вообще дано право что-то решать?

[Феликс Эдмундыч]

Иудыч, не наглей, ты не русский, а русскоговорящий, руси масриах короче.

Ваша единственная функция, дорогой друх, стоять возле туалета и кричать "Занято!"
Пшёл!

[Феликс Эдмундыч]

– С каких это пор русским вообще дано право что-то решать?

Не пой, красавица, при мне!

[morgan]

Вы называете конституцию РФ туалетной бумажкой?
Неужели на нормальную туалетную бумагу денег не хватает?

Действующая конституция раши, работает, работает так как там и написано, другое дело что людям нашим эти капиталистьные права не нужны.

Не нужны русским людям капиталистьные права.

Права капиталистьные не нужны русским людям.

Русским капиталистьные не нужны.



Пример: в следующем году в нашем районе будут выборы в местный райсовет, голосование по партийным спискам.
Из 40 мест, КПРФ получит минимум 12, а коммунистов на эти места, пока 5 человек.

Есть ли вообще люди, желающие получить и осуществлять властные полномочия?

Есть!

Они уже пристроились, и даже им людей не хватает!
Чтоб бюджет попилить года не хватает, а на следующий год уже новый бюджет пилить надо.



Русским людям нужен Сталин.
В конституции должна быть записана руководящая и направляющая роль коммунистической партии.

Кто-то должен вести русских через тени к звёздам, русские это любят, за звёзды шо хошь сделают.
Ну дайте, дайте нам шарашки, через две пятилетки гравицапа будет наша...

 

Как может бумашка работать? Это люди работают. "Людям не нужны права" - а зачем это фуфло вообще нужно.Права на жизнь-это что за право такое и кто это право, кроме синьоры бога, может кому то давать или не давать? Право на жилье- вот спасибо, я так понял без него мы бы в землянках жили,  право на образование-  без этого дурацкого права  я бы не получил бы образование?Вот эта фуфляндия высокопарно называется правами, чуть ли не подаренными с барского капиталистического плеча. Все это люди и  без этой писаной галиматьи имеют и будут иметь, и пусть только попробуют им в этом помешать. Вы вообще зачем на выборы ходите? Что Вы там хотите выбрать? Это магазин с товарами что ли?Выбрали хорошую жзнь и Вам тут же ее в красивой упаковке с бантиком принесут? А я знаю что принесут - конституцию набитую правами.Пожалуйте, пользуйте.

[Гламурнов]

Как может бумашка работать? Это люди работают. "Людям не нужны права" - а зачем это фуфло вообще нужно.Права на жизнь-это что за право такое и кто это право, кроме синьоры бога, может кому то давать или не давать? Право на жилье- вот спасибо, я так понял без него мы бы в землянках жили,  право на образование-  без этого дурацкого права  я бы не получил бы образование?Вот эта фуфляндия высокопарно называется правами, чуть ли не подаренными с барского капиталистического плеча. Все это люди и  без этой писаной галиматьи имеют и будут иметь, и пусть только попробуют им в этом помешать.

Вот именно так и есть, с барского плеча подарены капиталистьные свободы, но народу нашему эти свободы не нужны.

Народу нужны тоталитарные "оковы", типовой детский садик, где вместо свободы детишки обречены на коллективное зомбирование и подчинение воспитателям

серая однотипная школа, где вместо развития уникальных личностей Малевичей-Ерофеевых, растят  Антоновых-Лещенко - винтиков государственной машины.

Высшее образование русские хотят такое, чтобы при окончании сразу иметь точно определённую работу инженера проектирования экскаватора пятого типа, а не вольного менеджера по продажам.



То что Вы имеете Морган - это достижение советских тоталитарных времён, многие из которых не разрушены до сих пор.

Образование у нас есть потому-что кто-то в школе вьёбывает от темна до темна.

Не господь бох, а совершенно определённые женщины за маленькую зарплату работают воспитателями в детском саду и воспитывают моих детей.

Не атланты, на пару с законами дарвина, держат землю на руках, а люди, которые просыпаются в 7:20 чтобы успеть на работу, и на этой работе они точно следуют написанным инструкциям.

Эти бумажки не БОХ написал, а люди, которые приняли на себя ответственность, на основании своего собственного произвола решили, что у нас будут такие-то правила.

И счастье, что эти инструкции сохранились с советских времён.

Дисциплина, соблюдение "придуманных" законов делает нас людьми.

[morgan]

Вот именно так и есть, с барского плеча подарены капиталистьные свободы, но народу нашему эти свободы не нужны.

Народу нужны тоталитарные "оковы", типовой детский садик, где вместо свободы детишки обречены на коллективное зомбирование и подчинение воспитателям

серая однотипная школа, где вместо развития уникальных личностей Малевичей-Ерофеевых, растят  Антоновых-Лещенко - винтиков государственной машины.

Высшее образование русские хотят такое, чтобы при окончании сразу иметь точно определённую работу инженера проектирования экскаватора пятого типа, а не вольного менеджера по продажам.



То что Вы имеете Морган - это достижение советских тоталитарных времён, многие из которых не разрушены до сих пор.

Образование у нас есть потому-что кто-то в школе вьёбывает от темна до темна.

Не господь бох, а совершенно определённые женщины за маленькую зарплату работают воспитателями в детском саду и воспитывают моих детей.

Не атланты, на пару с законами дарвина, держат землю на руках, а люди, которые просыпаются в 7:20 чтобы успеть на работу, и на этой работе они точно следуют написанным инструкциям.

Эти бумажки не БОХ написал, а люди, которые приняли на себя ответственность, на основании своего собственного произвола решили, что у нас будут такие-то правила.

И счастье, что эти инструкции сохранились с советских времён.

Дисциплина, соблюдение "придуманных" законов делает нас людьми.

А мы похоже, говорим об одном и том же. Как известно СССР давала не права, а гарантии,согласитесь, это не одно и тоже. Гарантии, это обязательства, которые надо выполнять. Посему нынешняя правящая публика и заменила эти обязательства на болтовню о правах, и даже записала их на бумашке.Про права то написала, а про обязанности естественно забыла. А в жизни прав без обязанностей не бывает, как и обязанностей без прав.

[ARAB]

С сайта Berkem.ru:


Пять лет за отрицание Холокоста

Бля, и вот эта огромная, стамиллионная коллективная терпила, которую с заливистым смехом нагибает жалкая щепотка бродячего бездомного падла – умудряется надувать щеки про “медленно запрягаем”.

http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=130112

[Шовинист]

Пять лет за отрицание Холокоста

Пистец, но при этом запросто можно утверждать что Сталин развязал вторую мировую войну и сомневаться в количестве погибших советских воинов..

За отрицание Куликовской битвы сколько будут давать?

Законы преследующие отрицание - это идиотские по своей сути законы..

[Ilja72]

Пистец, но при этом запросто можно утверждать что Сталин развязал вторую мировую войну и сомневаться в количестве погибших советских воинов..

Нет. "Законопроект " и это предусматривает. Мало того, именно сталинизм и является аргументацией для продвижения.
Т.е. фактически вольную трактовку использования.

Ввести "хисторию" на "законодательном уровне".

Это нормально.

[Шовинист]

Нет. "Законопроект " и это предусматривает. Мало того, именно сталинизм и является аргументацией для продвижения.
Т.е. фактически вольную трактовку использования.

Ввести "хисторию" на "законодательном уровне".

Это нормально.

Любая нация будет рада, если выяснится что в войне погибло их соплеменников в разы меньше, чем утверждается. Любая, но только не евреи..