«При любой революции в России власть возьмут черносотенцы»

[silvan]

С сайта Berkem.ru:


Пять лет за отрицание Холокоста

Бля, и вот эта огромная, стамиллионная коллективная терпила, которую с заливистым смехом нагибает жалкая щепотка бродячего бездомного падла – умудряется надувать щеки про “медленно запрягаем”.

http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=130112

Козе понятно, что рано или поздно такое случилось бы, пол года назад уже забросили крюк, от Шайгу вроде был призыв. Потом пошли обсуждения и вроде всё заглохло, но это только с дуру можно подумать, что пустым базаром всё кончится.
Тут уже крючья закидывают, что бы интернет приравнять к СМИ.

А чего делать то? Ходили, выбирали, голосовали, а сучьё сидит как сидело.
Сам лично видел, как покупали пенсионеров  (не в эти выборы).
Несите паспорт, спишем ваши данные, получите 1000 руб.

[Лошкарёв]

– Я нигде не «писатель», мои книги никакого отношения к худ. литературе не имеют, это один из ярлыков, которые любит развешивать администрация форума, на каком основании – ее надо спросить.
– Я никогда и никак не высказываюсь о личностях оппонентов, но высказываюсь сугубо об их высказываниях. Что поделаешь, Платон (т.е. Вы) мне друг, но его рассуждения мне снова придется назвать не более, чем бредом, при всем моем к нему уважении.

Платон это кто?
Он что то писал об устройстве социума человеческого при капитализме?
Вопросы отношения людей к друг другу, в частности  имущих и неимущих, затрагивал в своих проповедях Христос, затем коммунисты-утописты, Маркс и марксисты, Ленин и большевики... Негативное отношение к "богатству" заметно в многих религиях неспроста. Видно чувствовали люди, что есть в нём что то недоброе. После Маркса (теории прибавочной стоимости) делать вид, что богатство  совместимо с понятием "человек человеку друг, товарищ и брат", если дозволено частным лицам нанимать работников, как говаривал А. Райкин, "играть дурочку".
 Были государства, устроенные на естественной основе - праве сильного (рабовладелец - раб). Перешли к "цивилизованному" использованию того же права сильного (частный наниматель - наёмные работники) из благородства "сильных"?
 Попытались люди русские отменить право "сильным" наживаться трудом окружающих - отменили "свободу частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников" и создали СССР.
Почему и какие "люди" возвратили на просторах бывшего СССР "свободу частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников"?
 

[silvan]

– Я нигде не «писатель», мои книги никакого отношения к худ. литературе не имеют, это один из ярлыков, которые любит развешивать администрация форума, на каком основании – ее надо спросить.
– Я никогда и никак не высказываюсь о личностях оппонентов, но высказываюсь сугубо об их высказываниях. Что поделаешь, Платон (т.е. Вы) мне друг, но его рассуждения мне снова придется назвать не более, чем бредом, при всем моем к нему уважении.

Баландин, вы опять кривляйтесь и врёте? Это что не высказывание о личности, причем "за глаза"?

"Я смотрю, Вы пишете все только со слов Добрыни, от самого себя еще ни одной мыслишки не родили. Но Добрыни я уже сто раз говорил, что я понимаю под «иудаизмом», но если он туп, что поделаешь?
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=44867.5360

[Сергей Баландин]

Нет. "Законопроект " и это предусматривает. Мало того, именно сталинизм и является аргументацией для продвижения.
Т.е. фактически вольную трактовку использования.

Ввести "хисторию" на "законодательном уровне".

Это нормально.

– Илюша одобряет!!!

[Сергей Баландин]

Платон это кто?

– Мой друг, а что?

Он что то писал об устройстве социума человеческого при капитализме?

– Нет, только при коммунизме. В его государстве и жены должны быть общие и распределяться по потребностям, а то, понимашь, закон всели о присвоении женщин частными лицами!

Вопросы отношения людей к друг другу, в частности  имущих и неимущих, затрагивал в своих проповедях Христос, затем коммунисты-утописты, Маркс и марксисты, Ленин и большевики... Негативное отношение к "богатству" заметно в многих религиях неспроста. Видно чувствовали люди, что есть в нём что то недоброе. После Маркса (теории прибавочной стоимости) делать вид, что богатство  совместимо с понятием "человек человеку друг, товарищ и брат", если дозволено частным лицам нанимать работников, как говаривал А. Райкин, "играть дурочку".

– Вы говорите своем богатстве? Так поделитесь, кто Вам мешает?

Были государства, устроенные на естественной основе - праве сильного (рабовладелец - раб). Перешли к "цивилизованному" использованию того же права сильного (частный наниматель - наёмные работники) из благородства "сильных"?
 Попытались люди русские отменить право "сильным" наживаться трудом окружающих - отменили "свободу частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников" и создали СССР.
Почему и какие "люди" возвратили на просторах бывшего СССР "свободу частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников"?

– Потому что присваивать чужое принято только у «русских людей» и больше ни у кого.

[Сергей Баландин]

Баландин, вы опять кривляйтесь и врёте? Это что не высказывание о личности, причем "за глаза"?

"Я смотрю, Вы пишете все только со слов Добрыни, от самого себя еще ни одной мыслишки не родили. Но Добрыни я уже сто раз говорил, что я понимаю под «иудаизмом», но если он туп, что поделаешь?
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=44867.5360

– А разве Добрыня мой «оппонент»? Давно уже нет. Дураков – в игнор!

[диоген]

Пан каннибал?

Анибал..ВАС всех..Далее по рифме..

[Лошкарёв]

– Мой друг, а что?
– Нет, только при коммунизме. В его государстве и жены должны быть общие и распределяться по потребностям, а то, понимашь, закон всели о присвоении женщин частными лицами!
– Вы говорите своем богатстве? Так поделитесь, кто Вам мешает?
– Потому что присваивать чужое принято только у «русских людей» и больше ни у кого.

Вы уж цитируйте "Талмуд":"Дети неевреев животные". Тут заодно не только "русским свиньям", а и "разным прочим шведам" достанется.
 Про русских будя врать то!
 Именно русский народ впервые в истории попытался строить социум, отменивший "свободу частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников".
 И охота Вам увёртываться, пишучи всякий вздор!
Не подходит Вам идея "человек человеку друг, товарищ и брат" -  эка невидаль!
 Так и в Древнем Риме было много граждан это неприемлющих, и теперь вас большинство не только в Израиле...

[диоген]

– Мой друг, а что?
– Нет, только при коммунизме. В его государстве и жены должны быть общие и распределяться по потребностям, а то, понимашь, закон всели о присвоении женщин частными лицами!
– Вы говорите своем богатстве? Так поделитесь, кто Вам мешает?
– Потому что присваивать чужое принято только у «русских людей» и больше ни у кого.

ВО как..Ты почитай историю..От Императоров и Спартака до всяческих изгнаний крестьян со своей земли..До курестьянских восстаний..И Французской революции..Безграмотность то не показывай..Историческую..
Собственность перераспределялась всегда..Вот только у русских она пошла на рост экономики..ЭТО факт..

[Феликс Эдмундыч]

Анибал..ВАС всех..Далее по рифме..

Мечтатель...

[диоген]

Мечтатель...

То есть ты не приедешь..Ничего обойдемся.. $

[Феликс Эдмундыч]

Любая нация будет рада, если выяснится что в войне погибло их соплеменников в разы меньше, чем утверждается. Любая, но только не евреи..

Ну идите, скажите русским, что их во Второй мировой войне погибло максимум пол-миллиона, и те, в основном, от тифа и сталинских репрессий!

Потом расскажете о впечатлениях.

[Феликс Эдмундыч]

То есть ты не приедешь..Ничего обойдемся..

Нет, дорогой друх! Е*ать Вам придется замочную скважину.

[диоген]

Нет, дорогой друх! Е*ать Вам придется замочную скважину.

Другие жиды найдутся..Рядом.. $

[Сергей Баландин]

ВО как..Ты почитай историю..

– Ту, что ты сочинил? Или кто?

[диоген]

– Ту, что ты сочинил? Или кто?

ЧИТАЙ историю..И не позорься ..Или посмотри на сериал Рим..ТАМ показано..

[Феликс Эдмундыч]

Другие жиды найдутся..Рядом..

Скажите им, что я Вас трогать не велел.
Из абстрактного гуманизма.

[диоген]

Скажите им, что я Вас трогать не велел.
Из абстрактного гуманизма.

Угу..Я не поп чтобы с покойниками гутарить..

[Лошкарёв]

Другие жиды найдутся..Рядом.. $

Антисемитизм Роберта Шикльгрубера и людей мыслящих рангом ниже, например Жириновского, легко уразуметь - власти общественной люди добиваются, вооружившись такой "идеей".
 А у "простых людей" он также бессмыслен, как "русский бунт, кровавый и бессмысленный".
И опыт контрреволюции в СССР  яркий образец этой "бессмысленности". Строительство социума, отменившего "свободу частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников", защищавшего людей не склонных непомерно наживаться чужим трудом, начатое и фактически возглавляемое людьми семитских корней, вроде должно было бы излечить защищаемых от дурковатого антисемитизма!
 Куда там!

[Беломор]

http://nameofrussia.net/uploads/images/4/4/5/6/1/7ad8c576fb.jpg
На фото: Эдуард Лимонов с Виктором Шендеровичем.
Последний уже подтвердил своё участие в «съемках»

Неизвестные борцы за нравственность опубликовали в интернете видео ( http://news.nswap.info/?p=31625 ), на котором представители так называемой «оппозиции» (Шендерович, Лимонов, Поткин и другие) занимаются сексом с проститутками, друг с другом, а также употребляют наркотики. Сами «оппозиционеры» считают, что организацией компромата занимался «председатель комитета по делам молодежи Якеменко с согласия Владислава Суркова».

В этой связи, возникает резонный вопрос: зачем Владиславу Юрьевичу понадобилось дискредитировать свою собственную «оппозиционную» агентуру, которая итак не пользуется большой популярностью у народа? Отвечая на этот вопрос, некоторые комментаторы склонны полагать, что таким образом Сурков хочет подставить Федеральную Службу Безопасности, обвинив ФСБ в изготовлении компрометирующего видео. Но обо всем по порядку.

В интервью ( http://svpressa.ru/society/article/24335/ ) «Свободной прессе» лидер движения «Мы» Роман Доброхотов рассказал, что он думает об этой истории: «На мой взгляд, здесь надо исходить из того, что заказчик, кем бы он ни был, умеет не только профессионально устанавливать скрытые вебкамеры, но и способен: 1) подрядить под эту спецоперацию сотрудников ГИБДД и 2) свободно распоряжаться кокаином, не боясь наказания. А это значит, что силовые органы здесь были напрямую задействованы.

Ясно, что никакой комиссар движения «Наши» не может распоряжаться в свое удовольствие силовыми органами. То есть заказ был откуда-то совсем сверху. Но поверить, что это организовывал Путин, мне сложно. Скорее председатель комитета по делам молодежи Якеменко с согласия Владислава Суркова. Но вообще это очень интересный вопрос – как администрация президента технически исполняла эту спецоперацию?

Ведь ясно, что АП не могла отправить бумагу в МВД с просьбой оказать содействие в дискредитации ряда оппозиционеров. Поэтому у меня есть только одна версия – исполнителем этой схемы была ФСБ. Это тот же почерк, что и в деле со шпионскими камнями. И там точно так же ФСБ делало ролик и потом сливало через СМИ. Как они только не понимают, что рано или поздно все равно выяснится, кто этим занимался и все виновные будут наказаны», – надеется Доброхотов.

В свою очередь, независимые комментаторы несклонны разделять мнение Доброхотов на тему какой-либо «причастности» ФСБ к грязному секс-скандалу. Органы безопасности занимаются борьбой с терроризмом, а за политику отвечает администрация президента. Чекистам незачем «очернять» разного рода маргиналов, которых они просто не замечают.

Ежедневная информационно-аналитическая газета The Moscow Post в этой связи пишет ( http://www.moscow-post.ru/society/001271927074397/ ): «Все персонажи этих секс-скандалов, с участием Герасимовой и Чуковой, обвиняют в их организации российские спецслужбы. Однако, неужели «оппозиционеры» настолько глупы, чтобы допустить, что ФСБ будет продолжать использовать уже «засвеченного агента» в однотипных операциях. Согласитесь, мысль о том, что чекисты сами себя раз за разом выставляют на посмешище – крайне абсурдна. А что, если все эти сексуальные скандалы направлены на то, чтобы опорочить не «оппозиционеров», а именно ФСБ?», – задается вопросом автор публикации.

http://press.sdvigov.net/pornuxu-zakaza … andala.php