Автор Тема: О будущем человечества.  (Прочитано 37589 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн 171

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20459
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1918/-1334
  • Пол: Мужской
  • Настоящему индейцу завсегда везде ништяк
Re: О будущем человечества.
« Ответ #100 : 11 Апрель 2010, 11:25:21 »
1. Да самоуправление существовало в первобытно-общинном строе, как примитивное самоуправление первобытной общины.

 */.  и кто вам это сказал?????  где можно почитать документы, свидетельства очевидцев?????  или опять-так ДУМАЮТ авторитетные учёные????   ./.  особенно меня умиляет фраза-по мнению британских учёных... ./. ./.
продай одежду и купи меч 

Большой Форум

Re: О будущем человечества.
« Ответ #100 : 11 Апрель 2010, 11:25:21 »
Загрузка...

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: О будущем человечества.
« Ответ #101 : 11 Апрель 2010, 11:32:23 »
*/.  и кто вам это сказал?????  где можно почитать документы, свидетельства очевидцев?????  или опять-так ДУМАЮТ авторитетные учёные????   ./.  особенно меня умиляет фраза-по мнению британских учёных... ./. ./.
Об этом вы можете, например почитать у такого авторитета, как Энгельс, в его "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Мало?
Депутат Совета городского округа

Оффлайн 171

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20459
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1918/-1334
  • Пол: Мужской
  • Настоящему индейцу завсегда везде ништяк
Re: О будущем человечества.
« Ответ #102 : 11 Апрель 2010, 11:41:14 »
Об этом вы можете, например почитать у такого авторитета, как Энгельс, в его "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Мало?

не сотвори себе кумира...нашел авторитета

ты мне ещё ваську косого из соседнего барака в качестве авторитета приведи
 а энгельс твой на какие первоисточники ссылался... :)
продай одежду и купи меч 

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: О будущем человечества.
« Ответ #103 : 11 Апрель 2010, 11:56:40 »
не сотвори себе кумира...нашел авторитета

ты мне ещё ваську косого из соседнего барака в качестве авторитета приведи
 а энгельс твой на какие первоисточники ссылался... :)
Если Энгельс для тебя не авторитет, то тогда ты конечно только до Васьки косого дорос пока. Я тоже далёк от твоей вершины. Мы, уж как нибудь с Энгельсом разбираться будем.  }"]
Депутат Совета городского округа

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: О будущем человечества.
« Ответ #104 : 11 Апрель 2010, 12:07:42 »

 
 Сравните что было при Сталине  - Взрыв энтузиазма, научно-технического, организационного, инженерного творчества.
Вы батенька близоруки, рас не видите причин такого интузиазма, в тот период и приписываете все заслуги одному лидеру...причина такого подъёма в том што у людей во время царского режима, накопился внутрений потенциал, а при Сталине его выпустили как воздух ис шарика...и с той поры опять накапить такие силы у народа небыло возможности, выдохся народ на такой марафонской дистанции...и подобной глупости как самоопустошение теперь врятли осуществит


Цитировать
То есть нормального трудового человека освободили от забот по мелочам, и дали возможность направить энергию в созидательное русло. Вы же не будете утверждать, что он от этого стал "езпомощнее беззащитнее и слабее внутрене генетически"? ВЕдь страшнейшую войну пережили и выиграли.
Вы опять рассуждаете с близорукой позиции, т.к. исначально не учитываете основных условий в этой задаче

Цитировать
Та дрянь, когда пошла именно расслабуха и рост иждивенческих настроений пошла после Хруща, когда он начал ломать социализм под нужды номенклатурных кланов. Инициативным "дали по шапке". Инициатива и атмосфера поддержки и культивирования инициативы - угасла. Что и привело к тому, что за поколение выросло БЫДЛО. Которое и сдало страну за пустые обещания нереального рая.
в ту пору народ построил вроде бы социализм и имел уже што было нужно для жисни и врагов разбил... и по этому возникло естественное желание востановить затраченые силы, пожить по людски, отдохнуть и накапить сил, но правители вошли во вкус вещественного благополучия и превосходства, и народ обманули и погнали дальше эксплуатировать на износ, накручивая гонку вооружения...вот и до играились с интузиазмом

 
Цитировать
в настоящее время НЕзнание - смертельно!
действительно нужно иметь ВЕДЕНИЕ протекающих процесов в окружающем мире и во внутреннем, и основы манипулировния сознанием
« Последнее редактирование: 11 Апрель 2010, 12:52:13 от ИРуслан »

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн 171

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20459
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1918/-1334
  • Пол: Мужской
  • Настоящему индейцу завсегда везде ништяк
Re: О будущем человечества.
« Ответ #105 : 11 Апрель 2010, 12:50:10 »
Если Энгельс для тебя не авторитет, то тогда ты конечно только до Васьки косого дорос пока. Я тоже далёк от твоей вершины. Мы, уж как нибудь с Энгельсом разбираться будем.  }"]

так вы с эгельсои расскажете мне неразумному на какие источники в своих измышлениях ссылался авторитет в натуре энгельс....   &-%
продай одежду и купи меч 

Оффлайн imker

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 640
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +60/-34
Re: О будущем человечества.
« Ответ #106 : 11 Апрель 2010, 14:22:34 »
1. Да самоуправление существовало в первобытно-общинном строе, как примитивное самоуправление первобытной общины. Здесь самоуправление на сугубо научном уровне.
Но ведь письменных документов, свидетельствующих о социальном устройстве тех времен, не существует, откуда Энгельс и еже с ним это знали.
Да и судя по папуасам - социальная иерархия и власть существует даже у них. Вождь, шаман, старейшины и.т.д. Соответственно еда и бабы распределяются не в равной пропорции, а с учетом социального статуса. Если у них нет коммунизма, то почему он должен был быть у древних.

2. Сознание, в моём представлении, есть новый высший тип материи...
Я думаю, что для того чтобы построить коммунизм - надо убить человеческую природу, убить инстинкт власти, превосходства и в том числе размножения - то есть превратить человека в некоего гуманойда, тогда останется только разум и доброта. Но в этом случае теряется смысл самого построения коммунизма ибо счастья в таком обществе не будет, поскольку не будет никаких земных радостей.


Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: О будущем человечества.
« Ответ #107 : 11 Апрель 2010, 14:59:04 »
так вы с эгельсои расскажете мне неразумному на какие источники в своих измышлениях ссылался авторитет в натуре энгельс....   &-%
Всем известна потрясающая научная добросовестность Энгельса. Он никогда не позволял себе придумывать в науке. Читайте Энгельса и обрящите.
Депутат Совета городского округа

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: О будущем человечества.
« Ответ #108 : 11 Апрель 2010, 15:00:00 »
...Я думаю, что для того чтобы построить коммунизм - надо убить человеческую природу, убить инстинкт власти, превосходства и в том числе размножения ...
- думать тоже надо уметь. Возьмите Березовского - пока не было частной собственности, пока не было капитализма, - это рядовой ученый. Или Радуев с Масхадовым - обычные Советские люди. Но поменялось бытие - пришел капитализм, и они превратились в бандитов или как их еще назвать в зависимости от идеологической ориентации. В моральном плане изменилось все наше общество - в нем на передний план вышли звериные инстинкты - человек человеку волк. Ну и т.д. Ю.М,, например, превратился в откровенного идиота и сволочь - при социализме он это старался скрыть.
Подумайте в этом, марксистском,  направлении. И главное, попробуйте понять, социализм -это не проект, не идея светлого ума, это неизбежное, неотвратимое следствие развития производительных сил, развития капитализма - социализм рождается  самим капитализмом в его недрах как система  адекватная новому уровню развития средств труда.
« Последнее редактирование: 11 Апрель 2010, 15:08:32 от Хендар »

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: О будущем человечества.
« Ответ #109 : 11 Апрель 2010, 15:16:34 »
Но ведь письменных документов, свидетельствующих о социальном устройстве тех времен, не существует, откуда Энгельс и еже с ним это знали.
Да и судя по папуасам - социальная иерархия и власть существует даже у них. Вождь, шаман, старейшины и.т.д. Соответственно еда и бабы распределяются не в равной пропорции, а с учетом социального статуса. Если у них нет коммунизма, то почему он должен был быть у древних.
Я думаю, что для того чтобы построить коммунизм - надо убить человеческую природу, убить инстинкт власти, превосходства и в том числе размножения - то есть превратить человека в некоего гуманойда, тогда останется только разум и доброта. Но в этом случае теряется смысл самого построения коммунизма ибо счастья в таком обществе не будет, поскольку не будет никаких земных радостей.
1. Есть такия науки, как археология, палеонтология, история, которые занимаются этими проблемами по найденным артифактам. Если учённые сейчас обсуждают на полном серьёзе, что было, когда ещё ничего не было и что то находят, то что какие то пара миллионов лет, когда можно найти материальные свидетельства былых времён.

2. Ничего при коммунизме не надо убивать. Коммунизм это процесс накопления гуманости. Человечество будет вырастать из нравственных противоречий. Угрозы будут вселенского масштаба. Например коммунизм без кардинального развития космонавтики немыслим. Прикиньте теперь, какого масштаба угрозы вырастут при этом у человечества. Будет замена власти силы на силу власти интеллекта, духовности, компетентности. Коммунизм, это искомый "золотой век" человечества, но сторонники "красивой жизни в золотой век человечества", это натуральная контрреволюция.

Депутат Совета городского округа

Оффлайн imker

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 640
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +60/-34
Re: О будущем человечества.
« Ответ #110 : 11 Апрель 2010, 19:07:17 »
Объясните мне, если социализм - такая сильная и жизнеспособная система, то почему она, имея самую большую в мире страну, самую богатую всеми полезными ископаемыми и землей, населенную умнейшими и честнейшими людьми, до зубов вооруженная самым современным оружием - ПОЧЕМУ ОНА БЫЛА ТАК ЛЕГКО ПОБЕЖДЕНА ??? Где она дала брешь???

Ответьте мне на этот вопрос???


- думать тоже надо уметь. Возьмите Березовского - пока не было частной собственности, пока не было капитализма, - это рядовой ученый. Или Радуев с Масхадовым - обычные Советские люди.

А вы поверните палку другим концом:

Березовский - талантливый мошенник, который мог бы стать миллионером, будь на дворе частная собственность, но его душила эта система. Радуев и Масхадов - от природы кровожадные тираны, которые вынуждены быть обычными ничтожествами, потому что система на них давит.
« Последнее редактирование: 11 Апрель 2010, 19:15:17 от imker »

Оффлайн БОГАТЫРЁВ

  • Инженер
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6844
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +712/-592
  • Пол: Мужской
  • omnia mea mecum porto
    • Русский проект
Re: О будущем человечества.
« Ответ #111 : 11 Апрель 2010, 19:22:43 »
Вы батенька близоруки, рас не видите причин такого интузиазма, в тот период и приписываете все заслуги одному лидеру...причина такого подъёма в том што у людей во время царского режима, накопился внутрений потенциал, а при Сталине его выпустили как воздух ис шарика...и с той поры опять накапить такие силы у народа небыло возможности, выдохся народ на такой марафонской дистанции...и подобной глупости как самоопустошение теперь врятли осуществиТ.
ЧУШЬ!
 Вы БАТЕНЬКА повторяете бред, который давно разобран в серьёзной научной прессе , давно опровергнут и похоронен как тупая антирусскя агитка, ничего общего не имеющая с реальностью.
В настоящее время по этому феномену написана тьма книг и статей.
Одна из них вот здесь: http://zhurnal.lib.ru/k/krysolow/antistalhtm.shtml статья "Очередная антисталинская глупость".
Впервые опубликована аж в 2007-м.
Выдержала кучу переизданий. последний раз публиковалась в газете "Дуэль" в декабре 2009 года на день рождения Сталина.
так что ЧИТАЙТЕ,  ПРОСВЕЩАЙТЕСЬ
и больше не попадайтесь на этой бредятине. O0

www.rusproject.org - \\\\"НОВЫЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ МАНИФЕСТ"\\\\ СССР будет восстановлен!

Оффлайн БОГАТЫРЁВ

  • Инженер
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6844
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +712/-592
  • Пол: Мужской
  • omnia mea mecum porto
    • Русский проект
Re: О будущем человечества.
« Ответ #112 : 11 Апрель 2010, 19:29:44 »
так вы с эгельсои расскажете мне неразумному на какие источники в своих измышлениях ссылался авторитет в натуре энгельс....   &-%
в натуре братан! Всё путём и если туп то пахан тебе поможет!  +@>
И если ты в натуре так туп как себя выставляешь, то внатуре не можешь догадаться просто сходить в натуре в научную библиотеку, взять того самого Энгельса, прочтиать в натуре его книгу (если мозга хватит >. ./.) "Происхождение семьи, частной собственности и государства" а под конец, увидишь в натуре СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ,где в натуре засечёшь всех, на кого Энгельс ссылается.
Ну чё просёк карифан? +@> Да?! В натуре просёк да?
так что шкындыбай куда послали и не возвращайся пока не изучишь.
А как изучишь - придёшь доложишь.
ПНял?!!! |}- >.

 ./.
www.rusproject.org - \\\\"НОВЫЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ МАНИФЕСТ"\\\\ СССР будет восстановлен!

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: О будущем человечества.
« Ответ #113 : 11 Апрель 2010, 19:30:07 »
Объясните мне, если социализм - такая сильная и жизнеспособная система, то почему она, имея самую большую в мире страну, самую богатую всеми полезными ископаемыми и землей, населенную умнейшими и честнейшими людьми, до зубов вооруженная самым современным оружием - ПОЧЕМУ ОНА БЫЛА ТАК ЛЕГКО ПОБЕЖДЕНА ??? Где она дала брешь???
Ответьте мне на этот вопрос???

Самая главная причина - мелкобуржуазное перерожденчество партии. В партию нахлынула пена. Этой пене нужно было одно - продвижения по карьере  с целью последующего удовлетворения своих эгоистических корыстолюбивых устремлений. КПСС , если ещё при Сталине  соблюдала приличия быть выразителем воли рабочего класса, ко времени Горбачёва превратилась в партию политических проходимцев, бездарей, властолюбцев , проституток и временщиков. Сейчас совсем никто из нынешних  коммунистов не помнит, что Ленин создавал партию для освобождения рабочего класса от эксплуатации.ю А не для того, чтобы партия рабочему классу пудрила мозги несбыточными фантазиями.Ведь только выдающимся умам даётся понять то, чего нынешние "якобы коммунисты" даже мысленно не способны воспринять. Быдло, одним словом. Разве с таким быдлом построишь что - то путное.
« Последнее редактирование: 11 Апрель 2010, 19:34:21 от Иван Александрович »
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн БОГАТЫРЁВ

  • Инженер
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6844
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +712/-592
  • Пол: Мужской
  • omnia mea mecum porto
    • Русский проект
Re: О будущем человечества.
« Ответ #114 : 11 Апрель 2010, 19:32:16 »
вот из-за того што Вы любите лесоповал больше чем лесонасождение и возникают все проблемы.
Лес нужно вырастить прежде чем идти валять...

и если по лесу...то природный лес естественный сильно отличаеться от лесонасождений по этому для хозяйственных нужд необходимо использовать только  специально выращеные леса, а природные не трогать.
как домашних животных выращивают для использования и тогда в природе не истребляют...
Мдяаааа!
Ну, Русланчик, ты даёшь!
Ты ,оказывается, совершенно не понимаешь шуток и намёков....
Весьма печальный случай.... :-[
www.rusproject.org - \\\\"НОВЫЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ МАНИФЕСТ"\\\\ СССР будет восстановлен!

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: О будущем человечества.
« Ответ #115 : 11 Апрель 2010, 19:36:48 »
Объясните мне, если социализм - такая сильная и жизнеспособная система, то почему она, имея самую большую в мире страну, самую богатую всеми полезными ископаемыми и землей, населенную умнейшими и честнейшими людьми, до зубов вооруженная самым современным оружием - ПОЧЕМУ ОНА БЫЛА ТАК ЛЕГКО ПОБЕЖДЕНА ??? Где она дала брешь???

Ответьте мне на этот вопрос??

Ответ мой прост и неожиданен. СССР разобрали, чтобы обрушился Запад. Обратите внимание на такую деталь: был СССР, и чем сильнее становился СССР, тем сильнее и живучее становился Запад. А сейчас, СССР - нет, а Запад уже в начале тяжелейшего кризиса, от которого скоро загнётся, что и станет главным результатом Перестройки начатой в 1985 году. Дело в том, что начиная с Великой Депрессии, капитализм уже развивался только воруя идеи развития у социализма. С разбором СССР, воровать идеи развития стало не у кого, вот капитализм и загибается. А потом СССР востановят, но только как мировой союз социалистических стран.
« Последнее редактирование: 11 Апрель 2010, 19:39:46 от Ю.М. »
Депутат Совета городского округа

Оффлайн БОГАТЫРЁВ

  • Инженер
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6844
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +712/-592
  • Пол: Мужской
  • omnia mea mecum porto
    • Русский проект
Re: О будущем человечества.
« Ответ #116 : 11 Апрель 2010, 19:40:03 »
Объясните мне, если социализм - такая сильная и жизнеспособная система, то почему она, имея самую большую в мире страну, самую богатую всеми полезными ископаемыми и землей, населенную умнейшими и честнейшими людьми, до зубов вооруженная самым современным оружием - ПОЧЕМУ ОНА БЫЛА ТАК ЛЕГКО ПОБЕЖДЕНА ??? Где она дала брешь???

Ответьте мне на этот вопрос???
"Элементарно, Ватсон!" (С)
 представь себе сверхгениального, пышущего силой молодостью и здоровьем атлета.
и представь себе ,что сзади к этому атлету, обманом подкрался хромой, страдающий от подагры и маразма  увечный сифилитик. и засунул тому атлету под лопатку заточку.
Так вот ЧЕМ МОЖНО объяснить то, что атлет оказался побеждён старым больным задохликом? Что, будешь говорить, что атлет помер от внутренних изьянов и болезней?
Ню-ню!

А ведь аналогия ТОЧНЕЙШАЯ,  с тем что произошло в реальности.
www.rusproject.org - \\\\"НОВЫЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ МАНИФЕСТ"\\\\ СССР будет восстановлен!

Оффлайн Ю.М.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76600
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +867/-2929
  • Пол: Мужской
  • красный комиссар - чекист
    • http://miroshin.ucoz.ru/
Re: О будущем человечества.
« Ответ #117 : 11 Апрель 2010, 19:50:25 »
"Элементарно, Ватсон!" (С)
 представь себе сверхгениального, пышущего силой молодостью и здоровьем атлета.
и представь себе ,что сзади к этому атлету, обманом подкрался хромой, страдающий от подагры и маразма  увечный сифилитик. и засунул тому атлету под лопатку заточку.
Так вот ЧЕМ МОЖНО объяснить то, что атлет оказался побеждён старым больным задохликом? Что, будешь говорить, что атлет помер от внутренних изьянов и болезней?
Ню-ню!

А ведь аналогия ТОЧНЕЙШАЯ,  с тем что произошло в реальности.
А если атлет, САМ притворился слабым и ущербным? Я верю в мудрость старшего поколения коммунистических руководителей, которые чертовски скурпулёзно сложили мозаику реальности, и сделали единственно возможный вывод, чтобы добиться победы пройдя через поражение. Это же высший пилотаж в политике. Кстати достигнут важный промежуточный результат - капитализм УЖЕ в кризисе.
Депутат Совета городского округа

Оффлайн БОГАТЫРЁВ

  • Инженер
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6844
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +712/-592
  • Пол: Мужской
  • omnia mea mecum porto
    • Русский проект
Re: О будущем человечества.
« Ответ #118 : 11 Апрель 2010, 19:52:41 »
Самая главная причина - мелкобуржуазное перерожденчество партии. В партию нахлынула пена. Этой пене нужно было одно - продвижения по карьере  с целью последующего удовлетворения своих эгоистических корыстолюбивых устремлений. КПСС , если ещё при Сталине  соблюдала приличия быть выразителем воли рабочего класса, ко времени Горбачёва превратилась в партию политических проходимцев, бездарей, властолюбцев , проституток и временщиков. Сейчас совсем никто из нынешних  коммунистов не помнит, что Ленин создавал партию для освобождения рабочего класса от эксплуатации.ю А не для того, чтобы партия рабочему классу пудрила мозги несбыточными фантазиями.Ведь только выдающимся умам даётся понять то, чего нынешние "якобы коммунисты" даже мысленно не способны воспринять. Быдло, одним словом. Разве с таким быдлом построишь что - то путное.
извините, уважаемый, но это только ЧАСТЬ истины.
И не самая большая.
На самом деле тут имеется сразу несколько факторов, которые в результате привели к тому результату, что имеем.
Одна из них описана , в частности, в книге С.Г.Кара-Мурзы и Г.Осипова "СССР -цивилизация будущего. Инновации Сталина".
Другие рассыпаны по множеству научных публикаций.
Тут даже американская профессура отметилась: "Преданный социализм" -- Роджeр Киран и Томас Кенни http://www.rusproject.org/pages/analysis/analysis_1/socialism_betrayed.zip
« Последнее редактирование: 11 Апрель 2010, 21:58:06 от БОГАТЫРЁВ »
www.rusproject.org - \\\\"НОВЫЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ МАНИФЕСТ"\\\\ СССР будет восстановлен!

Оффлайн 171

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20459
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1918/-1334
  • Пол: Мужской
  • Настоящему индейцу завсегда везде ништяк
Re: О будущем человечества.
« Ответ #119 : 11 Апрель 2010, 19:55:33 »
в натуре братан! Всё путём и если туп то пахан тебе поможет!  +@>
И если ты в натуре так туп как себя выставляешь, то внатуре не можешь догадаться просто сходить в натуре в научную библиотеку, взять того самого Энгельса, прочтиать в натуре его книгу (если мозга хватит >. ./.) "Происхождение семьи, частной собственности и государства" а под конец, увидишь в натуре СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ,где в натуре засечёшь всех, на кого Энгельс ссылается.
Ну чё просёк карифан? +@> Да?! В натуре просёк да?
так что шкындыбай куда послали и не возвращайся пока не изучишь.
А как изучишь - придёшь доложишь.
ПНял?!!! |}- >.

 ./.

да не братан ты мне ...твои братаны за амуром бамбук грызут...твой дырявый энгельс может ссылаться на что угодно...только вот ни свидетельства очевидцев,ни письменные памятники от первобытно общинного строя не остались...а почитав "Армии Европы" я сделал вывод, что этот ваш сраный энгельс-дерьмо!!!!

и не пытайся разговаривать на жаргоне в котором ты не в зуб ногой...даже не смешно...
продай одежду и купи меч 

Большой Форум

Re: О будущем человечества.
« Ответ #119 : 11 Апрель 2010, 19:55:33 »
Loading...