Григорий Перельман доказал, что Бога нет

[Юрий С]

М-да...  А для эмбрионов библии нет?   

А вы хотите именно такую?

[Track-Dbf]

Можно постигнуть и без Церкви. Но что плохого в том, что этому и Церковь будет учить? Повторенье - мать учения.

Вот и пусть учит на свои средства и в своих учебных заведениях.

Да ладно. Разворуете бюджетные деньги и успокоитесь. Какая там учёба, право же - чему?

[CASTRO]

"Кроме того, в православии патриарх не является непогрешимым, и уж тем более - любой священник.  Так что надо слушать не отдельных священников, а узнавать официальную позицию Церкви."

Я же Вам сказал: нет официальной позиции у православной церкви.

"Можно постигнуть и без Церкви. Но что плохого в том, что этому и Церковь будет учить? Повторенье - мать учения."

Потому что к той пользе, которая от церкви есть, в довесок идет огромная груда мусора, забивающего людям мозги. А мозги, как известно, не резиновые.

Да, вот еще что: про то, что церковь не навязывает ветхий завет детям. Специально глянул несколько библий для детей. Везде и ветхий завет, и новый. Вот, например.

http://www.blagovestnik.org/bible/children48.htm

[А. Ю. Экономов]

...православное попьё в настоящее время гораздо агрессивнее других.

Не факт, если исходить из количества верующих (процент имеется в виду) в США, например.

[А. Ю. Экономов]

А вы хотите именно такую?

Нет, я всего лишь подшутил над твоим странными мыслями применив гротеск. 

[Юрий С]

О! Где то мы это уже слышали... "Так возьмите учебник".  

Заканчивайте, право же, Юрий С. Наши дети будут лишь смеяться над вами.

Самое главное - чтобы они не смеялись над тем, что воровать - плохо, что не любить своих родителей - плохо, что не почитать взрослых - плохо, что предавать - плохо, что изменять своей жене - плохо, что употреблять наркотики - плохо, что гнаться за золотым тельцом - плохо, что хорошо поступать с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой, что людей надо любить, как самого себя.
Вот если над всем этим наши дети будут смеяться - то у нас нет будущего.

[Юрий С]

Нет, я всего лишь подшутил над твоим странными мыслями применив гротеск. 

А чем мои мысли странные?

[CASTRO]

"Не факт, если исходить из количества верующих (процент имеется в виду) в США, например."

Всё-таки агрессивность церкви не только количеством верующих определяется и наоборот.

[А. Ю. Экономов]

Всё-таки агрессивность церкви не только количеством верующих определяется и наоборот.

Именно агрессивностью.  Количество это следствие.

[Юрий С]

"Кроме того, в православии патриарх не является непогрешимым, и уж тем более - любой священник.  Так что надо слушать не отдельных священников, а узнавать официальную позицию Церкви."

Я же Вам сказал: нет официальной позиции у православной церкви.

"Можно постигнуть и без Церкви. Но что плохого в том, что этому и Церковь будет учить? Повторенье - мать учения."

Потому что к той пользе, которая от церкви есть, в довесок идет огромная груда мусора, забивающего людям мозги. А мозги, как известно, не резиновые.

Да, вот еще что: про то, что церковь не навязывает ветхий завет детям. Специально глянул несколько библий для детей. Везде и ветхий завет, и новый. Вот, например.

http://www.blagovestnik.org/bible/children48.htm

Есть, и она излагается Священным Синодом.
Ветхий Завет - и я уже писал - лишь упоминается, но как вы сами могли заметить - там нет ничего того, что вам в нем так сильно не нравится.

Так что именно в том, к чему сегодня призывает Церковь, вам не нравится-то?

[Юрий С]

"Не факт, если исходить из количества верующих (процент имеется в виду) в США, например."

Всё-таки агрессивность церкви не только количеством верующих определяется и наоборот.

Если агрессивность не имеет количественных показателей - то в чем же она заключается?
Агрессивная, но никто на это внимания не обращает? Разве это - агресссия?

[А. Ю. Экономов]

А чем мои мысли странные?

Да хотя бы призывом ориентироваться на библию для детей.
Впрочем, сходи с ума  сколько пожелаешь - отсутствие бога давно доказано.

[А. Ю. Экономов]

Если агрессивность не имеет количественных показателей - то в чем же она заключается?
Агрессивная, но никто на это внимания не обращает? Разве это - агресссия?

Хе-хе... Так имеются такие показатели и даже в виде сравнительного поведения верующих и атеистов.  Атеисты меньше совершают преступлений.

[Юрий С]

Да хотя бы призывом ориентироваться на библию для детей.
Впрочем, сходи с ума  сколько пожелаешь - отсутствие бога давно доказано.

Доказывать отсутвие Бога - глупость. Поэтому никто и не пытается это доказать.С чего ты взял, что это уже доказано?
Доказывать надо Его существование.
Так принято во всем мире - доказывает тот, кто утверждает.

А Библия для детей - потому что речь шла как раз о преподавании закона Божьего в школах.
Чего ты не понял-то?

[CASTRO]

"Именно агрессивностью.  Количество это следствие."

Не впадайте в крайность. Есть и другие факторы. Время, традиции, например. В 30е церкви явно было не до агрессивной пропаганды, однако верующих хватало. Причем не только царской закваски.

"Есть, и она излагается Священным Синодом."

И что священный синод думает о Большом Взрыве?

"там нет ничего того, что вам в нем так сильно не нравится."

Почему же нет? Есть сказка. Сказка, претендующая на истину мне не нравится.

[Юрий С]

Хе-хе... Так имеются такие показатели и даже в виде сравнительного поведения верующих и атеистов.  Атеисты меньше совершают преступлений.

Это в какой стране?
И откуда такая статистика?

[Юрий С]

"Именно агрессивностью.  Количество это следствие."

Не впадайте в крайность. Есть и другие факторы. Время, традиции, например. В 30е церкви явно было не до агрессивной пропаганды, однако верующих хватало. Причем не только царской закваски.

"Есть, и она излагается Священным Синодом."

И что священный синод думает о Большом Взрыве?

"там нет ничего того, что вам в нем так сильно не нравится."

Почему же нет? Есть сказка. Сказка, претендующая на истину мне не нравится.

Не думает, конечно. Потому что же вы ставите в вину церкви?


Есть сказка. Вам - не нравится. А дети любят сказки. Про Деда Мороза и Бабу Ягу - не будем им рассказывать?

Вы можете объяснить то же самое детям без сказок? Ну, - расскажите им о большом взрыве. А если они вас спросят - откуда взялось то, что взорвалось? Не проще ли им сказку рассказать? Тем более - поучительную?
Вы в детстве сказки не читали? Вам их не рассказывали? Мне вас жаль...

[CASTRO]

Ну, вот Вам конкретный пример вреда от церкви:

Вопрос на одном православном сайте православному священнику и его ответ:

На вопросы отвечает священник Виталий
Вопрос:

Скажите пожалуйста, как Вы относитесь к ИНН, и что о нём знаете?


 
Ответ:

Мое отношение к ИНН и его аватарам (воплощениям): Социальным пластиковым картам, паспортам с личными кодами, биометрическими данными, чипами и прочим научным достижениям глобализма ? ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ.

Церковь неоднократно обращалась к власть имущим с просьбами учитывать религиозные чувства верующих, но реакция властей на все обращения была по пословице: собака лает - караван идет. Какие-то реверансы, конечно, были, но исключительно из вежливости, а не с целью что-то учесть и изменить.

[CASTRO]

"Есть сказка. Вам - не нравится. А дети любят сказки. Про Деда Мороза и Бабу Ягу - не будем им рассказывать?"

Ни в одной стране мира дети не считаются дееспособными. Давайте тогда и верующих считать недееспособными.

[А. Ю. Экономов]

Это в какой стране?

В любой.

И откуда такая статистика?

Из книги Р. Докинза "Бог как иллюзия", например. Автор, разумеется, пользуется статистическими данными полученными в ходе многолетних исследований и им самим  и другими учёными.
Вообще в странах где процентный показатель атеистов высок, преступность снижается. Сравни хотя бы РСФСР И РФ. Да и вкупе СССР с постсоветским пространством.