Автор Тема: К вопросу о государстве.  (Прочитано 491127 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

гражданин

  • Гость
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #3880 : 08 Август 2010, 21:24:52 »
Эти дисциплины при Ликбезе не изучались.
Да не Ликбезы в этом посте имелл в виду. Я говорил о том, что образование по-настоящему доступным только при советской власти стало.

Большой Форум

Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #3880 : 08 Август 2010, 21:24:52 »
Загрузка...

Оффлайн Старик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6129
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +514/-757
  • Пол: Мужской
  • Математика - ОФИЦИАЛЬНЫЙ язык науки и техники (с)
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #3881 : 08 Август 2010, 21:25:26 »
Население Российской империи (с Украиной, Польшей, белоруссией и т.д., но без Финляндии и без Сибири) в 1897 - 1913 гг.
(http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/polka/gold_fund05.html)
1897 год 126 700 000
1913 год 164 400 000
1914 год  165 500 000

Россия (без остальных республик СССР) на конец советской власти
1989 год 147 000 000

Россия сегодня  142 000 000
_________________
исправил ошибки





Оффлайн Василиев Владимир

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1872
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +120/-228
  • Пол: Мужской
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #3882 : 08 Август 2010, 21:26:43 »
Гражданин пишет:
Цитировать
Большинство современных граждан РФ, живших в СССР, выссказываются о том времени положительно. "Капиталлистов" меньше.

Если самому молодому из живших в СССР в момент его развала было не менее 20-25 лет (иначе он не работал еще), то теперь ему не менее 40-45 лет. Это тот самый возраст, который, как правило, лишившись прежней работы, новой работы, кроме как охранником, грузчиком и т.п. найти, как правило, уже не может - не берут потомушта на работу. А все, кто старше 40-45 лет, в РФ сегодня составляет почти большинство от всей численности населения РФ. "Капиталистов" в числе таких, скорее всего, нет.

И вторая причина есть для того, чтобы время жизни в СССР это большинство оценивало положительно, - это была молодость и зрелые годы вплоть до выхода на пенсию большей части этого большинства.

Оффлайн Малюта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26999
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2998/-3857
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #3883 : 08 Август 2010, 21:27:53 »
Цитировать
1913 год 164 400 000

Конец советской власти (А как любили партийные товарищи сравнивать свои достижения с 1913 годом)
1989 год 147 000 000

сегодня  142 000 000

При этом в РИ доля молодежи была несравненно выше, чем в 1989 г.

гражданин

  • Гость
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #3884 : 08 Август 2010, 21:28:05 »
Население России в 1897 - 1913 (http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/polka/gold_fund05.html)
1897 год 126 700 000
1913 год 164 400 000

Конец советской власти (А как любили партийные товарищи сравнивать свои достижения с 1913 годом)
1989 год 147 000 000

сегодня  142 000 000



В первых двух случаях вся РИ или только территоря самой России (= нынешней)?

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #3885 : 08 Август 2010, 21:28:18 »
Конечно, помещики и дворяне. Крепостным правом, оброками, барщиной и развалили и споили. Наконец-то ты понял.

Смех-то, смехом - а вот детский алкоголизм при последнем "царе-батюшке", был заметной проблемой. Ну, прям как сейчас. И в этом нет ничего удивительного. В России имеется периферийный капитализм и, как следствие, все прилагающиеся  к нему "удовольствия".
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн ингер

  • Русский
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 851
  • Страна: fk
  • Рейтинг: +197/-236
  • Пол: Мужской
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #3886 : 08 Август 2010, 21:28:28 »
Население России в 1897 - 1913 (http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/polka/gold_fund05.html)
1897 год 126 700 000
1913 год 164 400 000

Конец советской власти (А как любили партийные товарищи сравнивать свои достижения с 1913 годом)
1989 год 147 000 000

сегодня  142 000 000



вот же ублюдок и пакостник. взял и от СССР отделил РСФСР...
в 1989 г 290 млн

При этом в РИ доля молодежи была несравненно выше, чем в 1989 г.

а Малюта тут же радостно подхватил...типа не заметил подтасовку

Оффлайн Старик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6129
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +514/-757
  • Пол: Мужской
  • Математика - ОФИЦИАЛЬНЫЙ язык науки и техники (с)
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #3887 : 08 Август 2010, 21:29:58 »
Да вообще-то под дисциплинами я географию, физику, химию имел ввиду. При Царе-батюшке простому холопу не дозволялось наукам учиться да и некогда было: барину ещё оброк платить надоть.
Прежде чем заявления делать, надо сначала озакомиться с тем, чему учили при царе-батюшке и сравнить это хотя бы с уровнем зарубежного образования.
И кроме того, при царе-батюшке физика и химия как таковые еще не сложились в учебные дисциплины, они вообще только становились на ноги.
Ну а географию даже Недоросль изучал.



гражданин

  • Гость
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #3888 : 08 Август 2010, 21:32:53 »
Гражданин пишет:
Если самому молодому из живших в СССР в момент его развала было не менее 20-25 лет (иначе он не работал еще), то теперь ему не менее 40-45 лет. Это тот самый возраст, который, как правило, лишившись прежней работы, новой работы, кроме как охранником, грузчиком и т.п. найти, как правило, уже не может - не берут потомушта на работу. А все, кто старше 40-45 лет, в РФ сегодня составляет почти большинство от всей численности населения РФ. "Капиталистов" в числе таких, скорее всего, нет.

И вторая причина есть для того, чтобы время жизни в СССР это большинство оценивало положительно, - это была молодость и зрелые годы вплоть до выхода на пенсию большей части этого большинства.
Но согласитесь современной молодёжи относящейся лояльно к нынешней власти совсем немного. Конечно, большинство в неведении и им вообще плевать на политику, но молодёжи настроеной против современного российского государства намного больше чем "проправительственной".

Оффлайн Малюта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26999
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2998/-3857
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #3889 : 08 Август 2010, 21:34:32 »
Цитировать
а Малюта тут же радостно подхватил...

Чего подхватил? Рождаемость в СССР неуклонно падала, деревня пустела, в городах людей загнали в коммуналки и хрущовки без дальнейшей перспективы.

гражданин

  • Гость
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #3890 : 08 Август 2010, 21:35:32 »
Прежде чем заявления делать, надо сначала озакомиться с тем, чему учили при царе-батюшке и сравнить это хотя бы с уровнем зарубежного образования.
И кроме того, при царе-батюшке физика и химия как таковые еще не сложились в учебные дисциплины, они вообще только становились на ноги.
Ну а географию даже Недоросль изучал.



1) В Европе данные дисциплины уже давно сложились и изучались.
 2) Недоросль - барский сын (если вы помните), а не простолюдин.

Оффлайн Старик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6129
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +514/-757
  • Пол: Мужской
  • Математика - ОФИЦИАЛЬНЫЙ язык науки и техники (с)
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #3891 : 08 Август 2010, 21:35:44 »
вот же ублюдок и пакостник. взял и от СССР отделил РСФСР...
в 1989 г 290 млн
а Малюта тут же радостно подхватил...типа не заметил подтасовку
Не надо хамить. Подтасовки не делал. Я обманом никогда не занимаюсь.
То, что в дореволюционную Россию входили Польша, Украина и Белоруссия, - просто не сообразил.
И в той таблице Россия и в этой Россия, - чисто механически сработало.
Сейчас исправлю.
А численность собственно России (без Польши и т.д.) разыщу.


Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #3892 : 08 Август 2010, 21:35:54 »
Население России в 1897 - 1913 (http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/polka/gold_fund05.html)
1897 год 126 700 000
1913 год 164 400 000

Конец советской власти (А как любили партийные товарищи сравнивать свои достижения с 1913 годом)
1989 год 147 000 000

сегодня  142 000 000




А что это ты сравниваешь то, что  сравнивать нельзя, то есть численность в РИ (без Финляндии) и численность только РСФСР?   Ты совсем дурак?
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #3893 : 08 Август 2010, 21:36:13 »
Смех-то, смехом - а вот детский алкоголизм при последнем "царе-батюшке", был заметной проблемой. Ну, прям как сейчас. И в этом нет ничего удивительного. В России имеется периферийный капитализм и, как следствие, все прилагающиеся  к нему "удовольствия".
Опять брешешь нагло и тоскливо. Что ещё раз обличает вашу хрендалософию.
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #3894 : 08 Август 2010, 21:38:16 »
А что это ты сравниваешь то, что  сравнивать нельзя, то есть численность в РИ (без Финляндии) и численность только РСФСР?   Ты совсем дурак?
Сам дурак. Именно  коммунисты теряли и убивали и земли, и народы, и людей.
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #3895 : 08 Август 2010, 21:38:18 »
То, что в дореволюционную Россию входили Польша, Украина и Белоруссия, - просто не сообразил.


"Преподавателю высшей математики" это простительно.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Василиев Владимир

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1872
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +120/-228
  • Пол: Мужской
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #3896 : 08 Август 2010, 21:39:16 »
Гражданин пишет:
Цитировать
Я говорил о том, что образование по-настоящему доступным только при советской власти стало.

Образование по-настоящему доступным во всех развитых странах стало только в первой половине 20-го века, то есть в то же самое время, что и в СССР. Научно-техническая революция в промышленности и сельском хозяйстве требовала всеобщего образования - сначала начального, затем общего среднего, затем среднего. И СССР здесь отнюдь не опережал, да и не опережает развитые страны Запада, если не считать голый процент тех, кто имеет диплом о высшем и пост-высшем образовании, от общей численности населения, а оценивать по технологическому уровню развития (структуре технологических укладов) экономики и социальной сферы. Вот здесь-то и становится заметным сильное отставание СССР, ибо в РФ и по сию пору доминируют остатки 3-его и отчасти 4-ого технологических укладов, в то время как на Западе, включая Японию, уже в 60-ые - 70-ые годы доминировал 5-ый технологический уклад, а ныне этот 5-ый уклад доминирует уже в Южной Корее и Азиатских тиграх, да уже и в Китае, и осуществляется переход к 6-ому технологическому укладу.

Оффлайн Малюта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26999
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2998/-3857
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #3897 : 08 Август 2010, 21:39:24 »
Цитировать
А численность собственно России (без Польши и т.д.) разыщу.

Да можешь не искать, будет те же 145 млн. То есть население России при большевиках не выросло совсем за 70 лет.

Оффлайн ингер

  • Русский
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 851
  • Страна: fk
  • Рейтинг: +197/-236
  • Пол: Мужской
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #3898 : 08 Август 2010, 21:40:44 »
Чего подхватил? Рождаемость в СССР неуклонно падала, деревня пустела, в городах людей загнали в коммуналки и хрущовки без дальнейшей перспективы.
что значит неуклонно? ты прекрасно знаешь проблемы урбанизации...так вот, обычно сравнивают с другими странами, у которых сельское население сокращается...СССР все франции, англии, германии и т.д. по рождаемости превосходил...и вплоть до 1991 г имел прирост населения...причем доля славянского населения осталась та же в процентах, что и при переписи 1926 года, при том, что отечественная война в основном по славянам прошлась: русским , у краинцам, белоруссам

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #3899 : 08 Август 2010, 21:42:57 »
Опять брешешь нагло и тоскливо.

Закрой свой дебильный хлебальник. 
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Большой Форум

Re: К вопросу о государстве.
« Ответ #3899 : 08 Август 2010, 21:42:57 »
Loading...