Россия потеряла более 300 уникальных технологий в ПВО и авиации

[Ilja72]

А что тебе нравится? Сколько было запусков? Какие достижения системы?
Мне тоже Аврора нравилась, но SR-71 больше, во первых летал, во вторых я по нему не раз сам работал....

Ой..ой..ой. Вот уж действительно когда работа не равна результату.  

Типа двигателя: ТурбоПРЯМОТОЧНЫЙ двигатель с осевым компрессором. Модель: Pratt & Whitney J58-P4.
Не было в совке никогда техники способной сбить такую скоростную машину.

[osv]

У американцев были тогда варианты:
1. Продолжить лунную программу, переделав ее в марсианскую. орогой вариант.
2. Упростить КК "Аполлон" для орбитальных полетов, разработав "облегченную" версию корабля и сменив ракету "Сатурн-1Б" на "Титан-3 С".
3. Создань небольшую многоразовую стему ("Дайна Сор -20" лишь один из вариантов).
4. Создать мощную многоразовую систему без конкретной задачи. Именно таким и стал Спейс Шаттл.

Американцы выбрали последний вариант. В принципе, при необходимости он легко превращался и в мощную ракету. Сейчас покажу

[osv]

http://www.youtube.com/watch?v=xOnlAUpYWoc

Самый простой путь создания сверхтяжелого носителя для США

И это далеко не единственный вариант РН на базе СШ

[Блик]

Сейчас покажу

Олег, ты еще мультики тут покажи. 

На украинском форуме некоего подюсанецного жыдка постелили нипадецки:
http://forum.korrespondent.net/read.php?6,1165266

Это вторая часть обсуждения, первую грохнули.

[osv]

Олег, ты еще мультики тут покажи. 

На украинском форуме некоего подюсанецного жыдка постелили нипадецки:
http://forum.korrespondent.net/read.php?6,1165266

Это вторая часть обсуждения, первую грохнули.

А как показать?

[luft]

Не совсем согласен.

Мы говорим о спецтехнике?

[Spasin]

Олег, ты еще мультики тут покажи. 

На украинском форуме некоего подюсанецного жыдка постелили нипадецки:
http://forum.korrespondent.net/read.php?6,1165266

Это вторая часть обсуждения, первую грохнули.

Нет на Целом свете врага Злобнее,
Чем Жидок - Целься в него Точнее! -*'

[osv]

http://www.youtube.com/watch?v=C6WCHefUJgc&feature=player_embedded#!

Вот другой вариант Ракеты - Юпитер-120

[osv]

Мы говорим о спецтехнике?

мы говорили о "Буране"

[luft]

мы говорили о "Буране"

Тот пост был о многоразовости.

[osv]

Тот пост был о многоразовости.

ну и? Я не совсем согласен, что можно без нее

[osv]

Думаю на сегодня хватит. Дождь испортил весь день

[luft]

ну и? Я не совсем согласен, что можно без нее

Понял. У меня акцент на носителе, а у Вас на СА. С точки спец применения, серийность или уникальность. В многоразовой системе это посередине. Как говорил, по моему, Илюшин универсальный самолет - плохой самолет.

[osv]

Понял. У меня акцент на носителе, а у Вас на СА. С точки спец применения, серийность или уникальность. В многоразовой системе это посередине. Как говорил, по моему, Илюшин универсальный самолет - плохой самолет.

Ну вот можно создать ракету к примеру, частично многоразовую. А можно аппарат. Последние достаточно дорогие. Вопрос в том - для чего.

[Smertia]

Ой..ой..ой. Вот уж действительно когда работа не равна результату.  

Типа двигателя: ТурбоПРЯМОТОЧНЫЙ двигатель с осевым компрессором. Модель: Pratt & Whitney J58-P4.
Не было в совке никогда техники способной сбить такую скоростную машину.

Ну Илюха вот тут ты жжешь!
во первых мы их постоянно брали и проводили по маршрутам ( не ПВО ) Во вторых под него специально разработали МИГ - 31, историю своей авиации надо знать хотя бы поверхносно. Тяговооруженность Pratt & Whitney J58-P4. сравни с миговской, прибавь разработанные для мигаря ракеты и посчитай и успокойся.
Прав ты только в одном, когда амеры создали этот шедевр ( Келли если не ошибаюсь - ГЕНИЙ ) у нас и в правду ничего и в помине не было, и даже созданный вскоре МИГ - 25 не годился. А вот 31ому  это по зубам.
 

[Smertia]

Ну вот можно создать ракету к примеру, частично многоразовую. А можно аппарат. Последние достаточно дорогие. Вопрос в том - для чего.

Когда это используемые носители были дороже самих аппаратов?  
Вопрос что для чего попрошу раскрыть.... только не на примере доставки тротилового заряда ФАУ до Лондона.... пасиба!

[Smertia]

Думаю на сегодня хватит. Дождь испортил весь день

А ты с открытым ртом по улице меньше ходи... +@>

[ШМАС]

А Сатана конечно есть аналог Полариса.
Вонючка.Даже не шведская.Потому что шведы с удивлением на тебя смотрят.

[Smertia]

А Сатана конечно есть аналог Полариса.
Вонючка.Даже не шведская.Потому что шведы с удивлением на тебя смотрят.

Ну зачем так надо мяХше, эстетичней ...русские -  РС-20 или Воевода.
Стационарный ракетный комплекс РС-20 «Воевода»


Советская МБР РС-20А (SS-18), созданная под руководством главного конструктора В. Ф. Уткина, по своим характеристикам превосходила «Минитмен-3». Эта ракета является одной из самых крупных и высокоэффективных стратегических систем и недаром получила на Западе наименование «Сатана». Ее первый испытательный пуск состоялся в феврале 1973 года. Принята на вооружение 30 декабря 1975 года.

Ракета двухступенчатая с ЖРД, собрана по схеме «тандем». Топливо: окислитель — азотный тетроксид, горючее — НДМГ. Система управления — инерциальная. Заменена в середине 80-х годов на модификацию РС-20Б первый испытательный пуск которой состоялся в октябре 1977 года. Принята на вооружение в декабре 1980 года. Ракета РС-20А (РС-20) стала причиной глубокого беспокойства Запада, так как являлась самой мощной баллистической системой, которая когда-либо была разработана.

[Smertia]

Старт из ШПУ «холодный». Первые летные испытания были проведены в апреле — мае 1972 г., мод. 2 — в сентябре 1973 г., мод. 3 — в 1975 г., мод. 4 — в 1977 г. К 1981 г. было развернуто 308 МБР PC-20, точность их попадания составляла 200 м. Начало разработки 1964 г; НИОКР 1964-1969 гг. Инженерные испытания 1969-1974 гг. Первое летное испытание РС-20 — апрель/май 1974 г, РС-20А (SS-18Mod2) — 1976 г, РС-20А (SS-18Mod3) — 1976 г, РС-20Б (РSS-18Mod4) — 1979 г. Тип целей — укрепленные цели, такие как шахты баллистических ракет, авиабазы, командные центры. Точность/КВО — 0.14 м. мили (260 м), 0.1 м. мили (190 м).

Конструкция блока разведения РС-20А (SS-18Mod2) имела серьезные недостатки. Сообщалось, что в 1985 г будет введена в эксплуатацию РС-20Б (SS-18Mod5) (десять БГ мощностью 550- 750 кт, КВО — 250 м), но она по-видимому не была развернута. Ожидалось развертывание модифицированной ракеты РС-20 , которая могла получить обозначение РС-20В Воевода. К 1974г было произведено 35 испытательных пусков, в том числе 18 — в 1974 г.

Американцы дают нашим ракетам свои названия, которые, надо признать, весьма образно характеризуют их боевые возможности. В частности, ракету РС-20, о которой идет речь, американцы назвали «Сатаной», отчетливо представляя себе ее «сверхъестественные» возможности, не поддающиеся «укрощению» с помощью ПРО. Ракета РС-20 обладает чрезвычайно эффективным сочетанием состава боевого оснащения, его функциональных характеристик и весьма широкими возможностями управления пространственно-временной структурой удара в зависимости от условий боевого применения.

В частности, в условиях ПРО ракета РС-20 способна реализовать сконцентрированный удар по объекту всеми элементами своего оснащения так, что возникает устойчивый эффект функционального перенасыщения любого варианта ПРО, который США способны создать до 2015—2020 гг.

В современных отечественных СЯС только ракета РС-20 способна реализовать комплекс всех этих условий, в буквальном смысле «пронзая» систему ПРО независимо от степени ее насыщенности боеготовыми противоракетами. Мы сейчас говорим об уникальных возможностях существующих ракет РС-20. Но еще большую обеспокоенность у США вызывают возможности подобных ракет, которые могут быть созданы Россией в перспективе.

Ракеты РС-20 «Сатана» наводят ужас на американцев. Поэтому американское лобби делает все, чтобы заставить Россию уничтожить это оружие вместе с одновременным выходом из Договора о ПРО.

Россия могла не бояться гонки вооружений и, в частности, ПРО, имея на вооружении РС-20 «Сатану». Эта ракета с разделяющимися головными частями и сейчас, и в среднесрочной перспективе, не уязвима для любой ПРО. Тем более неуязвимой была она в середине 1980-х. Ракета РС-20 несет 16 платформ, одна из которых загружена ложными целями. Выходя на высокую орбиту все головки «Сатаны» идут «в облаке» ложных целей и практически не идентифицируются радарами.

Но, даже будучи идентифицированными на конечном отрезке траектории, головки «Сатаны» практически не уязвимы для противоракетных средств, ибо для их разрушения необходимо только прямое попадание в головку очень мощной противоракеты (с такими характеристиками, которые даже сейчас не проектируются в рамках работ по ПРО). Так что подобное поражение весьма трудно и практически невозможно с уровнем техники ближайших десятилетий. Что же касается знаменитых лазерных средств поражения головок, то у РС-20 они прикрыты массивной броней с добавлением урана-238, металла исключительно тяжелого и плотного. Такая броня не может быть «прожжена» лазером. Во всяком случае, теми лазерами, которые могут быть построены в ближайшие 30 лет.