ПРЕСТУПЛЕНИЯ ИСЛАМИСТОВ

[Феликс Эдмундыч]

Так где бланк заказа?  

Впрочем, весь инцидент стоит того, чтобы его разобрали, ибо бросает свет на психику маньячки-юдофобки.

1. Пребывание в американском музее краденых экспонатов, без какой-либо правовой основы или срока давности,  представляется сомнительным.
В таком случае, иракским властям стоило бы обратиться в американский же суд. И администрация музея Метрополитен имела бы бледный вид. Почему не обратились?
Чего-то тут наврано или недоговорено.

2. Кемпбелл это, конечно, классическая еврейская фамилия.
Вы так хорошо знакомы с его родословной?
И наконец, какого бы этнического происхождения ни был директор музея, это не дает никому никакого права писать про шотландский, еврейский, украинский, турецкий и т.п. заказы.
Это так же глупо, как написать про заказ очкариков, раз уж означенная персона носит очки.

3. Какие у Вас доказательства, что какие-то таблички уничтожены и именно греками?

[Феликс Эдмундыч]

(С)

О том факте, что музей грабили отнюдь не возмущенные иракцы, говорит и директор Иракского государственного департамента исторических памятников и наследия Дони Джордж: "Ни одна гипсовая копия, которая хранилась в музее, не тронута. Брали только то, что представляет историческую ценность". Сотрудники музея, осматривая разоренные залы, обнаружили на месте разграбления стеклорезы.

Так иде "еврейский заказ"?

Из слов директора вовсе не следует, что грабили НЕ иракцы. Конечно, можно предположить, что грабители не были ВОЗМУЩЕННЫМИ.  +@>
В этом, что ли, вся соль?  +@>
Или Вы считаете, что ВСЕ иракцы поголовно такие тупые, что не отличат ценных экспонатов от простых копий? Гм, в таких случаях, как показывает опыт, у грабителей всегда бывают сообщники и наводчики из числа инсайдеров. Компрене ву?
Стеклорезы являются довольно таки заурядным инструментом, который имеется у любого стекольщика. Или Вы думаете, что это какой-то хайтек, который водится только в США? Стеклорезы принадлежат к стандартному снаряжению любого взломщика, что в Багдаде, что в Париже. Я даже думаю, что они использовались еще знаменитым "багдадским вором".

[Amaras]

Могу я увидеть бланк заказа, подпись и печать?

Осилишь ?.. Заказ то совершенно иные мотивы имеет...  

http://archive.arabnews.com/services/print/print.asp?artid=80669&d=13&m=4&y=2006&hl=Attempt%20to%20Rewrite%20History%20by%20Looting%20Iraqi%20Museum


Martin Sullivan's Letter of Resignation as Chairman of the President's Advisory Committee on Cultural Property

http://www.wrmea.com/archives/june2003/0306015.html

Исчо желаете  по  пейсатой мордочке получить ?  +@>


  

[Альфа]

Так где бланк заказа?  

у раввина ищите.

маньячки-юдофобки.

вещдоки- в студию!

1. Пребывание в американском музее краденых экспонатов, без какой-либо правовой основы или срока давности,  представляется сомнительным.

см статью, двоечник &{@
(С)

О том факте, что музей грабили отнюдь не возмущенные иракцы, говорит и директор Иракского государственного департамента исторических памятников и наследия Дони Джордж: "Ни одна гипсовая копия, которая хранилась в музее, не тронута. Брали только то, что представляет историческую ценность".

В таком случае, иракским властям стоило бы обратиться в американский же суд. И администрация музея Метрополитен имела бы бледный вид. Почему не обратились?
Чего-то тут наврано или недоговорено.

Потому что пин.досская армия была в Ираке. Чего они там делали? КАкой суд, если войска оккупантов стоят у тебя под окнами?
Хотя, думаю, всё ещё впереди.

2. Кемпбелл это, конечно, классическая еврейская фамилия.
Вы так хорошо знакомы с его родословной?

дмитрий медведев- тоже русское имя. Родословную не выставляет. Мать -еврейка.
На лицо смотрите.

И наконец, какого бы этнического происхождения ни был директор музея, это не дает никому никакого права писать про шотландский, еврейский, украинский, турецкий и т.п. заказы.
Это так же глупо, как написать про заказ очкариков, раз уж означенная персона носит очки.

Что США заправляет еврейское лобби- неоднократно писано на форумах.

3. Какие у Вас доказательства, что какие-то таблички уничтожены и именно греками?

При чём тут греки?
Мне рассказал об этом мой дантист, азербайджанец, у которого друзья живут в Багдаде и видели это СОБСТВЕННЫМИ ГЛАЗАМИ.
Чуть ниже дам официальный материал.
Хотя публикации на эту тему сейчас запрещены в угоду еврейскому лобби США.

[Феликс Эдмундыч]

Амарасу

1. Первый текст - обычная тупая арабская пропаганда, без тени доказательств или простого правдоподобия.

2. Во втором тексте не нашел ни слова о "еврейском заказе". Не говорится также и об организаванном грабеже со стороны американцев.
Увы и ах!

[Альфа]

Амарасу

1. Первый текст - обычная тупая арабская пропаганда, без тени доказательств или простого правдоподобия.

2. Во втором тексте не нашел ни слова о "еврейском заказе". Не говорится также и об организаванном грабеже со стороны американцев.
Увы и ах!

Переубедить еврея - всё одно, что сделать его мусульманином. +@>

ФЭ, отдыхайте, мы с Уважаемым Амарасом  даём здесь вещдоки не для евреев.
А для тех неевреев, кто сюда заходит и читает.

[Феликс Эдмундыч]

у раввина ищите.  

У какого раввина? Имя? Адрес?
А может, лучше у попа?
Почему у попа? - спросит кто-нибудь.  -  А почему у раввина?


 

см статью, двоечник

Вы на нее уже третий или четвертый раз ссылаетесь. Но в статье НЕТ ничего, подтверждающего Ваши измышления о еврейском заказе.


 

Потому что пин.досская армия была в Ираке. Чего они там делали? КАкой суд, если войска оккупантов стоят у тебя под окнами?
Хотя, думаю, всё ещё впереди.

Ну, суд-то в Нью-Йорке. При чем тут греческая армия под окнами?
А что, в Ираке есть греческие войска?
Дурочку строите, уважаемая? Один из ведущих музеев мира в открытую выставляет краденые экспонаты? не взирая на моральные потери и грозящий процесс?
Уже этого одного соображения достаточно было бы для того, чтобы насторожиться...


 

дмитрий медведев- тоже русское имя. Родословную не выставляет. Мать -еврейка.
На лицо смотрите.

Я не знаком с мамой ни Медведева, ни Кемпбелла.
Ваши изыскания в духе почтенного Иванова в качестве доказательства НЕ проходят. Уж не говорю о том, что это никакого значения и не имеет - кто там чья мама.
Вы просили примеров Вашей лжи? - Распишитесь в получении!

Что США заправляет еврейское лобби- неоднократно писано на форумах.

Мало ли какую херню не пишут ненормальные? Что это за аргумент?

При чём тут греки?

"Юсанецы" это традиционное южнорусское оскорбительное прозвище для греков. См., например, у Куприна.


 

Мне рассказал об этом мой дантист, азербайджанец, у которого друзья живут в Багдаде и видели это СОБСТВЕННЫМИ ГЛАЗАМИ.
Чуть ниже дам официальный материал.
Хотя публикации на эту тему сейчас запрещены в угоду еврейскому лобби США.

Что они видели собственными глазами? - Что американские солдаты (или кто?), размахивая бланками с еврейским заказом, целенаправленно выискивали и уничтожали какие-то таблички?
У него - и у Вас - все дома?

[Альфа]

Иракская война и уничтожение истории


Сохранившиеся реликвии шумеров и первой великой цивилизации мира разрушены и продолжаются уничтожатся войной в Ираке. Ниже следуется отрывок из статьи Роберта Фиска "Это смерть истории" ("It is the death of History" by Robert Fisk) - 17-го сентября 2007 г. - "Индипендент"

Шумерские города, возраст которых четыре тысячи лет, разрушаются и разворовыраются грабителями. Стены могущественного Ура халдеев дают трещины вследствие деформации из-за массовых передвижений войск, в то время, как грабеж приватизируется, поскольку землевладельцы скупают сохранившиеся исторические места древней Месопотамии и лишают их артефактов и богатств.

Почти полное уничтожение исторического прошлого Ирака - колыбели человеческой цивилизации, стало одним из наиболее позорных символов пагубной окупации.
В длинном и ужасающем перечне ценностей, который будет издан в декабря, ливанский археолог Джоанн Н. Фарчак (Joanne N Farchak) говорит, что , армии грабителей не пощадили "ни один метр шумерской столицыкоторая была похоронена под песком в течение тысяч лет. Они систематически разрушают остатки этой цивилизации в своем неустанном поиске пригодных для продажи артефактов в древних городах, площадь которых около 20 квадратных километров, и которые, если вести расокопки должным образом, могли бы дать обширную новую информацию относительно путей развития человечества.
Человечество лишается своего прошлого в виде клинописной таблички, или скульптуры, или украшения, которые делец покупает, и за которые платит наличными в стране, опустошенной войной. Человечество лишается своей истории ради удовлетворения интересов частных коллекционеров, живущих в безопасности своих роскошных домов и заказывающих определенные предметы для своих коллекции".

Среди всех древних городов современного Ирака Ур считается самым важным в истории человека. Он основан приблизительно в 4000 г. до н.э шумерами, которые разработали принципы ирригации, сельского хозяйства и обработки металла.

Офицеры Соединенных Штатов неоднократно заявляли, что большая американская база, построенная в Вавилоне, должна была защитить раскопки, но иракский археолог и профессор по истории искуств университета Колумбии Зейнаб Бах-Рани (Zainab Bah-Rani) говорит, что этому нельзя верить. Ущерб, нанесенный Вавилону, является и обширным, и непоправимым, и если бы американские силы хотели защитить его, размещение охраны вокруг места было бы намного более разумным шагом, чем расчистка его бульдозерами и размещение самого большого в регионе штаба коалицинных вооруженных сил".

Массовый грабеж предметов месопотамской старины 5000-летней давности стоит наравне с уничтожением испанцами письменных памятников американских цивилизаций и сжиганием британцами 3000-летних китайских книг, исторических памятников и документов во время второй Опийной войны.

Варварское отсутствие почтения к самому главному наследию человечества красноречиво говорит об умонастроениях тех, которые обладают властью. Об этом же свидетельствует преднамеренное стремление снизить уровень культуры изъятием из программ школ латыни и греческого языка, из которых берут начало большинство западных языков.  

[Феликс Эдмундыч]

Переубедить еврея - всё одно, что сделать его мусульманином.

ФЭ, отдыхайте, мы с Уважаемым Амарасом   даём здесь вещдоки не для евреев.
А для тех неевреев, кто сюда заходит и читает.

1. Слив защитан.

2. О каких "вещдоках" речь? Вы, очевидно, не понимаете смысла термина "вещественное доказательство"? Справьтесь в энциклопедии,  что ли!

PS.
Интересно, кто научил Альфу пользоваться "тэгами" (так они, вроде бы, называются?) ?
Руки б ему оборвать!

[Альфа]

У какого раввина? Имя? Адрес?
А может, лучше у попа?
Почему у попа? - спросит кто-нибудь.  -  А почему у раввина?

заговариваетесь, ФЭ?

Вы на нее уже третий или четвертый раз ссылаетесь. Но в статье НЕТ ничего, подтверждающего Ваши измышления о еврейском заказе.

докажите
 

Ну, суд-то в Нью-Йорке. При чем тут греческая армия под окнами?
А что, в Ираке есть греческие войска?

они у вас в палате с кастрюлями на голове

Д

урочку строите, уважаемая? Один из ведущих музеев мира в открытую выставляет краденые экспонаты? не взирая на моральные потери и грозящий процесс?
Уже этого одного соображения достаточно было бы для того, чтобы насторожиться...

настораживайтесь.
 

Я не знаком с мамой ни Медведева, ни Кемпбелла.
Ваши изыскания в духе почтенного Иванова в качестве доказательства НЕ проходят. Уж не говорю о том, что это никакого значения и не имеет - кто там чья мама.
Вы просили примеров Вашей лжи? - Распишитесь в получении!

Никаких примеров, окромя ваших эмоций в возбуждённом состоянии, не видно. +@> См ниже:

Мало ли какую херню не пишут ненормальные? Что это за аргумент?

Преса. СМИ.

"Юсанецы" это традиционное южнорусское оскорбительное прозвище для греков. См., например, у Куприна.

америкосы в 21 веке.

Что они видели собственными глазами? - Что американские солдаты (или кто?), размахивая бланками с еврейским заказом, целенаправленно выискивали и уничтожали какие-то таблички?

бланком не размахивали. разбивали в пыль.

У него - и у Вас - все дома?

Все.  И свидетели этомго вандализма есть

[Альфа]

1. Слив защитан.

переходите к ректальным   водным процедурам

2. О каких "вещдоках" речь? Вы, очевидно, не понимаете смысла термина "вещественное доказательство"? Справьтесь в энциклопедии,  что ли!

СМИ.

[Феликс Эдмундыч]

заговариваетесь, ФЭ?  

Пытаюсь рассуждать в духе Вашей логики.
Что, бред получается? - Ну я же Вас предупреждал!

докажите

1. Уже доказал. Выводы не основаны на текстах интервью.
2. Бремя доказательства, собственно, в данном случае лежит на Вас - покажите, где там доказательства (еврейского заказа или организованного ограбления)?
3. То что вы тупо постите один и тот же текст, вместо аргументированного ответа, говорит само за себя.

они у вас в палате с кастрюлями на голове

Это понятно.  +@>

настораживайтесь.

Так и делаю. Как всякий критически мыслящий индивидуум.

Никаких примеров, окромя ваших эмоций в возбуждённом состоянии, не видно.

Ну как не видно? А "еврейский заказ"? А "еврей Кемпбелл"?

Преса. СМИ.

Пресса - с двумя "с".
К чему это было, кстати?

бланком не размахивали. разбивали в пыль.
Все.  И свидетели этомго вандализма есть

Откуда ж известно, что по еврейскому заказу? Раз бланками не размахивали? И кто, кстати, вправе выдать такой заказ?
И КТО разбивал? Вы до сих умудрились ни одного внятного слова не сказать.

[Феликс Эдмундыч]

переходите к ректальным  водным процедурам

Сфера Ваших интересов постепенно проясняется

СМИ.

СМИ это никак не вещественные доказательства. Это вообще не доказательство в данном случае.
Пока еще ни один уважающий себя суд не осуждал никого на том только основании, что в некой газете было написамо, что тот преступник.
Но я боюсь, это слишком сложно для Вас?

[mvolkov]

Дамы и господа, я дико извиняюсь за встрютие в беседу, но, скажите, я не ослышался и не овиделся? Действительно ли здесь промелькнуло утверждение, будто сообщение в СМИ является вещественным доказательством?
Ответьте, пожалуйста, и я не буду вам больше мешать. 

[Альфа]

Пытаюсь рассуждать в духе Вашей логики.
Что, бред получается? - Ну я же Вас предупреждал!

это не моя логика, а ваш бред. Не путайте кислое в мягким.

1. Уже доказал. Выводы не основаны на текстах интервью.

Кому было выгодно разрушение Багдадского музея, чтобы мир никогда не имел артефактов, доказывающих, что была более древняя и развитая цивилизация, чем еврейская?
Кому выгодно уничтожение Заповедей, написанных на табличках Шумера, кои на 2000 лет старше торы?
- евреям.

2. Бремя доказательства, собственно, в данном случае лежит на Вас - покажите, где там доказательства (еврейского заказа или организованного ограбления)?

- организованное ограбление - вторая и третья статья. Еврейский заказ- см п.1.

3. То что вы тупо постите один и тот же текст, вместо аргументированного ответа, говорит само за себя.

- только о том, что вы тупо постите один и тот же вопрос. За что и получаете один и тот же ответ.

Так и делаю. Как всякий критически мыслящий индивидуум.

 +@> +@> +@> +@> +@> +@>

[Феликс Эдмундыч]

Дамы и синьоры, я дико извиняюсь за встрютие в беседу, но, скажите, я не ослышался и не овиделся? Действительно ли здесь промелькнуло утверждение, будто сообщение в СМИ является вещественным доказательством?
Ответьте, пожалуйста, и я не буду вам больше мешать. 

Да нет,  мешайте себе на здоровье, ничего не имею против.

И да, Вы не ослышались. Почтенная Альфа называет вещдоками, как я понял, любой выложенный ею тута текст.

[Альфа]

Действительно ли здесь промелькнуло утверждение, будто сообщение в СМИ является вещественным доказательством?

вещдоком преступления, т.е гласным свидетельством, дающим право Ираку ( в будущем) подать в суд на пин.доссию.

Волков, сами по себе вещдоки- снимки и свидетельства очевидцев(заснятые) будут представлены в суде рано или поздно. Преступление налицо - уничтожение объектов мирового наследия и культуры Ирака.

Сфера Ваших интересов постепенно проясняется

ваших, ФЭ. Это вы там что-то постоянно отливаете сливаете.

СМИ это никак не вещественные доказательства. Это вообще не доказательство в данном случае.
Пока еще ни один уважающий себя суд не осуждал никого на том только основании, что в некой газете было написамо, что тот преступник.
Но я боюсь, это слишком сложно для Вас?

См мой ответ Волкову.
А суды могут быть не только еврейские.

[Mby]

Альфа (Алена), я конечно понимаю твое желание выкрутиться из своей же лжи..., но не так же примитивно... Я бы на твоем месте сказал: "Простите засранку - больше пороть чушь не буду"... И поверь...самой же на душе станет легко....

[Феликс Эдмундыч]

это не моя логика, а ваш бред. Не путайте кислое в мягким.

Как это не Ваша логика, дорогая? Вы же утверждали, что бланк заказа следует искать у раввина, правда не сказали какого именно.
А ведь раввинов на белом свете сотни, если не тысячи.

Кому было выгодно разрушение Багдадского музея, чтобы мир никогда не имел артефактов, доказывающих, что была более древняя и развитая цивилизация, чем еврейская?

Я думаю, тем, кто утверждает, что русской письменности 42 тысячи лет.  +@>

Вы, наверное, не в курсе, но в израильских учебниках истории о существовании более древних цивилизаций вполне ясно обрисовано.
Так что, из чего Вы конспироложствуете - совсем непонятно.

Кому выгодно уничтожение Заповедей, написанных на табличках Шумера, кои на 2000 лет старше торы?
- евреям.

1. Это опять бред.
2. Ваши фантазии ничего не доказывают и не могут в принципе доказывать.
3. Какие таблички? Где они публиковались? Вы же не возьметесь утверждать, что такие интересные тексты никто до сих пор не публиковал? Или опять всемирный еврейский заговор?
4. В чем выгода-то?

организованное ограбление - вторая и третья статья.

Под организованным ограблением здесь понимается - организованное, по меньшей мере, на уровне командования экспедиционным корпусом США. А не на уровне шайки взломщиков. Так?
Так вот, приведите цитаты, из которых можно было бы заключить, что такое организованное ограбление имело место быть!

Еврейский заказ- см п.1

Про это вообще нигде ни слова.

только о том, что вы тупо постите один и тот же вопрос. За что и получаете один и тот же ответ.

Заврались, матушка. неужели придется Вас тыкать носом? Пожалейте собственное самолюбие.
Я разбирал представленные Вами тексты и показывал, что из них не следует то, чего Вам хотелось бы - ни организованного США ограбления, ни еврейского заказа. Вы моих аргументов ни разу не опровергли и даже не попытались. А только снова и снова постили тот же, изуродованный Вашим форматированием текст.
Как называются такие полемические приемы?

[Феликс Эдмундыч]

вещдоком преступления, т.е гласным свидетельством, дающим право Ираку ( в будущем) подать в суд на пин.доссию.

Господи, ну справьтесь, наконец, в энциклопедии!

ваших, ФЭ. Это вы там что-то постоянно отливаете сливаете.

Опять ошибка, это Вы сливаете.

А суды могут быть не только еврейские.

Это тонкая мысль.
Но не приведете ли примеров осуждения на основании МНЕНИЯ об обвиняемом, высказанного в газете?