Обсуждение конференции с профессором С.Г. Кара-Мурзой

[Юрий С]

Лишний ли?

Неважно: не про детей и внуков они тогда думали - точно.

[Track-Dbf]

Надо бы почистить тему от первоначальной свалки обрывков из вопросов и прочей белиберды, не попавшей в конференцию.

Давайте обсуждать нашего гостя.

Личностей такого калибра на Большом еще не было - за это респект Администрации.
Исключительно умный, талантливый, обаятельный человек. Просто, легко и много пишет. Чувство юмора на высоте. Словом, налицо все признаки гения.

Однако главной задачи гения - совершить теоретический прорыв в будущее - Сергей Георгиевич, к сожалению, не выполнил. Мы и впредь, конечно, будем читать его замечательные книги. Но уже без надежды на Откровение.
Ответы гостя во время конференции свидетельствуют: потолок достигнут, он сделал всё, на что был способен.
 
Спасибо Сергею Георгиевичу за его неустанный и весьма плодотворный труд. Очень надеюсь, что книги С.Г. Кара-Мурзы подтолкнут чью-то творческую мысль к революционным открытиям в научном коммунизме.

Банальный писака, не более. Усердно служит негодяям и ворам. Калибр, мля.  

[диоген]

А я вот думаю, что это всё - лишь красивые слова.
И убедился я в этом во времена перестройки: при советской власти все говорили, что живут ради счастья своих детей. Настала перестройка, молодежь повелась на обещания золотых гор, в чем-то стало и вправду лучше - молодежи, а старикам стало жить тяжело. И наплевали они на своих детей, и пошли практически воевать ЗА СЕБЯ - с пустыми кастрюлями на митингах коммунистов. И они уже не говорили, что делают это ради своих детей и внуков, - нет! - они тогда уже честно выступали исключительно ЗА СЕБЯ, за свой лишний кусок хлеба.

Не верь..Но когда останетесь без света и тепла вспомните..Можно обывателя обмануть..А законы физики -нет..

[Юрий С]

В первую очередь - себе, а потом тем, кто желает того же самого, то бишь соратникам.
Это вполне нормально, ведь люди не научились завоевывать власть и изменять законы общества мирными средствами. для этого надо преступать кодексы морали. Что бы их переступить, надо найти достойное оправдание.

Я чего-то не понял: это для этого нужна идеология? "Чтобы переступить"?

[luna]

Я чего-то не понял: это для этого нужна идеология? "Чтобы переступить"?

Конечно!

[Юрий С]

В чем заключается хамство в вопросе?

В самом вопросе. В его явной провокационности.Тем более - вы сами знаете на него ответ.
А что вам до его принципиальности?

[Юрий С]

Банальный писака, не более. Усердно служит негодяям и ворам. Калибр, мля.  

А что именно в его работах вам не нравится?

[luna]

Раз мой вопрос о Корее показался хамским профессору, как мне объяснил Юрий, то я тогда объясню, почему с моей точки зрения уважаемый профессор не стал отвечать на мой вопрос.

[Юрий С]

Не верь..Но когда останетесь без света и тепла вспомните..Можно обывателя обмануть..А законы физики -нет..

Это - другой вопрос: к чему мы пришли, и, возможно, придем. Я говорю о принципиальности именно тех, кто всегда кричал на каждом углу, что живет ради счастья своих детей и внуков.

[luna]

В самом вопросе. В его явной провокационности.Тем более - вы сами знаете на него ответ.
А что вам до его принципиальности?

А в том, что абсолютно все идеологи пишут много красивых слов, но не описывают сути всей лжи, которую пропагандируют.

[Юрий С]

Конечно!

То есть сегодня люди, ищущие национальную идею, - на самом деле ищут оправдания, чтобы "переступить"?
Интересная мысль...

[Track-Dbf]

А ты мудак.
Я говорил о тех временах, когда ТАК КАЗАЛОСЬ - я вполне ясно написал, и кому-то то время нравилось, и самое главное - вся молодежь тогла НАДЕЯЛАСЬ на лучшее, а старики как раз были категорически против - потому что у них пенсии уменьшились.

Что за моветон, Юрий С? Тогда что-то там казалось... сейчас вот кажется, что трусливый болтун - пророк по прошлому. Это же тупость, не более.

Что так быстро убежало это чудо?

[Бергсон]

Надо же! Что это было?

- Мне на почту пришло уведомление с этой темы, а во время конференции я была слова лишена и в теме конференции , и в этой теме обсуждения.

Конечно, на вопрос мой профессор С.Г. Кара-Мурза и не подумал отвечать(да,я особо и не надеялась).

Уважаемый Сергей Георгиевич!

Считаете ли Вы, что в Северной Корее на данный момент, мы имеем самое счастливое общество на Земле?;
 что современное корейское общесто - это результат ВЕЛИЧАЙШЕГО ПСИХОЛОГИЧЕСКИ-СОЦИАЛЬНОГО ЭКСПЕРИМЕНТА, как МОЖНО СДЕЛАТЬ ЛЮДЕЙ СЧАСТЛИВЫМИ ИСКУСТВЕННО.

Как бы Вы охарактеризовали  политику Ким Чен Ира? - Что в Северной Корее построено? - коммунизм, социализм или нЕчто еще?

Ничего не знаю про КНДР. Подозреваю, что там делается что-то очень важное и интересное, но для нас закрытое.

      Это была ложь, или вы не заметили ответа?

[Юрий С]

Раз мой вопрос о Корее показался хамским профессору, как мне объяснил Юрий, то я тогда объясню, почему с моей точки зрения уважаемый профессор не стал отвечать на мой вопрос.

Обычно никто из интервьюируемых не отвечает на вопросы-провокации и на вопросы, ответ на которые всем известен. Зачем время зря тратить? Думаю, профессор тоже так посчитал.
А ваше мнение каково? Почему?

[Юрий С]

http://old.kpe.ru/press/mera/117/440/

  "Среди докторов химических наук России есть один особенный. Пишет он книги и статьи, тиражирует их на бумаге и помещает в интернете[1]. А на сайте «имени его» есть эпиграф: «Bene dignosciture — bene curator». Зовут этого “доктора” Сергей Георгиевич Кара-Мурза, «химичит» сей «Беня-куратор» в области политической аналитики и политтехнологий, и на основе своей «политической химии» стал популярен и авторитетен в определённых кругах. Эпиграф же, избранный для сайта «имени его» (http://www.kara-murza.ru) в переводе на русский означает «Хорошо распознаётся —  хорошо и лечится». И хотя это так далеко не во всех клинических случаях, всё же займёмся диагностикой его «политической химии»."

Ну и...?

[luna]

Жители КНДР вполне искренне и беззаветно любят коммунизм.

Почему? - вот самый интересный вопрос.

В чем заключается этот феномен? Почему коммунистических идеологов этот феномен не интересует?
 Ведь казалось бы - вот оно! в реальной жизни!

[Юрий С]

А в том, что абсолютно все идеологи пишут много красивых слов, но не описывают сути всей лжи, которую пропагандируют.

А что он пропагандирует?
И идеолог ли он?

[Юрий С]

Что за моветон, Юрий С?

С волками жить - по волчьи выть.

[Юрий С]

Жители КНДР вполне искренне и беззаветно любят коммунизм.

Почему? - вот самый интересный вопрос.

В чем заключается этот феномен? Почему коммунистических идеологов этот феномен не интересует?
 Ведь казалось бы - вот оно! в реальной жизни!

Никакого феномена нет. Есть очень заурядная психология.

[luna]

Ладно проехали - пусть Профессор не идеолог, а беллетрист.

Тогда еще более непонятно, почему коммунизм в Корее не интересует советских писателей.