Надо бы почистить тему от первоначальной свалки обрывков из вопросов и прочей белиберды, не попавшей в конференцию.
Давайте обсуждать нашего гостя.
Личностей такого калибра на Большом еще не было - за это респект Администрации.
Исключительно умный, талантливый, обаятельный человек. Просто, легко и много пишет. Чувство юмора на высоте. Словом, налицо все признаки гения.
Однако главной задачи гения - совершить теоретический прорыв в будущее - Сергей Георгиевич, к сожалению, не выполнил. Мы и впредь, конечно, будем читать его замечательные книги. Но уже без надежды на Откровение.
Ответы гостя во время конференции свидетельствуют: потолок достигнут, он сделал всё, на что был способен.
Спасибо Сергею Георгиевичу за его неустанный и весьма плодотворный труд. Очень надеюсь, что книги С.Г. Кара-Мурзы подтолкнут чью-то творческую мысль к революционным открытиям в научном коммунизме.
Согласен с мнением Потребителя: «давайте обсуждать нашего гостя». С характеристикой «…Исключительно умный, талантливый, обаятельный человек. Просто, легко и много пишет. Чувство юмора на высоте…» можно согласиться и добавить при этом:
профессионально умеет уходить от поставленных вопросов, маскируясь непониманием, неуместной шуткой, тратой времени на второстепенные вопросы, или просто сбегая с конференции.
Кроме того, будучи русофобом и космополитом, СГКМ всячески избегает обсуждения национального вопроса и связанного с этим вопроса о «Национальной идее». На своих лекциях и конференциях стремится любыми перечисленными способами уйти от обсуждения конкретных вариантов практических действий и поддерживает тех, кто профессионально уводит аудиторию от обсуждения реальных предложений.
О России рассуждает отстраненно с космополитических позиций. См. специальное интервью «Сталин и День Победы» для газеты \"Точка Ру\"
http://www.takbudet.ru/content.php?a=show_content&category_id=215&content_id=329Отсутствие гражданской позиции по национальному вопросу делает СГКМ «своим человеком» в рядах капиталистов и правых сил. По отношению к власть предержащим его вполне устраивает роль современного Гапона от обществоведения.