Россию предлагают заселить индусами

[Eok]

Россию предлагают заселить индусами


Русская демографическая катастрофа, которая уже давно стала секретом полишинеля, заставляет кремлевских политтехнологов и всякого рода аналитиков искать «выход из положения». При этом главной своей задачей, судя по всему, кремлевские мудрецы видят не столько в изменении демографической конъектуры русского народа, сколько в нейтрализации мощного демографического напора мусульманского населения империи.

Для этих целей планируется, в частности, противопоставить мусульманам… индусов.

С такой идеей выступил, в частности, сопредседатель так называемого «Совета по национальной стратегии» Иосиф Дискин, который известен своими тесными связями с кремлевскими кругами.

«…российская экономика в любом случае нуждается в большой программе международной миграции. Наш анализ показывает, что единственным реалистичным проектом в этой области является создание совместного проекта по миграции из Индии в Россию.

Это реалистичный проект, который, однако, требует очень аккуратной проработки. И этот проект способен решить проблемы обеих сторон. Реализация проекта возможна на уровне 200 тысяч человек в год. При этом для России это единственный геополитически безопасный проект международной миграции.

Индийцы не создают этнических криминальных групп, хорошо интегрируются в соответствующие культурные группы, и это не несет геополитических рисков для России. Для Индии выгоды здесь тоже очевидны. Наличие крупной индийской общины в России будет якорем, держащим обе стороны», — предлагает Иосиф Дискин своей вариант нейтрализации мусульманской «демографической экспансии».

[Eok]

Ещё давным давно тут на Большом Форуме я писал, что Запад хочет нас хочет уничтожить таким образом чтобы Китаю и Исламскому Миру от этого ничего бы не обломилось, иначе бы не создавал бы всем нам способстствующие депопуляции скотские условия жизни.
Но честно говоря я недопонимал схему реализации подобной доктрины. И вот она: Заселить Россию Индусами. Исламская Цивилизация и Китай в этой ситуации действительно обламываются.
Тут правда возникают некоторые технические загвоздки (и я пока не знаю как они будут решаться). Индусы, как этнос сформировались в условиях жаркого и очень жаркого климата. И в связи с этим я не знаю как они будут адаптироваться в условиях нашего сурового (а для индусов однозначно сурового) климата. И то что им будет гораздо тяжелее, чем сформировавшимся в условиях данного климата русским так это однозначно. Интересно как при этом они будут выживать и размножаться в условиях политики дерьмократической депопуляции. Здесь не Индия и тут под пальмами с кокосовыми орехами целый год не проваляешся.
Вторая проблема для жидодерьмократов заключается в том, что Индусы испытывают традиционно тёплые чувства к русскому народу (но никак не к вородерьмократам и талмудическим жидам) и это может привести к тому, что адаптировавшиеся к нашим суровым климатическим условиям Индусы объединятся с вымирающим русским народом и единой стеной попрут на нонешню вородерьмократию и реально заправляющую сейчас у нас талмудическую жидовню. Светопредставление для дерьмократов будет ещё то...

[Shivananda]

Реально, на настоящий момент, отношения между Россией и Индией в этом вопросе очень напряженные. Индийцу получить российскую визу очень тяжело. Сейчас в Россию приезжает намного меньше индийцев чем несколько лет назад.

[Zuul]

http://imgs2.kavkazcenter.com/russ/content/2008/01/02/55438_1.jpg

Ёк дёрнул фальшачёк
С кавказцентра
и ссылку побоялся дать
вот и вся тема

[Eok]

http://imgs2.kavkazcenter.com/russ/content/2008/01/02/55438_1.jpg

Ёк дёрнул фальшачёк
С кавказцентра
и ссылку побоялся дать
вот и вся тема

Доводилось мне ловить kavkazcenter на лжи в отношении нашего светлого прошлого (но даже в этом случае она менее явна и менее нахраписта чем у господ дерьмократов, и чтобы поймать kavkazcenter за руку даже здесь требуется быть докой в советской истории и очень хорошо разбираться в рассматриваемом вопросе), в отношении же нынешнего дерьмократического настоящего kavkazcenter практически всегда режет правду-матку (не без своей исламо-сепаратисткой выгоды конечно) и в вопросах дерьмократического настоящего я kavkazcetnry по большей части доверяю (на лжи в отношении нашего дерьмократического настоящего kavkazcenter мною ни разу замечен не был). Утрись спецслужбисткая сволочь.

[YagoRick]

http://www.profile.ru/items/?item=25295

Нам без устали внушают: без мигрантов России хана. Оказывается, 142-миллионное собственное население — это очень-очень мало. Оказывается, это катастрофа для нашей экономики…

Нам внушают, что мигранты не просто нужны России, они нужны ей в огромных количествах. Эксперты Всемирного банка не раз говорили о необходимости завоза 2 млн человек каждый год и на все обозримое будущее…

Согласие с этой рекомендацией слышишь со всех сторон. «Московские новости»: «Нужно думать о квотированном привлечении людей из таких регионов дальнего зарубежья, как Средний и Дальний Восток, Юго-Восточная Азия». «Московская промышленная газета»: «Россия могла бы ежегодно принимать до 200 тыс. человек из Китая, Северной Кореи, Вьетнама, до 400 тыс. из Индии, до 80 тыс. из исламских стран, 20 тыс. из Африки». Директор Института социальной политики ГУ-ВШЭ С. Смирнов: «Китайцы и среднеазиаты легко могут смягчить эффект вымирания». Интересна точка зрения руководителя Росстата В. Соколина (по сообщению «Ленты.Ру»): «Важную роль в деле воспроизводства населения России могут сыграть мигранты-мусульмане, способные обеспечивать повышенную рождаемость». Новость так и озаглавлена: «От вымирания Россию спасут мигранты-мусульмане». Спасение России заботит и первого заместителя министра экономического развития и торговли М. Дмитриева. По его словам, «уровень привлечения мигрантов должен приближаться к миллиону в год, России придется искать дополнительные источники за пределами бывшего СССР, в странах третьего мира». «Лента.Ру» снабдила соображения сударьа Дмитриева заголовком «Минэкономразвития: только мигранты спасут Россию».


Спасут — понимаете? «Привлечение мигрантов — просто спасение», — говорит Е. Гайдар. В наше сознание внедряют мысль, что обсуждать, нуждается ли Россия в подобном спасении, уже поздно, все обсуждено и решено без нас….

[YagoRick]

От чего именно нас спасут мигранты, объясняют не всегда одинаково. Мирного обывателя могут сначала сбить с толку утверждением, что «огромная Россия имеет самую низкую плотность населения в мире» (журнал «Русский дом»), затем он услышит, что более половины нашей страны «международное сообщество» вот-вот объявит terra nullius, ничьей землей, по причине ее слабой населенности. Я не шучу, такое недавно заявил по ТВ дипломат в отставке Валентин Михайлович Фалин, раскрывший уже немало тайн мировой закулисы. Правда, из Канады, Австралии, Исландии, Монголии, Казахстана и других стран, где плотность населения много ниже, чем у нас, крики о спасении не доносятся. Огромные незаселенные территории имеют десятки стран мира, совершенно не горюя по этому поводу.

Объяснения не всегда столь экзотичны и чаще говорят о другом. Без мигрантов якобы замрут наши стройки, некому будет мести улицы, валить лес, выращивать (особенно в Сибири и на Дальнем Востоке) овощи. Правда, с мигрантами никуда не денется нынешний низкий уровень строительных работ, будут и дальше биться маршрутки, не сократится отравление подделками, зимние тротуары останутся обледенелыми.


Мигрантов все шире привлекают к промышленному производству, и это, быть может, самое опасное, даже если они работают вполне добросовестно. Технологии бывают трудоемкими и капиталоемкими. При дешевом труде многие виды продукции можно производить на устаревшем оборудовании, не вкладываясь в передовые технологии, экономящие труд. Там, где рабочая сила дорога, владелец поневоле вынужден совершенствовать производство. Пока она не стала дорогой, никакие рассуждения об инновациях не заставят владельца обновлять технику и технологии. Рынок толкает только по пути выгоды (для важности именуемой эффективностью), по пути поиска дешевой рабочей силы. А она дешева не только из-за картельных сговоров работодателей (хотя эти сговоры не подлежат сомнению), не только из-за отсутствия у нас настоящих профсоюзов, но и из-за присутствия на рынке труда огромной армии гастарбайтеров.

[YagoRick]

Теневой рынок рабочей силы имеет конкурентное преимущество перед коренным населением. Сбивая цены на российском рынке труда, они активно содействуют нашему техническому отставанию…

В печати и в Сети не раз мелькали ссылки на Г. Грефа, будто бы уверявшего, что низкие зарплаты дают России фору в борьбе за место среди развитых стран. Большинство же экономистов с цифрами в руках доказывают, что низкая оплата труда – это:


а) препятствие на пути формирования полноценного внутреннего рынка — единственно надежного стимула для роста отечественной экономики;


б) главный фактор «утечки мозгов»;


в) главное препятствие к проведению реформ — пенсионной, монетизации, ЖКХ, медицинской, образовательной;


г) одна из причин сохранения и роста безработицы среди коренного населения;


д) мощный стимулятор мелкой коррупции и воровства;


е) приглашение к уходу экономики в тень и гарантия ее неостановимого разрастания там;


ж) главный источник социального раздражения, межрасовых конфликтов и неприязни к власти.

[YagoRick]

Цифры, которые будут приведены ниже, поначалу (проверено) вызывают отторжение у людей, далеких от демографической статистики: такого не может быть. Но каждый имеет возможность убедиться в них сам, они легкодоступны. Сегодня в стране 90 млн россиян в трудоспособном возрасте, 74 млн человек — экономически активное население, в том числе порядка 57 млн в городах. Эти цифры максимальны в российской истории…

Почему-то в советское время никто особенно не жаловался на нехватку в России рабочих рук, хотя реально их было много меньше. Незадолго до начала перестройки, в 1979 году, население России (тогда РСФСР) составляло, согласно переписи, 137 млн, и нелегалов (в условиях жесткого милицейского контроля) не было. В 1959 году оно равнялось 117 млн, в 1926-м, на пороге индустриализации, — 93 млн. Надо еще отдавать себе отчет в следующем: когда индустриализация начиналась, подавляющее большинство трудоспособного населения РСФСР представляло собой аграрную рабочую силу, 82% ее граждан жили на селе. Вследствие коллективизации, переселений, оргнабора, а главное, вследствие царя-голода немалая часть этих людей рассталась с селом, приняла участие в великих и малых стройках, влилась в ряды рабочего класса, но даже к началу войны две трети (67%) трудоспособного населения РСФСР не участвовали в промышленном строительстве и производстве, так как оставались сельскими жителями.


Сегодня в это трудно поверить, но экономически активное население городов составляло к началу индустриализации всего лишь порядка 5 млн человек, в 11 (прописью: в одиннадцать!) раз меньше, чем сегодня, подавляющее большинство женщин продолжали оставаться домохозяйками. И при этом никто не говорил о дефиците людей. Наоборот, большевики относились к «человеческому материалу» с преступной расточительностью. Страшный по напряжению сил мобилизационный рывок был максимально трудозатратен. Почти вручную строились сотни заводов, рудников, шахт, и на них потом кто-то должен был работать, да еще в три смены. А каналы, железные дороги, метро, а неслыханная в мировой истории программа вооружений!


После войны, несмотря на огромные потери людей самых производительных возрастов, почему-то хватило рабочих рук на «великие стройки коммунизма», на освоение целины, строительство сибирских ГЭС, прокладку БАМа, а главное — на продолжение исполинских усилий по созданию и функционированию беспримерного военно-промышленного комплекса и обслуживающей инфраструктуры, включая научную. А сегодня, когда гонка вооружений осталась в прошлом, когда проекты уровня космической программы 60—70-х годов даже не обсуждаются, нам говорят о «совершенно катастрофической» и даже «угрожающей национальной безопасности» нехватке рабочих рук.


Мы должны задать себе вопрос: почему в советское время хватило рабочих рук на все затеи и нужды государства? Не только потому, что был тоталитарный строй. Правильный ответ будет таким: потому, что были вынуждены обходиться тем, что имелось. Если бы тогда существовал легкий внешний источник, рабочих рук постоянно не хватало бы ни на что….

[Eok]

[Макиавелли]

Россию предлагают заселить индусами

Идея в принципе интересная. Естественно на дальний восток выгодней завозить индусов, чем китайцев.

[Ilja72]

Идея в принципе интересная.

Ну "зондеркоманда"..ну погоди.

Еок САМ пишет от еврея иосифа, и че то там "петлей" пугает.
Лишь бы всякую нечисть притащить на Русь..сволочи

З.Ы. гм..даст Бог успеем, сможем белые северные народы ПРИГЛАСИТЬ..с "ХЛЕБОМ С СОЛЬЮ".
Успеем , нет у нас другого выхода, пока эта мразь не добила нашу расу..
Успеем ... никуда не денемся.
А ответ придется делать максимально жестоким, что бы подобная мразь потом даже думать боялась о северных белых народах!

[Бартоломью]

Идея таки да, интересная.
Осталось найти тот калач, которым можно заманить в сюда эту публику в таком количестве. А то ессть у нас программа помощи соотечественикам - и та хромает на обе ноги.

И не перенесётся ли на русскую почву очередной клубок проблем, связанных в т.ч. с дивными культурными традициями этого арийского народца?

И кстати, где Вы уже видели "белые" народы, что согласились бы с Вашими предложениями ? Глобального потопотепления дожидаетесь?

[Макиавелли]

Это реалистичный проект, который, однако, требует очень аккуратной проработки. И этот проект способен решить проблемы обеих сторон. Реализация проекта возможна на уровне 200 тысяч человек в год. При этом для России это единственный геополитически безопасный проект международной миграции.

Индийцы не создают этнических криминальных групп, хорошо интегрируются в соответствующие культурные группы, и это не несет геополитических рисков для России. Для Индии выгоды здесь тоже очевидны. Наличие крупной индийской общины в России будет якорем, держащим обе стороны»,

По-моему автор этого предложения вполне логично всё обосновал. "=?

[Бартоломью]

Спору нет, идея привлекательна. Проблема больше с реализацией.

Если правительство не в силах организовать реальную программу переселения этнических русских, то ещё более сомнительной представляется план переселения индийцев.

Кроме того, нежелательным представляется компактное заселение мигрантов в климатически более привычные им южные области и их качественная интеграция в среду иную, чем то представляет себе автор проекта.

Затем, как правильно было замечено, это - якорь, которым наши страны взаимосвязываются. У Индии своих проблем хватает и неизвестно, куда этот якорь нас потянет. Не исключено, что к обострению конфликта с Пакистаном или Китаем. И опять же. остаётся фактор реакции этих и других стран на сближение России и Индии.

[Ilja72]

с дивными культурными традициями этого арийского народца?

Какой он в задницу "арийский".
ВСЯ ИНДИЯ 99.999999 ЭТО ДРАВИДЫ - ГАНГСКИЕ НЕГРЫ.
АРИИ В ИНДИИ БЫЛИ ОЧЕНЬ ДАВНО. ПРИШЛИ ОСНОВАЛИ СИСТЕМУ АПАРТЕИДА - КАСТЫ, И СОСТАВЛЯЛИ КАСТУ БРАХМАНОВ, все остальное
дравиды. НИКАКИЕ НЕ АРИИ!

[Бартоломью]

НИКАКИЕ НЕ АРИИ!

Элохим адирим, Вы так кричите, как будто это правда. Даже не стоит спрашивать, бывали ли Вы в там, обо што пишете.

От души советую - почитайте, апример, тут http://bibliotekar.ru/rGeo/17.htm , а потом ставьте восклицательные знаки.
Кстате, апартеид таки уже в той или иной форме процветает и в России, так что в этом смысле как раз мало что изменится.

[Ilja72]

Вы так кричите

А зачем за*бывать людей? С этой куйней?
Вы это бабушке рассказывайте своей или соседу алкашу. Про "ариев" индийцев.
По ссылке:
"В Индии проживают нации, народности и племена, большая часть которых принадлежит к индоарийской или дравидской языковым семьям. "
Языковая - нихрена не этническая. Они и говорить то не умели до ариев пришедших.

Есть фундаментальная наука. Гобино, Анучин, Аммон, Мюллер, тот же Вавилов, Авдеев, Уотсон.

А рефераты долб**бов сверните и засунте

[Макиавелли]

Затем, как правильно было замечено, это - якорь, которым наши страны взаимосвязываются. У Индии своих проблем хватает и неизвестно, куда этот якорь нас потянет. Не исключено, что к обострению конфликта с Пакистаном или Китаем. И опять же. остаётся фактор реакции этих и других стран на сближение России и Индии.

Мне не понятно, какое дело Пакистану и Китаю, откуда Россия завозит дешевую рабочую силу?

[Бартоломью]

С этой куйней?

Это Вы так будущее России характеризуете? Ну Вам, с Манхетена виднее, конечно.

Языковая - нихрена не этническая. Они и говорить то не умели до ариев пришедших.

Ну, за письменность я бы, возможно, подумал. А "говорить", это сильно, да. Так Вы таки в Индии не были, я правильно понял? И ариев сами видели? Бело курых таких, гойлубоглазых, ну как Алоизович примерно.

Гобино, Анучин, Аммон, Мюллер, тот же Вавилов, Авдеев, Уотсон

Спасибо, Гугель у меня таки тоже работает.

А рефераты долб**бов сверните и засунте

Реферат свой дайте и наклонитесь немного, а то без анестезии пищать будете. Я бы сказал так, если бы опустился до уровня Вашей аргументации.

Вообще Ваши последние два топика поясняют понятие "вопиющая некомпетентность". Именно випиющая, да. Вопящая практически. Чрезмерная Ваша эмоциональность сама по себе указывает на пробелы в аргументации.