КПРФ

[Petrovich]

Первоначально термин «кулак» имел исключительно негативную окраску, представляя собой оценку человека нечестного, что отразилось затем и на элементах советской пропаганды. Еще в 70-е годы XIX века А. Н. Энгельгард, исследующий русское крестьянство, писал:

 «... настоящий кулак ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги... Все у кулака держится не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздает в долг под проценты. Его кумир деньги, о приумножении которых он только и думает. Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами[2][3]»
  

Очень интересно . А скажите , уважаемый Хендар , как в 70-е годы 19-го века кулак мог по наследству капитал получить , если крепостное право отменено в 1861 году ? В наследство от кого он мог его получить ? От помещика ?

[Petrovich]

Петрович, так где ответ?

Ответ на что ? Дайте ссылку .

[Petrovich]

Комстоловские придурки удостили меня  высшим орденом "Бан пожизненно". Их самих забанили коммунисты.

А так вы ещё с неотроцкистами не разобрались до сих пор ? А ничего , что они "официальных" коммунистов считают оппортунистами ?

[А. Ю. Экономов]

...как в 70-е годы 19-го века кулак мог по наследству капитал получить , если крепостное право отменено в 1861 году ? В наследство от кого он мог его получить ? От помещика ?

Не все крестьяне были крепостными. Правда, ведь несложно было догадаться?

[Хендар]

Очень интересно . А скажите , уважаемый Хендар , как в 70-е годы 19-го века кулак мог по наследству капитал получить , если крепостное право отменено в 1861 году ? В наследство от кого он мог его получить ? От помещика ?

- что-то вы пропадали долго - не в тюрьме ли?
Я уж забыл, в чем была тут суть кулацкой проблемы. Припоминаю, что спор шел о смысле самого термина, которому, по мысли одного тутошнего мудака, лишь при Советской власти был придан-де негативный смысл. Цитата А. Н. Энгельгарда этому мнению одно из приведенных мною опровержений. В ней он указывает, что кулацкий капитал мог возникнуть любыми путями, но по условиям тогдашней России праведным путем, т.е путем упорного труда, он возникнуть не мог. Насколько я могу судить сам по литературным и пр. данным, кулак при стечении  благоприятных обстоятельств свой начальный капитал мог сколотить и праведным путем - урожайный год, здоровая работящая семья, талант, случай и т.п. Но вся суть капитала вообще (не только кулацкого) в том, что он диктует форму своего обслуживания, а она праведной быть в принципе не может - это всегда разбой, но не всегда с кистенем - сегодня роль кистеня выполняет ПК и традиционная взятка.

[Хендар]

А так вы ещё с неотроцкистами не разобрались до сих пор ? А ничего , что они "официальных" коммунистов считают оппортунистами ?

- а нам насрать. Пусть себе считают. Пока в КПРФ все, в основном, по Ленину.

Ответ на что ? Дайте ссылку .

- это ты давай ссылку - у тебя были сомнения в эффективности плановой соцэкономики, и на мой последний довод, ты так и не ответил.

[Кин-дза-дза]

Пока в КПРФ все, в основном, по Ленину.

Где это Ленин в думу от РСДРПб выдвигал царедворцев ?

[А. Ю. Экономов]

Пока в КПРФ все, в основном, по Ленину.

Да, расхождение лишь по мелочам... Ну, там: хрен  ней с этой частной собственностью на средства (пусть зараза будет), братание с попами - вообще отсутствие заявлений о необходимости построения коммунизма..

[Хендар]

Царедворцев в списке КПРФ нет - они сами не согласятся.
Но главное не в этом. Ленин твердо стоял на том, что выборами  к социализму не придешь, поэтому на думу нужно смотреть лишь как на средство для получения денег, оргтехники и прав на агитацию - не в Думе (там никто не услышит), а на улице. Деньги дает продажа мест в списке - пусть торгуют. Ленин этим тоже занимался - например, за право выступить на европейских форумах оппортунистов, куда ходили и рабочие, он готов был платить расстрельными списками врагов народа. Есть у него прекрасная  статья " Мы заплатили слишком дорого", где он пенял партийцев, что они на переговорах продешевили, и пришлось отказаться от расстрела слишком многих гадов.

[Хендар]

Да, расхождение лишь по мелочам... Ну, там: хрен  ней с этой частной собственностью на средства (пусть зараза будет), братание с попами - вообще отсутствие заявлений о необходимости построения коммунизма..

- ты как всегда врешь, как грязная свинья.

[Кин-дза-дза]

Царедворцев в списке КПРФ нет - они сами не согласятся.
Но главное не в этом. Ленин твердо стоял на том, что выборами  к социализму не придешь, поэтому на думу нужно смотреть лишь как на средство для получения денег, оргтехники и прав на агитацию - не в Думе (там никто не услышит), а на улице. Деньги дает продажа мест в списке - пусть торгуют. Ленин этим тоже занимался - например, за право выступить на европейских форумах оппортунистов, куда ходили и рабочие, он готов был платить расстрельными списками врагов народа. Есть у него прекрасная  статья " Мы заплатили слишком дорого", где он пенял партийцев, что они на переговорах продешевили, и пришлось отказаться от расстрела слишком многих гадов.

Судите по делам их

А дела у вас херовые , вы может и считаете , что все по Ленину , но многие так уже не считают .

А статья ленинская , так это не о расстрельных списках  , а о том что надо использовать любую возможность для агитации рабочих . А ты хоть на свой съезд посмотри , вы не то что к рабочим , вы от рабочих ЧОПом с забором отгородились .  У настоящих коммунистов , секретов от рабочих нет , а у вас и рабочих нет , да еще и отгораживаетесь
Я всегда думал , ну где же коммунисты на заводах и фабриках , почему их там нет ? А вот последнее время отчетливо понял - нет коммунистов .

[Хендар]

Понял ты или нет, это не важно - скули себе в подворотне.

А статья ленинская , так это не о расстрельных списках  , а о том что надо использовать любую возможность для агитации рабочих

- включая и торговлю расстрельными списками врагов народа - это покруче выборных списков.

[Кин-дза-дза]

Понял ты или нет, это не важно - скули себе в подворотне.

Мне уже это точно не важно , КПРФ для меня не существует или скажем так существует но мне на неё пох , как и на все остальные партейки , зарегистрированные минюстом . Взоры мои теперь на не зарегистрированные устремлены . На тех кто близок к Марксизму - Ленинизму . Оппортунисты меня не интересуют .

 +@> +@> +@>

[Кин-дза-дза]

- включая и торговлю расстрельными списками врагов народа - это покруче выборных списков.

Продавать списки врагов народа , врагам народа ? Это что то новое  +@> +@> +@>

[Petrovich]

Не все крестьяне были крепостными. Правда, ведь несложно было догадаться?

Почитаю на досуге Энгельгарда . А то , если не все крестьяне были крепостными и подавляющее большинство из них не кулаки , + добавились раскрепощённые в 1961-ом , получается он какую-то редкость описывал , альбиносов . 

[Petrovich]

Нах пошел, пидор вонючий, - не тебе о коммунистах судить, чмо. Зюге видно, кого и куда включать, а ты залезь в подворотню.

О , да тут у Вас всё по-старому . Оттенки красного борются между собой за звание называться "единственно-верными настоящими красными" .

Свет мой зеркальце скажи
Да всю правду доложи
Я ль рабочим всех милее ,
Всех румяней и краснее ?

Кстати , тут намедни на ОРГе схлестнулся с одним лиловым антисемитчиком по пищевым красителям . Поднял инфу , оказалось , что есть такой синтетический краситель "очаровательный красный" . Ну и кто тут на сегодняшний день среди вас самый очаровательный ? 

[Petrovich]

- что-то вы пропадали долго - не в тюрьме ли?

Не дождётесь . Наоборот . На ОРГе из кутузки выпустили . Правда урезали возможности по оформлению сообщений . Поразили в правах , так сказать . Но всё равно , оно ж на свободе лучше . Месячишко постебался со смешными "красными" людьми . Кстати , по косвенным признакам , оные опять НЕ собираются первое место на выборах занимать . Пошли разговоры о фальсификациях , как алиби для себя . Эх ... , нет драйва у продолжателей ленинского дела .    

Я уж забыл, в чем была тут суть кулацкой проблемы. Припоминаю, что спор шел о смысле самого термина, которому, по мысли одного тутошнего мудака, лишь при Советской власти был придан-де негативный смысл. Цитата А. Н. Энгельгарда этому мнению одно из приведенных мною опровержений. В ней он указывает, что кулацкий капитал мог возникнуть любыми путями, но по условиям тогдашней России праведным путем, т.е путем упорного труда, он возникнуть не мог. Насколько я могу судить сам по литературным и пр. данным, кулак при стечении  благоприятных обстоятельств свой начальный капитал мог сколотить и праведным путем - урожайный год, здоровая работящая семья, талант, случай и т.п. Но вся суть капитала вообще (не только кулацкого) в том, что он диктует форму своего обслуживания, а она праведной быть в принципе не может - это всегда разбой, но не всегда с кистенем - сегодня роль кистеня выполняет ПК и традиционная взятка.

Насчёт того , что кулак воспринимался негативно простыми крестьянами ещё в 19-ом веке , согласен . А большевики и рады стараться .

[Petrovich]

Это какими "коммунистами" надо быть , что бы ярых буржуев , включить в свои партийные списки - Черкесов , от коммунистов , в вас уже ни чего не осталось , чисто западная оппортунистическая социал - дерьмократия  . И это просто стало ясно как божий день - маски сняты  +@> +@> +@>

Это старая инфа , комрад Кин . В КПРФ уже и банкир с землевладельцем появились . Не помню фамилии , но какие-то неславянские .  Политика политикой , но желудочно-кишечный тракт у авангарда прогрессивного человечества устроен также , как и у простых смертных .  Насчёт социал-демократии это Вы зря . Слишком много у КПРФ атавизмов от марксистско-ленинского догматизма за спиной волочится . Пока они стремятся "отобрать и поделить" , до социал-демократии им как до Луны .

[Petrovich]

- а нам насрать. Пусть себе считают. Пока в КПРФ все, в основном, по Ленину.

Меня там , кстати , в своё время тоже забанили . Но я , таки , успел сыграть там на какое-то время обьединяющую , консолидирующую роль . Мгновенно только грызшиеся между собой оппортунисты , неотроцкисты , правоуклонисты и прочие , фиг пойми , неозиновьевцы-неокаменевцы , почуя инакомыслящего , вместе накинулись как вороньё , позабыв , что только что готовы были друг другу кадык вырвать . Вы же знаете этот их пунктик - отношение к инакомыслию - зарезать , повесить , в Гулаг .  

Насчёт "всё по Ленину" . По какому Ленину ? Он в разное время разный был . Что ленинское для КПРФ сейчас актуально - коммунистическое распределение , отрицательное отношение к наличию крупной живности в личных подсобных хозяйствах , мировая революция , капитулянский договор , "вешать попов" , кулаков ( фермеров ) и , вообще , всех сельских пинками в колхозы ?  

- это ты давай ссылку - у тебя были сомнения в эффективности плановой соцэкономики, и на мой последний довод, ты так и не ответил.

В этой теме ? Если да , отмотаю назад и отвечу .

[Petrovich]

Царедворцев в списке КПРФ нет - они сами не согласятся.
Но главное не в этом. Ленин твердо стоял на том, что выборами  к социализму не придешь, поэтому на думу нужно смотреть лишь как на средство для получения денег, оргтехники и прав на агитацию - не в Думе (там никто не услышит), а на улице. Деньги дает продажа мест в списке - пусть торгуют. Ленин этим тоже занимался - например, за право выступить на европейских форумах оппортунистов, куда ходили и рабочие, он готов был платить расстрельными списками врагов народа. Есть у него прекрасная  статья " Мы заплатили слишком дорого", где он пенял партийцев, что они на переговорах продешевили, и пришлось отказаться от расстрела слишком многих гадов.

Это у них называется так же , как они называли введение монополии на спиртное в 20-е - "немножечко измазаться в дерьме" .  ?*>