ДА ну? А кто жег еретиков, колдунов, ведьм целыми семьями и прочих гугенотов? А какое разнообразие! И на столбе, и на столбе с тюками с мокрой шерстью, чтобы помедленнее, и в деревянной клетке, чтобы попрыгал. Да что далеко ходить, 70 лет назад жгли целые деревни в амбарах, или недавно сожгли попа с семьей целиком в собственном доме..
жгли те, кто следовал ветхозаветным традициям и обычаям. Христос же четко говорит о том, что всесожжения его богу не угодны.
А насчет "всесожжения", так это про туши животных..
“устроили высоты Ваалу, чтобы сожигать сыновей своих огнем во всесожжение Ваалу” (Иеремия, 19:5). Другой пример о человеческих жертвоприношениях в виде божьего закона, предписывающего жертвоприношение детей(Исх. 20:22-23:19).
Не медли [приносить Мне] начатки от гумна твоего и от точила твоего; отдавай Мне первенца из сынов твоих; то же делай с волом твоим и с овцою твоею. Семь дней пусть они будут при матери своей, а в восьмой день отдавай их Мне (Исход 22:29-30). А что значит - отдать душу дьяволу? Думаю, это более понятно.
Аналогично, отдать душу Г-споду = посвятить жизнь служению Творцу.
Первое: быков и ослов на служение вашему богу, которые шли через запятую среди людей?
Во-вторых: значит все души, кто не был отдан в дань на служение вашему творцу - переданы на служение дьяволу? причем дьяволу передано в 500 раз больше, чем господу.
В-третьих, как можно отдать души людей на служение господу без желания этих самих людей? а ведь эти люди были взяты в плен и ими распоряжались, как с награбленным скотом.
Поэтому логический вывод тут только один, люди взятые в плен, равно как и мальчики-первенцы должны быть дарованы Яхве для той же жертвенной цели, что и скот.
Бесспорно. Никогда так не делайте.
Я и никогда так не делаю.
Про Евангелия ничего сказать не могу - не в курсе дела, в Талмуде такую фразу тоже не видел, и без контекста ее понять невозможно, даже если она и есть, а по смыслу - есть всего три смертных греха, это кровопролитие, прелюбодеяние и осквернение имени Творца. В данном случае имел место третий вариант. Мидраш рассказывает, что того человека сначала предупредили, что он нарушает Закон, он проигнорировал, затем его привели на суд к Моше. И он сомневался, что с ним делать. Тогда раздался голос с Небес. Ну и дальше, как описано.
Заклятая - это из синодального перевода. Потому и ничего не понятно. В нормальном переводе сказано :обреченная, или предназначенная. Тогда смысл становится понятен. 
Неужели вы не читали никогда, что сделал Давид, когда, будучи голоден, вошел в храм и ел хлебы предложения, которых никто, кроме священников, не должен был есть? Но он невиновен.
А священники, которые в храме по субботам совершают священнодействия и жертвоприношения, убивают жертвенных животных, снимают с них кожу, приготовляют их для принесения в жертву и сжигают, однако в нарушении субботнего покоя тоже невиновны.
Поэтому, если тот бог, который бы понимал, что сострадательная любовь к голодному и холодному выше всех преданий, обычаев и жертв, то он не осудил бы человека, собиравшего дрова для согрева себя и своей семьи в день субботы, или не осудил бы голодных, срывающих колосья в субботу. Поэтому Христос и говорит фарисеям: если бы вы знали, что значит: милости хочу, а не жертвы, то не осудили бы невиновных (Мф. 12, 7).
Заклятая - это из синодального перевода. Потому и ничего не понятно. В нормальном переводе сказано :обреченная, или предназначенная. Тогда смысл становится понятен.
Не нравится заклятая? Хорошоо пусть обреченная, предназначенная. Эти слова опять никак не говорят о том, что человеческих жертвоприношений в В.З. не существует.
