Белый террор породил красный

[Smertia]

Я с тобой совсем уже запутался...
Сон - про несон - про несон - сон, вобщем у попа была... Экономов.

[Smertia]

У меня всё есть...

************

Ещё раз...


Как известно, эсерами и меньшевиками после захвата Самары белочехами было создано правительство, именовавшее себя Комитетом членов Учредительного собрания (Комуч). Его власть распространялась на довольно большую территорию. Пообещав демократию, это правительство вскоре установило режим самой настоящей диктатуры. В последующим Комуч вместе с рядом других белых правительств (сибирским, уральским и т.п.) принял участие в Уфимском совещании, на котором был образован Съезд членов Учредительного собрания и "Временное Всероссийское правительство" ("Уфимская директория"), при котором существовал Совет министров. В ночь на 18 ноября 1918 г. военный министр - адмирал А.В. Колчак, которого современная буржуафильская печать славит как настоящего демократа, совершил государственный переворот и провозгласил себя "верховным правителем" России. Съезд членов Учредительного собрания был разогнан. Всех их было приказано арестовать. Попавшие в руки колчаковцев члены Учредительного собрания были в одну из тёмных ноябрьский ночей расстреляны или заколоты штыками на берегу Иртыша. Вот такой была демократия по-колчаковски.



http://scepsis.ru/library/id_423.html

*************

Вот только я не считаю, что необходимо одно и тоже разжёвывать для одних и тех же этих самых...  

Вот балбес!
Если бы ты после фразы выделеной красным написал -

После захвата Самары белочехами их комендатура и контрразведка разместились в доме купчихи Кур-линой. Подвалы его были превращены в камеры для арестованных большевиков, красногвардейцев и других неугодных интервентам лиц. Содержались арестованные в тяжелых условиях: на сыром цементном полу заключенным приходилось сидеть днем, этот же пол служил «постелью» ночью.Многие из тех, кто попал в руки контрразведки, были расстреляны.
тогда бы это было в контексте темы...
Тебе написали уже что тема с Корниловым и Красновым была раньше описываемых тобой событий, значит захват Самары нельзя считать началом Белого террора - продолжением - да.

БАЛБЕС.

[Humanoid]

Да это он так свежую струю своей писСанины вносит...

[А. Ю. Экономов]

БАЛБЕС.

Самокритично...  Вот только не смешно.  Я бы, имея такие странности мышления,  горевал...

Это когда же я говорил, что захват  Самары, это и есть начало Белого террора?

[диоген]

Смешно дураку, что нос его на боку...  Бил-то я тебя твоим козырем.  Или ты считаешь, что как крепостничество отменили так народ о нём  и забыл? Ну, думай...

Не...,  народ не забыл, а все прочие "прелести" никуда не ушли.  


Получите, распишитесь...

Агу освободили без земли..А за землю и освобождение от барщины крестьяне должны были выплатить Кучу денег..

[А. Ю. Экономов]

Агу освободили без земли..А за землю и освобождение от барщины крестьяне должны были выплатить Кучу денег..

Так это же было, что и известное "огораживание" в Англии, если говорить о сути - создавался класс пролетариев.  Если некоторые особо альтернативные на голову этого не понимают, то они вообще ничего не понимают в истории. Всё блажат о великом Столыпине, этой исключительной мрази.

[диоген]

Так это же было, что и известное "огораживание" в Англии, если говорить о сути - создавался класс пролетариев.  Если некоторые особо альтернативные на голову этого не понимают, то они вообще ничего не понимают в истории. Всё блажат о великом Столыпине, этой исключительной мрази.

Более того лебеду вместо хлеба крестьяне потребляли исключительно для здоровья..
И голод себе регулярно устраивали именно для этого..А детская смертность что то типа спартанских обычаев..Есле не выжил значит и не надо было..Тем крепче нация и тд..А вот вокруг богатых там друго дело..Они почти боги  и посему них этот мучительный отбор не касается..ОНИ интеллектуалы и почти боги..
Но первая же кочка разнесла эту колымагу в клочья..Как и разнесет и эту..

[диоген]

У меня всё есть...

************

Ещё раз...


Как известно, эсерами и меньшевиками после захвата Самары белочехами было создано правительство, именовавшее себя Комитетом членов Учредительного собрания (Комуч). Его власть распространялась на довольно большую территорию. Пообещав демократию, это правительство вскоре установило режим самой настоящей диктатуры. В последующим Комуч вместе с рядом других белых правительств (сибирским, уральским и т.п.) принял участие в Уфимском совещании, на котором был образован Съезд членов Учредительного собрания и "Временное Всероссийское правительство" ("Уфимская директория"), при котором существовал Совет министров. В ночь на 18 ноября 1918 г. военный министр - адмирал А.В. Колчак, которого современная буржуафильская печать славит как настоящего демократа, совершил государственный переворот и провозгласил себя "верховным правителем" России. Съезд членов Учредительного собрания был разогнан. Всех их было приказано арестовать. Попавшие в руки колчаковцев члены Учредительного собрания были в одну из тёмных ноябрьский ночей расстреляны или заколоты штыками на берегу Иртыша. Вот такой была демократия по-колчаковски.



http://scepsis.ru/library/id_423.html

*************

Вот только я не считаю, что необходимо одно и тоже разжёвывать для одних и тех же этих самых...  

А кому балаболы нужны..?Тут было одно или одни или други..ВСЕ решала СИЛА..Так вот у Колчака еяне хватило не смотря на помощь ИНОСТРАННЫХ правительств..

[Astronom666]

В Гражданских войнах не ни правых, ни виноватых … есть только победители и побежденные. Большевики победили значит исторический процесс был на их стороне, если бы их власть ( и террор) были лишь отражением решений в Лондоне (или Вашингтоне) то они не продержались бы и одного года…но их террор был отражением реального противоречия между старой Россией и новой… честь им и хвала за то что в период опасный для русского государства они его спасли (хоть и не хотели этого)….

[Humanoid]

Если брать факты. То белые первые применили террор.

Если бы победили Белые, то факты-бы говорили об обратном +@>

[Дубовик]

В Гражданских войнах не ни правых, ни виноватых … есть только победители и побежденные. Большевики победили значит исторический процесс был на их стороне….

Франко победил. Значит - в 1939 исторический процесс был на его стороне?
И на стороне Пиночета в 1973?
Хорти в 1919?
Маннергейма в 1918?
Кстати, как так получилось, что в одной и той же стране в одно и то же время, но в ее разных частях - исторический процесс работал в сторону победы пана Пилсудского и победы товарища Фрунзе? Что, Бухарский эмират был ближе к принятию светлых принципов большевизма, чем Царство Польское?

Что-то у вас не то получается с этим процессом...

[Antediluvian]

Франко победил. Значит - в 1939 исторический процесс был на его стороне?
И на стороне Пиночета в 1973?
Хорти в 1919?
Маннергейма в 1918?

Но продержались-то сравнительно недолго. Пару десятков лет, ну, тройку...

[Дубовик]

Франко - 40. Пиночет - под 30. Хорти и Маннергейм - без малого 30. Причем то, что победило у Маннергейма (а не он лично), держится как бы и до сих пор... СССР уже нет, а независимая буржуазная Финляндия - вон она... Вон-вон, на карте пятнышко - видите?

[Antediluvian]

Франко - 40. Пиночет - под 30. Хорти и Маннергейм - без малого 30. Причем то, что победило у Маннергейма (а не он лично), держится как бы и до сих пор... СССР уже нет, а независимая буржуазная Финляндия - вон она... Вон-вон, на карте пятнышко - видите?

Да уж. Ключевое здесь - "пятнышко на карте".

[диоген]

В Гражданских войнах не ни правых, ни виноватых … есть только победители и побежденные. Большевики победили значит исторический процесс был на их стороне, если бы их власть ( и террор) были лишь отражением решений в Лондоне (или Вашингтоне) то они не продержались бы и одного года…но их террор был отражением реального противоречия между старой Россией и новой… честь им и хвала за то что в период опасный для русского государства они его спасли (хоть и не хотели этого)….

И поэтому в 19 году создавали заводы и строили электростанции..Не хотели они Россию спасать..
А что они тогда хотели..?

[диоген]

Франко - 40. Пиночет - под 30. Хорти и Маннергейм - без малого 30. Причем то, что победило у Маннергейма (а не он лично), держится как бы и до сих пор... СССР уже нет, а независимая буржуазная Финляндия - вон она... Вон-вон, на карте пятнышко - видите?

Ну да..Она вроде ковбоя который нах кому нужен..А Россия еще в 19 веке попала в холодную войну с западзлом..Разницу чуешь..

[диоген]

Франко победил. Значит - в 1939 исторический процесс был на его стороне?
И на стороне Пиночета в 1973?
Хорти в 1919?
Маннергейма в 1918?
Кстати, как так получилось, что в одной и той же стране в одно и то же время, но в ее разных частях - исторический процесс работал в сторону победы пана Пилсудского и победы товарища Фрунзе? Что, Бухарский эмират был ближе к принятию светлых принципов большевизма, чем Царство Польское?

Что-то у вас не то получается с этим процессом...

Если кто победил то на его стороне РЕАЛИИ..Ачто есть исторический процесс никто толком не знает..КАК и ты..

[Сталинский боец]

Франко победил. Значит - в 1939 исторический процесс был на его стороне?
И на стороне Пиночета в 1973?
Хорти в 1919?
Маннергейма в 1918?
Кстати, как так получилось, что в одной и той же стране в одно и то же время, но в ее разных частях - исторический процесс работал в сторону победы пана Пилсудского и победы товарища Фрунзе? Что, Бухарский эмират был ближе к принятию светлых принципов большевизма, чем Царство Польское?

Что-то у вас не то получается с этим процессом...

                 Перечисленные кадры действовали в альянсе с более сильными чем они сами.

 Вот и ответ. Можешь это отрицать, или говорит что не знаешь об этом, похихикаем.

[Дубовик]

Всем последним докладчикам: так вы со мной согласны, что нельзя говорить - как это сделал акв666 - будто "победили - значит исторический процесс был на их стороне"?

[Сталинский боец]

Жаль, что думать для тебя невозможный процесс. Именно исторический процесс на их стороне.

    Ведь твои примерщики обосрались.  СССР сломали без участия народа. А тот-же Пиночет очень боялся происходящего в стране. С чего-бы?

    Сопля с тобой согласится.