Гитлер оказался евреем

[Marquis]

 Но он столько же антисемитский, сколько и русофобский. Я вот только открыл свою тему на форуме, а она уже загажена русофобской болтовней. И что теперь?

Вот пример "русофобии" так что ли, Темнота.
"Вот сучонок... Жидовская компания оценила твои жидовские измышления? Кто бы сомневался...  "

[Добрыня Никитич]

Евреем Гитлер оказался ...
А ведь приличным всем казался.

[Кулов]

Для кого-то факт скандинавского происхождения Рюриковичей - это повод лишний раз поговорить о рабской натуре русских. Для кого-то сигнал: «Наших бьют». Для меня же – исключительно научная проблема. И к евреям у меня отношение такое же, как к русским. Не вижу никаких причин относиться к ним как-то по-особенному.

Вот это правильно, если сопоставить вот это http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=99015.0 :

ДНК-тест подсказал происхождение Адольфа Гитлера
 
Исследование образцов слюны 39 родственников Адольфа Гитлера показало, что его ДНК могла принадлежать к гаплогруппе E1b1b1, которая наблюдается среди носителей хамито-семитских языков и народов Балканского полуострова, сообщает The Daily Telegraph.
...
...
Как пишет The Daily Telegraph, гаплогруппа E1b1b1 встречается среди семитской группы евреев-ашкеназов, к которым относятся большинство европейских евреев, а также среди евреев-сефардов. В то же время эта гаплогруппа наблюдается у народов южной Африки и у восточных славян.
...

и вот это http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=99148.msg1469136#msg1469136 :

Обращает на себя внимание обильное присутствие в славянском гаплофонде гаплогрупп, типичных для Балкан - E1b1b1a2 и J2b. С чем это связано? Ответ может быть найден достаточно легко если вспоминить мощную славянскую экспансию на Балканы в 5-6 веках нашей эры. Вот как ее описывает Прокопий Кесарийский:
...
...

Таким образом, население Византийской империи служило основным поставщиком рабов для славян. Именно тогда, по-видимому, в гаплофонд славян и попали гаплогруппы E1b1b1a2 и J2b.

а также учесть, что у Адольфа Гитлера был нос картошкой, то получается, что Гитлер был славянин.

[Феликс Эдмундыч]

Полагаю, разъяснять Вам, что такое хорошие манеры примерно столь же продуктивно, как толковать с летучей мышью о солнечных часах. Поэтому не буду даже просить привести пример хоть одного моего «подлейше-провокационного утверждения». Вместо этого вот мой телефон: 89187698210. Мы можем договориться о встрече. Я живу в Ставрополе, в октябре буду в Москве и Питере. С удовольствием выслушаю Ваши сентенции на тему о моей подлости и провокаторстве.

Примеры я приводил уж не раз. Собственно, это все тот же пример - утверждение о якобы еврейском происхождении Гитлера.
В кругах юдофобов оно вполне тривиально. Вы же постарались его подкрепить псевдонаучными рассуждениями. Что я рассматриваю как особенную подлость.
Личные контакты с Вами мне не нужны.

Этот форум читают. Того довольно. Нужно было разъяснить суть ситуации. А «грязь обстановки убогой» – это дело десятое. Кроме того, я не только здесь обсуждал эту новость. Я давал уже ссылку на родство. Мой ник там – albinosvchernom. Там же и мои личные данные, если они интересны.
Ну а просить показать, где я ссылался на «желтую прессу», очевидно, бессмысленно – за свои слова отвечать Вы не умеете.

Если хотелось "научно" обсуждать, обсуждали бы на специальном форуме.
Вы же кинулись "нести свет" в широкие массы патологических юдофобов.
Выводы из сего - очевидны.
Желтая пресса - если вы не заметили, то вся эта параша и пошла от желтой прессы, вовсе не из научных инстанций.
Генетические исследования, проведенные журнализдами - трезвому человеку этого было бы достаточно.

Ваши «остроты» вполне уже узнаваемы - ощутимый местечковый акцент при страстном желании изъясняться по-советски «культурно».

В чем же усмотрели Вы некультурность?  

Уж сколько раз меня на форумах пытались закидать горящими шапками. Мол, «плавали – знаем». Не буду отвечать Вам тем же. Мне недосуг разбирать, кто клон, кто не клон, а кто после пластической операции. Но если Вы действительно реальный человек, жду от Вас извинений – подобного рода обвинениями, что Вы мне предъявили, безнаказанно бросаться нельзя.

При чем тут вообще клоны? Я обвинил Вас не в том, что Вы тут под еще каким-то псевдонимом выступаете, а в обыкновенном лицемерии.
Лицемерием я считаю утверждение, что Вы пришли на юдофобскую помойку номер 1 в Рунете, чтобы поговорить о проблемах генетики.

Я уже предложил оставить понятие «этнос» в покое. Речь о происхождении идет. Могут ли Рюриковичи по происхождению быть скандинавами? Нет? Отчего же? В их роду и другие наследственные линии присутствуют? Да кто ж с этим спорит? И что? Могут ли Плантагенеты по происхождению быть французами? Польские Ягеллоны – литовцами? И т. д., и т. д., и т. д. Уверены, что перила здравого смысла все еще у Вас под рукой? Или бредовые суждения, пользуясь Вашим общим умственным замешательством, тихо и прочно установились на их место? С чем Вы вообще спорите?

Это все еще неясно? - С Вашим правом утверждать, что Гитлер якобы еврейского происхождения.

Незначительный. Игрек-хромосома содержит мало генов, помимо главного гена SRY, направляющего развитие организма по мужскому типу, на ней найден еще лишь один кодирующий участок ДНК - так называемый псевдоаутосомальный регион.

По какому же праву Вы утверждаете, что она является решающей для определения этнического происхождения? Словно все другие предки соответствующего поколения никакой роли в наследственности не играют?

Да, игрек-хромосомный гаплотип пригоден лишь для того, чтобы отслеживать генеалогические линии, причем далеко не все, а только прямую мужскую линию. Все остальные ветви на генеалогическом древе при этом как бы обрубаются.

Представьте себе, я и раньше догадывался. Потому-то так и удивился Вашим утверждениям.

Это дело вкуса. Лично меня интересуют прямые мужские наследственные линии. Для меня они определяющие. Поэтому я говорю о происхождении на основании анализа этих линий. Если Вас интересуют аутосомные маркеры, Вы можете заказать анализ и для них. Не исключено, что анализ аутосомных маркеров покажет для Вас китайское происхождение. Может быть лично для Вас это окажется определяющим при выборе идентичности. Если Вам интересна прямая женская линия, необходим анализ митохондриальной ДНК. И т. д. Но мне это неинтересно.

Дело-то не в Вашем вкусе, а в объективной реальности.
Согласно этой реальности и здравому смыслу, понятию "этнос" вообще нечего делать в генетике. Это из другой оперы.
Остается разобраться, как нам следует называть тех, кто пользуясь понятийным аппаратом одной дисциплины,  выдвигает утверждения, якобы, релевантные для совсем другой сферы? Кто этот человек? Невежда? Обманщик? Провокатор?

[Феликс Эдмундыч]

Есть люди, которым недостаточно знания глубиной в три-четыре поколения.

У каждого свой конек.
Но для объективного суждения об этническом происхождении 3-4 поколений совершенно достаточно

Александр Сергеевич имел африканские корни по линии матери.

Он имел ОДИН африканский корень на СЕМЬ других.

Я говорил о происхождении рода Ганнибалов.

Происхождение рода Ганнибалов было африканским в первом поколении, смешанным - во втором, и русским - в третьем.

Ваш профиль – провокации по переписке? Что ж, специализация узкая, но весьма модная.

Что провокаторского в Вашем выступлении - я уже сформулировал.
Сформулируйте - что провокаторского в моем!

У Вас весьма вольные представления о приличиях. Впрочем, и остановившиеся часы знают свои мгновения точности. Если бы это действительно был антисемитский форум, Вы были бы правы. Но он столько же антисемитский, сколько и русофобский. Я вот только открыл тему на форуме, а она уже загажена русофобской болтовней. И что теперь?

И все не доходит, что для РАЗГОВОРОВ этот форум не предназначен? Он предназначен для брехни.

Зато вполне выработался феномен русофобии. Для кого-то факт скандинавского происхождения Рюриковичей - это повод лишний раз поговорить о рабской натуре русских. Для кого-то сигнал: «Наших бьют». Для меня же – исключительно научная проблема. И к евреям у меня отношение такое же, как к русским. Не вижу никаких причин относиться к ним как-то по-особенному.
Вы можете верить во что угодно – реальность от этого не изменится.

"Не верю!" (Станиславский)

[Правдолюб]

Вот это правильно, если сопоставить вот это http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=99015.0 :и вот это http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=99148.msg1469136#msg1469136 :а также учесть, что у Адольфа Гитлера был нос картошкой, то получается, что Гитлер был славянин.

А где это у Гитлера нос картошкой? :


Про славян уже говорилось. Не встречается эта гаплогруппа у славян, если только у них нет в предках евреев, но это доли процента. Смотрим таблицу http://genofond.ru/default2.aspx?s=0&p=348 и http://genofond.ru/default2.aspx?s=0&p=350 - ближайшая к ней гаплогруппа E3b встречается лишь у 2% русских, 4% украинцев и 3% поляков. Другое дело - южные славяне, где последние много мешались с выходцами из Ближнего Востока и Турции. Ещё чаще эта гаплогруппа встречается у евреев и в Африке. Это главный еврейский маркер.
Да и чем Алоизыч не жидок: чернявый, маленький, жестокий и безпринципный.

[ИHОЙ]

.
Да и чем Алоизыч не жидок: чернявый, маленький, жестокий и безпринципный.

По-вашему, жидки светловолосые, крупные, добрые и благородные?

[Кулов]

А где это у Гитлера нос картошкой? :

а вот тут http://photo.peoples.ru/state/king/germany/adolf_hitler/174.shtml , картошка натуральная

[Добрыня Никитич]

а вот тут http://photo.peoples.ru/state/king/germany/adolf_hitler/174.shtml , картошка натуральная

Гитлер сраный, жид преглупый,
Нос слепил, что не узнать ...
Но забыл он гаплогруппы
На другие поменять.

[Феликс Эдмундыч]

Про славян уже говорилось. Не встречается эта гаплогруппа у славян, если только у них нет в предках евреев, но это доли процента. Смотрим таблицу http://genofond.ru/default2.aspx?s=0&p=348 и http://genofond.ru/default2.aspx?s=0&p=350 - ближайшая к ней гаплогруппа E3b встречается лишь у 2% русских, 4% украинцев и 3% поляков. Другое дело - южные славяне, где последние много мешались с выходцами из Ближнего Востока и Турции. Ещё чаще эта гаплогруппа встречается у евреев и в Африке. Это главный еврейский маркер.
Да и чем Алоизыч не жидок: чернявый, маленький, жестокий и безпринципный.

Какой дурак...

[Правдолюб]

а вот тут http://photo.peoples.ru/state/king/germany/adolf_hitler/174.shtml , картошка натуральная

Ну а саму-то фотку вместо ссылки на неё слабо привести?

 

Тут он пасть открыл во всю ширь, поджав мышцы под носом. Да и то тут не "картошка", а еврейские хищные нависающие ноздри получились. На спокойном лице никакого даже намёка на "картошку" нет:



- типичный полуеврей-ашкенази, каких полно в Германии.

Блин, с евреем спорить, пусть и уехавшим из Израиля, - западло, только время потеряешь. Будет нагло врать и запутывать, вместо стремления к истине. Вам, Кулов, ещё долго надо выдавливать из себя жида. Зачем вы вообще уехали из Сраиля в Хохляндию? Халявы не хватило (другие жиды оказались хитрее, а хохлы ещё не обхитрожопились)? И почему у вас аватарка Чегевары? Он ведь против таких как вы боролся. Объяснитесь.

[смех в темноте]

Вот пример "русофобии" так что ли, Темнота.
"Вот сучонок... Жидовская компания оценила твои жидовские измышления? Кто бы сомневался...  "

Нет, Fetish Fantasy Magazine, я говорил о пользователе под ником "Иван Александрович", загромоздившем тему вздорными выдумками. Не то, что бы он мне мешал - смотр образцов его жизнерадостного бреда в иные минуты был бы даже по-своему интересен. Просто я привел его как пример форумного равноправия антисемитов и русофобов.

[смех в темноте]

Примеры я приводил уж не раз.

«Брешешь, ляше: по Збруч наше»
«Впрочем, ладно бы вранье, но каково упорство!»

Собственно, это все тот же пример - утверждение о якобы еврейском происхождении Гитлера.

Дайте ссылку на мое сообщение, в котором я такое бы утверждал. Это всего лишь одна из многих гипотез, что я специально и многократно подчеркивал. Хотя просить у Вас подкреплять свои суждения фактами это все равно, что просить милостыню у статуи.

В кругах юдофобов оно вполне тривиально

Отнюдь. Вот Вам ссылка на мое обсуждение той же темы с человеком вполне антисемитских взглядов. Последний категорически отрицает, что Гитлер мог быть евреем.

Личные контакты с Вами мне не нужны.

Ну кто бы сомневался.

Вы же кинулись "нести свет" в широкие массы патологических юдофобов.

Во-первых, тема эта возникла здесь до и помимо меня, и весьма успешно развивалась. Я же дал только фактологическую справку по проблеме, которая, полагаю, была небесполезной ибо, во-вторых, этот форум не только юдофобы читают.

Желтая пресса - если вы не заметили, то вся эта параша и пошла от желтой прессы, вовсе не из научных инстанций.

Вот откуда я узнал об анализе ДНК родственников Гитлера. Судите сами, можно ли квалифицировать данный источник как антисемитский вертеп или желтую прессу.

По какому же праву Вы утверждаете, что она является решающей для определения этнического происхождения?

Для определения происхождения по
прямой мужской линии анализ игрек-ДНК является решающим. Для определения происхождения по какой-либо иной линии решающим будет анализ иных ДНК-маркеров.

Согласно этой реальности и здравому смыслу, понятию "этнос" вообще нечего делать в генетике.
Остается разобраться, как нам следует называть тех, кто пользуясь понятийным аппаратом одной дисциплины,  выдвигает утверждения, якобы, релевантные для совсем другой сферы? Кто этот человек? Невежда? Обманщик? Провокатор?

Кто о чем, а слабоумный о здравом смысле. Нет, требовать от Вас здравого смысла сродни попыткам нащупать пульс на протезе. Вот специалисты на основании анализа игрек-ДНК обсуждают происхождение рода Рюриковичей. Кто эти люди? Невежды? Обманщики? Провокаторы? А вот обсуждение происхождения (предположительно также норманнского) знаменитой фамилии Гримальди ссылка. И таких ссылок я могу Вам привести сотни.
Нет, проблема не в том, что я якобы экстраполирую результаты, полученные в рамках одной научной дисциплины на сферу приложения другой. Проблема в том, что Вы, наглый невежда, лезете рассуждать о предмете, в специфике которого ничего не смыслите. И отнимаете у меня время и силы. Я предполагал лишь слегка осветить факелом один уголок молодой науки – ДНК-генеалогии, а пришлось вдаваться в пространные рассуждения.

[смех в темноте]

Но для объективного суждения об этническом происхождении 3-4 поколений совершенно достаточно

Ученые вот уже более двух столетий бьются над загадкой происхождения династии Рюриковичей. «Был этот мир глубокой тьмой окутан. Да будет свет! И вот явился… Феликс Эдмундыч» со своим инновационным методом разрешения проблемы. Зачем кропотливо изучать источники и проводить анализ ДНК, когда вполне достаточно посмотреть, кем по национальности являются представители последних 3-4 поколений рода? Да, ну что тут скажешь… «Мели, Агаша: изба-то наша».

Происхождение рода Ганнибалов было африканским в первом поколении, смешанным - во втором, и русским - в третьем.

Нет, так рассуждать нельзя. Род Ганнибалов, маркированный игрек-хромосомной гаплогруппой, имел чисто африканское происхождение без всяких смешений, поскольку игрек-хромосома в кроссинговере не участвует. Но в жилах представителей этого рода текла, конечно, не только африканская кровь. А по национальности в третьем поколении Ганнибалы действительно уже были русскими (хотя мать Пушкина в свете и называли креолкой).

Что провокаторского в Вашем выступлении - я уже сформулировал.
Сформулируйте - что провокаторского в моем!

Вот уж, что называется, на голубом глазу…
Заявить на основании очень осторожного и аккуратного предположения о возможности того, что предки Гитлера были евреями (а такую возможность сейчас полностью исключать нельзя), что я веду охоту на евреев и желаю их уничтожения – это ли не провокация? А что тогда вообще можно назвать провокацией?

И все не доходит, что для РАЗГОВОРОВ этот форум не предназначен? Он предназначен для брехни.

Нет, не форум определяет, говорить человеку правду или врать, а сам человек решает это для себя. Я говорю правду везде, где бы ни находился, Вы точно так же везде брешете.

"Не верю!" (Станиславский)

А я Вам объясню почему. Дело в том, что Вы трусливый и закомплексованный человек (если, конечно, вообще не обычный провокатор). У меня та же самая гаплогруппа, что предположительно была у Гитлера – E1b1b1. Не исключено, что мои предки были евреями. Меня такая возможность отнюдь не радует, но я хочу знать правду, какой бы она ни была. Меня отнюдь не обрадовал бы и факт скандинавского происхождения династии Рюриковичей (если он подтвердится). Но у меня и в мыслях нет накладывать табу на обсуждение результатов тестирования представителей рода Рюриковичей – истина важнее. Впрочем, фарш невозможно прокрутить назад и остановить бурное развитие ДНК-генеалогии уже в любом случае невозможно, как бы кто ни старался это делать.
Вот так, любезный.

[смех в темноте]

Не встречается эта гаплогруппа у славян, если только у них нет в предках евреев, но это доли процента. Смотрим таблицу http://genofond.ru/default2.aspx?s=0&p=348 и http://genofond.ru/default2.aspx?s=0&p=350 - ближайшая к ней гаплогруппа E3b встречается лишь у 2% русских, 4% украинцев и 3% поляков. Другое дело - южные славяне, где последние много мешались с выходцами из Ближнего Востока и Турции. Ещё чаще эта гаплогруппа встречается у евреев и в Африке. Это главный еврейский маркер.

Здесь все неверно. Данные с сайта Балановских давно не обновлялись и банально устарели - E3b уже хорошо расснипована. У русских, да и вообще у славян представлен субклад E1b1b1a2-V13. Это чисто европейская по дистрибуции гаплогруппа, на Ближнем Востоке и в Северной Африке встречается относительно редко.



В этой работе излагаются результаты анализа игрек-хромосомы 452-х турков. Из них только у 16-ти была обнаружена гаплогруппа E1b1b1a-М78, у остальных - E1b1b1с-М123. Вот данные еврейского ДНК-проекта. Из 977 протестированных гаплогруппа E1b1b1a2 достоверно была установлена только у семи (!) человек. Так что славяне гаплогруппу E1b1b1 получили не от турок или евреев, а от ассимилированных ими на Балканах фрако-иллирийских племен, как я уже писал. И подумайте сами, 2% русских E1b1b1 – это сотни тысяч человек, если не больше. Они что все по-Вашему евреи? Этого не может быть в принципе. Счет обрусевших евреев на сотни тысяч никак не идет.

[Marquis]

Ученые вот уже более двух столетий бьются над загадкой происхождения династии Рюриковичей. «Был этот мир глубокой тьмой окутан. Да будет свет! И вот явился… Феликс Эдмундыч» со своим инновационным методом разрешения проблемы. Зачем кропотливо изучать источники и проводить анализ ДНК, когда вполне достаточно посмотреть, кем по национальности являются представители последних 3-4 поколений рода? Да, ну что тут скажешь… «Мели, Агаша: изба-то наша».

Нет, так рассуждать нельзя. Род Ганнибалов, маркированный игрек-хромосомной гаплогруппой, имел чисто африканское происхождение без всяких смешений, поскольку игрек-хромосома в кроссинговере не участвует. Но в жилах представителей этого рода текла, конечно, не только африканская кровь. А по национальности в третьем поколении Ганнибалы действительно уже были русскими (хотя мать Пушкина в свете и называли креолкой).

Вот уж, что называется, на голубом глазу…
Заявить на основании очень осторожного и аккуратного предположения о возможности того, что предки Гитлера были евреями (а такую возможность сейчас полностью исключать нельзя), что я веду охоту на евреев и желаю их уничтожения – это ли не провокация? А что тогда вообще можно назвать провокацией?

Нет, не форум определяет, говорить человеку правду или врать, а сам человек решает это для себя. Я говорю правду везде, где бы ни находился, Вы точно так же везде брешете.

А я Вам объясню почему. Дело в том, что Вы трусливый и закомплексованный человек (если, конечно, вообще не обычный провокатор). У меня та же самая гаплогруппа, что предположительно была у Гитлера – E1b1b1. Не исключено, что мои предки были евреями. Меня такая возможность отнюдь не радует, но я хочу знать правду, какой бы она ни была. Меня отнюдь не обрадовал бы и факт скандинавского происхождения династии Рюриковичей (если он подтвердится). Но у меня и в мыслях нет накладывать табу на обсуждение результатов тестирования представителей рода Рюриковичей – истина важнее. Впрочем, фарш невозможно прокрутить назад и остановить бурное развитие ДНК-генеалогии уже в любом случае невозможно, как бы кто ни старался это делать.
Вот так, любезный.

В принципе я понимаю что если есть время и деньги, то можно изучать абсолютно все, в том числе и гаплогруппу Гитлера или там Шпеера, внуки которого наверное вполне достойные люди. И я не вижу никакой проблемы в том что один из отдаленных предков Гитлера (возможно в 11 или 12 веках) был крещеный еврей. Дело в другом, Гитлер одиозная фигура, прямой виновник Холокоста (в числе прочих преступлений) поэтому подобная информация воспринимается массой неонацистов и пр. антисемитов как подверждение их идиотских обвинений против евреев сегодня. Посколько вся это публика тупа, то они врядли будут читать дальше заголовка. А заголовок как известно простой.."Гитлер оказался евреем"
А про гаплогруппу Рюрика или там Генриха IV, это пожалуйста, от этого никому плохо не будет..

[Кулов]

Ну а саму-то фотку вместо ссылки на неё слабо привести?

 

Тут он пасть открыл во всю ширь, поджав мышцы под носом. Да и то тут не "картошка", а еврейские хищные нависающие ноздри получились. На спокойном лице никакого даже намёка на "картошку" нет:

Типичная славянская физиономия

Блин, с евреем спорить, пусть и уехавшим из Израиля, - западло, только время потеряешь.

А кто ж вас заставляет ?

Будет нагло врать и запутывать, вместо стремления к истине.

Я никогда не вру

Вам, Кулов, ещё долго надо выдавливать из себя жида.

попробуйте вы сами признать правду про внешность Гитлера, и вы этим выдавите из себя каплю жида.

Зачем вы вообще уехали из Сраиля в Хохляндию? Халявы не хватило (другие жиды оказались хитрее, а хохлы ещё не обхитрожопились)?

Если говорить честно и откровенно, то потому, что, судя по БФ, в Украине дураков меньше, чем в России.

И почему у вас аватарка Чегевары? Он ведь против таких как вы боролся. Объяснитесь.

Эрнесто Гевара де Ла Серна Че очень на меня похож. А такие как вы (братья Кастро) его врагам сдали.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=99015.msg1471918#msg1471918 :

Про славян уже говорилось. Не встречается эта гаплогруппа у славян, если только у них нет в предках евреев, но это доли процента. Смотрим таблицу http://genofond.ru/default2.aspx?s=0&p=348 и http://genofond.ru/default2.aspx?s=0&p=350 - ближайшая к ней гаплогруппа E3b встречается лишь у 2% русских, 4% украинцев и 3% поляков. Другое дело - южные славяне, где последние много мешались с выходцами из Ближнего Востока и Турции. Ещё чаще эта гаплогруппа встречается у евреев и в Африке. Это главный еврейский маркер.
Да и чем Алоизыч не жидок: чернявый, маленький, жестокий и безпринципный.

Здесь все неверно. Данные с сайта Балановских давно не обновлялись и банально устарели - E3b уже хорошо расснипована. У русских, да и вообще у славян представлен субклад E1b1b1a2-V13. Это чисто европейская по дистрибуции гаплогруппа, на Ближнем Востоке и в Северной Африке встречается относительно редко.



В этой работе излагаются результаты анализа игрек-хромосомы 452-х турков. Из них только у 16-ти была обнаружена гаплогруппа E1b1b1a-М78, у остальных - E1b1b1с-М123. Вот данные еврейского ДНК-проекта. Из 977 протестированных гаплогруппа E1b1b1a2 достоверно была установлена только у семи (!) человек. Так что славяне гаплогруппу E1b1b1 получили не от турок или евреев, а от ассимилированных ими на Балканах фрако-иллирийских племен, как я уже писал. И подумайте сами, 2% русских E1b1b1 – это сотни тысяч человек, если не больше. Они что все по-Вашему евреи? Этого не может быть в принципе. Счет обрусевших евреев на сотни тысяч никак не идет.

[Правдолюб]

Кастро сдал Чегевару? Даже по россиянскому ТВ такого не слышал. Насколько я помню, Кастро уговаривал Че остаться на Кубе, а взяли его боливийские власти. У вас есть запись, где Кастро звонит в Боливию? Нет? Тогда помалкивайте и не клевещите.

Кстати, а почему вы не поехали к вашим любимым адыго-шапсугам??? Пожили бы там на родине предков, посидели б в зиндане, заплатили бы выкуп... Бандитам нужна ведь не только ваша интернет-деятельность по оправдыванию их преступлений, но и ваше бабло.

[Феликс Эдмундыч]

Дайте ссылку на мое сообщение, в котором я такое бы утверждал. Это всего лишь одна из многих гипотез, что я специально и многократно подчеркивал. Хотя просить у Вас подкреплять свои суждения фактами это все равно, что просить милостыню у статуи.

И Вы совсем не догадываетесь, что такого рода гипотезы немедленно приобретают значение абсолютного факта в мозгах добрынь, правдолюбов и т.п. сволочи?
Нет, с такой наивностью не живут!

Отнюдь. Вот Вам ссылка на мое обсуждение той же темы с человеком вполне антисемитских взглядов. Последний категорически отрицает, что Гитлер мог быть евреем.

Обычный - не значит поголовный.
Местных примеров Вам недостаточно?

Во-первых, тема эта возникла здесь до и помимо меня, и весьма успешно развивалась. Я же дал только фактологическую справку по проблеме, которая, полагаю, была небесполезной ибо, во-вторых, этот форум не только юдофобы читают.

Отчего б не подлить керосинчику...

Вот откуда я узнал об анализе ДНК родственников Гитлера. Судите сами, можно ли квалифицировать данный источник как антисемитский вертеп или желтую прессу.

По-моему, ясно, что журнализды, занимающиеся "генетическими исследованиями" с целью выявления родственников Гитлера, не из голубой, не из серой, не из зеленой, а именно из желтой прессы.

Для определения происхождения по
 прямой мужской линии  анализ игрек-ДНК является решающим. Для определения происхождения по какой-либо иной линии решающим будет анализ иных ДНК-маркеров.

Ни в плане этнической, ни в плане расовой принадлежности это ничего не доказывает.

Кто о чем, а слабоумный о здравом смысле. Нет, требовать от Вас здравого смысла сродни попыткам нащупать пульс на протезе.

(уважительно) Культура так и прёт!

Вот  специалисты на основании анализа игрек-ДНК обсуждают происхождение рода Рюриковичей. Кто эти люди? Невежды? Обманщики? Провокаторы? А вот обсуждение происхождения (предположительно также норманнского) знаменитой фамилии Гримальди. И таких ссылок я могу Вам привести сотни.

Зачем? Может это кто-то использовать для обоснования требований об уничтожении определенного народа? Или хотя бы для диффамации какого-то народа?

Нет, проблема не в том, что я якобы экстраполирую результаты, полученные в рамках одной научной дисциплины на сферу приложения другой. Проблема в том, что Вы, наглый невежда, лезете рассуждать о предмете, в специфике которого ничего не смыслите. И отнимаете у меня время и силы. Я предполагал лишь слегка осветить факелом один уголок молодой науки – ДНК-генеалогии, а пришлось вдаваться в пространные рассуждения.

Все наоборот. Я говорю как раз о проблеме, в которой ОЧЕНЬ хорошо разбираюсь. И к генетике эта проблема отношения не имеет. Скорее, к массовым помешательствам.
А Вы с Вашим факелом...  Этот форум никогда к науке вообще и к генетике, в частности, никакого отношения не имел. И надо иметь очень специфическое зрение, чтобы этого не заметить. Даже после того, как Вам на это многократно указали.

[Феликс Эдмундыч]

Ученые вот уже более двух столетий бьются над загадкой происхождения династии Рюриковичей. «Был этот мир глубокой тьмой окутан. Да будет свет! И вот явился… Феликс Эдмундыч» со своим инновационным методом разрешения проблемы. Зачем кропотливо изучать источники и проводить анализ ДНК, когда вполне достаточно посмотреть, кем по национальности являются представители последних 3-4 поколений рода? Да, ну что тут скажешь… «Мели, Агаша: изба-то наша».

Нет такой загадки, В смысле, никому из историков она не нужна. Праздное любопытство.
Если ученые хотят над чем-то биться, то могли бы найти и что-то посущественнее.
Это все равно как "биться" над происхождением слова "ж*па".
Как сказал по аналогичному поводу Алексей наш Максимович, - "Трудное вы затеяли дело, сложное...  И никому не нужное."
А для всех (абсолютно) потребностей исторической науки (а кто еще может интересоваться Рюриком? архитекторы?), действительно вполне достаточно указанного мною метода. Информация сверх того - избыточна.

Нет, так рассуждать нельзя. Род Ганнибалов, маркированный игрек-хромосомной гаплогруппой, имел чисто африканское происхождение без всяких смешений, поскольку игрек-хромосома в кроссинговере не участвует. Но в жилах представителей этого рода текла, конечно, не только африканская кровь. А по национальности в третьем поколении Ганнибалы действительно уже были русскими (хотя мать Пушкина в свете и называли креолкой).

Происхождение человека/рода отнюдь не тождественно его Y-хромосоме. Это только одна из нитей, коих много.

Вот уж, что называется, на голубом глазу…
Заявить на основании очень осторожного и аккуратного предположения о возможности того, что предки Гитлера были евреями (а такую возможность сейчас полностью исключать нельзя), что я веду охоту на евреев и желаю их уничтожения – это ли не провокация? А что тогда вообще можно назвать провокацией?

Как я уже говорил, смысл всякому действию придает контекст. В том контексте, в каком это сделано, - несомненно желаете.
Конечно, можно было бы предположить, что по простоте душевной чего-то не учли и т.п. Но ведь Вам об этом уже несколько раз сказано открытым текстом. И наглядные примеры у Вас прямо перед глазами... И что? А ничего, отрицаете очевидное как ни в чем не бывало.

Нет, не форум определяет, говорить человеку правду или врать, а сам человек решает это для себя. Я говорю правду везде, где бы ни находился, Вы точно так же везде брешете.

Относительно меня Вы лжете.
Боюсь, что относительно себя - тоже.

А я Вам объясню почему. Дело в том, что Вы трусливый и закомплексованный человек (если, конечно, вообще не обычный провокатор). У меня та же самая гаплогруппа, что предположительно была у Гитлера – E1b1b1. Не исключено, что мои предки были евреями. Меня такая возможность отнюдь не радует, но я хочу знать правду, какой бы она ни была. Меня отнюдь не обрадовал бы и факт скандинавского происхождения династии Рюриковичей (если он подтвердится). Но у меня и в мыслях нет накладывать табу на обсуждение результатов тестирования представителей рода Рюриковичей – истина важнее. Впрочем, фарш невозможно прокрутить назад и остановить бурное развитие ДНК-генеалогии уже в любом случае невозможно, как бы кто ни старался это делать.
Вот так, любезный.

Так Вы ничего и не поняли.
И боюсь, не в силу общей непонятливости, а по совсем другим причинам. Выше уже упомянутым.